Feszt László grafikái (Szombathelyi Képtár, 1991)

ifj. Feszt László grafikái a síkot tiszteletben tartják. Valljuk be, ebben a műfajban ez a legkövetkezetesebb művészi magatartás. A térnek két esetben tesz enged­ményt. Egyszer, amikor a textúra hangsúlyozása érdekében kisebb-nagyobb felületi különbségeket érzékel­tet, továbbá, amikor formái köré sötét tónusú hátteret komponál. Ez a térhatás azonban nincs rokonságban a háromdimenziós illúziókeltéssel. Csupán arra szolgál, hogy Feszt László minél izgalmasabb látványt te­remtsen. Az anyagszerűségre való törekvés nem véletlen. Egyik technikai fogása az ún. kollagráfia (anyag­nyomat), amelynek kevés képviselője ismeretes a világon. Képein a textúrákból adódó látványelemek és a „kitalált motívumok összegződnek. A nonfiguráció felé hajlik, de nem nevezhető orthodoxnak, vonzódván az organikus formákhoz gyakran megközelíti a konkrétumok világát. Alapjában véve mégis a tömörítés, a jelszerűség jellemzi munkáinak zö­mét. Motívumaira könnyen mondhatnánk, hogy népi eredetűek. Feszt azonban túltekint egy egy etnikum formakincsén és az ősit, a történelemelőttit célozza meg. Ezen a szinten nem vált el még végzetesen a jel és a jelentés. Ezirányú törekvései egybeesnek az európai képzőművészet „primitivista tendenciáival és azokhoz hasonlóan el tudja kerülni az egzotizmus zsákutcá­ját. Hozzá kell tenni: az hogy idáig eljutott, öntörvényű fejlődésének eredménye! Die Graphiken von László Feszt halten den Plan in Ehren. Aufrichtig gestanden ist es am konsequentes­ten künstlerische Haltung in dieser Kunstart. Er gibt dem Raum in zwei Fällen nach. Zuerst wenn er die kleineren oder grösseren Unterschiede der Oberfläche im Interesse der Betonung der Textur uns näher­bringt, und auch dann, wenn er einen dunkel getönten Hintergrund um ihre Formen komponiert. Dieser Raumeffekt ist aber nicht mit dem dreidimensionellen Illusionseffekt verwandt. Ihre einzige Funktion ist, László Feszt zu ermöglichen, je aufregendere Anblicke wie möglich zu schaffen. Die Bestrebung auf die Stofflichkeit ist nicht zufällig. Einer seiner technischen Griffe ist die sog. Kollagraphie, die nur von wenig Künstlern auf der Welt betreibt wird. Auf seinen Bildern häufen sich die Anblickelemente die aus den Texturen kommen und die „erfundenen Motive an. Er neigt sich zur Nonfiguration, aber er kann gar nicht als orthodox bezeichnet werden. Durch seine Zuneigung zu den organischen Formen, kommt er oft der Welt der konkreten Dinge nahe. Doch im Grunde genommen sind Verdichtung und Zeichen­­haftigkeit charakteristisch für die.meisten seiner Werke. Man könnte seine Motive leicht als volktümlic­­her Herkunft bezeichnen, aber er schaut weit über den Formenschatz eines Ethnikums und zielt auf das Uralte, auf das Vorgeschichtliche. Auf dieser Ebene trennen sich Zeichen und Bedeutung noch nicht fa­tal voneinander. Seine Bestrebungen in dieser Richtung fallen mit den „primitivistischen Tendenzen der bildenden Künste in Europa zusammen, und diesen Tendenzen ähnlich ist auch er imstande die Sackgasse des Exotismus umzugehen. Man soll hinfügen: seine bisherige künstlerische Laufbahn ist ein Ergebnis einer solcher Entwicklung, die seiner eigenen Gesetzen folgt.

Next