B. Laborcz Flóra (Budapest, 2004)

B. LABORCZ FLÓRA SZIMBÓLUMAI Idő és tér szűkössége gátolja, hogy mélységeket kutató elmélkedésbe bonyolódjunk a szobrászművészi ka­rakterek, az alkotói attitűd változatairól. Be kell érnünk ama egyszerű ténymegállapítással, hogy B. Laborcz Flóra minden emberi-művészi megnyilatkozására az érzékenység, az alig rejtőző nyugtalanság, a lehetősé­gek határáig - de néha azon túl is! - terjedő útkeresés, kísérletező kedv jellemző. Kockázat nélkül megtold­­hatjuk azzal, hogy tehetsége az egyéniség személyiség- és mesterjegyeivel párosulva, teremti meg hasonlít­­hatatlan, tagadhatatlanul egyedi művek sokaságát. B. Laborcz Flóra a szobrászok azon csoportjához tartozik, akiknek nincs egyetlen, kizárólagos szobortí­pusa, művei mégis azonnal és könnyen behatárolhatók. Ötvösként megszerzett anyagismerete, az alakítás igényessége biztos alapot nyújt a tér- és formaalakító szobrászi gyakorlat szárnyalásához. Oeuvre-jében a legfeltűnőbb jellegzetesség a változatosság. Szokatlanul széles regiszteren játszik s fa, vas - és új, más művészeti ágazatoktól átvett - papír, textil, kötél, üveg, huzal, festék stb. - matériákat alkalmaz tisztán, ön­álló szerepben vagy szokatlan kombinációkban. Némely munkáján - ez főként installációira vonatkozik - „anyag funkciót tölt be a direkt vagy tükröződő fény, de még a mesterségesen alakított avagy a természet­ből kihasított tér is. Műveink szerkezeti, formai megoldása ugyancsak ugyancsak impulzív, szellemi energiákkal szikrásított al­kotómunkáról tanúskodik. Az ív a statikus, talapzatra emelt, hagyományos szobortól a gravitációval szinte viaskodó, perlekedő, a lebegést vagy felhőjátékot imitáló, mobilitást kifejező függesztményekig feszül. A fo­lyamat etapjai számtalan variációra kínálnak példát. Feszes zárt és nyitott forma, körvonallal ölelt, áttört sík alakzat, tömbből kivésett vagy részekből összeillesztett kőszobor, tenyérnyi dombormű, érem, kicsi „marok­szobor", kész elemekből felépített plasztika, mennyezetre, falakra rejtélyes árnyékokat rajzoló, huzalra erő­sített szabályos vagy amorf, lapos grafikai jel, apró tárgy egyaránt felbukkan e szoborrendben. Bőséges és alkalmas eszköztár birtoklójának, amelynek segítségével a művész vizionálni képes azt a saját belső érzelmi világot, szenvedélyt és hangulatot, amelyet jelek, jelképek - szimbólumok - formájában újrateremt. Forrásai a tárgyi világból fakadnak, de a motívumok egy más dimenzióban, formakapcsolatban elvesztik eredeti jel­entésüket, új minőséget hoznak létre. Az eddig mondottakból világosan következik, hogy az életmű egyes periódusaiban az éppen megjelenő problematika, hol az egyik, hol a másik anyagot, kompozíciós megoldást vagy megvalósítási technikát ré­szesíti előnybe. Ennek megfelelően, eltérő köntösben nyerik el formájukat az egyediből általánosba emelt gondolatok. A jelképiségre törekvés azonban szinte a kezdetektől nyomon követhető. Az utolsó fél évtized műfolyamából kiszűrt, itt bemutatott „szimbólumok" az újdonság mellett, mintha va­lamilyen mértékű szintézisre törekvést is elárulnának. A „Felhők" című mobil-installáció vitathatatlanul a korábbi felhőszobrok elvágyódását írja az anyagtalan fény, a mozgató motor energiájával a térbe. A tör­ténelmi múlthoz, a hagyományokhoz visszacsatolás szándéka jelenik meg a gótika épületelemeiből, asz­­szociációs motívumaiból (létra, rács) felhúzott kompozícióin (Elképzelt építmény, Átlényegülés). A művekből egyöntetűen kiolvasható súlytalanság-igénnyel ellentétes irányt követnek a földre „kényszerített" finom vo­nalú, festett sztélé-alakot öltő „Térdeplő felhők". Az ősi formába rejtett gondolat mintha azt sugallná: min­den szárnyalásunknak határt szab földi létünk megmásíthatatlan valósága. Ezt a földhözkötöttséget feje­zi ki a nyers mészkőtömb és a formát vonalban megismétlő acélrajz marosvásárhelyi (A tér tudománya), amely súlyos tömege ellenére a lebegés könnyedségével áll a park fái árnyékában. Egyértelmű jelentése van ugyanott a talajra nehezedő, árkok véseteivel szabdalt, töredezett, mégis égésben maradt lapos kőszo­bornak (Szétszóratva és egybegyűjtve). Ismét a felemelkedés vágya érhető tetten a történeteket, szereplőket stilizált jelekre (vitorlás, kőtáblák) egyszerűsítő, majd ezeket folyamatba foglaló munkáin. Ilyen jellegű mun­ka a Tisztelet Marcel Proustnak című installációja, amelyen a redukált színes „rajzok" függő textilszalagokon sorakoznak - talán a történések rendjében. Körülöttük a magasban hasonló könnyed figurák „röpködnek", a padló fölött pedig, mintegy ellenpontozva, „kötözött kövek" függnek. A „Személyes emlékhely" hajlékony ívkupolája egy puha párna fölé magasodó végletekig egyszerűsített geometrikus térforma, amelyet az íveire erősített­­ ismét egy foszlányfelhőkre vagy kígyózó őskori hüllőkre emlékeztető, áttört, ősi jelképeket össze­fogó fémelemek „ellensúlyoznak", megteremtve a feszültséget és egyúttal annak feloldását. Mindez természetesen, csak a megközelítés egy lehetséges útja. B. Laborcz Flóra művészete, művei­­ egy­üttesen és külön-külön -, a gondolatoknak számos rétegét rejtik, így megfejtésüknek is végtelen változata kínálkozik: a csak ünnepre váró szemnek s a filozófiai mélységeket kutató szellemnek egyképpen. Salamon Nándor művészettörténész

Next