Dombrovszky László emlékkiállítása (Budapest Galéria Kiállítóháza, Budapest, 2005)

meglátogatta: „mondj valamit, hadd cáfoljam meg”. Szeretett sakkozni, talán ebből a szellemi alapállásból fakadt sajátos elemző, problémamegoldó igénye, amely festői gondolkodását jellemezte. Szívesen mutatott képet s őszintén várta a véleményt, miközben maga is kritikus szemmel figyelte a festményt, egy-egy foltot kitakarva kezével. Stani, ahogyan barátai hívták, egész Európát otthonának tekintette, ugyanakkor a zebegényiekkel tanult meg „magyarul" festeni Nagybánya-zebegányi tájszólásban, párizsias kiejtéssel. Talán épp ez tette őt a zebegényiek számára kedvessé Saját visszafojtott európaiságuk, világot látni és leírni vágyódásuk kaphatott benne tápot. A francia hatás mindvégig érezhető művészetén, akár Tokajon, Sárospatakon, Nagymaroson, vagy a Velencei-tó mellett festett, friss, impresszionisztikus előadásmódja különleges hangvételről tesz tanúságot. Több rajzkört vezetett, igen sok fiatal művésznek tudta a francia isko­la értékeit közvetíteni. Rendszeres részvevője volt a tokaji nyári táboroknak is. Életútját kronológiailag nehéz nyomon követni, Magyarországról állandóan utazott: Skandinávia, Franciaország, Olaszország, Bulgária azok a helyek, ahol hosszabb időt töltött. Egy időben portréfestőként is működött. 1945 után a zebegényi kör széthullott. Előbb szellemileg, a polgári, majd a „szocialista átalakulásiban, azután apránként, fizikai értelemben is. Apám nemcsak túlélte, hanem életerővel és alkotóerővel vészelte át azokat az időket, amelyek a legtöbbjüket felőrölték. Képes volt túltenni magát alkotó- és kortársai elvesztésén és beilleszked­ni a következő festőnemzedék életébe. Új barátokat talált a tokaji, bajai, sárospataki és nagymarosi, szentendrei, stb. művésztelepeken. Háza, műterme mindig nyitva állt. Művészi múltjánál, világlátottságánál, a modern művészet iránti elkötelezettségénél, nyelvismereténél fogva a fővárosi szakkörök, a művésztelepek társaságkedvelő, megbecsült alakjaként vált ismertté Olyan művész tapasztalatait, élményeit adhatta át a fiataloknak, akik nem utazhattak... Igen sok barátja volt, „Stanit” mindenki szerette. Bölcsessége, humorérzéke, a környezet és a világ iránti érzékenysége mágnesként vonzotta a fiatalokat. Megérezte, ha valaki bajban van, ott volt, amikor arra a leg­nagyobb szükség volt - ez nemcsak Raoul Wallenberg 1944-es embermentő akciójával kapcsolatos, hanem a hétköznapi élet emberségére is. A képzőművészeti körökben, ahol tanított, sok művészetet szerető fiatallal teremtett kapcsolatot s nevelte őket emberileg, művészileg. Órák után gyakran jártak fel hozzá a műterembe, a baráti találkozások kedves emlékek maradnak. Dombrovszky László a sokbarátú, bohém és nyugtalan vérű festő, ugyanakkor mélyen családszerető ember volt. Gyermekeivel gyengéd szeretet fűzte össze, kölcsönös őszinte ragaszkodás, megértő, tartalmas barátság volt jellemző. Csupa­ ellentét ember, világcsavargó és otthont teremtő, ruházkodására mit sem adó és kifogástalan ele­­ganciájú charme-os, ironikusan csipkelődő és mindig meghatódni kész, hűtlen és hűséges, festészetében oldottan impresszionisztikus és szigorú szerkezetet igénylő. Homo ludens és homo esteticus: mindkét jelző egyformán illett rá. A játék, amit komolyan kell venni és a szépség, amire mindig és minden körülmények között fel kell figyelni. „Egyénibb hangú stílusa inkább az ötvenes évektől kezdve alakul ki” - véli Németh Lajos 1984 augusztusában a váci kiállítás megnyitásán. „Művészetében megerősödött a struktúra, a motívumokat dekoratívabban írta át pl. a sok arabeszkszerű elemmel. A kontúrvonal összekötő szerepet játszik. Művészetének lételeme a ritmus - még­pedig a szín és vonalritmus, ezekre épül képei kompozíciós rendje. Tudatosan törekedett zenei hatásra, sok kép­nek adhatnánk az improvizáció elnevezést - zenei értelemben", írja Németh Lajos. Nagyszerűen hegedült és zon­gorázott­­ kikapcsolódásként improvizált. Költészet és zene. Ez a ká leggyakrabban előforduló szó, amikor festészetről beszél. Festői ars poeticáját - ezt a határozott arculatú, mégis káoldalú oeuvre-t is e ká társművészettel való kapcsolatában, ezek koordinátáival tudja meghatározni. A muzsika és a polika együttszülető művészetek. Mintha ezt a ká régi „képet” - kiszakítva a történelmi háttérből, ahol együtt őrződik az ősköltészet és dal születése - együttesen, alkotásként szemlélné beleütve a kompozíciót, a perspektívát, a színt, a formát. Ebben a vonatkozásban valóban elválaszthatatlanok is egymástól. 1969-ben, a Torday Alizzal folytatott beszélgetésben mondja: „A képzőművészet számomra nem logikai, spekulatív világ, hanem üzelmi, mint a költészet. A műalkotás igazsága más, mint a napi igazság. Ugyanakkor az igazság - a valódiság, a hasonlóság ütelmében vett igaz­­ság - nem édekes. Minden alkotásnak saját törvényei vannak. Az alkotás feltétele azonban mindig humánus, „tiszta forrás” az eredője.

Next