Muzsika, 2006 (49. évfolyam, 1-12. szám)

2006-09-01 / 9. szám - DALOS ANNA: Megénekelt történelem: Kodály-kórusművek felvételeiről

A Bartók Rádió híres Házimuzsika • Szeptember 4-től újra indul a népszerű sorozat; az élő, nyilvános kon­certekre kéthetente kerül sor a Márványte­remben. Először Szilvágyi Sándor gitármű­vész, 18-án Rigó Sándor szaxofonművész lesz a vendég. Kórushangversenyek a 6-os stúdióban • A sorozat a nyári szünet után szeptember 9-én kezdődik. 16.05-kor a Pannon Volán Bartók Béla férfikara énekel, Lakner Tamás vezetésével. Nemzetközi Liszt-Bartók Zongoraverseny • A nyitó- és a záróhangversenyt élőben köz­vetíti a Bartók Rádió, magáról a versenyről összefoglaló műsorok számolnak be. II. Mahler Ünnep, 2006 • A Budapesti Fesztiválzenekar rendezvényéhez kapcso­lódva rádiós beszélgetések hangzanak el a Kossuthon: 4-én az eseményre új darabot komponáló zeneszerzőkkel, 9-én Gustav Mahler gépzongora-felvételeiről. A Feszti­válzenekar Mahler-koncertjét 12-én közve­títi a Bartók, előző nap délelőtt az 5. szim­fóniáról szól­ó hét zeneműve előadása. Bartók Béla tiszteletére két emlékhangver­senyt adnak a Művészetek Palotájában, il­letve a Zeneakadémián a Magyar Rádió ze­nei együttesei. 26-án Fischer Ádám vezény­li a Szimfonikus Zenekart, a fiatalkori He­gedűverseny és a Brácsaverseny szólistája Shlomo Mintz lesz. 28-án az Énekkart és a Gyermekkórust hallhatjuk, illetve részle­teket láthatók a Gyökerek című filmből. Dmitrij Sosztakovics születésének centenári­uma • Az évforduló alkalmából a különle­ges 15. szimfóniát ismerteti szeptember 18-án A hét zeneműve előadása. A további napokban-hetekben az Eurorádió szer­kesztésében, különböző európai országok koncertfelvételeiről Sosztakovics összes szimfóniája és vonósnégyese hangzik fel a Bartók hullámhosszán. Mozart-operák Salzburgból • Szeptember első két hetében folytatódik és befejeződik a Mozart összes operáját és operatöredé­két bemutató délelőtti közvetítéssorozat. Elhangzik a­ felszabadított Betulia, a Scipio ál­ma, a Mitridate, a Zaide - Chaya Czernowin kiegészítésével ősbemutatóként­­, az Apol­ló és Hyacinthus, az Idomeneo, valamint a Die Schuldigkeit des ersten Gebotes című „áhítatos daljáték". hanglemez Az irodalmi vegyeskarok azonban már 1936-ban utat nyitnak egy új hangvétel meg­születésének is: a Liszt Ferenchez és A magya­rokhoz már a romantika költészetéhez for­dul, s minden irodalmiassága ellenére sajá­tos pátoszt hordoz. Ez a heroikus-patetikus hang - amely egyébként a legtöbb férfikarban is visszaköszön - lesz a modellje a negyve­nes évek nemzetféltő kórusainak (Semmit ne bánkódjál, 1939; Balassi Bálint elfelejtett éne­ke, 1942; A székelyekhez, 1943; Csatadal, 1943; A magyar nemzet, 1947). Kodály nemzetnevelő attitűdje olyan alapélmény számunkra, ma­gyarok számára, hogy eszünkbe sem jut: egyáltalán nem magától értődő, hogy a tár­gyilagos 20. század egyik zeneszerzője ma­gára veszi nemzete összes fájdalmát, s hazá­ja prófétájaként veti papírra zenei gondola­tait - akár egy romantikus költő, mondjuk a Kodály által oly előszeretettel megzenésített Petőfi. Az említett Kodály-kórusokban megjelenő toposzok a magyar nemzet ka­rakterjegyeit írják le (magányosság, szeren­csétlen múlt, lomhaság, önpusztítás stb.). Egy boldogabb nemzedék tagjaként persze szkeptikusan viszonyulok e toposzokhoz: vajon jót tett-e, jót tesz-e önértékelésünk­nek ezek gyakori felemlegetése? Vajon nem akadályozza-e a történeti tisztánlátást? Nem hamisítja-e meg önképünket? Kodály ez idő tájt komponált kórusainak nagy többsége a magyarság múltjával szem­besíti az énekest és a hallgatót. Természete­sen minden életmű sokrétű, s ennek kö­szönhetően nemcsak a 19. századi toposzok talán torzító tükrén keresztül szemléli a zeneszerző a magyar történelmet és a jelent. Miközben A székelyekhez vagy a Csatadal nemzeti összefogásra szólít fel, sőt előbbi -éppúgy, mint az alapvetően irodalmi, tehát szintén képi, impresszionista vonásokat hordozó Norvég leányok (1940), amely Nor­végia német lerohanásakor, egyfajta szim­pátiatüntetésként keletkezett - akár az Er­dély visszacsatolását követő közvetlen poli­tizálás dokumentumaként is értelmezhető, az Adventi ének (1943) és A 121. genfi zsoltár (1943) a zsidóság el­len elkövetett bűn­tények elutasításá­ból születik meg. Kodály egy-egy művet szán a katolikus és a protestáns templomi együtteseknek, hogy általuk fejezze ki együttérzését. Ehhez a műcsoporthoz tarto­zik a Bodrogh Pál versére komponált költői kórus, a Sirató is (1947). Kodály tehát jelké­pes, szimbolikus szövegeket választ, mon­dandóját archaikus képletekbe burkolja. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Kodály individualista modernistaként kezdte pályáját, s habár a negyvenes évek­ben a romantika költőihez fordult, sőt a szintén individualista modernista Adyt is átheroizálta (Fölszállott a páva, 1937), művé­szetében a költői Én mindvégig középpont­ban maradt. Akár azt is mondhatnánk, hogy az ötven feletti Kodály nagy alkotói dilem­mája éppen az volt, miként képes össze­egyeztetni romantikus érzelmi habitusát intellektuális modernitásával. Az elmúlt év­tizedekben ráadásul sok Kodály-kompozí­cióra rakódott rá szinte lekaparhatatlan ré­tegként egyfajta nemzeti-patetikus értelme­zés. Számomra például a Jézus és a kufárok valódi főhőse nem a kereszténység megvál­tója, hanem az ő álruhájába bújt magányos művész (esetleg maga Kodály), aki felhábo- Erdei Péter 2006 SZEPTEMBER • muzsika 45

Next