Národná Obroda, jún 1946 (II/126-148)
1946-06-01 / nr. 126
NÁRODNÁ SOBOTA, 1. JÚNA 1946 ROČNÍK II., ČÍSLO 126. Za 2.— Kés Dôrazná výstraha fašistickým provokatérom Mohutná manifestácia pr acujúcich proti rozvratníko m za bratské spolužitie Cechov a Slovákov — Odpoveď reakcii: Zvýšená aktivita pokrokových vrstiev (ga) Bratislava. — ‘Po predvolebných prejavoch skupín, ktoré daly tušiť niektorých zatajené fašistické tendencie, bola Bratislava po voľbách znova dvakrát svedkom nechutných udalosti, v ktorých sa uplatnily zvyšky ľudáckych živlov. Slovenská pokroková verejnosť s opovrhnutím odsúdila výčiny výtržníkov z radov vysokoškolákov pri predstavení Moliérovho »Tartuffa«. Keď znova skupiny separatisticko-šovinistických živlov, povzbudené politickým vývojom, uplatnily svoje deštruktívne snahy pri vystúpení českých futbalistov, slovenská verejnosť sa dožaduje prísneho potrestania vinníkov a zavedenia poriadku. Včera dopoludnia bratislavské podniky a úrady prostredníctvom záv. rád tlmočily svoje rozhorčenie Ústrediu odborových sväzov. O 13. hod. podniky zastavily prevádzku a desaťtisíce pracujúcich behom jednej hodiny napriek dažďu sústredily sa pred Národným divadlom, aby prejavily svoj odpor proti rozvratným zjavom a odsúdily prejavy reakcie. Búrlivé rozhorčenie desaťtisícových davov i srdečné nadšenie za spoluprácu s bratským českým národom dokazujú, že je tu zdravé jadro, ktoré je oporou ČSR. Zároveň táto mohutná manifestácia je výstrahou všetkým fašistickým živlom, ktoré boly doteraz v podzemí a ktoré vyliezajú, že pri najmenšom ďalšom ich výčine nielen v Bratislave, ale všade na Slovensku môže dôjsť k takýmto prejavom zdravého jadra národa tak komunistov ako aj nekomunistických prvkov pokrokových z radov samotnej Demokratickej strany. Bola to spontánna manifestácia za zabezpečenie pokojného vývoja na Slovensku, za jednotnú ČSR a za úzku spoluprácu slovenského národa s národom českým, tak ako sa sľubne začala po skončení vojny. * 31. mája popoludní sa sústredili zamestnanci bratislavských podnikov a tisíce pokrokového občianstva na Hviezdoslavovom námestí. Na j balkóne Národného divadla boli zástupcovia verejných inštitúcií na čele s predsedom SP K. Smidkem. Za neutíchajúceho volania davu otvoril manifestáciu posl. Kuššík. Prvý rečník posl. Zupka utvrdil povedomie morálnej prevahy pracujú- i cich. Konštatoval rastúcu drzosť ľu- j dáckych. podvratných síl, ktoré zne- j užívaly každej slabosti strán NF, j bránily poštátneniu a 'leptajú teraz | priamo telo národa. V ceste im však : stoja pracujúci, s pevným odborovými sväzmi. Ústredný tajomník KSS S. Baštovanský svoj prejav zameral predovšetkým na očistu verejného života. »Teraz sa postavíme energicky o to, aby tí, čo priviedli slovenský národ na okraj záhuby, boli súdení a odsúdení. Apelujem však na všetkých občanov, nech sú v ktorejkoľvek strane, aby sa každý o túto očistu osobne usiloval Pôjdeme rýchlejšie a dôslednejšie po ceste pokroku, demokracie a bratskej spolupráce so Sovietskym sväzom a vyhlasujeme, že bratstvo Čechov a Slovákov nedáme rozbíjať skrachovanými ľudákmi.» Po dôrazných pripomienkach tajomníka Sväzu kovorobotníkov Costarica DS Weissa k jednote. vnosti v práci, k súdržnosti v dbo roch a k nemilosrdnému postupu voči vnútorným zradcom, prehovoril generál M. Sirica. »To, čo som videl včera na bratislavskom stadiu, nebolo svedectvom pokrokovosti. To zase sa prejavili zapredanci Tuku a Tisu a takí, čo idú tak ďaleko, že na ihrisko privedú podnapitých darebákov, kážu im revať protičeské heslá a surovo vpadnúť do ihriska. Takíto sú viac gardistami, ako Slovákmi. Uisťujem vás, že budú zistení a aj vy dávajte Si na takýchto ľudí. ktorí sú medzi nami a chceli by rozložiť naše rady, dôkladný pozor.« Drobný dážď neprestával, no zástupy hustly a nadšenie rástlo Obecenstvo vyvolalo mjr. Zingorá, ktorý zdôraznil medziiným: rokom sa skončila vojna, »Už pred no neskončil sa ešte náš boj za dôstojné uplatnenie požiadaviek tých, ktorí sa v boji proti okupantom najlepšie osvedčili a tak položili zdravý základ novej ČSR. My sme dodnes darmo podávali na kompetentné miesta žiadosti, sťažnosti a memorandá. No dnes prestávame i hroziť, my dnes nastupujeme prosiť Nastupujeme do boja proti fašizmu a reakcii, skrytej pod kepienkom hociktorej strany a svoj boj i víťazne skončíme.« Po majorovi Zingorovi prehovoril generálny tajemník SVOJPOV škpt. Mešťan, zástupkyňa robotníctva Mokošová ja predseda Národného súdu Dr. I. Daxner, ktorý prítomných uistil, že sa skoro a nekompromisne vyporiadame so zradcami z minulého režimu. Budú súdení a odsúdení od čoho nás neodradí nikto.» Shromážděných pozdravila v mene SSZ tajomníčka Tvarožková. Nasledoval prejav povereníka dopravy Dr, Husáka, z ktorého vynímame: »Celý posledný rok hovorili sme pracujúcemu ľudu na Slovensku jednu vec: vedenie štátu je v pevných rukách, línia, ktorú náš štát robí, je v prospech pracujúceho obyvateľstva. Pracujte preto rýchlejšie a viac, lebo robíte pre seba. Dnes po odstupe viac týždňov, vidíme trocha iné pomery. Tí ľudia, ktorí sa s boku dívali na to, ako naši robotníci a zamestnanej pomáhajú budovať novú Republiku, tí ľudia, ktorí vtedy u nás šmelinárili, a šuš- | kanou propagandou otravovali oby- j vateľstvo, považujú dnes za vhodné dobíjať sa politickej moci, ovládnuť naše ulice a terorizovať naše pokojné obyvateľstvo, To, čo sme videli pred voľbami na Slovensku, nemôže sa azda stať v nijakom európskom štáte. Pod titulom demokracie volalo sa u nás na slávu zradcom, Tisoví a Tukoví, pod titulom demokracie boli vraždení a terorizováni ľudia skutočne demokratického presvedčenia Snažili sa zaviesť Národnú bezpeônosf a vojakov, pod titulom vysokoškolákov chceli v bratislavskom Národnom divadle demonštrovať proti slobodnému kultúrnemu prejavu, ktorý sme u nás zaviedli To. čo sme videli v poslednom čase, znamená, že prestáva všetko. Toto priviedlo vedenie odborov, závodné a podnikové výbory k tomu, že sa rozhodly povedať jasné slovo demokracii verným občanom Republiky, ale aj všetkým, ktorí majú s ňou zámery nečestné. Nedovolíme, aby zatiaľ, čo naši statoční ľudia pracujú v továrňach a v úradoch, fašistické elementy zneužívaly ulice, divadlá, futbalové podniky a podobne Pracujúci človek ukazúje dnes v Bratislave a ak -bude potrebné zajtra na celom Slovensku, že ukáže vie nielen' pracovať, ale aj bojovať za svoje politické práva Po týchto voľbách, ktoré daly v celoštátnom meradle absolútnu väčšinu socialistickému bloku Komunistickej a Sociálne . demokratickej strane, má pracujúci človek u nás v tejto socialistickej väčšine garanciu, že pomery u nás pôjdu pokojným spôsobom ďalej, že budeme stavať a pracovať a že reakčné elementy robia márne pokusy zvrátiť vývoj pomerov. Preto krik proti závodným výborom na Slovensku, ktoré majú v rukách pokrokoví ľudia, presvedčujú nás o'.jednom: pohár trpezlivosti pracujúcich a pokrokových ľudi na Dokončenie na 2. strane Gottwald budúcim predsedom vlády Program komunistov v novej vláde (slk) Praha. _ Na otázku složenia novej vlády a rozvrstvenia ministerských kresiel medzi príslušníkov jednotlivých strán je sústredená najväčšia pozornosť v pražských úradných miestach, ako aj verejnosti. Hoci v Prahe panujú o tejto veci najrozličnejšie dohady, výkonné výbory KSČ a Strany soc. dem. sa pripravujú na ďalšie rokovania o složení vlády a rozhodly sa o ďalšom postupe. KSČ hodnotila volebné víťazstvo strany a zmocnila predsedníctvo, aby uplatnilo podľa demokratických zvyklostí návrh strany na predsedu vlády. Predseda KSČ, Klement Gottwald, ktorý bude prevdepodobne ministerským predsedom, poukázal na vernosť čs. ľudu NF v doterajšej zahraničnej politike a uviedol, že podľa predbežných rozborov volebných výsledkov zo 155 miest v Čechách a na Morave je KSČ najsilnejšou stranou v 114 mestách, Soc. dem v 3 mestách. Nár. soc. v 29 mestách a Lid. strana v 9 mestách. V Zemskom národnom výbore podľa pomerného zastúpenia v Čechách 52 komunistov, na Mora. ve 28. V rozprave bolo poukázané na potrebnosť "udržania Národného frontu. KSČ bude klásť dôraz na to, aby nová vláda bola utvorená na pod- I klade konkrétneho pracovného programu, ktorý by všetky strany vo vláde spoločne plánovaly. vládny program má naväzovať Nový na košický program a má byť i jeho ďalším rozvinutím. KSČ bude presadzovať v novom vládnom programe: 1. Dvojročný plán hospodárskej výstavby Republiky. 2. Reformu verejnej správy. 3. Daňovú reformu. 4. Provedeme národnej očisty. 5. Dokončenie osídlenia pohraničia a odovzdanie živnostenských majetkov do súkromných rúk. ako aj príslušných väčších podnikov do rúk štátu, alebo obcí. 6. Urýchlenie organizácie zoštátneného hospodárstva, najmä v odbore peňažníctva a poisťovníctva. 7. Úprava pomerov k Slovensku, aby na jednej strane boly zabezpečené národné práva Slovákov, ale a,by vláda a ÜNS představovaly jednotu a celistvosť Republiky. 8. Hlavné zásady novej ústavy. Ústavno-výkonný výbor čs. Sociálnej demokracie, previedol potrebnú rozpravu o povolebnej situácii, schválil dotecajšiu politiku strany a stanovil dispozície pre rokovania o novej vláde. Vedenie Národných socialistov a Lidověj strany zatiaľ nezasadalo, za to tým intenzívnejšie, hoci neoficiálne pracovali ich predstavitelia na zaistení čo najsilnejších stranníckych pozícií vo vláde. JE MOŽNÝ POKOJNÝ VÝVOJ ? LACO NOVOMESKŸ I nestranní' a nezaujatý pozorovatel politického vývoja v Československu, tobôž domáci človek, kladie si na základe výsledku volieb otázku, či je možný pokojný vývoj u nás? Ci je možné, aby s väčšou vervou a ešte energickejšie ako v uplynulom roku od konca vojny, pokračovalo sa v začatom budovateľskom diele, najmä tiež na diele vyrovnania a na sjednocovaní pomerov medzi krajinami českými na jednej strane a Slovenskom na strane druhej. Táto otázka sa vynára najmä I keď si uvedomíme, že najväčšou politickou stranou v Čechách a v Československu je strana komunistická, ktorej sa bezpochyby sverí sostavenie vlády, kým na Slovensku najväčšou stranou je strana demokratická, ktorá celú svoju predvolebnú propagandu založila a svoju verejnú propagandu zakladá na vyhranenom protikomunistickom programe, veľmi blízkom programu a často aj totožnom s protikomunistickým programom porazeného ľudáctva. Pozorovateľovi zvonka — pozorovateľovi podľa novinárskych a rečníckych prejavov nevyhnutne by sa muselo zdať, že výsledky volieb sú nevyhnutným východiskom pre neodstrániteľné trenice a sú prameňom neprekonateľných sporov. V krajinách českých majú strany socialistické 56 #/o všetkých hlasov, na Slovensku demokrati, ktorí zmohutneli pri protisocialistickom volebnom kurze a pri nádeji — plní očakávania sfašizovaného ľudáctva, majú 61 »/«. Jednako nejde o situáciu tak komplikovanú, ako sa na prvý pohľad — zvonku — zdá. Pri tomto stave, aký voľby utvořily, možno predsa len rátať s pokojným vývojom do budúcnosti i s prospešnou budovateľskou prácou aj na Slovensku. S hľadiska vývoja slovenských politických pomerov tiež nie sú výsledky volieb z 26. mája 1946 také nepriaznivé pre pokrok a prehlbovanie ľudovej demokracie, ako sa to na prvý pohľad javí. Nevedno presne akými percentami přispěly živly fašisticko-klerikálne k úspechu demokratickej strany Nevedno presne, kde je v tom 60-percentnom tábore slovenského voličstva čiara medzi demokratickými elementárni, predchnutými duchom povstania, a medzi prívržencami politiky Dr. Tisu. Ale povedzme, že z miliónového tábora voličov DS len polovica stojí na zásadách nášho povstania, t. j. za ľudovo-demokratiekým smerom v našej vnútornej politike, za myšlienkou súdržnosti a súčinnosti slovenského národa s národom českým, ďalej za slovanskou orientáciou ' •* našej zahraničnej politiky, predovšetkým na Sovietsky sväz. Povedzme, že len polovica voličov Demokratickej strany by bola ochotná opäť povstať. alebo so sympatiami sledovať povstanie Slovákov proti kurzu, ktorý ovládal Slovensko do 29. augusta 1944. A povedzme, že len s tou druhou polovicou sú možné špekulácie na zvrátenie stavu, vytvoreného na Slovensku povstaním a znovuutvorením Československej republiky, j 1 keď v číselnom odhade pri skúmaní složenia voličstva DS môžu hyť odchylky, dáva predsa len nádej do budúcnosti tá skutočnosť, že značné percento príslušníkov a prívržencov Demokratickej strany nepovažuje za svoj program klerikálno-fašistický, rozvinutý pod firmou DS. 30-percentná účasť slovenských komunistov na celkovom počte voličstva znamená, že tretina slovenských voličov stojí bezpodmienečne za ideou Slovenského národného povstania a za programom novej Republiky. Ak len polovica voličov Demokratickej strany stoji v takej protivé proti ľudácko-fašistickému režimu, v akej stálo Slovensko pred dvoma rokmi, má slovenský národ i CSR dobré nádeje do budúcnosti a je možné počítať s pokojným vývojom aj naďalej. Vodcovia DS sa nesporne dopustili chyby tým, keď čo len v predvolebnej horlivosti zatlačili do úzadia úmluvy zpřed povstania i princípy povstania samotného a urobili kompromis s ideológiou, ba i s niektorými osobami sfašizovaného ľudáctva. Mnohí z nich si cenia tento kompromis len s hľadiska volebných výsledkov, ale mnohí vedia už dnes a ešte väčší počet j ich bude vedieť zajtra, že nielen volebný zisk je dôsledkom tohto kompromisu, ale tiež čulé oživenie nádejí sfašizovanej reakcie, ktoré sú a t j neopatrne otvorené. Cesta zpät bude ťažká, ale nie nemožná, pretože je nevyhnutná. Tá polovica prívržencov DS, ktorá ostáva vo vernosti k ideám nášho povstania a ostáva aj naďalej pevná v odpore, k pokusom obnoviť u nás vládu sfašizovaného klerikalizmu, má neprestajne možnosť oprieť sa o komunistov a s nimi spolupracovať.J Spojené sily komunistov so skutočnými demokratmi v tábore voličov DS znamenajú i naďalej väčšinu slovenského národa, ide len o to, aby si tent0 stav j a tieto možnosti politickí vodcovia dobre uvedomili, a ide o to, aby si j ich uvedomili skoro. Duchovia, vyvolaní v predvolebnej propagande v predpoklade, že budú len hlasovacím materiálom, pokúšajú sa po voľbách ovládnuť situáciu. Dopúšťajú sa výčinov, voči ktorým nemôže byť ľahostajný nie iba komunista, ale ani ten demokrat, ktorý stál v jednom rade s komunistami v hodinách národného povstania. V týchto hodinách vzopreli sa komunisti i nekomunisti proti režimu, ktorý rozbil Republiku a voviedol národ na pokraj katastrofy. Prívrženci tohto režimu, legalizovaní a legitimovaní nešikovným a krátkozrakým postupom jednej politickej strany, stavajú otázku Republiky i slovenského národa opäť tak príkro, ako už stála. Ak má Slovensko obozretných politických vodcov, ktorí sú si vedomí týchto skutočností a majú odvahu vyvodiť okamžite z nich konzekvencie, v niekoľkých dňoch možno neblahé zjavy a pokusy fašistického podzemia zlikvidovať. A potom len kladne možno odpovedať na otázku, ktorú sme si na začiatku tejto úvahy položili, či je pokojný vývoj na Slovensku a v Republike možný.