Národná Obroda, november 1947 (III/248-272)

1947-11-01 / nr. 248

Priemyselná stavebná spoi s r. o* v Bratislave, Moyse sovo & tel» 77-01. prevádza, všetky druhy prác pozemných, inžinierskych a špeciálne prie­myselných 250 llna so zdravím. Liekov je nedosta­tok. Najväčšie farmaceutické továrne bol/ v Nemecku, a tie nedodávajú teraz prirodzene nič. Sme odkázaní len na lieky z domácej výroby a zo Švajčiarska. Ale aj tých |e málo. Mož­no, že musíme natoľko šetriť draho­cennými šv. frankami. Slovom, liekov je málo. A keď ochorie občan ne­mocensky poistený, stáva sa mu čo­raz častejšie, že v lekárni mu vrátia recept a povedia: nemáme. V po­riadku, mnohé lieky naozaj nemajú. Ale môžete to urobiť aj tak: vrátiť sa do lekárne, ale bez nemocenského receptu a povedať, že si liek chcete kúpiť. A naraz zistíte, že liek je. Mno­hé lieky nie sú na nemocenskú. Le­kárne ich majú málo a zaviedly si svoj distribučný systém, ktorý je za­ložený na starom a zrejme osvedče­nom pravidle: ak chceš niečo mať, musíš mať aj na to, aby si si to mo­hol dovoliť. Je síce pravda, že aj ne­mocenské platia, ale to trvá dlho a tak sme zasa tam, že často ráz ani dnes chudobnejší človek nemôže si dovoliť ochorieť. A preto myslíme, že by aj dostatok liekov v lekárňach malý overovať nejaké kontrolné or­gány, lebo dnešná prax je v podstate tiež šmelinou, |en že horšou ako ne­jaká šmelina s textilom — je to totiž šmelina so zdravfm. Obrovský požiar pri Sabinove Cín) Bratislava. —- V stredu asi o 17. hod. vypukol v obci Žatkovce, okres Sabinov, veľký požiar, ktorému padlo za obeť 17 obytných domov so všetkým zariadením a hospodárskymi budovami, v ktorých bolo obilie a krmivo pre dobytok. Škody, spôsobe­né požiarom, sa odhadujú na 2,500.000 Kčs. Príčinu požiaru sa ešte nepodarilo zistiť. K tragickému nešťastiu došlo v stre­du, 29. t. m. o 15.‘hod. na cintoríne v obci Nedašovce, okres Bánovce nad Bebravou, kde sa braly deti Vo veku 4---13 rokov. 4-rožná Emília Grešová z Nedašoviac vyliezla na 2.5 m vysoký kamenný kríž, chcejúc pobozkať Krista. Kríž sa však zlomil a pri páde Komunizmus — dôvod k rozvodu! (UP) Los Angeles. — „Sympa­tie mojej ženy ku komunizmu odra­dily všetkých mojich priateľov" — tvrdil americký advokát Henry Kepp­­ler pred súdom v Los Angeles, ktorý vyhovel Kepplerovej žiadosti o roz­vod. Keppler vyhlásil: „Poznal som ju iba dva týždne pred svadbou a nevedel som nič o jej politickom presvedčení, kým som sa nestretol S niekoľkými priateľmi svojej ženy. Niektorí z nich boli členmi komunis­tickej strany“. Nástupná audiencia nášho chargé d'affaires (ZAS) Budapešť. —■ Čs. chargé d'affaires Dr. Ivan Bujná vykonal vo štvrtok napoludnie návštevu u maďar­ského ministra zahraničia Erika Molná Ira, ktorému odovzdal svoj poverovací list Minister Molnár ostal so chargé d'affaires Dr. Bujnom v dlhšom srdeč­nom rozhovore. Tabak z Palestíny do ČSR. Palestinská tabaková spoločnosť uzavrela s ČSR kom­penzačný obchod na 200 ton tabaku z to­horočnej úrody. Proťhodnotu vo Výške 60.000 palest, libier zaplatí ČSR priemy­slovými výrobkami. . ÉBYTOK­VASHO VKUSU NÁBYTOK Arch. H CH AL BALOG 3fat;sbva, Kollárovo námestie číslo Tél. predajňa : 76-72 učtáreň 76-73 11 2 NÁRODNÁ OBRODA *- novembra 1947. Súdení zvaľujú vinu na odsúdených Spisy hovoria proti vláde, svedkovia v prospech členov vlády (jz) Bratislava. — Vo štvrtok bol vy. počutý pred NS univerzitný prof. Dr. Imrich Karyaš ktorý vo svojej výpovedi o obžalovanom Dr. Fritzovi hovorí, že ho poznal ako ochrancu Židov. O obža­lovanom Jozefvi Sivákovi udáva, že ho poznal ako najväčšieho odporcu Dr. Tu. ku. Medrického postoj k Nemcom sve­dok charakterizoval tým, že obža.lova. nému vždy šlo o záchranu slovenského hospodárstva aj ža cenu väčších obeti. Svedok Ďr. Pavol Markovié, advokát z Nového Mesta nad Váhom, vypovedal o intervencii obžalovaného Dr, Aladára Kočiša Vo veci jeho brata Dr. Ivana Markoviča, ktorý bol v nemeckom kon­centráku. Ďalej čítali svedecké výpo­vede a vyhlásenia v prospech obžalova­ného Dr. Pŕužinského, Dr. L. Ruman i Ing. Štefan Horváth, vypovedajú v pro­spech Dr. Medrického. Svedok Dr. Sac­­ke, hlavný súdny radca v Banskej Bys­trici v písomnej výpovedi udáva, že Ob­vinený Dr. Stefan Tiso na jar roku 1944, keď navštívil Banskú Bystricu, mal k zamestnancom Krajského súdu prejav, ktorým hlásal potrebu spolu­práce s Nemcami. Na pojednávaní NŠ 31. X. vypovedal svedok Rusina z Holíča, Pred emigrá­ciou do Rakúska býval u neho Dr. Ko. čiš a jemu sa, vyslovil, že sa už nepo­važuje za ministra. Ďalej súd čítal zo spisov vo veci Dr. Fritza. Dr. Fritz mal iba raz prejav v plénu snemovne. Mal všäk asi 5 rečí na verejných shromaž. deniacli. V prejave 1. mája 1944 v Ohtelniei propaguje víťazstvo nemec. kých zraní a nové usporiadanie Európy. Fritz sa bráni tým, že jeho prejavy boly pozmeňované novinármi a zapiso­vateľmi, Z ďalších spisov vysvitá, že Fritz bol aj členom širšieho predsedníc­tva HSĽíS. Do pojednávania zasahuje Dr. Pružinský s vyhlásením, že širšie predsedníctvo nikdy od svojho vzniku nezasadalo, že Dr. Jozef Tiso si nene­chal do svojich rozhodnutí nikým hovo­riť. „Aj tak v skutočnosti vládli Nem. ci", udáva nakoniec. Zo soznamu čie. nov štátnej rady vyplýva že Dr. Fritz bol do nej delegovaný za HSĽS. Pred­seda súdu čita dokument, podľa ktorého bolo na Slovensku väznených z poli­tických pričiň dovedna 3.600 osôb. Číta sa zápisnica z 29, aug. 1944 o opatre. niach pťoti partizánom. Nikto z obža­lovaných sa na toto zasadanie nepamä. tá. Predseda súdu nato prerušil pojedná, vanie a odročil ho na 3. nov. o 9. hod. predpoludním. Sber povereníkov odstupuje (Dokončenie z i. strany.) ského verejného života, zúčastnených na audiencii u prezidenta Republiky I Vlani na jeseň, dal k dispozícii Republike slovenskému národu nepriateľskej americkej tlači, obsah dôverného rozho­voru a dodnes sa nevyšetrilo, ako sa dostaly do rúk zahraničných nepriate­ľov dôverné usnesenia SP o niektorých vnútropolitických veciach. V neposlednom rade poukazujeme i na to, že mnohé potrebné opatrenia, či už hospodárskeho alebo politického charakteru, na ktorých sa usnášal Sbor ako celok, (pretože sa uznáva ich odô vodnenosť), v zápäti sú demagogicky znevažované a napádané vo verejnosti tlačou i orgánmi tej samej strany, kto­rej zástupcovia v SP svoj súhlas s nimi vyslovili. “.... ’ ' : Za takýchto Okolností * v takejto kon­štelácii; je vážne & zodpovedné poslanie SP ohrozené, jeho práca ochromená a namiesto toho, aby SP bol pracovným sdružením predstaviteľov nášho verej­ného života, stal sa kolbišťom vleklých sporov. A tak, keď sjazd zástupcov závodných a zamestnaneckých rád, ako plnoprávny a spoľahlivý reprezentant názorov a vôle rozhodnej časti pracujúcich vrstiev Slovenska vidi riešenie súčasnej nebla­hej situácie v zmene Složenia a vo vý­mene osôb SP, my používame túto mož­nosť, skladáme naše funkcie a žiadame našich kolegov z DS, aby v uznaní váž­nosti situácie urobili tak tiež. SF v dnešnom svojom složení nevie riešiť nástojčivé úlohy, ktoré sa od ne­­%<> žiadajú. SP však ako národný orgán vládnej a výkonnej moci, len vtedy bu­de mať oprávnenie pre svoju existenciu, keď pri dôvere všetkých složiek štátu i národu oddanej slovenskej verejnosti statočne bude vedieť čeliť zmätkom priamou a čestnou politikou. Ohrozili by sme dobré meno a národné politické poslanie Sboru povereníkov a ostat­ných národných orgánov ako inštitúcii čpŕí samých koreňoch, keby sme sotrvá­­vali na dnešnom Sboro povereníkov pri tomto Jeho složení, Žiadame predsedníctvo SNR a SNF. aby prijali s porozumením naše rozhod nutie a odporúčame, aby hneď pristúpili k utvoreniu SP v novom složeni. V ta kom složeni, pri ktorom by nový vlád Významná belgická firma pre export a import hlodá zastúpenie textilnej továrne / (bavlna, éesaný ľan). Ponuky zašlite francúzsky, anglicky alebo nemecky s pripojením vzoriek a potrebných údajov. Zástupca íirmy príde do Prahy na dohovor. Píšte na adresu; TVo. ■ ^612, Publicite van Y FERS ELE 34, Rampart du Lombard Anvers, Belgiqe. Kto za čo a v čích službách Ide o Kašmír — Bitka o hlavné mesto Mandžuska (rs) Na Ďalekom východe sa bojuje V čine, Indonézii, v Indočíne i v Butrme a najnovšie v Kašmíre. Zprávy, ktoré k nám dochádzajú z týchto oblastí, tak­mer výlučne z anglo.amerických pra­meňov, sú nepravidelné a kusé. To je prípad zpráv o bojoch v Kašmíre, kým na druhej strane o bojoch v Čine nie­ktoré agentúry referujú tak, ako by sme čítali komentáre Sertoriusa. Tak napr. v jednej Reuterovej zprávě čí. tame, že sa prudko bojuje Há obvode hlavného mesta Mandžuska Čang-Čun a že Čankajšek poslal do Čang.čunu pa­rašutistov. Zpráva hovorí, že cieľom ko­munistických vojsk je „zabrániť vlád­nym vojskám y Čang-Čune, aby přišly na pomoc obkľúčenej posádke v Kirine“ a v ďalšom, že „na Kirin útočí asi 100,000 komunistických vojakov“. Zprá­va sa konči tým, že „vládne vojská vlákaly celú komunistickú brigádu do pasce, ktorú potom obkľúčily“, O bojoch V Kašmíre máme predbežne len veľmi kusá zprávy, z ktorých jedna hovorí, že britské letectvo evakuuje Angličanov z hlavného mesta Kašmíru. O Kašmíre je známe zatiaľ len toľko, že Kašmír, hoci je náboženstvom mohamedánsky, rozhodol sa pripojiť nie k mohamedán, skemu Pakistanu, ale k Nehruho Indic­kej únii (Hindustan). Britský generál, ny guvernér v Indii, lord Mountbatten, dal k tomu len čiastočný súhlas tým, že žiada o tom plebiscit. Na každý pri­­pad vznikly však V Kašmíre krvavé ne­pokoje a boje do ktorých boly naveř. bované všelijaké horské kmene. Kto za čo a v Čích službách bojuje, nie je ešte jasné. Podľa Reuterovej zprávy z Lahore pakistanská vláda Ali Džinnaha vydala komuniké, podľa ktorého vraj „pripoje­nie Kašmíru k Indickej únii spočíva na podvode a preto ho nemožno uznať/' ! ny- a výkonný orgán slovenský požíva! dôvera všetkých složiek národu a štátu oddanej slovenskej verejnosti a bol zá rukou plnenia vládneho i svojho vlast neho programu. To znamená, že nový SP musí byť sústredením všetkých de­mokratických, protifašistických a štáte tvorných síl slovenského národa. Ohrozili by sme dobré meno a národ­né politické poslanie Sboru povereníkov í ostátných našich národných orgánov, àko inštitúcií, keby sme sotrvávälí na dňešnóm Sbore povtrehí&oý"pri tomto jého složení.''""11 W‘T'm n' Tak isto povereník vnútra Dr. M. Fer­­jenčík, že vyvodzuje dôsledky z toho faktu, že koordinačný výbor odbojových složiek sa stotožňuje s požiadavkou štvrtkového sjazdu závodných a zemest naneckých rád a tiež skladá svoju funk- Prísne úspory v rozpočte na r. 1948 Návrh predpokladá 10 miliárd schodku — Situácia na poli štátnych dlhov nezmenená Vláda nepripravuje nijakú výmenu peňazí (rm) Praha — Minister financií Dr. J. Dolanský predniesol vo štvrtok na plenárnom zasadnutí ÜNS expozé; rozpočtu na rok 1948. Minister Dr. Dolanský v úvode svojho expozé vy­hlásil, že v r. 1946 št, rozpočtu boli sme pri sostavovaní odkázaní na jednoduchý odhad štátnych výdavkov a príjmov. V r. 1947 mohli sme už po­­stup oval pri sostavovaní rozpočtů na základe skúseností, ktoré sme nado­budli v r. 1946. Minister Dr. Dolanský zaoberal sa potom hospodárskym vý­vojom nášho štátu á veľkú pozornosť venoval industrializácii Slovenska. V referáte o celkovej finančnej situá­cii nášho peňažníctva, zdôraznil, že doterajšia pozícia čs. koruny v zahra. ničí je dobrá a proti rôznym kritikám je jej parita voçi ostatným menám dobrá, ako základňa pre rozvoj Ôç­­zahr. obchodu. V tejto súvislosti mi­nister Dr. Dolanský vyhlásil, že na­priek povestiam nepripravujeme nija­kú akciu náhlej výmeny platidiel a ani takúto výmenu technicky pripravovať nemôžeme. Minister Íinancií Dr. Do- i lanský predložený j 1948 vyčíslil takto! rozpočet na rok Dhrn výdavkov vlastnej štátnej správy 67.056.3 mil. Kčs, úhrn príjmov vlastnej štátnej správy 56.895.5 mil. Kčs .vzniká teda schodok 10,,160,3 miL Kčs. V tejto súvislosti minister Dr. Dolanský vy­hlásil, že sníženie rozpočtov, schod­ku má nesporný klad proti lanskému roku. Správne výdavky sú plne kryté, prijímanú a vykazujú aj určitý preby­tok. Len investičné výdavky sú odká­zané na úhradu pôžičkou. Výdavky vlastnej štátnej správy sú vyčíslené sumou 67.0563 miL Kčs, z tejto sumy pripadá na výdavky ústredné 21.294.9 mil. Kčs, na výdavky krajín českých 32.339.3 mil .Kčs, na výdavky Sloven­ska 13.422.1 mil. Kčs. V súvislosti so štátnymi výdavkami hovoril minister Dr. Dolanský aj o ostatných príjmoch v r. 1948, Spomenul, že hoci prelími­­nár verejných dávok je vysoký, je odôvodneným vývojom doterajším a očakávaným. V stati o štátnom dlhu hovoril, že dlh vnútorný činí 94.7 mi­liárd Kčs, dlh zahraničný 20.1 miliárd Kčs. fialší dlh, vyplývajúci z čs. účasti na Brettonwoodských inštitú­ciách činí 6.7 miliárd Kčs. Dovedna činí teda št. dlh 121.5 miliárd Kčs. Štátne výdaje na r. 1948 sa číselne stanovujú Čiastkou 68 981,910.000 Kčs, Z toho robia správne výdaje 55.459 mil., 801.000 Kčs a investičné výdaje 13.522 mil., 109.000 Kčs. Na úhradu sú rozpočítané štátne príjmy čiastkou 55.154,575.000 Kčs. Návrh finančného zákona zaväzuje vládu, aby vlastné správne výdaje vo všetkých odboroch s výnimkou Ministerstva národnej obrany a vše­obecnej pokladničnej správy snížila behom hospodárskeho roku o 10% Ministerstvo národnej obrany má ušetriť 474,158.000 Kčs. Ostatné štátne podniky sa zaväzujú k sní­­žéniu prevádzkových nákladov b 5 percent. Po odpočítaní týchto úspor by úhrn výdajov robil 67.056,325.000 Kčs a príjmy by sa zvýšily väčším Odvodom štátnych podnikov na 56.895,531 000 Kčs. ve ŰNS pokračovalo pptOm v rozpra­o výklade ministra priemyslu Bohumila Laušmana, ktorý odznel v 79, schôdzke dňa 24. t. m. V roz­prave o výklade ministra priemyslu Laušmana sa vystriedalo 10 reční­kov, Národné shromaždenie schvá­lilo potom vyhlásenie ministra prie­myslu za hlučnéhoi potlesku vše­tkých prítomných poslancov o 21. Zmtmaká CUkéxcm tamten majiteľ Koloiai Mní ZVOLEN-Tel. 56’ Vlastná pálenica slivovice a borovičky. Výroba a predaj všetkých druhov liehovín, jemných likérov, ovocných vín a štiav 413 ciu. Na SP prišla aj delegácia Sväzu partizánov a žiadala splnenia požiada­viek sjazdu, lebo v opačnom prípade je nútená z veci vyvodiť dôsledky. Podľa zpráv z demokratických kruhov pred­sedníctvo Demokratickej strany bude o veci rokovať až v pondelok. Z predbež­ných informácií možno usudzovať, že ani DS nezaoberá k veci zásadné záporné stanovisko. Na okraj našich dní Par slov do „Nových prúdov“. Ma­lo čítavam ,,Mové prúdy“, ž dôvodov objektívnych i subjektívnych. Ale jednako som musel vziať d® rúk číslo z 12, okt,, keďže ma priatelia upo­zornili, že v tohto čísle bola venova­ná pozornosť aj mojej osobe. Nuž v snahe odpovedať a dohodnúť sa, prečítal som si poznámku >,Áko sa ne­má filozofovať“ (str. 506). A rozhodol som sa na ňu — neodpovedať. Nie že by som nevedel hovoriť povýšenec­kým tónom, ako pán (hfk), autor po­známky. Ale hlavne preto, lebo juná­kom, ako je aj tento, nehodno dnes odpovedať. Vyporiadalí sa s nimi už väčší „filozofi ako som ja: Sokrates, Platon, Hobbes, Masaryk, Lenin aid’., ktorým kedysi tiež ľudia ráže pána (hrká) vytýkali, že zle filozofujú. Za diuhé — odpovedať sa mi ani nechce, lebo neviem, čí to p. (h^k) útočí na mňa, alebo na komunizmus (Lenina — keďže mi natíska z neho citát), a to p ú spôsobe fašistov: je komunistom, stačí, udri hol A za tretie — napo­kon — načo sa hádať s „demokrat­mi“, ktorí bojujú proti diktatúre ko­munizmu a zabúdajú v tomto Zápale hovoriť a písať o gréckej a španiel­skej diktatúre, o diktatúre kapitálu, ktorý núti ľudí kožu so seba zodrať, aby si mohli uspokojiť najnutnejšie životné potreby. S takýmito „demo­kratmi“ totiž naozaj nehodno debato­vať. Stačí, keď sa s nimi podebatujú ich skutky. A to už či ide o skutky, znemožňujúce prístup blahobytu 1 do najposlednejších kolíb, alebo o skut­ky, upevňujúce na zodpovedných štátnych m’estach-Iudí najpodozrivef­­ších štátnych úmyslov. Lebo veď tieto skutky dostatočne a najlepšie potvrdzujú aj tézu p, brka, že je, ale­bo čí je ČSR ľuďom pána hrkovho smeru naozaj podnikom, ale í to — takým podnikom. A náš národ v takej situácii už zaiste vie rozoznať žvast od čistého zrna, držiac sa ostatne vo svojej nábožnosti starého kresťanské­ho poučenia; podľa skutkov ich naj­lepšie poznáte! Dr. Michal Topolský

Next