Národnie Noviny, apríl-jún 1893 (XXIV/39-75)

1893-05-04 / nr. 52

Vychodia tri razy do týždň*. Predplatná cena ^re Uhorsko a Rakúsko tis celý rok................. 12 sl. aa pol roka................ 6 zl. aa ätvrt roka.............. 3 zl. do cudzozemska sa celý rok................... 16 zl. Ročník XXIY. Hezmenné dopstj prijímajú sa len od známych už dopisovateľov. Nefrankované listy sa ne­prijímajú. Jednotlivé čísla predávajú sa po 8 kr. H ftmlni ä «1 «» espedlel» •w ÄS'w. jem *m. m-* ■ ■■ Štvrtok, 4. mája 1893. Číslo 52. Prvý výkrik. Slovenské shromaždema, dosiaľ vydržiavané, boly protestom proti neprávosti, proti krivde a nadovšetko proti strašnej lži, že Slovák je spo­kojný s položením vecí v tejto krajine. V zá­kazoch proti shromaždeniam, v zákazoch nezá­konných, založených len na moci všelijakými do­časnými prostriedkami nadobudnutej, ukazovalo sa, že lož tá hnaná je do tesného, cíti sa ne­pohodlne. Ňa tiché, slabé pokynutie jednotlivcov krikom ozval sa slovenský ľud, že nezrieka sa práva svojho na kultúrné, spoločenské a poli­tické žitie. Dá Boh, pri tomto nezostane a bude čo raz energičnejšie volať, že už ustal slúžiť a robiť na iných, chce konečne žiť pre seba, pra­covať na seba. Pracovať na seba! Také obyčajné slová a taký jednoduchý pochop vyjadrujú. Najmä kecľ je reč o millionoch, o národe, nuž žaloba v tomto smysle mala by byť vytvorená. Vytvorená na konci XTX. stoletia, v pravom centre humanitou svojou pýšiacej sa Európy, ked už i v najtem­nejšej Afrike temer dobojovaný je boj proti otro­kárstvu. Tá lož, o ktorej sme sa zmienili, tá najväčšia ošklivosť tohoto sveta, každodenne sipí na nás, že máme úplnú svobodu rozvíjať svoju národnosť duchovne i fysicky. Pekná svoboda, ked zákonom dovolené verejné shromaždenia pre­kazia nám mocou žandárskou len preto, že na nich chceme sa ozvať ako Slováci! No keby len to. Ale rozvíjaj svoju národnosť, ked nemáš škôl, teda možnosti vychovať si ľudí; ked jazyk tvoj obmedzený je iba na domácnosť a i tí zo synov slovenských, ktorí v madarisujúcich školách predsa zostanú verní svojej materi, po­­predku musia vzdať sa nádeje na verejné po­stavenie. Rozvíjaj slovenskú národnosť, ked právo zostať Slovákom volky-nevolky uznávajú len člo­veku od pluha a každý, neodievajúci sa halenou, vystavený je insultom fanatisovanej čeliadky, ked verejne, trebárs na ulici alebo železnici, otvorí ústa po slovensky. Zo školy, administrácie, sú­dov a vôbec z toho množstva novo natvorených úradov je vytvorený nielen slovenský jazyk, ale i človek slovenský. Rozvíjaj svoju národnosť, ked zvyšok tvojej dane ide na madaraké divadlá a iné bybadlá madarskej kultúry. Zvelebuj svoju literatúru, ked mládež slovenskú povyhadzujú zo škôl, kadenáhle prezradí, že chce zachovať svoju národnosť; ked spisy, noviny slovenské proti zá­konu a všetkému právu konfíškuje pošta a každý za chlebom a karriórou dychtiaci dobrodruh; ked — aby sme ešte raz spomenuli dane — zo zvyškov tvojich štátnych poplatkov dávajú od­meny a pensie spisovateľom madarským. Lud sloveuský, ktorý v tvrdých okolnosťach veky prežil v tejto svojej otčine, zbiedený pomerami posledných časov tratí sa za oceán, do Ameriky. Štátna moc, majúca proti tomu prostriedkov, nehne ani prstom. Ale v Sedmohradsku, kde madarský element ohrožený je prirodzeným tla­kom Rumunov, ministri pretekajú sa štedriť, tvoriť, dvíhať z peňazí svojich rozpočtov, a Se­­gedínu tiež za milliony štátnej pokladnice na­stavali palácov. Nnž kto je spravodlivý, či môže povedať, že Slovák na seba robí? Áuo, na seba v tom, čo do úst položí! Obzeráme sa po celom verejnom živote, po všetkých inštitúciách tejto krajiny, ale nikde ničoho nenachodíme, z čoho vytekal by duchovný prospech pre slovenského človeka. Kňazov a dedinských učiteľov platí si sám, di­­rektne, a už mu i tých odcudzujú, aby slúžili nie jeho duchovným záujmom. Dávaj do školy svojho syna, slovenský otec, v nádeji, že on bude zasedať v správe tvojho kraja alebo vykladať ti zákony, kde ide o tvoje mozoľné imanie, o tvoje hrdlo. Sklameš sa strašne! Tvoj syn, ak má zachovať cit k tebe, nepríde k ničomu: tebe za správcov, sudcov dávajú čo deň viac cudzincov, nerozumejúcich tvojej reči, složeoiu tvojej duše, nemajúcich k tebe citu, ba nepriateľsky nastrojených oproti tebe. (Renegáti, madaróni! vy polená pod našimi nohami! Neotvárajú sa vám oči, nebadáte, že to, za čím my ideme, je vlastne i za vás? Ne­badáte, ako tratíte pod sebou pôdu — nielen tú, na ktorej sa orie? Halenkár slovenský ne­dostane sa ani za sluhu na pr. na železnici: vám čo chvíľa nedajú ani pisárstvo pri stolici alebo v súde. Len porovnajte si to, čo je už dnes, s tým, čo bolo pred 15—#0 rokmi.) Slovákovi (Hurbanom sa volá!), rozhorče­nému neslýchaným faktom z verejného nášho života, povedali, že hlása nenávisť a posadili ho na rok do väzenia. Nenávisť! A možno milovať toho, kto nedovoľuje mi žiť duchovným životom, kto znemožňuje mi i materiálny prospech, len aby som sa nemohol vyšinúť nad hrudu? I pes nie vždy hotový je lízať ruku jemu neprajnú. Dosial vôľu svoju vyslovovali sme na krátko : „Chceme zostať Slovákmi!“ V tom je všetko. Ale pre lepšie porozumenie prízvukujme silnejšie i obsah. Hovorme, že ustali sme slúžiť, robiť na iných, chceme pracovať i pre seba, aby sme mohli žiť životom duchovným,*^ Politický prehľad. V Sofii si dobre pomohli. Jednoducho obrátili vec tak, že princ Ferdinand vraj ani nechcel ísť k sultánovi. Viedenská „Politische Correspondenz“ má totiž zprávu zo Sofie, že vážne vôbec ani nebolo o tom reči, aby princ Ferdinand šiel na poklonu k sultánovi. V cestovnom programme mladých manželov nebolo ani zmienky o navštívení Carihradu. Sultán, ako to vraj dobre vedia v Sofi, princa bol by mohol prijať len ako grófa Muránskeho, teda ako privát­neho človeka, a na takom prijatí v záujme Bulharska nikomu nezáleží. Cisár Vilbelm už zajtra chce byt v Berlíne. Že tak priskoril svoj návrat, to „Norddeutsche Alig. Zeitung“ nasledovne vysvetľuje: „Že cisár nezostane v Ríme tak dlho, ako najprv mal úmysel, to doka žuje, aký význam pripisuje panovník tomu, aby na­chodil sa v sídle vlády v takom čase, ked nastane rozhodovanie o tom, aby návrh vojenského zákona v ríšskom sneme bol prijatý vo forme, primeranej cti a bezpečnosti otčiny.“ Iaáče z Berlína oznamujú, že kancellár Caprivi osvojil si návrh vyslanca Huena, znamenajúci kompromiss medzi vládou a stránkami. Pri návrhu tom vraj počítajú na hlasy hodnej časti konBervatívcov, nacionálnych liberálov a na toľko i z centra, ako dosiaľ pri žiadnom sprostredkujúcom návrhu. Berlín, 2. mája. Kompromiss v smysle Hue­­novho návrhu záleží v tom, že dvojročnú službu vo­jenskú prijali na 5 rokov a počet armády na čas mieru za tri roky budú rozmnožovať ročne o 70.000 mužov. Z liberálnej strany získali vraj za tento návrh dvadsať hlasov; ale veľká väčšina tejto strany zostáva na svojom starom stanovisku. Že výhľady kompromissu dnes sú už horšie, súdiť možno i z toho, že druhé čítanie návrhu vojenského zákona ustanovili na zajtra. Londýn, 2. mája. V dnešnom zasadnutí nižného parlamentu Gladstone osvedčil, že okkupácia Egypta je pre Angliu ťarcha a risiko. Permanentná okkupácia nie je tradicionálnou politikou Angiié, nezodpovedá ani sľubom, ktoré Anglia urobila Turecku a prieči sa europejskému právu. Anglia je oprávnená svolať euro­­pejské dŕžavy a Turecko na konferenciu, tam pred­ložiť návrh, že, ačpráve Egypt predbežne musí zostať pod kuratelou, potrebné je usporiadanie jeho pomeru. Home-rule. Predbežne zabezpečený je návrh zákona o samospráve írska. Ked v snemovni už bol prijatý v druhom čítaní, prijatie jeho v treťom čítaní bude už len formalitou. Po tomto príde pred sne­movňu lordov. A v tejto, podľa všetkého, bude za­vrhnutý. Co potom? O tejto otázke londýnsky dopisovateľ „Nového Vremeni“ shováral sa s Laboucherom, známym prí­vržencom Gladstonovej írskej politiky. „Home-rule — hovoril Labouchere — je najlepší poriadok. Irčania sú vôbec dobrí ľudia, citliví, vdační, pritom neoby­čajne konservative dia všetkých svojich inštinktov, verní tradícii, viere a národnosti. Ja myslím, ked dostanú home-rule, oni všetci stanú sa konservatív­­cami. Len či ho dostanú?“ „Ako?“ apýtal sa dopisovateľ. „A posledné hla­sovanie v parlamente?“ „To hlasovanie bolo predvídať, ako možno pred­vídať i prepadnutie návrhu v snemovni lordov. Ale nové voľby previesť vláde je ťažko. Smýšľanie voličov je také, že liberáli sotva obdržia väčšinu. Jestli, ako Gladstone myslí, vyhne sa novým voľbám a nasledu­júca 8es8ia parlamentu začne sa opäť týmto samým návrhom zákona, tak trpelivosť Angiié praskne. An­gličania chcú mať anglické reformy.“ „Z čítania vašich novín „Fruth“ ja dostal som vysoký pochop o pokrokoch demokracie v Anglii.“ Labouchere pokrčil pleciami. „Noviny vždy obo­drujú svojich. V Anglii je len tá premena, že s pad­nutím cien zeme aristokracia zemianska značne schu­dobnela a oslabla; zato vstúpila do spolku s veľkými kapitalisty, ktorí prv boli jej rozhodnými protivníkmi a stáli na čele liberálnej strany. Takým spôsobom spojené triedy majú v rukách všetku peňažnú moc a temer všetku vzdelanosť. Pri voľbách rozhodujú hlavne peniaze, potom spoločenský vliv. Kto má za seba len massy, tomu ťažko je boriť sa s týmito. Áno, už i robotníci majú svoju aristokraciu, a tá tiež kloní sa ku konservatívcom.“ „Ako bude tedy riešená irská otázka?“ „Irčania môžu dostať home-rule vtedy, ked do­stanú ho všetky ostatné časti Sjednoteného kráľovstva a britanského cisárstva. „Home-rule all round 1“ je heslom budúcnosti.“ ------3. mája. Domáce zprávy. Prvý máj pominul v tichosti. Už sú síce z roka na rok menšie obavy pred možnými výtržnosťami; delníctvo nevzdalo sa snahy po zlepšení jeho posta­venia a po napravení pomeru pláce k práci, no žeby pracovný čas mal obnášat denne len osem hodín, to uvažuje už väčšina chladnejšie. Aj majitelia fabrík, lebo ved vlastne o týchto ide, ľudskejšie pokračujú už s delníctvom, ačkoľvek jest ešte mnoho prípadov, že fabrikant považuje delníka za svojho otroka, sú ešte tisíce jednotlivcov, čo pri poriadnej práci nie sú v stave ani slušne vyživiť sa, tým menej rodinu udr­žať a dať mládeži náležitú výchovu, a stálou snahou delníctva bude zmeniť to. Zamestnávateľ nech má svoj zárobok, ale aj za prácu plácu a nie aby jedni

Next