Národnie Noviny, apríl-jún 1941 (LXXII/24-46)

1941-04-02 / nr. 24

Nôrodnie noviny vychádzajú dva razy do týždňa, a to v stre­du a v sobotu. Nakoľko by na niektorý z týchto dni pripadol sviatok alebo by ich sviatok p edchádza', vyjde len nasle­dujúce číslo. Odoberať možno aj len sobotňajšie číslo, prí­padne len stredňajšie číslo. — P r e d p 1 a t k y treba posielať složenkaini na náš účet u Po­štovej sporiteľne v Bratislave číslo účtu 1626. rsmssnraaH Ročník 72. Sasm slovenský v zrkadle prítomnosti vk. Bratislava, 1. apríla 1941. Keď listujeme v dejinách nášho národa, vidíme, že keď bolo treba konkretizovať slo­venské národné požiadavky, na prvom mie­­sté bol spomínaný orgán, ktorý na poli zá­konodarnom a vôbec normotvornom mal byť personifikátorom najvyššej vôle náro­da. Je to pochopiteľné, však každý národ má právo byť nezávislým tlmočníkom svo­jej vôle a vyjadrovateľom svojich životných snáh, ktoré v jeho ústavoprávnom živote sú formulované prvotnými normami. Keď slovenský ústavný zákon č. 185 SI. z. zo dňa 21. júla 1939 venoval Snemu Slo­venskej republiky veľavýznamný zástoj v našej štátnej ústrojnosti, mal pritom na mysli potrebu realizovať túžbu národa po svojskom zákonodarnom sbore, ktorý bude súborom zástupcov ľudu. Tejto pozornosti so strany citovaného ústavného zákona si náš ľud plne zaslúžil, lebo odolával celé sto­ročie cudzím asimilačným úkladom a len jeho pevnej vôle a národnej húževnatosti môžeme dnes ďakovať, že sme sa neutopili v cudzom asimilačnom bahne. Tisíc rokov vydržal pod cudzím panstvom a nestratil svoju národnosť, je heroizmom, pred kto­rým klobúk dole. Majúc nateraz svoj slovenský Snem, od­meňujeme vlastne náš národ, ktorý pro­stredníctvom jeho spracuje svoj osud. V tomto Sneme vidí každý príslušník národa svoje ja a menovite v dnešnom rozvírenom svete jeho existencia je akýmsi majetkom, lebo symbolizuje národnú suverenitu, kto­rú by ani tie najhoršie politické konštalácie nemohly zmiesť takým spôsobom, aby tuná neostala konkrétna stopa po živej národnej individualite a slovenskej štátnosti. Snem je inštitúciou, na ktorú by každý Slovák po­zeral s dôverou a vierou, keby išlo o osudy národa, ktoré by bolo treba pod jednotným vedením chrániť. Čo je ľudské, nesie na sebe pečať ľud­skej nedokonalosti. Aj slovenský Snem vy­kazuje isté nedostatky, avšak jeho doteraj­šia činnosť čo do kvanta a kvality, vydáva mu vysvedčenie, ktoré by obstálo aj pred tou najprísnejšou kritikou. Kvalita jeho osobného složenia je podmienená osobnou kvalitou každého poslanca. Podľa toho, či sa ten alebo onen poslanec mravne alebo rozumové osvedčil alebo nie, bude o ňom pri najbližších voľbách rozhodnuté. Kto len ťažil pre seba, predstierajúc záujem o veci verejné, alebo sa rozumové nijako nemohol vykázať s produktívnou prácou, padne a bude nahradený inou osobou. Odbornosť poslancov a menovite členov snemových výborov, kde boli pribratí aj nepcslanci, bude žiadať v budúcnosti sta­rostlivejší výber, ale predbežne stav veci je natoľko uspokojujúci, nakoľko vek nemluv­­ňata nášho Snemu to dovolil. Zásada empi­rizmu účinne zasiahne v tomto smere v bu­dúcnosti a takto sa poučujú na základe mi­nulých a prítomných skúseností, iste nebu­de zanedbané nič takého, čo môže slúžiť ra­dikálnej náprave. Štát je dôležitou hospodárskou jednotkou. Jeho šafárenie je komplikované a preto žia­da náležitej ostražitosti a rozvahy. Ustaľo­vanie štátneho rozpočtu, kontrola úsporno­sti v štátnej správe, usnášanie sa o záve­rečných účtoch a zákonoch, ktorými sa u­­kladajú trvalé finančné bremená občanom, toto všetko žiada zásahu verejnej mienky do veci, ktorá je odzrkadlením smýšľania občanov, ako poplatníkov. Lojalita poplat­níka k štátnej pokladnici má v možnosti je­ho zásahu do hospodárenia štátu svojho verného spoločníka, lebo vedomie, že o svo­jich hmotných veciach verejných aj sám má právo rozhodovať, povzbudzuje ho ko­nať svoje občianske povinnosti s láskou čo najväčšou. A túto funkciu v zastúpení po­platníka vykonáva Snem. Po 80 hal. Predpláca sa; ua obe číslo na rok: Slovensko Ks 75. — . Ceskt a Morava Ks 80. — , Francúzsko Juhoslávia, Nemecko. Maďar­sko a Rumunsko vŕ 115.— Pr< ostatnú cudzinu Ks 130.— ; ler na sobotňafšie číslo: Sloven­sko Ks 40. — , Česko a Morava Ks 45. — , Francúzsko, Juhoslé via, Nemecko, Maďarsko a Ru­munsko Ks 60.— Pre ostatnú cudzinu Ks 65. — . Turčiansky Sv. Martin, streda 2. apríla 1941 ///£/ Číslo 24. štítna Ak neprestanú protinemecké výtržnosti v Juhoslávii, Nemecko zakročí! Každá veľkomyseľnosf má koniec Berlín. — Üradné nemecké miesta nezaujaly ani dnes nijaké stanovisko k udalostiam v Juhoslávii. Ríšska vláda, počuť na Wilhelmstrasse, venuje však udalostiam v Juhoslávii mimoriadne veľký záujem. Vývoj, ako sa rysuje na belehradských uliciach a v iných juho­slovanských územiach, sledujú s mrazi­vým chladom. V tejto súvislosti na otázku, či možno očakávať nemecké rozhodnutie o Juhoslávii s nemeckej strany konštatujú, že Nemecko neurobí vôbec nijaké rozhodnutie o Juhoslávii. Juhoslávia je, uvádzajú v ďalšom, štát, spojený s Nemeckom. Nemecko neuro­bí nijaké rozhodnutie o juhoslovanskej vláde, ale v prípade potreby len vzhľa­dom na záujmy vlastnej nemeckej poli­tiky a nemeckých ľudí a na odrazenie nepriateľov. Keďže juhoslovanská vlá­da neurobila potrebné poatrenia, aby zabrámtíŕXyvoju, smerujúci nä zosSvie­­nie Nemecku nepriateľských výtržno­stí, ríšska vláda sa rozhodia dať pokyn na odchod ríšskych Nemcov v Juhoslá­vii. V politických kruhoch ríšskeho hlavného mesta hovoria, že Nemecku nepriateľská tendencia v juhoslovan­ských výtržnostiach je stále jasnejšia. V týchto kruhoch poukazujú znova na ne­mecké stanovisko, že nie je nemeckým zvykom dať si predpisovať politiku hocijakými nekontrolovateľnými skupi­nami alebo anonymnými silami. V tých­to politických kruhoch konštatujú aj teraz s dôrazom, že natrvalo nie je radné rátať in exíenze s nemeckým trpením výtržností, ktoré by ohrožova­­ly nemeckú prestíž. To platí tým viac v čase, v ktorom Ríša spolu so svoji­mi spojencami je vo veľkom boji. Keď sa čítajú nemecké noviny, alebo keď sa poukáže na poloúradné nemecké výroky, tak sa musí prísť k záveru, že s nemeckej strany sledujú udalosti v Juhoslávii s bezpríkladnou veľkomyseľ­­nosťou, ako aj s ďalekosiahlou zdržan­livosťou. Každý, a aj juhoslovanská vlá­da, si však musí byť na čistom, že aj každá veľkomyseľnosť musí mať raz svoj koniec. Na Wilhelmstrasse včera konštatova­li, že z došlých početných zpráv o výtrž­nostiach väčšina bola potvrdená a že na tie, ktoré potvrdené neboly, s nemec­kej strany nevzali nijaký ohľad. Tendencia novej vlády jasná Lisabon. Pondelňajšie časopisy sú bez výnimky názoru, že situácia Juho­slávie po štátnom puči sa podstatne zhoršila. Pritom sa najmä rozšíril ná­zor, že ide menej o vnútropolitické roz­pory, ako o výraz politického stanovi­ska proti politike bývalého režimu, kto­rá bola priateľká Osi. Časopis »O Sece­­lo« píše, že tendencia nového systému vysvitá jasne z tónu prejavov, ktorými vítajú nového panovníka a novú vládu, ktorú považujú za protinemeckú. Prvý transport s utečencami v Nemecku C e 1 o v e c. Na hlavnú stanicu v Be iáku (Villach) prišiel včera popoludní prví transport 169 ríšskonemeckých u­­tečencov z Juhoslávie. Ide prevažne o obyvateľov mesta Ľubľane a okolia. Pokračovanie v manifestáciách Belehrad. — Srbské obyvateľstvo chová sa všade voči Nemcom výhražne, v čom ho podporujú aj miestne úrady. Srbi vo všeo­becnosti sa verejne takto vyhrážajú Nem­com: »Kým bude môcť sem Hitrel prísť, povešiame všetkých Nemcov. Nebude k tomu ani dosť stromov.« Vodcovia ne­meckej národnostnej skupiny sú všetci pod najprísnejším policajným dozorom. Za manifestácií, ktoré Srbi stále všade usporiadajú, volá sa na slávu Čechom a Poliakom. V pochodoch nosia stále české a poľské zástavy. Vo Veľkom Bečkereku do­konca za úradnej oslavy nastolenia na trón kráľa Petra II. popri anglickej viala aj poľ­ská a česká zástava. Taliansky názor Rím. — Vývoj vnútropolitickej situácie v Juhoslávii očakávajú v talianskych opilitc­­kých kruhoch s najväčšou zdržanlivosťou. Zdôrazňujú, že definitívne vyjasnenie ne­nastane tak skoro, tým viac, nakoľko roz­pory medzi Srbmi a Chorvátmi sa zostrujú a protinemecké a protitalianske výtržnosti, ako sa zdá neustávajú. Ani zprávy o dlhom rozhovore juhoslovanského ministra zahra­ničných vecí Ninčiča s talianským vyslan­com v Belehrade nezmenily nič na talian­skom názore. V Ríme vyzdvihujú dve sku­točnosti: Predovšetkým, že talianski štátni príslušníci, práve tak ako nemeckí opustili z bezpečnostných dôvodov Juhosláviu a ďalej, že prejavy proti mocnostiam Osi vy-volaly isté srbské elementy, poštvané anglo­saskou propagandou, kým chorvátske oby­vateľstvo otvorene prejavuje svoje sympa­tie pre mocnosti Osi. Anglicko víla Juhosláviu Ženeva. Časopis »Daily Sketch« pí­še o situácii v Juhoslávii medziiným: Nesmieme podceňovať ťažkosti kráľa Petra a jeho poradcov. Vedia však, že naša pomoc, ktorú poskytujeme Grécku, patrí aj im a že Juhoslovanov vítame ako spojencov. Vládne vyhlásenie len vo šlvrlolc Belehrad. V tunajších politických kruhoch zastávajú názor, že porady vládnych činiteľov sa neskončia pred polovicou týždňa. Najskoršie sa vyhlá­senie vlády generála Simoviča očakáva vo štvrtok, pričom hlavný záujem sa predovšetkým týka zahranično-politic­­kého stanoviska. Nikde v Europe niel pochopenia pre belehradskú politiku Berlín. V tunajších politických kruhoch so záujmom sledujú reakciu ju­hoslovanských udalostí na susedné štá­ty tejto krajiny. V Berlíne konštatujú, že s Nemeckom spriatelené národy ne­majú nijaké pochopenie pre belehrad­skú politiku. Na Wilhelmstrasse počuť, že susedné štáty Juhoslávie sú priro­dzene v ďalekosiahlom spojení s ríšskou vládou. Nakoľko Bulharsko musí pre terajšiu situáciu urobiť opatrenia pre svoju vlastnú politiku, v Berlíne nemô­žu povedať. Berlín. O ministroch, zatknutých v Belehrade, nemajú v Berlíne nijakú úradnú zprávu, ako ani o údajnom pre­pustení germanofilských novinárov. Na Wilhelmstrasse nemôžu vidieť v zatknu­tí riaditeľa časopisu »Vreme« Gregorí­­ča a ďalších juhoslovanských novinárov, ktorí sa vždy usilovali spojiť zahranič­­no-politický vývoj Osi s vnútornou sta­bilizáciou krajiny, nijaké vnútropolitic­ké opatrenie. Záhreb. Časopis »Hrvatski dne"­­nik« píše pod titulom »Provokatéri pri práci« medziiným: Jestvujú prípady, podľa ktorých možno súdiť, že je úmy­sel’ vyvolať v Záhrebe incidenty a tak postaviť hlavné mesto Chorvátska a sa­motných Chorvátov do zlého svetla. Až doteraz takéto pokusy boly udusené v zárodku, lebo hŕstka ľudí nemohla zme­niť obraz hlavného mesta. Keďže sa pre túto akciu nedaly získať masy ľudu, získaly sa ojedinelé osoby, len aby sa mohlo oznámiť, že v Záhrebe nie je po­riadok. Časopis odporúča občanom, aby každého, kto by sa pokúšal narušiť po­riadok, odovzdali hneď prvému strážni­kovi, alebo príslušníkovi chorvátskej občianskej obrany. Slovenské memorandum Telekimu Vedúci slovenskej národnej skupiny v Ma­ďarsku, ktorí sú sdružení okolo jediného tla­čového orgánu Slovákov v Maďarsku — v Všetko, čo vyjadruje našu národnú vô­ľu, zachovajme si to, lebo ho potrebujeme. Potrebnosť Snemu je nezvrátiteľná bez o­­hľadu na to, či má svoje chyby alebo nie. Ak ich má, odstráňme ich a keď ho bude­me mať ešte lepši, národ bude v ňom vi­dieť aj naďalej tribúnu svojej vôle. Slovenskej jednote — podali maďarskému ministerskému predsedovi grófovi Telekimu v pondelok 31. marca memorandum, v ktorom konštatujú, že i po dvoch rokoch ich života v Maďarsku, neboly politické práva Slovákov v Maďarsku náležité vyriešené a preto — od­volávajúc sa na ministrov kresťanský sveto­­náhľad a jeho porozumenie pre potreby men­šín — prosia o umožnenie ústavne vybudovať práva Slovákov podľa smerníc, ktoré gróf Teleki už dávno vytýčil a podľa dohody, kto­rú by spravili so zástupcami Slovákov. ailíľ'lfi y 5k0fliw»?«

Next