Naše Hlasy, 1971 (XVII/1-52)

1971-01-09 / No. 1

STRANA 2 NAŠE HLASY January 9. 1971 / Úvahy Jan Vážný: Vždy začátkem nového roku se zamýšlíme nad tím, co nám přine­se budoucnost. Naše plány a uva­žování jsou obyčejně výslednicí bi­lance minulosti. Lidská pokolení jsou neustále puzena touhou po větší dokonalosti, touhou po pokro­ku. Často nastávají situace, jež jsou tak komplikované, že je téměř ne­možné se v nich vyznat. Proto je třeba nejdříve nalézt vhodpý klíč, podle kterého situaci posoudit a na­jít z ní konkrétní východisko. Aby­chom se nedopouštěli podstatných omylů, musíme dát stranou osobní vášně a zachovat si střízlivou roz­vahu. Při tom musíme kalkulovat nikoliv s city, pocity a přáním, ale s fakty, jež jsme zjistili a jež vytvá­řejí podstatné důkazy. Nový rok 1968 otevřel občanům Československé republiky nadějné perspektivy, aby jsouce oproštěni od cizích vlivů, si mohli uspořádat všechny záležitosti ve vlastním stá­tě podle svého vlastního rozhodo­vání. I když si komunističtí libe­rální vůdcové stále osobovali prá­vo na vedoucí roli v tomto období a deformovali různé správné a kon­krétní návrhy, s nimiž každý ro­zumný člověk souhlasil, tím, že, je násilně překrucovali podle marx­­leninských formulí, přece jen si za­čal zdravý rozum klestit cestu k svému správnému uplatnění. Liberalisační hnutí v Českosloven­sku vzniklo na základě dvacetileté zkušenosti o neschopnosti praktic­ky prováděné marx-leninské “teo­rie” přinést podstatný prospěch lid­ské společnosti. Ba právě naopak se ukázalo, že marx-leninismus nelze považovat za seriosní vědec­kou teorii, ale za lákadlo, na něž se dá nachytat většina lidí, nema­jících dostatek vzdělání. Pravé cíle tohoto zločinem podloženého pod­vodu byly dokonale objasněny veš­kerými násilnostmi, páchanými dnes a denně ve jménu marx-leni­­nismu. To jsou hmatatelné a tak jasné důkazy, že je nelze vyvrátit. Marx-leninismus je návodem k provádění zločinů! Marx však nebyl zločinec, to by­chom mu křivdili. Mýlil se však v mnohém, když si myslel, že může docílit zlepšení poměrů a dispropor­cí v lidské společnosti tím, že vy­bídne proletariát, aby se násilím uchopil moci, a držel lidskou společ­nost v šachu diktaturou. Už sama tato myšlenka odporuje logice, ne­boť jaký pokrok může proletariát společnosti přinést, když sám nemá schopnost normální cestou se vy­pracovat aspoň na průměr. Jestliže tedy skupina lidí podprůměrných schopností má vládnout celé spo­lečnosti, musí tak činit jedině nási­lím. Sama to však nedokáže, po­třebuje mít chytřejšího vůdce. Pro­mítněme si to na dnešní poměry a vidíme: vůdcové, rozkazující ničeho se neštítícím násilníkům, aby drže­li v šachu celou společnost. Jak dlouho však lze tuto společ­nost takto držet v šachu? Vždyť přece v přírodě i tedy ve společ­nosti prooíhá neustálý vývoj, jak i sám dialektický materialismus - patron marxismu - uznává. Avšak za podmínek zmrazovaní určitých faktorů ve vývoji spoléčnosti mu­sí nastat - a také nastávají - dispro­porce mezi nimi. Nastávají tedy disproporce mezi potřebami společ­nosti a neschopností jí tyto potřeby poskytnout, protože nefungují důle­žité orgány, jejichž iniciativa je umrtvena. Hybnou silou společnosti je věda. Každému člověku je jasné, že bez ni by nebyl žádný pokrok a spo­lečnost by se tedy nemohla vyví­jet. Proto si také každý rozumný člověk vysoce váží vědy a vědců, k nimž upírá svůj tázavý zrak, po­­třeouje-li poradit, vyřešit důležitý problém a bezvýhradně se řídí je­jich pokyny, jimž naprosto důvěřu­je. Věda a její interpretové - inteli­gence - jsou tudíž hybnou pákou pokroku, čímž je řečeno, že jsou tvůrci způsobu života lidské spo­lečnosti. Kdo tento fakt nechce uz­nat, buď z nevědomosti, nebo úmyslně, tím, že potlačuje inteli­genci, brzdí pokrok. Vládnoucí diktátoři však vytru­buji další lež - ze uznávají jen tak zvanou “kladnou inteligenci”, čímž mysli tu její cast, kiera se podrooi jejich diktátu (.ať už ze strachu ně­co z nedostatku schopností), a hlá­sá to, co oni chtějí, tedy nehlásá to, x čemu je dovedlo skuiečné vědec­ké poznaní, a zavrhuji tak zvanou “zradnou inteligenci’ , která “zradi­la dělnickou u idu”, když ovselh dospěla k jiným poznatkům, než hlá­sá marxismus. To je demagogie, největší brzda pokroku! Marx-leninismus tvrdí, že se řídí teorií dialektického materialismu. Netvrdil by to, kdyby si byl vědom, že je to teorie zaostalá, tedy dáv­no překonaná. Totiž dialektika, kte­rou marxisté povýšili na “nejvě­dečtější” vědeckou metodu, pou­kazujíce na to, že ji obkoukaii z přírody, není vlastně ničím jiným, než zmítáním se mezi protiklady, z čehož vyplývající výsledná směr­nice jen výjimečně směřuje cestou pokroku ve smyslu zdárného vývo­je lidské společnosti. Věda používá ve své metodice jednak daných, či poznaných faktu a poznaných vzta­hů těchto faktů činíc jejich analysu, užívajíc pokusů, t. j. zkoumání fak­tů za změněných podmínek a snaží se o syntesu poznatků formou hy­­potes a teorií. Oproti tomu dialek­tika sama je živelnou přírodní čin­ností často člověku nepříznivou a není tedy metodou vědeckou. Sku­tečná věda se však snaží změnit podmínky děje tak, aby probíhal pro člověka výhodněji a tím aby bylo docíleno pokroku. Tak např. dialektika dosud řešila problém in­fekčních nemocí v přírodě vymře­ním milionů lidí v epidemiích. Sku­tečná vědecká metoda však řeší ten­to problém očkováním, protože je to pro lidskou společnost rozhodně prospěšnější. Právě tak materialismus nelze po­kládat za druh filosofie. Je to pou­ze metoda poznávání faktů. Jedině vyšší kombinační činností člověka lze vytvořit skutečně nové hodno­ty. Otrocké ulpívání na materialis­mu znamená neschopnost vytvořit něco nového. Takovým markantním příkladem extrémního materialis­mu je naturalismus, jenž je ve sku­tečnosti zaostalostí, je reakční, ne­boť člověk se stává slepým otro­kem přírody po vzoru ostatních, te­dy nižších živočichů. Materialismus tedy není žádnou filosofií v pra­vém slova smyslu, ale je to jen způ­sob získávání faktů, jež teprve vyš­ší duševní schopnost vzdělaného člověka může přetvořit na něco no­vého, co bude člověku sloužit k usnadnění jeho života. Jinými slovy: Dialektický mate­rialismus je reakcí živelného tá­pání nevzdělaného člověka. Proto také marx-leninská “Teorie” nemů­že být úspěšná, neboť staví na ve­doucí místa lidi s nedostatečným vz­děláním, jichž si nikdo neváží pro jejich nevědomosti, a proto jsou nuceni si udržovat svou moc nási­lím. Vznikající disproporce v tako­vé společnosti však nutně spějí k nezaurzneinému rozkladu, protože jaxákoiiv iniciativa k zlepšení situa­ce je v zárodku zardoušena zase z nevedomosti. Jak dlouho bude tá­lo agónie marx-leninismu trvat, zá­visí na tom, zda už konečně veške­­ren vzdělaný svět tuto zločinnost odsoudí. Deíinujeme-li stát jako dobro­volnou organisaci slušných a cíle­vědomých lidí, základě stejného sdružujících se na způsobu života, srozumitelné řeči a vzájemného porozumění, za účelem zřízení a ochrany jim vyhovujících život­ních, společenských a ekonomic­kých norem, potřebných k jejich existenci a volících si za tím úče­lem na řídící místa nejvzdělaněj­ší, nejrozumější a charakterově če­stné spoluobčany, aby tak zabezpe­čila neustálý, zdravě řízený vývoj ve smyslu nejvyššího pokroku, pak si teprve uvědomujeme hloubku ny­nější celosvětové morální krise. Z tohoto rozboru vyplývá tedy jasná perspektiva úplného zhrou­cení násilím udržovaných spole­čenských útvarů za současného vy­tvoření nové svobodné společnosti, jež bude schopna rozvinout vše­strannou pokrokovou iniciativu pod řízením výkvětu její inteligence. TAK JAKO HITLER Výsledek skandálního procesu v Leningradě proti 11 občanům, pře­vážně židovského původu je - 2 od­souzení k trestu smrti a ostatní k úhrnnému trestu 101 roků těžké práce v pověstných sovětských kon­centračních táborech. Útlak, kterému jsou Židé v SSSR vystaveni, je dle mínění zahranič­ních pozorovatelů horší, než tomu bylo v nacistické Třetí Říši a pouze isolovanost Sovětského Svazu nejpřísnější censurní opatření zne­a možňují informovat dostatečně okol­ní svět o komplexní situaci, jež ne­má daleko k fyzické genocidě. Bezprecedentní teror a několik posledních fakt, ze sovětského rá­je, která otřásají každým demokra­ticky uvažujícím člověkem, ovšem vyvolaly ve všech zemích svobod­ného světa stovky ostrých protest­ních demonstrací a naléhavých re­­solucí, které si vynutily zaslouže­nou pozornost a zainteresovanost mnoha vysokých oficiálních míst. Jelikož v SSSR žije (po USA) nejvíce Židů na světě a právě zde jsou ohrožovány základní principy jejich holé existence, vyvíjejí něk­teří odvážní příslušníci židovských organizací snahu oplácet Sovětům stejnou mincí. Zcela podle zásady - teror plodí násilí; a tak možná už v příštích dnech Židé provedou něco, co však bude vyprovokova­ným aktem odplaty příslušníků ná­roda, jenž dnes v mnoha částech světa zoufale a hrdinně vzdoruje mnohonásobné přesile. Nezformují-li se demokratické sí­ly svobodných zemí k tomu, aby přiměly své vlády k akcím, jež by zabránily vykonání rozsudků a za­stavily represálie v SSSR, byl by to jeden z příznaků nejhlubší kri­ze demokracie a její neschopnosti obrany proti bezpráví a zvůli, jež zachvacuje postupně další země. Mohutné protestní shromáždění v Torontě, uspořádané 30. prosince po poledni před Novou Radnicí by­lo velice úspěšnou akcí všech svo­bodymilovných občanů židovského původu. Mnoho resolucí, odsuzujících pro­slovů, transparentů a přítomnost několika tisíc lidí jakož i všudypří­tomné televise a novin byly efekt­ním rámcem pro snahy pokrokových sil, jež bojují nejen o ohrožené ži­voty svých bližních ve skandálním leningradském procesu, ale zasa­zují se o vytvoření jednotné fronty proti nepříteli, který jinými forma­mi ohrožuje bezpečnost celého svo­bodného světa. Mezi jinými vyvola­la pozornost resoluce Sociálního Sdružení bývalých politických věz­ňů z Československa, jejíž členové se tohoto shromáždění rovněž ak­tivně zúčastnili. Jiří Peterka, prosinec 1970 Před koncem minulého roku by­lo oznámeno, že tresty smrti pro dva mladé Litevce byly pod nátla­kem veřejného mínění celého svo­bodného světa změněny v tresty od­nětí svobody na dobu 15 let. První kolo koje tedy diktátorský režim prohrál. Dva mladí lidé zů­stanou ušetřeni od katovy oprátky, ale vyhlídka na 15 let koncentráku v SSSR je někdy horší, neiž rychlá smrt. Proto nesmí ani na okamžik polevit úsilí těch, kteří se postavili na obranu pravdy a spravedlnosti, jež jsou v SSSR v nemilosti. do budoucna OKUPACE ČSSR - 1 9 ü 8 . BOHOSLUŽBY V RODNÉM JAZYCE SE KONAJÍ KAŽDOU NEDÉH o 11 hod. odpoledne v Čs. baptis­tickém kostele na 1624 Queen St. West, Toronto 156, Ontario. Zpívá pěvecký sbor. Každý je srdečně zván. Rev. J. Novák, - kazatel Čs. Baptistického Sboru. iMmimimiimniimmiiiiiiiimiiiiniimimiHmimiiimmmi VÁNOCE PRO CELÝ ROK Vánoční úvaha, kterou přednesl pastor S. H. PETR v českosloven­ském vysílání na radiostanici CHIN. Drazí, bratři a sestry, poslucha­či československého vysílání, ve jménu tradice vánoční, poz­dravuji Vás slovy Písma sv. podle evangelium Lukáše: “Zvěstuji vám radost velikou, kte­rá bude všemu lidu, neboť narodil se vám dnes Spasitel, kterýž jest Kristus Pán, v městě Davidově. A toto vám bude za znamení: Nalez­nete nemluvňátko plénkami obvinu­té, ležící v jeslích. - Sláva na vý­sostech Bohu, a na zemi pokoj, li­dem dobrá vůle.” Není tak krásných, dojemných dní v celém roce kalendářním, cír­kevním či občanském, jako jsou dny vánoční. Člověk se jaksi ponoří do svého srdce, do své duše a stává se lepším “vánočním” a “svátečním” člověkem. I ten, který třeba nemá náboženského přesvědčení, i ten, který třeba celý rok je jenom vlaž­ným křesťanem, a nakonec i ten hluboce věřící člověk. Snad aspoň jednou za rok si tedy uvědomuje­me, že zde žijeme pro něco víc, než se slušně najíst, vykonat užitečnou práci a dát výchovu svým dětem. Připomínáme si, že se stala udá­lost mezi nebem a zemí - událost historická, nesmazatelná a neopa­kovatelná, která zasáhla do dějin všeho lidstva. Do historie lidstva nedokonalého, porušeného a všeli­jak hříšného. Abych použil slov Písma sv. pod­le evangelium Matouše: “Porodiť pak syna, a nazuveš jméno jeho Ježíš; On zajisté vysvo­bodí lid svůj od hříchů jejich.” Nebo: “Slovo tělem učiněno jest a pře­bývalo mezi námi”, jak prohlásil miláček Páně Jan. Zrodil se Syn Boží v přirozenosti člověka, aby prožil život člověka, aby poznal jeho radosti i starosti, úskalí i pokušení, oslavení i zradu a nakonec i potupný kříž. Zrodil se Ten, o kterém 4 tisíce let proro­kovali patriarchové a proroci a v kterém lid očekával zaslíbeného Me­­siáše-Záchrance. Narodil se v pra­vý čas, nikoliv však pouze proto, aby setřásl okovy trpícího lidu v protektorátu Judstva a Israele, kte­rý byl drcen světovou říší římské­ho pohanského impéria, ale proto, aby nás všechny - celou lidskou ro­dinu od severu na jih, od východu na západ vysvobodil od hříchů na­šich. Vypráví se historka, kterou prý uvedl sám baron Prášil. Na svých dalekých cestách upadl do hluboké, strmé jámy. Nemaje žebříku ani lana a marně křiče dlouho o pomoc, nakonec pomohl si sám. A to tak, že prý se pevně chytil za vlasy, a z hluboké jámy vytáhl se sám. Ten­to pyšný, !se be vědomý muž nikoho nepotřeboval, zachránil se sám, přesně tak, jak si to namlouváme někdy my, ve své sebejistotě, sebe­důvěře, a sebedokonalosti. Naproti tomu z Betléma přichází zvěst, že přišel někdo, kdo nám nabídl po­moc a kdo svojí probodenou rukou a svojí milostí nás vytahuje z té hluboké jámy hříchu a nepravosti. A nevděčníkem jest ten, kdo ve slepé důvěře ve vlastní sílu, vlastní moudrost a vlastní prostředky, od­mítá pomocnou ruku Toho, který před 2.000 let spatřil světlo světa v Betlémě a stal se tvým a mým Vy­kupitelem a Spasitelem. V tuto chvíli vánoční, myslím na Vás všechny, drazí přátelé a poslu­chači, na všechny vás v té naší ši­roké a různorodé obci krajanské, jak v Torontě, tak v Ontariu i po ce­lé Kanadě. Myslím na zasněženou Prahu, na historický Bratislavský hrad, my­slím na svobodné i trpící, na vě­řící i malověrné, na umdlévající i na ty, kteří neztrácejí naději. My­slím na známé, na ty, kteří se stáh­li do ulity svého soukromí, i na ty, kteří své síly a zdraví dávají do služeb věci veliké a ušlechtilé - ať zde, nebo tam daleko, doma. My­slím na ty, kteří mají teplo domo­va a hojnost všech darů života i pa ty, kteří jsou jako hosté a pří­chozí na zemi, - na sirotky, vdovy, opuštěné, nemocné, přestárlé, uvěz­něné a všelijak bezmocné. Kanaďané mají jedno stručné a krásné přísloví o době vánoční: TIME FOR GIVING - doba pro dávání, doba rozdávání. Vánoční dny jsou generální zkouškou na­šeho srdce, našeho lidství. Čím více dáváme, - a to nejenom dárků a dárečků - ale svého citu, porozumě­ní, odpuštění, a nesobecké lásky sobě navzájem tím více budeme obdarováni v našem dalším životě. Nezapomeňte prosím na to, neboť to je onen pravý, hluboký a skry­tý smysl vánočního poselství lid­stvu. Končím slovy Písma sv., drazí moji přátelé, s prosbou na vás všechny, aby se t. zv. TIME FOR GIVING stal smyslem našeho po­­vánočního a celoročního života. Asi ta, jak to vyjádřil Pán Ježíš Kri­stus: ’ - Tedy řekl jim: “Pojďtež požehnaní Otce mého a dědičně vládněte královstvím vám připraveným od ustanovení světa, neboť lačněL jsem, a dali jste mi jisti, žíznil jsem, a dali jste mi piti. Hostem jsem Ryl a přijímali jste mně. Nahý a přioděli jste mně, ne­mocen jsem byl a navštívili jste mně, v žaláři jsem seděl a přicháze­li jste ke mně.” Tedy řekli jemu: “Kdy jsme to učinili?” I odpověděl jim: “Cožkoli jste učinili jednomu z bratří těchto nejmenších, jako by­ste mně učinili.” Jménem svým a jménem vedení československého vysílání přeji Vám radostné dny vánoční a úspěš­ný, zdárný rok 1971 - a co nejvíce: dobré zdraví a hojnost Božího po­žehnání.

Next