Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-09-15 / 74. szám

Brassó, 1878. Első évi folyam 74 szám. Péntek. Megjelenik ez a lap heten­­kint kétszer kedden és pénteken. Ára: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft. 50 kr. Szerkesztői s kiadói szállás : Kenyeres Adolf ügyvédi irodája, Nagypiaczon. I. Hirdetési díj: 3 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1 —10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségben és Römer és Kantner nyom­dájában. Az erdélyi választási törvény revíziója. A „Pesti Naplóhoz“­ és a „Honhoz“ mellékelve, emlékirat jelent meg az erdélyi választási törvény revíziója ügyében, egy képviselői aláírással. Ezen emlékiratot már csak azért sem hagyhatnék ügyeimen kívül, mert ország­részünkre vonatkozó becses statistikai ada­tok érdekesen vannak összeállítva benne. Ime különösen jelentékenynyé válik az ál­tal, hogy — a­mint­ egyes kifejezéseiből is kitűnik — román tekintélyek által állítta­tott össze. Mi igen örvendetes eseménynek tartjuk, hogy román polgártársaink föllépnek nyíltan követeléseikkel ; megmondják őszin­tén, a­mi fáj, így biztos kilátásunk van a teljes egyetértésre. Itt is hangsúlyozzuk, a­mit szeretnénk mentől átalánosabb meggyőződéssé tenni , hogy viszálkodásaink legfőbb oka a köl­csönös bizalmatlanság volt. Nem állítjuk, hogy ezen emlékirat szerkesztésébe minden tekintélyesebb román befolyt volna, de azt tudjuk, hogy értelme­seiktől gyakran hallottunk már az itt ki­fejtett elvekhez hasonlókat. Most megismertetjük az emlékiratot következendőkben , és saját nézeteinket el­mondjuk utóbb. Miután fölemlíttetett, hogy a románok 69-iki passivitásának egyik oka a válasz­tási jognak, másik a választó­kerületek nagy­ságának aránytalansága; és miután az er­délyi választást elemező 1848 II. t. sz. ele­­meztetik,­­ az emlékirat igy folytatja : Az 1847/8. Pozsonyban tartott országgyűlés az ország többsége véleményének kifejezést akarván ad­ni, az azon gyűlésen alkotott V. törvény czikkben gondoskodott arról, hogy az országgyűlés a népkép­viselet kifolyása legyen s a követek számát úgy ala­pította meg, miszerint körülbelül 30.000 lélek vá­lasszon egy képviselőt, mely átalános szabályból csak a különös figyelmet érdemlő kereskedési vagy bá­nyászati városoknál tért el, s azoknál is csak anyá­ban a menyiben a nagyobb fontosságú városokét, melyeknek lakossága a 9000 lelket meghaladja, képvi­selőküldési joggal felruházta, a megyék képviselőinek számát pedig a megye lakosság számának arányá­hoz képest fölemelte, így Zala-, Nyitra-, Vas-, Bihar­­megyékben a képviselők száma a lakosok számará­nya és a területnek m­egfelelőleg kettőről 9, 10, 11 és 12-re emeltetett. Az erdélyi országgyűlés 1848-ban kimondván a jogegyenlőséget, a követek számát 73-ban állapí­totta meg a­nélkül, hogy az 1848 előtti beosztást megváltoztatta volna is a nélkül, hogy a megyék, székek s vidékeken a képviselők számát a lakosság száma és területnek megfelelőleg fölemelte volna, mi­által a legszembeötlőbb aránytalanság idéztetvén elő, nyugodt lelkiismerettel lehet mondani, hogy a 73, illetőleg 75 erdélyi képviselő, Erdély többségének véleményét nem képviseli. Ennek indokolására le­gyen szabad a következő táblás kimutatást bemutat­ni, mely megmondja, hogy minden képviselő hány lelket és hány ezer frt. egyenes adót képvisel. Kérdjük már most, nem satyrája a jogegyen­lőségnek, hogy a csík­szeredai képviselői 247 lelket, a hátszegi 1746 lelket, a vajda­hunyadi 2646 lelket, az ilyefalvi 1410 lelket, az óláhfalvi 3514 lelket, a kolozsi 3419, a széki 3493 lelket, az udvarhelyi 4353 lelket képviseljen. Ellenben az­­ Alsó­fehérmegyei két képviselő 213459, a hu­­­nyadmegyei 185058, a kolosmegyei 161555, a tor­­damegyei 153973 lelket képviseljenek? Sőt tisztáb­ban kifejezve az anomáliát lehetséges-e az, hogy a­midőn a 23 városi képviselő 103823 lelket, 10 szé­­kelyszéki képviselő 288546 lelket, 23 szászszéki képviselő 390039 lelket képvisel , ugyanakkor a 20 megyei és vidéki képviselő 1.217,699 lelket képvi­­selem­ — nemde égbekiáltó igazságtalanság ez ? Ha pedig az egyenes adót vesszük alapul, az arányta­lanság még szembeötlőbb. P. o. Ilyefalva 4035 frt. 35­­2 kr., Kolozs 7612 frt. 74 kr., Szék 5917 frt. 401/­ kr., Bereczk 5579 frt. 25,/2 kr., Vajda-Hunyad 6573 frt. 79 kr., Kézdivásárhely 7214 frt. 41 kr. egyenes adóval kül­denek egy egy képviselőt, Erzsébet­város 7409 frt. 18­2 kr., Szamosujvár 16666 frt. 66­2 kr. egyenes adóval küldenek két-két képviselőt. Ellenben Alsófehérmegye 439454 frt., Kolozs­megye 360132 frt., Tordamegye 326268 frt. egye­nes adóval küldenek két-két képviselőt. Sőt még tisztábban kifejezve az aránytalansá­got : a 18 erdélyi város 287039 frt. 40 kvnyi föld, ház, jövedelem és személyes kereseti adóval küld 23 képviselőt, a midőn Alsófehérmegye 439454 frt., azaz csaknem két annyi adóval küld két képviselőt. Vagy az erdélyi területeket véve alapul: a 8 megye és két vidék 1.217,699 lakossal s 2.614,592 frt. egyenes adóval küld 20 képviselőt, a 19 város 102823 lakossal s 297039 frt. 40 kvnyi egyenes adóval 23 képviselőt, a székelyszékek 398546 lakossal s 673882 frt. egyenes adóval küldenek 10 képviselőt, a szászszékek 390,039 lakossal s 1.080,450 frt. egyenes adóval küldenek 22 képviselőt , azaz a megyékben 60885 lakosra és 130,729 frt egyenes adóra ; a székely székekben 39,854 lakosra és 67,388 frt egyenes adóra ; a szász székekben 17502 lakosra és 49,111 frt.­­adóra; a 18 városban pedig 4470 lakosra és 12914 frt. adóra esik egy képviselő, oly aránytalanság, melyet indokolni nem vagyunk képesek, bizonyosan azok sem, kik ezen törvény czikket továbbra is fen­­tartani óhajtják. aránytalanság létezik a választási ké­midőn a nemesek vagyonra való te­­a volt jobbágyok pedig 8 frt. 40 kr. Hasonló pességnél is a kintet nélkül, censussal választanak. Az 1869-iki évi összeírás szerint az erdélyi megyék, székely székek s a két vidékben összeirt választók száma tett 81.464-et s itt meg kell emlí­tenünk, hogy az összeírás községek szerint történt ; a volt jobbágyok a c, azaz az adótabellából, a neme­sek pedig a községi választmány bevallása folytán írattak be. Az igy összeírt 81,464 egyén közül nemes 70,770, nem nemes 10694, azaz a nem nemesek az összes választóknak csak г/7 része. — S mi okozza e nagy aránytalanságot ? A felelet igen egyszerű. Az erdélyi megyék, Székelyszékek s Fogaras vi­dékre nézve megállapitott 8 frt. 40 krnyi egyenes adó census igen magas, minek indokolására legyen szabad a következőket felhozni : Az erdélyi megyék, székely székekben s Fo­garas vidékén 173,781 jobbágy szabadult föl 2,144,574 hold mivelés alatti földbirtokkal — ide nem szá­­mitva a közös erdőkből s legelőből őket megillető részt, azaz középszámitás szerint minden jobbágy 11 holddal. — Ha Erdélyben a magyarország г/4 telek vagy az annak megfelelő földbirtok jogosítaná a fölszaba­dultakat a képviselőválasztásra, akkor a megyében székely székekben s Fogaras vidéken legalább 65000 választó lenne, miután Magyarországban a legkisebb 1/4 telek vagy annak megfelelő földbirtok 71/1, a legnagyobb 15 holdat teszen, holott Erdélyben ha­bár az 173,781 fölszabadult jobbágy egyre másra 11 holdat bir, mégis közülök csak 7857 választó. Törvényhatósági Kolozsvár Maros - Vásárh­ely Gyula-Fehérvár Szamos-Újvár Erzsébetváros Szék . Kolozs Abrudbánya Vízakna Hátszeg Vajda-Hunyad Udvarhely . Csik-Szereda Bereczk Ilyefalva Oláh­falu Sepsi-Szent­-György Kézdi-Vásárhely Alsó-Feh­érmegye Felső - Kolozs megye Doboka - Hunyad megye Belső-Szolnok megye Tordamegye Kükülőmegye Fogarasvidék Naszód vidék Csik-Szék Három-Szék Udvarhely-Szék Maros-Szék­­ Aranyos-Szék Szeben-Szék Brassó-Vidék Medgyes-Szék Szász-Sebes-Szék Szerdahely-Szék Kőhalom Szék Úsegyház-Szék Szászváros-Szék Segesvár-Szék Nagy-Sink-Szék Besztercze-Vidék A lakosság­­száma a törvényha­tóság egye­nes adója re­m Egy kö­vi lakost rét kép-­ sel egyenes­­ adó 1 ft. kr. 2508010727433.12 12540 536361 12000 38086— 2 6000 19043:1 7822 29415— 2 3911 14707il 5188 1666666.12 2594 83331 2650 740978.12 1325 3704P 3493 591740.11 3493 59171 4319 761274.11 3419 7612 1 4108 738319.11 4108 7383 s 4225 12012951 4225 120121 1746 9608111 1746 9608| 2646 6573791 2646 6573:1 4353 1155666.11 4353 11556 1247 4465801 1247 4465;| 4633 557925.11 4633 5579 j 1410 4035351 1410 4035Í 3514 5534201 3514 55341 4354 10692721 4354 10892 4427 7214411 4427 7214 213459439454— 2106792219727| 59170129668— 2 29585 64834í 161554360132— 2 80777 180066 81978217833— 2 40989 103916 185058394389— 2 92529197194 134074275061— 2 67037 137530 í 153673326268— 2 76836)1631341 93303234968— 2 46651 1174841 87237146425— 2 43618 73712|| 54023 89384— 2 27011 44697i| 107821142967— 2 53810 714831 99790200681— 2 49895100340.1 90380145256— 2 45190 7 262811 80755144651— 2 10378 723251 19800 40827— 2 9900 201631 90415210186— 2 45207 j 1500430 87635281577— 2 43817| 1407881 39095110476,— 2 19547)552381 19347 45945— 2 9673 22972) 19347 41414— 2 9687 20706 21366 62882— 2 10683 31442 21384 45972— 2 6192 22986 22631 64447— 2 11315 32223 27292 80225— 2 13646)40112 24034 75266— 2 12017 37633 26521 62057— 2 13260 31028 1 2 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ||27 28 29 30 3! 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Next