Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-06-11 / 47. szám

47 szám. Szerkesztő égi iroda Sepsi-Szentgy­rgyön a ref. kollégium épületé­ben, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők­ Kiadó hivatal : POLLÁK JRÓ A könyvnyomdája és könyv­­kereskedése, hová a hirdetések és előfizetési pénzek bérmentesen intézendők Sepsi-Szentf­yörgy, 1870 Csütörtök junius 11 IX. évfolyam. Megjelenik ezen lap heten kint kétszer: csütörtökön és vasár­ap . ELŐFIZETÉSI FELTÉTEK Helyben házhoz hordva, vagy 7 vidékre postát küldve Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 1 írt ki Negyedévre , i­­tt 30 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nyilttér sora 15 kr. Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közmizdászati lap. ft rrHaramszekE fráziipar-egyEefc” és a „sepsi-szeixtgyorgyE­rdzkéimtes tüzaEfcáegylet/13 fi­vatalos közlönye. Az iparosság kérdéséhez S.-Sztgy­örgy, jun. 10. II. Az ipar fejlesztésének leghatalmasabb ru­gói : a hozzáfűzött számtalan baj és előítéletek eloszlatása, az iparosság iránti érzület felébresz­tése, minden leendő iparos számára a kellő műveltség biztosítása és végre oly rendszabá­lyok hozatala a melyek a szorgalmast és je­lest előre segítik a nem iparosnak valót pedig leszorítják a térről. Ezek természetesen még mind a pium de­­sideriumok sorába tartoznak, de erős akarat és kitartással mindnyájan átküzdhetők Mindenek előtt az iparosoknak kell magu­kért tenni. Folytonos művelődés és a készít­mények tökéletesbítése által odatörekedni, hogy a társadalmi élet színvonalára jussanak, hogy egy oly erős középosztály alkossanak, a­mely a külföldivel minden irányban versenyre kel­hessen és végre a mennyiben az adott körül­mények között lehetséges minden oly külföldi gyártmányt kiszorítani az országból, a­melyet itthon is meg lehet készíteni Politikus nemzet vagyunk Nálunk min­denki hivatást és jogot érez magában a kor­mány eljárásait birálgatni, latolgatni s vala­hányszor dolgai nem úgy folynak mint ő akarná, a kormányra appelálni, attól várva bajainak or­voslását, jóllétének emelését. Pedig a legtöbbször bajaink, nyomorúsá­gaink, indító oka bennünk rejlik. Nem vagyunk eléggé praktikusok, irtózunk a munkától, gaz­dálkodni meg épen nem tudunk. A legdemokra­tikusabb állam is csak úgy állhat fenn, ha an­nak alkotó elemei, a polgárok igyekeznek minden lehető módon annak céljait elősegíteni, hogy az ifjak ipen­s theor­ticusok lesznek s ennek a gyakorlati részt alárendelik. Gazda­sági tanintézetek felállításánál is épen e téren tévedtek leginkább, úgy hogy az innen kike­rült tanulóknak csak igen kevés percentje válik be jó gyakorlati gazdának Ki kell törvényileg mondani, hogy minden iparos tanoncnak legalább is 14 édesnek kell lenni midőn valame a műhelybe belép s végezni 4 gymnasialis osztályt, vagy felsőbb népiskolát. A ki ezen osztályokról nem képes bizonyítványt előmutatni, az a mesterek áltál elutasíttassék. Az i­ási év terjedjen három évre s ekkor se szabadulván csakugyan 3 évet töltsön el sa­ját mestere, vagy m­ás mester műhelyében Az­tán nyuttassék alkalom arra, hogy távolabbi városok, esetleg külföldi mesterek műhelyét is legalább két évig látogathassa Ezen idő le­teltével, ha saját javára üzletet akar nyitani köteleztessék arra, hogy úgy az üzleti dolgokba vágó theorethikus ismeretekből, valamint az il­lető kézműipar gyakorlati részéből egy arra kinevezett vizsgáló bizottság előtt vizsgálatot álljon ki Ha e bizottság meg van győződve arról, hogy az illető­ feddhetlen életű és szor­galmas, mesterségét érti és annak célját fel­fogni képes, akkor adassék meg neki azon jog, hogy üzletet nyithasson. Csak diplomatikus mesterek élvezhessenek polgári jogokat Ily gondolatok igaz, hogy a régi céhrendszer esz­méjét idézik fel emlékünkben s tán sokan ósdi­­sággal vádolhatnak — mindazonáltal meg va­gyok győződve arról, hogy csak ily, vagy ehez hasonló rendszabályok által lehet iparunkat a helyes fejlődés útjára terelni s azon folytono­san tökéletesíteni. van. A senki gyermeke. — Egy orvos emlékeiből. — — Csalódik grófnő. Sőt inkább ; a regénynek még folytatása is van. — Mondja hát, mondja tovább — szólott a grófnő látható izgatottsággal. — Ön megtudta a gyermek szüleit, vagy anyját legalább, mi ? S ki­derült, hogy legalább is az udvari körökhöz tar­toznak? — Nem, grófnő. Ezeket nem tudtam meg , nem is kerestem. A gyermekkel azonban találkoz­tam később. — Ah ne mondja ! S hogyan történt ez érde­kes fölismerés ? — Egy kis kertem van a város közelében, a­hol néha napszámosokkal dolgoztatok. Egy reggel beállít hozzám egy cz-i asszony, munkát keresve.. Pelfogtam. Volt vele egy vézna, fonnyadt gyermek mintegy három éves. Sápadt, sovány arca részvétre indított s kérdem anyját, hogy talán valami baja van. — Mi baja volna ! Hogy olyan úri szinüi ? Hát hiszem ezek az úri gyerekek mind ily­enek. — Hát ez nem a rend gyermeke ! — Tudja isten, hogy kié. Hozzám úgy hozta el a zsidó, a­ki az efféle gyerekekkel kereskedik. Tőle kapom a tartást is, hónaponként nyolc forin­tot. Hogy ő mit kap, azt nem tudom. De vigyázok is rá, a­mint tetszik látni. Soha sem hagyom el magamtól. Örömbe vettem a szegény gyermeket nagy okos szemei félve függtek rajtam, mi alatt megta­pogattam vékony kis karjait. Aztán van kendnek több is ily gyermeke, — kérdem az asszonyt: — Volt. De bizony most csak ez az egy van Tetszik tudni, sok az irigy ember. Aztán a zsidó is annak adja inkább, a­ki kevesebbért tartja el,­­ mert annál több marad neki. De van nálunk olyan is elég, a­kinek nyolc-tíz is van, s abból ha minden egyes polgár betöltötte becsülettel hivatását, nem várván azt, hogy mások tegye­nek érte. Franciaország sem erkölcsi, vagy társa­dalmi, sem ipari tekintetben nem képes a res­publika áldásai alatt nagyobb haladást felmu­tatni, mint a császárság korában. A­mennyiben haladás látszanék, azt egyenesen a tudom­án­­ok emelkedése és népszerűsítésének lehet köszönni , mily mértékben terjednek a demokratikus elvek, oly mértékben szaporodik a demagógok, a dologkerülő­ politikusok száma Elég bizonyság erre az újabb időben meg­indult nihilista mozgalom E kitérést csak azért tettem, hogy átlás­sák iparosaink, miszerint nem a kormányok egészen okai az ipar fejletlenségének, s bár­mennyire izgassanak is nálunk egyes hazafiat­­lan agitátorok a kormány ellen, az senkit sem gátol munkája teljesítésében, sem abban, hogy belőle jó és vagyonos iparos ne lehessen. Hogy csak direct a korm­áyra való tá­maszkodás balfelfogás eredménye, azt nevesebb iparosaink nagy része átlátta, s a második ipa­ros congressuson, mely csak most tartatott meg Budapesten annak kifejezést is adott Ezen congresszuson elő­terjesztett határozati javasla­tok, a­melyek mindnyájan iparunk emelkedé­sét célozzák annyira practicusok, hogy azoknak keresztülvitelét, minden egyes iparosnak a leg­melegebben pártolni és elősegíteni kell. Ezen congressuson merült fel azon kérdés is, hogy oly iparos iskolákat állítsanak, a­me­lyekben theoretikus ismeretek elsajátítása mel­lett gond legyen fordítva arra is, hogy az if­jak jól berendezett műhelyekben, jó mesterek vezetése mellett gyakorlati kiképzést is nyer­jenek. Ez mind nagyon szép, csak attól tartok, négyet is szoptat egyszerre, pedig­ neki ma­gának már négy esztendeje, hogy nem volt gyer­meke. — S hogy győzi ápolni ? — Hát hiszem, kérem alásan, mi ápolás kell az ilyennek ? Ha az isten el akarja venni, elveszi, ha tejbe vajba fürösztjük is. Gyenge nyápicz terem­tés a legtöbbje. A melyik meg* erős, megél, ha mindjárt habart habot szopik is. No, de meg nem is adhatunk nekik csokoládét azért a rongyos 8 forintért. Azután meg­ a legtöbbjének el is tűnik az anyja s a zsidó nekűi fizet. Hát azután miből táp­láljuk, miből ruházzák az ilyet ? Biz az elpusztul végre s még a kakas se kukorikál utána. De még az is megesik, hogy egyik-másik azért kap pénzt hogy megvitte a halál hírét a gyereknek. Mert van ám ilyen szülő. . . . — Azóta, grófnő, magam is meggyőződtem, hogy ez az asszony igazat beszél. Bajártam azokat a helységeket, melyekbe a „senki gyermekeit vi­szik, „ápolás végett“ s a mit ott tapasztaltam, minden fogalmat meghalad. Hisz a grófnő bizony­nyal olvasta a Kuthy „Hazai rejtelmeit i­s emlék­szik még a „vörös dajkára“. Állíthatom­ asszonyom hogy az nemhogy a felcsigázott költői fantázia túlzása lenne, hanem még halvány másolata sincs a valónak. Csak egyszer menjen végig a grófnő e helységek valamely utcáján, minden szemétdombon minden ház előtti csatornalefolyás körül ö­téves­­hatával fog ön látni ilyen nyomorult gyermekeket elcsenevészett testtel szomorú, kiaszott arcokkal, lomhán lézengve, többnyire sírva, elkényszeredve nem úgy mint ama gyermekek vidám csoportja, melyen meglátszik a szülei gond, szeretet nyoma, mely játszik, ujong kacag, pajkoskodik s elevenen zsibong és majd kicsattan az egészségtől. Ezek csak árnyéka a gyermeknek, nem gyermekek. Az or­vos, ha rátekint, megmondhatja nekik, hány hétig él. A legnagyobb részét éhen vagy oly táplálékkal ölik el, melytől biztosan el kell vesznie. Némelyik­nek ütések kék és véres foltjai látszanak kis testén s a fele e gyermekeknek már ily kiskorába nyo­morék, megropp­ant derékkal, kificamult lábbal, vagy béna kézzel. г 1-m­.i ír аааайад ! a a i­TM — De hát a megjegyzett gyermek ? kérdé a grófnő türelmetlenül, —­ arról ön egészen elfeled­kezik. — A megjegyzett gyermek az volt, melyet az örömben tartottam. Kissé lecsúszott válláról szennyes ingecskéje s nem csekély meglepetésemre megpillantottam a négy himlőhelyet. Azonnal eszembe jutott­am a rejtélyes éjszaka s hirtelen meg­néztem a gyermek másik vállát is. Ott volt a három himlőhely egy sorjában, összevetettem az időt a gyermek korával. Minden összevágott. — Nem látogatták meg­ a gyermeket szülei soha ? kérdem a parasztasszonyt. — Nem uram, de egyszer magához vette a zsidó, mint mondá, hogy megmutassa az anyjának, a ki igen nagy úri dáma. — És rendesen kapom a nyolc forintomat, hát mit törődtem én a töb­bivel ? . . — Én aztán, asszonyom folyvást figyelemmel kisértem a gyermek sorát. Többször meglátogattam az asszonyt s buzdittatam, hogy csak viseljen rá, gondot s volt gondom rá, hogy a buzdítás ne csak puszta szóból álljon. Isten áldja meg érte! — mondá a grófnő igaz bensőségről tanúskodó hangon. — Hát aztán ? — Mikor a gyermek növekedett, elkértem az asszonytól. Ő ezért rendesen kapta a 8 forintját, s mindig beszámolhatott a gyermekkel, ha arra ke­rül a sor. A hit szépen fejlett, magához tért nálam csinos fickó vált belőle, eszes, okos. Büszkeségem telt benne, hogy embert faragok a senki fiából. Gondoltam magamban : neked nincs gyermeked, hát ez legyen a tied, a­kit a sors már két ízben hozott ily csodálatos módon utadba. Neveld föl derék, becsületes embernek s adj neki nevet. Le­hetett már úgy 15 éves. Egy nap haza térve, szál­lásomat tárva nyitva, fiókjaimat feltörve találom. Harminc évi keserves keresetemnek lagnagyobb része oda. — Nem lehetett kétségem benne : a „senki fia“ vitte el. — Ah, a szerencsétlen ! S nem kerestette ? kérdé a grófnő izgatottan. — Igen, de hiába. Nem került meg s én nem is találkoztam vele, csak tegnap.

Next