Nemzeti Sport, 1935. január (27. évfolyam, 1-22. szám)
1935-01-01 / 1. szám
/ ' •» ... r ' .v 7. 7t - Kedd 12 fill* " ^ ........... .. 1935 január 1 .. ^ ^ XXVII. évfolyam, 1. szám. M Mg*®**. . »|WIP SbOBI ^ Megjelenik szerda és szombat kivételével aNKNQf jjpBr jjBoP MINDEN NAP ® ' Szerkesztőség) és kiadóhivatal: *** s + Budapest V/.. Rózsa u. Ili. (Tel.: 11144. 151-261 i IMIwllllli TiniWChil UTl h!VPf Leveleim. Budapest £2. postafiók 24. gK&pjBjRHB KJ L U L/iy ^JiJlsC/b Távirati cím Semzetisport Budapest. wS Csehszlovákiában 1 Ke, Romániában kíván 3 lei, Jusjoszláviában 2'r? dinár gSpSsQ Ausztriában 20 Gr., Németországban 15 Pf* jpPSBSfr..._JaMBfflf Svájcban 15 c.. Franciaországban 1 fr., ^flnr jKftjgfj \ * /.ágban — 1. Amerikában 4 cent. ^ F.rőfizetési díj- Belföldre negyedévre 6 P. ^••**— »•— k.*.«***!*—«.—«■ — e^y hónapra *2.20 P. Ausztriába negyedévre .. ..... ...... ■ ■■■............. — T P. Észak-Amerikába 10 P, egyéb külföldre 9 P ~ ~ Magyarország az első sportoló nemzete Európának ezt hirdetik az 1934-es Európa-bajnokságok eredményei Németország és Olaszország következik szorosan utánunk, a többi messze hátul — Saját tudósítónktól — ,, Az 1934-es év a magyar sport számtalan nagy sikerével örvendeztetett meg. Alig ébredtünk fel abból a diadalmi lázból, amelybe egyik sportág európabajnoki sikerei nyomán estünk, máris újabb magyar sikerektől volt hangos Európa. Az alábbiakban összefoglaló képet igyekeztünk adni az elmúlt esztendőben lefolyt európabajnoki viadalokról és az ezeken mutatott teljesítmény alapján igyekeztünk meghatározni Európa országainak sorrendjét. Tudtuk, hogy a magyar sport nagyon előkelő helyre kerül majd ebben az összeállításban, azt azonban nem is mertük remélni, hogy minden európai országot, még a leghatalmasabb, Magyarországnál majdnem tízszerte népesebb és legalább annyiszor gazdagabb Németországot is magunk mögött találjuk majd. Az egyes sportágak összehasonlítási alapjának meghatározása volt az első feladat. Erre a célra mint legigazságosabbat, az Európa-bajnokságokat választottuk. Amelyik sportágban nem volt Európa-bajnokság, abban a világbajnokságot vettük alapul, hogyha ilyent rendeztek, természetesen a nem európai országok kihagyásával. Ahol hivatalos pontversenyek voltak, ott ennek eredményét fogadtuk el, ahol ilyen nem volt, számonként az első hat eredményét pontoztuk. Az egyes sportágakban a pontverseny győztesének annyi pontot adtunk, amennyi az illető bajnokságon résztvevő európai nemzetek száma, a következőknek egy-eggyel kevesebbet. Annak az országnak, amely részt vett, de eredményt nem ért el, egy-egy pont jutott, a nem induló országok természetesen pont nélkül maradtak. Ezt a rendszert nagyjából simán keresztül lehetett vinni. A futballvilágbajnokságnál, ahol csak az első négy sorrendjét állapították meg, az első, illetőleg második fordulóba került országok között megosztottuk a pontokat. A női versenyeket nem számítottuk. Tudjuk, hogy az a kép, amit így nyertünk, nem hű fényképfelvétel. De talán nem is karikatúra. Kétségtelen, hogy előnyben vannak azok az országok, amelyek szorgalmasabbak voltak az Európa-bajnokságokon való részvételben, míg a kontinentális versenyektől sokszor elzárkózó Anglia érdemetlen hátrányba jutott. Az északiak pozíciójának is árt, hogy legnagyobb erősségükben, a téli sportokban olyan kevés nemzet szerepelt és így itt szerzett előkelő helyezésük pontokban nem sokat jelent. Ez azonban azt is mutatja, hogy ezek iránt a sportágak iránt a többi országban kisebb volt az érdeklődés. A mi első helyünk értékét azonban ezek a tények nem befolyásol-116 pontot felölelő kimutatásunk- csolyázóversenytől maradtak tű-iben is. A németek tehát, mi és jók. Tény, hogy a 15 sportágatban öt ponttal megelőzzük Német- Ivót, mi hiányoztunk a gyorskereső- Csehszlovákia 13, Franciaország (a birkózás két faját kettéosztva országot. Pedig ők csak a két kár-lyán kívül a síben és a súlyemelés 112 sportágban vett részt az EB-n. at* tn £ w « .48 , * % 2 1 § 3 | 0 3- '« 1 t In 105’ § •* 1 | I t I £ g sí s 1 1 3 S"- ! S £ 1 I l I .1 i ff 1 5 t) fe on « 1 K 03 O 3 O -sP, GO Erioa. 1. Magyarország 19 15 15.5 12 6 11 9 13 — 9 8 — 5.5 12 — 7 142 2. Németország 21 16 19 10 7 12 4 12 6 8 — — 8 13 10 137 3. Olaszország 18 13 21 8 — 1 8 11 4 6 — — 1 — — 9 120 4. Csehszlovákia 7 11 20 4 4 1 — 1 3 4.5 5 — 5.5 11 — 11 88 5. Svédország 17 8 15.5 5 8 14 6 — —__—_ 4 — 78.5 6. Ausztria 6 — 18 7 — 1 — 10 5 1 7 3 4 10 — — 72 7. Franciaország 1C 14 11.5 —1—7 1271— 17—1 69.5 8. Svájc 10 7 15.5 — _ _ 1 9 1 — 1 — 711 12 65.5 9. Finnország 20 4 — 6 5 13 — — — — — 1 — — 5 8 62 10. Lengyelország 13 2 19 — 15 1 — 16 — — 921 51 11. Hollandia 15 6 11.5 — — 1 — — — 1 — 1 — 1 36.5 12. Anglia — 12 — 11 1 — 1 _____ 3 7 _ — 35 13. Norvégia 14 4 — 3 — 1 — — — — — 4 — — 6 — 32 14. Dánia 9 9.5 — — 3 8 — 1 — 4.5 • — — _ — _ _ 31 15. Lettország 11— — — — 10 — — — — 1— — 7 — — 29 16. Belgium 1 9.5 11.5 _ — 1 _ 1 — ____ 1_ — 26 17. Észtország 12 — 1 1— 9 — — — — — — — — — — 23 18. Románia 1 11.5.. .1 • 1 1 _ S — — — _ — 17.5 19. Spanyolország — 1 15.5 — 4 — — — 1 — —* — — — — — — 17.5 20. Jugoszlávia 1 4 1 — — — — 1 — — ■— — — 1 — — 8 21. Luxemburg 1— 1 — — — — — — — — — — — — 6 8 22. Bulgária 1 — 1 — — — — __ — — — _ — — 13 Portugália __ 1 — — — — — — — — — — — — — 1 A----------------------B. U. É. K. k. vevőinek és ismerőseinek IV, Váci-utca 0 Bukovait és Gergelyt kiutasították Franciaországból Sas kiutasítását nem sikerült visszavonatni, igaz, hogy ő sem igen akarta — Sas már Spanyolországban van — Saját tudósítónktól — Budapestre érkezett Gálos, Kispest volt játékosa, aki Franciaországban Villeurbanne-ban volt szerződésben. Gálos mondta el a következőket: —■ Egy napon megjelent lakásomon a francia rendőrség embere és hozta a rendőri végzést, mely szerint, mint „nem kívánatos idegen”, záros határidőn belül tartozik elhagyni Franciaország területét. Gálos hozta azt a hírt is, hogy Sasnak általunk már régebben jelzett kiutasítását nem sikerült visszavonatni és „Paris kedvence” már el is távozott Frnciaországból és Spanyolország felé vette útját. Végállomása Madrid, vagy Barcelona. (Mi Sasnak hazaírt leveleiből úgy tudjuk, hogy a volt újpesti játékos nem is szorgalmazta a kiutasítás visszacsinálását. Már hosszabb idő óta zsebében volt a spanyol szerződés s a kiutasítás egyenesen megkönnyítette francia egyesületétől való elválását.) Gálos szerint az a helyzet, hogy még számos kiutasítás várható. Azok az egyesületek, amelyek az érdekelt magyar játékosokkal elégedettek, némi kis fáradsággal vissza tudják ugyan vonatni a legtöbb kiutasítást, de olyan esetekben, amikor szabadulni igyekszenek a be nem vált, vagy kiöregedett játékosoktól, persze nem nagyon erőlködnek a visszavonatással. Tegnap egyébként Sete-ből megérkezett Gergely levele, amely megerősíti ezeket a híreket. Azt írja levelében, hogy a Sete mindhárom magyar játékosát (Eőri, Bukovai, Gergely) kiutasították Franciaország területéről. A három játékos természetesen a legnagyobb megdöbbenéssel vette tudomásul a rájuk nézve szörnyű végzést. Rögtön értesítették a dologról egyesületük vezetőségét. A vezérek azonnal akcióba léptek, hogy a kiutasító végzés visszavonását kieszközöljék. Csütörtökig (ezen a napon írta levelét Gergely) ez az akció még nem járt sikerrel, úgyhogy Gergelyék már be is csomagolták minden holmijukat s készen állottak a távozásra. (Úgy látszik azonban, hogy közben történt valami, talán sikerült a kiutasítást visszacsinálni, mert a három játékos egyike sem jelezte eddig, hogy jön hazafelé.) Gergely különben a maga részéről szintén nem nagyon búsult a kiutasítás miatt, mert már akkor neki is kitűnő ajánlat volt a zsebében egy másik országból , Csehszlovákiából. i. ÚJÉV napján ne nézzünk a múltba, csak a jövőbe. Nemcsak azért, mert az emlékeken eltűnődni már bizonyos lendülettörést jelent, hanem azért is, mert ezek az emlékek nem mindig szépek. Hagyjuk az elmúlt év szép és nem szép emlékeit, vessük szemünket a jövőbe. A legnagyobb sportág, a futball jelenti most a sportélet legnagyobb problémáját. Talán némi javulás mutatkozott az elmúlt évben is, de ez még mindig nem volt elég ahhoz, hogy ne legyen több az öröm, mint a bánat. Azonban hagyjukezt. Az új év gyökeres változást jelez, hozza a régvárt, sokáig hiába követelt, hiába óhajtott Nemzeti Bajnokságot. Belátását annak, hogy a jelen helyzet már nem korszerű, már nem felel meg a — sajnos — gyökeresen megváltozott jelen életnek. A Nemzeti Bajnokságban bíznak azok, akik bízni mernek a magyar futball megújhodásában. Ez a reform tehát meglesz az új évben. Kell, hogy ez az új „műfaj” új erőket, befagyott energiákat hozzon felszínre, mint minden változás. Mert az élet is örök változás, nincsenek, nem lehetnek megkövesedett formák s akik a megkövesedett formákhoz ragaszkodnak, az élet ellen vétenek. De egytől óva intünk mindenkit. A Nemzeti Bajnokságot ne tekintsék csodaszernek, mely — hipphopp — mindent meggyógyít fájdalom és fáradság nélkül. A Nemzeti Bajnokság kiváló alkalom és kiváló forma arra, hogy megfelelő tartalommal megtöltsék. Kiváló lehetőség kiváló alkotások számára. De a problémákat nem oldja meg egyedül. A magyar futball egyéb szerkezeti és szervezeti problémái éppen úgy megoldásra várnak, mint előbb és most is. Az utánpótlás, a nevelés, a stílus problémái most is égető problémák s meg kell azokat oldani a Nemzeti Bajnokság idején is Ezt a pompás lehetőséget ki kell használni és az új, tágabb keret jobb lehetőségét adja a problémák megoldásának. De ha a lehetőség csak lehetőség marad, ha minden úgy lesz, mint eddig, minden rossz, minden hiba megmarad, akkor lesz csak válságban a magyar futball. Az új év kezdetén ettől óvjuk a magyar futballt, a magyar sportot s kívánunk kemény munkás új esztendőt. ELEANOR HOLM profivá való nyilvánítását visszavonta az AAU. Helm ebből az alkalomból a 150 yardos női hátúszás világrekordját 1:53.8-ról 1:52.4-re javította.