Nemzeti Társalkodó, 1831. január-június (1-26. szám)

1831-04-23 / 17. szám

«*ф( hamis nevezet. Ilellyesebbést lehet így olvasni: Has (­t. i. aedes sacras ) dedican­te Dio Domitiano , mely utolsó név­ is tsak a’ két kő’ össze­vetése által jönn vi­lágosságra: Legato Augusti. Pro Praetore. A’ kül­­ső tartományokat Augustus osztotta­ fel maga, és a' Nép között; a’ Senatusnak összeséggel 12. adott, mellyek közzül az Asiait, ’s Afrikait Pro­ Consulok, a’ más tízet Praetorok igazgatták, ’s Pro Con­sularis Provinciáknak neveztettek. Ezen Provinciákon felül maradtakat magának tartotta­ meg , ’s ezek’ kormányozóját, ha Consularesek közzül való volt, hívták Le­gatus Consularisnak; ha Praetoriusok köz-­z­ül, úgy Legatus Pro Praetore, a’ mily­­lyen volt Dio Domitianus ; ha Eqyesek közzül, akkor Praesesnek, vagy Procu­­ratornak , a’ háborgó Provinciák’ Elöl­járóit pedig Legatus Praefectus Provin­ciae. — Láss többet a’ Pro-Praetorokról 1824. Tud. Gy. 4. 5. és 6. Huszti ugyan , midőn Traiánusról e­­zeket írja , ó és ujj Dacia 19. “Az e­­gész Római Imperiumból számtalan sok szer embereket szedvén­ fel, Dáciát­­ko­lóniákkal megrakta, és a Római Im­­periumnak Provinciáj­áv­á tette , minde­­nikben különös Praeseseket helybe ziel­vén, és azoknak illyen törvényt szabott ele­gekbe , hogy a Mediterranea, , Ripen­sis Dacia Praesessel az Alpestris Da­ciában lakó Pro- Consultól, f­üggjenek , mind hárman pedig a napkeleti Iliiriá­nak Praetorától ha­gassanak “ — hason­­lolag Felmer Márton e’ szavaiban : “Da­cia vere iuris et ditionis Romanae jucta quam mox Traianus in Provinciam re­degit per Pro-Praetorem , aut Pro-Con­sulem regendam. “ Histor. Trans. 44. §. §0. mind ketten Daciát Pro Consul ke­ze alá adják , mely által mintegy Sena- Ausi Provinciává tették, holott a’ mint Ragéi. 249. mondja “Dacia testibus Num­mis Provincia Augusti, non Senatus fuit, juta in margine Imperii Romani hae­rens, hostibusque obnoxia validiori tu­tela egebat, Regebatur a Pro-Praetore, qui plerumque simul Praefectus Legio­nis XIII et Legatus Augusti fint­u ép­pen a’ Császárok tulajdonok volt Dacia, a’ mint ezt Köleséri­ is 15. bizonyítja : ut non amplius Dacorum , sed Roma­norum imo Augusti Provincia audirent, (Daci)“ részemről a’ Pro-Consul, és Legatus, vagy Praetor Consularis között lehetett külömbséget elő adtam, az utolsók néha Consul designatus nevet­ is nyertek. Micraelius Hist. 525. Dacia igazgatá­sa’ módját iorán­ tisztán így adja elő. Achaja, Mace­­­­donia 1. Th­es­­­­salia Duplex (Creta, Epirus (vetus, et nova, (cumparte Ma­­­­cedonise II ) Dacia Ripensis ) et Mediterra­­­nea, Moesia 1. ) Dardania,­­ Praevalitana,­­ cum parte Ma­­­­cedoniae II. A' Tsászári tartományok’igazgatói, a­­mazok’ tekintete után hatalmasabbak vol­tak a Proconsuloknál, vagy­is a’Sena­­tusi Provinciák’ elöljáróinál; volt alat­tuk kissebb rendű Legatus, Quaestor, militum Tribunus ’sat. Báró Torotzkai Jó­sef Inscrip. Roma­no Transilvanicae sub Nro. 6. — a’ Lessa­nt­usok között volt külömbséget így ma­gyarázza : “Duogerera Legatorum, Con­­unlares, et Praetorii , quorum ille toti exercitui, praeerat, isti legionibus sin­gulis bini “ a’ minek Cantelius P. 1. 215. okát adja:­ “quod eo consilio instituisse lertur ( Augustus) , ut cum Legati ipsius In Orien­ (Macedonia ubi te sub­­ sex Praefecto ( Praetorio ( Illyrici o-o­rien­tal­is ( Dacia ubi quinque

Next