Nemzeti Társalkodó, 1831. január-június (1-26. szám)
1831-01-29 / 5. szám
Nemzeti Társalkodó 1 Szombaton, — . (Januáriusi 29-dikén) 29 1851 Csipkés Sándor Dr. Megjegyzéseinek folytatása, a’Fazekas Sámuel’Drtanítására, Hanemann’ Systemajáról (N. Társaik. 5--4 dik Sz.) Sydenheim , és utánna Stoll, a’ Boerhave’ Tanítása szerént, a’ gyógyítási módban, némely ujj szabásokat vagy modificatiókat élővé tévén a’ Gastricus vagy Saburosus (gyomorbeli sár) orvaslási melliodust kiformálták; és mind a’ kettőnek Authoritássok tselekvé, hogy az Orvasok közönségesen , a’ 18-dik Században, visgálat és meggondolás nélkül, a’ Gastricismusnak hódoltak , mellyet talán nem a’ Theoreában megmutatott állásoknak lehet tulajdonítani , hanem inkább abban az időben , az orvosi végrehajtásoknak ( praxis ) szerentsétlen’ elterjedésében lehet és kell nézni, mely igen gyakran megy történik , hogy egy közönségesen megállított és értelmes orvosi Theoreának igasságában méltóságát, a’ partialis el nyomja.— Mind a’kettőnek gyógyítási módjok abban állott, hogy az eldugult részeket ki kell nyitni, az enyves nedvességet fel olvasztani; a’ felolvasztottakat kihajtani, érvágással (phebothomia ) sokkal, és nyálasságot bevágó (incidentia) és felolvasztó (solventia) szerekkel és eszközökkel; kevés mértékben bántatót adni, hogy azzal tsak émelygés indíttassék ; és a’ romlott kedvességek ellen, elváltoztattakat (alterantia) és hashajtókat adni; végtére az ellágyúlt vagy gyengült részeket, keserű (amaricantia) és erőssítő (cordialia) orvosságokkal megerősíteni.— Sydenheim és Stoll, a’ közönséges betegségeket, az uralkodó constitustokban megkülömböztették; és a’ febris stationariát és an.nnat, ’s több más felosztásokat szeresztek. A’ nagy Boerhovenak az orvosi tudományban theoreája , a’ Sovieten, Sydensheim, Stoll ’sat. Oskoláiban, a’ Hypocrates és Gallenus megállított fundamentumán , (natura), megmutatott principiumán , (experentia), és meghatározott básissan (actio animalis, vitalis, naturalis); némely meditcatiokkal, a’ 18-dik századnak végezetéig megmaradott; de hogy az orvosi tudomány tanításait állatásaiban, ellenkezések, és annak igazságában kétsitségek ne emelkedtek volna , azt már tsak. * nem kielégítőképpen láttuk. — Ki? MP ! és Hol? lehet az oka, hogy annak lé- selében és jóságában igasságát fel nem találhatjuk. A’ múlt 18-dik század végezetében, már több értelmes orvosok, a’ gastricismuson vagy a’ sabarositáson épült theoreának igazságában kételkedni kezdettek ; de még is a’ constituált formált és regulázott orvosi tudomány theoreájának • * ^ ' 1 _____J1 I »- L ' 1 ¥ i л л. —