Nemzeti Társalkodó, 1834. január-június (1-26. szám)
1834-03-22 / 12. szám
m 179 m tromfoljam Brassai úrnak dologtól üres, és csupán személyt sértő replikáját, e’ hitvány penna harczal nem terhelném és nem untatnám a’ Nemzeti Társalkodó érdemes olvasójit, de tudományos szempontból kivánom azon recensiot megvilágositni, a’ mi talám bizonyos részben érdekessé teheti ezen tárgyat, ’s azért reméltem, antikritikám Klione pártfogóji előtt engedelmet fog nyerni. Még egy, és Brassai urat karakterizáló környűlállás határozott a’ feleletre — a’ mit el nem hallgathatok. — Több okoknál fogva nem képzeltem Br. urat. lappangani a’ nevetlen réc. alatt, különösen mert a’ recensioból tisztán kitetsző, és Kliot csak bépiszkolni akaró nemtelen indulatot róla elébb fel nem tehettem, de azért is, a’ mit, hogy senki balul ne értsen , tisztelettel kérem, mivel megvoltam, ’s most is meg vagyok győződve— ezt bátran kimondom , — hogy Br. úr nékem a’ históriában bírálóm nem lehet. Mind a’mellett egy jó-akarója Kliomnak, ki közelebbről ismerte Br. urat, engem figyelmeztetett arra, hogy csak ugyan ő a’ recensens, ’s ez iránti kétségem meggyőzéséért tanácssá nékem : tegyek Klio felől valami jelentést, melyben csípősen érdekeltem recensens tudatlanságát , mert B. ezt bizonyosan nem tűri el, ’s magát legottan megnevezi. Nem képzeltem lehetségesnek az emberi gyarlóságnak ilyen nagy mértékét, annál inkább , mert B. úr recensiója végén tisztán azt írta, hogy „néta-