Nemzeti Ujság, 1842. január-június (37. évfolyam, 2-52. szám)

1842-01-08 / 3. szám

.j. számf­első felét. NEMZETI US A ti ^féarrm/icz/eéezu/' sv.J Boldogasszon­y li a v a 8 kán PEST kz ^Hasznos Mulatságokban ^felvétetnek mindennemű tu­dós értekezések , a népne­velési, alapítványi , művé­szeti , mesterségi, literatú­rai, és más mulatva okta­tói körből. A nemhivatalos leveleknek bérmentes küldetés kéretik 1842. HAZAI S KÜLFÖLDI TUDÓSÍTÁSOKBÓL. Alapító Kint­sár István táblabiró, kiadja Szerkeszti Dr. Nagy Pál, táblabiró.­ ­Minden szerdán és szombaton egy egy ív nemzeti megtisztelteté­­­sek, kinevezések, hazai s külföldi politikai tudó­­sitások gyorsan küzöl­­tetnek lapjainkban. Félévi ára postán borítékkal 4 pengő forint. TARTALOM. Kinevezések , megtiszteltetések és halálo­dat, énekiskolai vizsgálat, vegyesházassági ügy, új jeles könyvek (Ember­­­nemesítés)­­ és der Ungar divatlap ismertetése, nevelés­ügy Báréból” társalkodási egyesület közgyűlése Kas­sán , békés és gömörmegyei közgyűlés jelesebb ha­tározatai, változások a cse­h hadseregnél, római td­­tósitások, spanyol választási új zavarok, európai nagyhatalmak szerződése a rabszolgai kereskedés el­törlése iránt, királygyilkosok feletti ítélet Francz­­houban, bajor király örvendező­ levele a bambergi érsekhez, Törökbirodalmi uj tervezetek, Yucatáu köz­­társaság nyilatkozata Amerikában. Magyarország* 6 cs. s apost. kir. felsége Majsch Ja­kabot, Buda főváros plébánosát sztrazskai vagyis sztrazsai máskép nehrei czimzetes préposttá méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni. Nyitra-ivánkai Vitéz András elhuny­­tával megürülvén a rozsnyói káptalan nagy­­prépostsága, e méltóságra a felsége mező­­hegyesi Hegyessy Pált eddigi olvasó kano­nok urat méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni, ki is múlt december 20-ánus­ultságába ünnepélyesen beiktattatok. Ne­vezetes azon körülmény, hogy a megtisz­telt férfin épen az nap tölté be­todik esz­tendejét. A beiktató lisztet főtiszt, Marko­vita József kanonok úr teljesité. Annak jeléül, hogy az érdemteli prépost úr min­denek előtt köz­tisztelet- és szeretetben áll, minden rend-és sorsbeliek igen számosan jelentek meg, különösen az itteni püspö­ki lyceum-, gymnasium-s nemzeti iskolá­ban tanuló ifjúság. Mindnyájoknak, kik jelen voltak, kivonata abban pontosalt, hogy a beiktatott prépostnak , mint a fő­­tiszteletű­ káptalan érdemteljes főnökének s a megye nestorának böcsös élete az ár­vák, özvegyek és gyámoltalanok további javára, örömére még igen sokáig viruljon! Egyh. Tud. Csetneky Károly-Tamás besztercze­­bányai kam. fiskális kir. ügyigazgatósági fiskálissá neveztetett ki. Legfelsőbb leiratnál fogva a tisolezi ellenőrhivatalra Zehenter Ignácz kezelő, az ugyanottani felullász hivatalra Stuber­­foll Manó gyakornok, s a vaiszkovai vas­­hámor-felügyelő­ hivatalra Nessell Károly alkalmaztatott. Kassán m. e. és hó­­kén szélütés következtében meghalt batisfalvi és mar­­kusfalusi Máriássy Károly nyugalmazott huszár alezredes, cs. kir. kamrás és szent Móricz és Lázár jeles rendének vitéze, é­­lete 55 ik évében. (Énekiskolai vizsgálat.) A pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti ének is­kola növendékeinek e folyó iskolai esz­tendőben első félévi nyilvános vizsgálata jövő csütörtökön janulban tartatik Pesten a városi kisebb redutteremben , és pedig az ifjaké délelőtt 9, a leányoké délután 3 órakor, mellyre mind a két városi mű­kedvelő közönség, mind pedig és külö­nösen ezen intézet t. ez. gyámolói ezennel tisztelettel meghivattatnak. Vizsgálat tár­gyai: elmélet, gyakorlatok, magándalok, Engesser prof. magyar miséje , és karéne­kek. Mátray Gábor énekiskolai igazgató. (Vegyes házassági ü­gy.)Azok után,mi­ket előbbi számainkban közlött körlevél­ben a herczeg­prímás rész szerint kijelent, részszerínt néme­ly történhető esetekre nézve utasítás adás végett magának fon­tott, kétségtelennek látszik, hogy ti kör­levél nem csupán egy rendbeli római vá­laszon alapszik, következőleg, hogy az ab­ban említett apostoli Brévének tartalmát nem tekinthetni olly végső határozatnak, mellyen túl as­­szék bizonyos vegyes-há­zassági esetekben a lélek-ismeretek meg­nyugtatása tekintetéből bővebben is ne nyilatkozott volna. — Mind azok, kik az 1790ki 26. törvényczikkel, mig fennáll, sérthetetlennek, s mennyiben a protestáns honfiak vallásbeli jogait biztosítja, ked­vezéseire nézve örökre változhatatlannak, de egyszersmind a vegyes házasságokna­­k­ egyházi áldást sem az említett törvény­­ szabályai alá rendelhetőnek , sem pedig a múlt országgyűlés elismerése szerint is a polgári törvényhozás körébe vonhatónak nem tartják,­­ valamint egy részről bi­zonyosan méltányolják, s tisztelik prímás­i herczegségének a fenn­álló viszonyok ál­tal feltételezett bölcs tartózkodását, úgy más részről örömest engedhetnek helyt a­­zon édes reménynek, hogy ő szentsége in­tézkedéseiben mind­az feltaláltaik, a mi a vegyes házasságok szövevényes, s a szen­vedélyek által még inkább nehezített kér­désének óhajtott végképem­ eldöntésére szükséges. Az isteni tisztelet díszes megtartása, az ember erkölcsi neveltetését is az üdv mellett méltólag tárgyazni tudó magyar tu­dós írók nestora, kir. tan. Fejér György prépost és nyáradi kanonok, egyházi, ta­nítói és kormányzói pályáján szerzett, fel­séges uralkodónk által fűzött érdem­koszo­­ruit, ez újév kezdetével ismét fényesen kitüntette, nyomtatásban megjelent illy czimü jeles munkája által: „Ember neme­sítés“ vagy is a természeti erkölcs-tudo­mány. Fejtegette Fejér György , Pesten Trattner­ Károlyi betűivel. 1842. nagy­vad rét, 218. lap. ára logó forint. Ezen maga nemében egy valódi tudós munka, olly korszerű tapintattal van felfogva, hogy a magyar olvasó közönség szellemi vágyát minden tekintetben kellőleg kielégíti. Fi­gyelmeztetésül, a tudós szerzőnek olvasói­hoz intézett beszéde ez: „Felfogásom sze­­rint a közhasználatú philosoph­iának ré­szei: a bevezetés (Propaedeutica), az em­-­­ ber-ismertetés testére s lelkére nézve (An-­­ thropologus somatica et psychica), az em­­­ber-miv­eltetés (Anthropologia practica),­­ az ember gondolkodó erejének formáltatá-­­­ sa (Logica), az ember ismerő-erejének for-­­ mál­tatása (Metaphysica), az ember-neme­­j sités (Ell­ica naturalis), a szépmüvek és­­ mesterségek philosophiai tekintetben ( Ac- i­sthetica), s a históriája a bölcselkedésnek,­­ — Ezt magyar nyelven meghonositni ki- t váltván, kiadtam az Anthropologia soma­­lica-psychicat 1807ben, a practical 1809., a logical 1810ben, a metaphysical 1835., a propaedeutical 1836ban, a philosophica történeteit időközben, hellyel hellyel, fő­­kép a Tudományos Gyűjteményben, men­nyire szorongató körülményeim, s bokros hivatalaim engedték.— A halasztott „Em­ber nemesítést, vagy­is a természeti er­­kölcstudományt bátorkodom bizodalom­­mal közre bocsátani,azt nyilvánságos ok­főkön alapítani, helyes fogalmakból, fejte­getni , tudományos rendszerbe foglalni, s, mostani állományához képest előterjeszteni igyekeztem. — A közértelműséget az ujdon lát szóknak fel nem áldozhattam- az elmél­kedni merők s tudók kedvéül gondolat­­szikrákat hintegettem el szettében; a hely­teleneket, s feleslegeseket táv­oztat­ni , az erkölcsiséget tulajdon tisztaságában kitün­tetni , szóval használni törekedtem. —. Használtam el azoknak, kik ezen tudo­­­­mányhoz értenek,Ítéletükre legyen bízva. *— Akárhogy essék ez ki, bizonyos va­gyok benne, hogy erőmet, munkámat nem szükitem; áldoztam hazánknak s literal lí­ránknak ; napom már alkony­odóban van; philosophiai pályázásomnak — vége Pes­­­­ten, sept. 5én 1841. A szerző.“ Journalistikánk és irodalmunk köre újév kezdete óta ismét terjedelmesbbé vált. Pesti lapja­ik koszorújába egy uj virág fü­­­zeték, mellynek czime: „Der Ungar.“­ Feladata: kiemelni a magyar érdekeket , ismertetni honunkat, nemzeti létünket, viszonyaikat, s a t, a külfölddel , mit Klein Hermann szerkesztő ar ügyek keze­lésétől annyival inkább várhatni, mint­hogy a német nyelv és eddigi számaiból ítélve a helyes tapintattal választott köz­lemények biztatólag munkálnak a kitűzött czélra. A lap kis negyedben vasár-és ün­nepnapokon kívül mindennap, magy­ar di­vatképekkel is ellátva jelenik meg. Mi csüggedetlen szorgalmat és legjobb sikert kívánunk e nemes törekvésnek, mi alig­ha a felvirult „Regélő“vel egyetemben, a negédesen alig élni kezdett egy­etlen divat­lapok, azaz Közlemények és Literatúrai la­pok szerkesztő- s kiadóját álomba nem szenderiti. (Nevelésügy Barsból.) Milly elvekből indult ki, s mikép fogta föl­­ Barsmegye a népnevelési fontos ügyet, intézkedései már hírlapok utján közültetvén általán tudva van. Egy választmány foglalkozik folyvást e tárgyban, szabályait ugyan még nem foganasító, de kellő megfontolással, és higgadt komolysággal tévén minden lé­pést , a kívánt s­rkert elev­e biztosítja. El­veket állít fel, s részletekbe még nem i­­gen bocsátkozik, sejtv­én, milly nagy aka­dályok gördülendnek elé, ha majd a the­­oriát praxisba lépteti. E v­álasztmány dec. 1­0lén­, közgyűlés után esti 7 órakor ült össze az alispán ur elnöklete alatt és éji 11 órá­­i­­g tanácskozott. Több kath. pap jelent meg s e tanácskozásra a v­álasztmány tagjaitól ba­­­­rátilag meghivatva. Miután ezek teljes sze­­­­rénységgeleg­­es esetet kivéve — arra ■ kerék a válaszánál!) tagjait,hogy a törvény­­ és szokás szentesítette egy­házi hatóságok­­ iskolakormányzási jogát sértetlenül hagy- s va, a nevelési rendszerbe avatkozástól le­­h­etségig óv­akodnának, és inkább, az­­egy­­házi hatóságtól rég kiadott, de legújabban a kor kiv­onata szerint tökéletessített taní­tási rendszer foganatosítására az egyházi­aknak segélyt nyújtanának; méltányló kí­mélettel ebbéli jogaikat ugyan szinte tör­vényből törekedének megmutatni, meg­nyugtatásukra azonban az egyháziaknak , nehogy minden oldalról parancsotokkal kedvetlenittessenek, őket a nép istentől rendelt s mellőzhetlen nevelőinek önkim elismervén , közegyezéssel oda nyilatko­zónak, hogy minden fenálló jogot nemcsak

Next