Nemzeti Ujság, 1843. január-június (38. évfolyam, 2-69. szám)

1843-06-10 / 58. szám

szedet tartott.­­ Mellynek végezetével ő Fel­sége trónjáról fölkelvén előbbi renddel a palotá­ból, a felséges asszony pedig a karzatról szűnni nem akaró öröm harsogása között eltávoztak. Az országos Rendek pedig elegyes országos ü­lesse, a k.k. előadások Fölolvasása végett a főrendi te­remben ismét összegyűltek, hova kevés szünet múlva nádor őfönséges vele országunk primása megérkezvén , miután nádor ő fönsége az elnöki széket elfoglalta, a kegy. kir. előadásokat, mel­­lyeket épen csak az ülésben vett át az ország prímásától , itélőmestere által fölolvastatta. Barmitól- Nagy-Lo­pcsa, május 18. Minthogy a lelki­pásztorkodás terhes kötelezett­ségeinek egyik főágazatát képezi az ifjúság nevel­tetése és iskoláztatása körüli szorgoskodás, mi­nek szükségességét maga a dolog természete és a nevelés főczélja — az emberi nem erkölcsi tökélyesedése eléggé igazolja: e nemes köteles­ség végrehajtására leghatályosb segédeszközül tekintethető azon intézkedés, ha minden évben a­­ falusi iskolákban az egyházi és világi hatóság küldöttsége előtt, a­mennyire lehet, a helybeli fel­­sőség és szülők jelenlétében párszor ünnepélyes nyilvános próbatét tartatik. E czélnak mindjárt e folyó hó elején sietett nagyon tiszt. Privitzer Ferencz nagy­­ loncsai plébános, mint kerületi alesperes és iskolai felügyelő , az illető uradalom részéről kiküldött tisztviselő kíséretében, a kerü­letében kebelezett plébániákon megfelelni, és szo­ros vizsgálatot tartva mindenütt a tanulók fölött, érdemlett dicséretre méltató a szorgalmasokat va­lamint ellenben iparkodásra ösztönző a hanyagab­bakat, így a nemzeti műveltség emelkedése fölött örömteli kebellel befejezve ebbeli eljárását, vé­gezetül f. hó 18. a helybeli iskolában tarta meg a nyilvános vizsgálatot főtiszt. Scherer Nép. János barsi főesperes és sz. - kereszti plébános úr jelenlétében­­, hol valamint a próbatérnek meg­lepő és nagyszerű díszt kölcsönzött, úgy az is­kolaügy emelésére és a növendékek képezésére nem csekély hatályú ösztönül szolgált főtisztet. Weiss Nép. János és C­h­e­r­v­e­n Tamás beszterczebányai kanonok uraknak, kik a szom­széd Sz.-Kereszt püspöki mezővárosban hivatalos foglalkozásukban jártak el, a vizsgálattal megje­lentek, mellyben a nemeskeblű férfiak nem elé­gelve a tisztes személyük jelenléte által a növen­dékkarra gyakorlott befolyást, a nem rég ismé­telt tűzvész következtében károsult szerencsétlen lakosok tanuló fiai közt szorgalom és erkölcsi­­ségrel ösztönül bőkezű ajándékokat osztogattak ki, — melly nemes tettükért fogadják ez úton is szives hálánkat. HÜZFÖLDI HAPID, Szerbia). —G­eorgievics még minded­dig nem tért vissza , s álutakon levelez belgrádi ta­nácsnokival. H­a f­­­z hasa őszinte de gyenge fény­erőt mutat, — tatárjai mind eddig nem bírták a herczeget föllelni. Petronievics és V­u­­csics lemondását nem fogadó el a herczeg. Belgrádban ez alatt ármánykodnak, az ország helyébe éjjelenkint jönnek és mennek a sürgö­nyök. A fejedelem igaz és álután 30,000 alá­írást szerzett magának, és ezen h­at, a fejedelem megmarasztását kérlelő, Konstantinápolyba útnak indíttatott. Ez alatt harczias készületek mutat­koznak , gyanúsító, becstelenítő iratok szórat­­nak szét az Obrenovics család ellen , s mozgal­mak jelentkeznek, mellyek ez utóbbi család ba­rátait útból távolítják. E jeles szerepvitelre kü­lönösen az idősb Garaschin fia, P­­­i­a­s­k­i­­­s­eh segéd , és Kosta Jankovics határzák el ma­gukat. A pünkösti ünnepek alkalmával V­u­­csics tömérdek népet gyűjtött öszsze mint­egy demonstrativul a Vradshharon. Miután a szen­vedelmek minden oldalról ingereltetnek, félő, hogy vérontás nélkül a drámának alig leend vége. Lir­anyolország. — Az Eco del C­o­to e­r c­­ o május 22-i szám. vezérczik­­kének czíme igy hangzik: „Egyesülés minden spanyolnak , nyílt és szakadatlan harcz az an­gol-ayacuchok ellen, isten védje a hont és ki­rálynét.“ — Ellenben az el Patrióta hosza­­san és körülményesen írja le azon estzenét, mel­lyel a nemzeti őrség és Luciana ezredei regens­nek udvaroltak. Espartero a ház erkélyéről e kö­vetkező szavakat intézé hozzájuk : „Polgártársak! — Senki meg nem érté annyira akaratomat mint önök , önök akaratja az enyim­, s az enyim önöké; az alkotmány, trón s ifjú királynénk védelme , s polgári szabadság ezélem, mint kormányzó, mint katona, mint polgár, akarom az alkotmányt, a nem­zeti függetlenséget és szabadságot védni. — Ka­tonák ! éljen az alkotmány ! éljen a jeles nem­zeti őrsereg, és éljenek baj­társaik e vitéz had­sereg !“ A zene alatt és után számtalan éljenek visszhangzottak: éljen Espartero! a szabadság védje, — azon férfi, kin az alattomos ármány megtörik, — azon kéz, melly a 19-ki decretu­­mot (Lopez lelépte) aláirta. Éljen Ferrez! éljen Linage! éljen a ministerium ! éljen Gurrca! stb. Francziaország. — Páris, május 23. Azon tanácskozások, mellyek bizonyos ma­gas személy és Krisztina királyné közt egy idő óta tartottak, teljesen sikerültek, és azon crisis bekövetkeztét siettették, mellynek legfölebb tizen­hat, vagy tizennyolcz hónap múlva kellett beáll­nia , siettették, sőt létre­hozták; az előkelőbb kö­rökben e kettőt legalább bizonyosnak hiszik : elő­ször , hogy Isabella kir. Bourbonnak­ egybekelésére, és másodszor, hogy Francziaország spanyolor­­szágiai régi befolyásának kivivására és föntar­­tására módokat talált. Mindkettőnek csak az an­gol befolyás tökélyes megbuktatásával leh­ete si­kerülni. — Az exkirályné pénze, s a tuilleriak­­ból kifolyó tanácsok már megbuktatták a keres­kedelmi szerződést Angliával. O­­­o­z a ga­s nagy része a mostani cortesnek megnyerettek fényes ígéretek által. Rod­i­­ ministeriumának a cortes egybeültéveli kilépése, szükséges következménye volt ezen ármánykodásnak.— Ezen, Olozaga, Cortina, Lopez által előidézett mesteri fo­gások után, Lopeznek kellett egy rövid életű mi­­nisteriumot alkotni; elvégeztetett, hogy a régens­­től bizonyos kedvezések csikartatnak ki, mel­lyek, ha beleegyez, eltörik fölötte a palotát, ha pedig megtagadná is, a mi előre látható volt , szükségkép bukását idéznék elő. — Az átalá­­nos amnestia valószínűleg bekövetkezik , ha 19én kívánt elbocsáttatása Z­urbano és Lina­­ge-nek föl nem nyitja szemeit a régensnek, mire a kivonatot határozottan megtagadá. A ministerium lelepe és a senatus elnöke Bece­rra úrnak minis­­teriumképezésrel fölhivatása, mellyben Mend­i­­zabal a pénzügyi tárczát megnyerné , ismét ter­mészetes következmény volt. S e szerint a kö­vetkarból képezett mostani cabinet, Guizot és Lajos Fülöp iránt kitűnő barátságot és simult­­ságot mutat, — és azon fölül Anglia mostani helyzete Irhon ellenében, és O'Connell erő­teljes föllépte, — e szerint a valószínűség Ang­lia és Esparteronak vesztesége, Krisztina s Fran­­cziaországnak győzelmet színlel. Al.-Britannia, —London, május 23. Azon kormányi­­ndítvány, melly szerint a Cana­­dában készített liszt állandó csekély vám mellett Angliába behozathassák, az alsó házban L­a­­bouchero­ur javaslata ellenében 344 szóval 156 ellen elfogadtatott. A Standard oxfordi levelezője erősíti miszerint az ottani theologiai tanító Pusey ta­nár , az utána nevezett főegyházi párt főnöke a környék főegyházában tartott utósó szónoklata al­kalmával nyíltan elismerte a pápaságot. A főos­kola alkorlátnoka azonnal ellenmondását nyilat­koztatta a főoskola nevében, s az oxfordi püs­pök kényszerülene ezen a protestantismus ügyét veszélyeztető működésekbe beavatkozni.­­ A Globe szerint több, London közelében fekvő apró falvakban „mise olvastatik,“ melly a refor­matio óta egészen uj tünemény. A Spectator hosszú okoskodást közöl, az ir repeal fölött, s igyekszik megmutatni, mi­­kint Irhon nyomora nem az angliávali egybekap­­csolatból, hanem azon erkölcsi hézagból szárma­zik , melly az ir és angol nemzet között lé­tezik. Május 23 án a fölső ház ülésében az ardag­­hi püspöknek amaz ismeretes beszéde jött ismét szőnyegre. Campus lord, Beaumont, Bro­ugham és W­ick­loo­w lordok nyilatkoztak; az első, miután mint állítja és ismeri a pas­ 360 pök szeretetre méltó jellemét, kétkedők, a beszéd valóságán; emezek pedig hogy az egész catholi­­cus cleru­s osztoznék a véleményben , sőt­­V­i­c­k­­­o­w lord határozottan nyilvánító , mikép a püs­pök ezen nyilatkozata merőben alaptalan. LAPVIZSCIA Pesti Hírlap (254-k sz.) (Folytatás). Múlt számunkban , az az tegnap Ígérek , hogy a P. H. 254-k száma által kijelölt bokros téren megkezdett bakvadászatot legközelebbi alkalom­mal folytata­tjuk , im a tisztelt olvasó közönség engedelmével ígéretünket teljesítjük. —Azt mond­ja a vezérczikk írója: „Mig egy nagy érdemű nemes gróf azt veti szemünkre , hogy minden kér­dést compromittáltunk , s elvbarátainkkal zátony­ra futunk, addig mi vigasztalódva mutatjuk föl a megyék utasításait s a választottak becses névso­rát.“ — Körülbelül Werbőczy is igy szólott a hatvani gyűlésen II. Lajos alatt 1525 ben; ő is maga részére hódította — némelly csekély számú józanabb honfiakat kivéve — a nemzet legnagyobb részét, — és még­is mennyi nyomort , mennyi részt idézett e szegény hazára ! — A választot­tak becses névsorára méltóztatik hivatkozni, de ha ezen — általunk mélyen tisztelt — választot­tak , mind csupa pesti hírlapi levelezők lennének is, még ezen körülmény semmi garantiát nem nyújthatna arra, hogy a kor­kérdések, végel­döntésük előtt , elegendőkép meg is lesznek fon­tolva , s e szerint nem lesznek kompromittálva, sőt, úgy hisszük , ép ezen körülmény volna az , mi a korkérdések üdvös sikert ígérő s biztosító eldöntésének leginkább árthatna , mert uram , a két szélsőség mindig ugyanazon eredményt szüli • duo extrema se conti­n­g­unt; ki semmit sem eszik szintúgy megöli magát, mint az, ki igen is sokat eszik ; a kor­­­kérdéseket is tehát nem csak elhanyagolás vagy visszalökés, hanem elhamarkodás és nyakrafőzés rögtönzés által is lehet compromittálni: p. o. nem lett volna-e nem­zeti egészségünk — tehát az életkérdések élet­kérdése — rútul kompromittálva, ha önnek azon szerény és bölcs (!) tanácsát , hogy mivel né­melly horvát honfiak a magyar nyelv s nemzeti­ség­ek­en tüzeskedtek , tehát Horvátország minden izgalom nélkül amputáltassék az anyaországtól, ha mondom önnek ezen szerény és bölcs taná­csát az egész nemzet rögtön elfogadta volna? avagy nem volna é a hiba, tévedés, rész politica — hiba , tévedés, rész politica akkor is, ha azt egy egész nemzet elkövetné is? és mit szóljunk a leg­újabb hiteltörvények eredményéről ? Az onnan szár­mazott bajokat ugyan a P. H. egy helyütt azon édes reménységgel kívánja paralizálni , hogy é­­pen e bajok súlya miatt kényteleníttetni fog a nemzet egy nagyobbszerű­ banknak fölállításáról, az ősiség eltörléséről s a t. valahára komolyabban gondolkozni, de valljon hány száz meg száz dicső s a haza védelmezésében halhatatlan érdemekkel tündöklő magyar család fog illy vigasszal meg­elégedni ? Még egyszer ismételjük tehát, hogy a korkérdések nemcsak elhanyagolás, hanem el­hamarkodás által is kompromittáltatnak. Már ha ez igaz, akkor hogy a magyar nemzet életkér­dései is com­promittáltassanak, semmi egyéb nem kívántatik, csak hogy a törvényhozás csupa hir­­lapistákból álljon , azaz ollyanokból, kik a ma­gyar sz. korona alatt létező országokat olly kön­nyű szerrel amputáló, vagy forrasztó nagy szer­kesztő politicai oskolájához tartozzanak, s akkor az elhamarkodás bizonyosan megtermendi a maga keserű gyümölcseit. Ha pedig ez úgy volna (mi­­kint a P. Hírlap szerkesztője csakugyan nyilvá­nosan hirdeti), ki merné akkor kétségbe vonni gróf Széchenyi István azon állításának alapos­ságai, hogy a 13. H. a legfontosb kor­kérdéseket compromittálta legyen. ” Továbbá a vezérczikk­­iró igy folytatja szavait : „mig erre (t. i. fölebb idézett mondására) azt feleli (t. i. gr. Széchenyi Istv.), hogy gyarló számolásunkból a kormányt kifelejtettük, addig a kegy. kir. előadások orsz. gyűlési tárgyalásul tűzik ki nagy részét azon tárgyaknak, mellyeknek korkérdésekké alaku­lásukhoz .......mi is járultunk.“ Valóban gyönyörű bizonyítmánya a rabulistai tökéletességnek, csak­hogy a rabulistai tökéletesség politicai téren igen veszedelmes portéka. Hisz gróf Széchenyi István

Next