Nemzeti Ujság, 1920. szeptember (2. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-19 / 222. szám

J korona v Vasárnap, 1920 szeptember 19. # 11. évf 222. 80 BMfll NEMZETI ÚJSÁG • NIIIIII!l>lllllltlllllllllllMlllllllllllllllllllltllllllllllllllllllflllllllllllllll!llllllllllfllllllllHlllim«lltMIIIIIII«IÍIIIIIIIItlimill<l!IIÍIItltlfllllllllllllf!lllllllllllllllllllfl!H)lllll!lll!Mllllll!Ilflllllllllllltll!l!lll!llllffllUI il 11 i I i 111111111 i I!! i 111111111! 1111111111 i 1111 i 1111! 11111 i 11111111111111111! 11111111 i 11111 i 111111111111! 11111111111111! 11 i 1111111111111111111 i m 1111 i n 111111111111111 m 1111111111 m m i 1111 • 1111; 11111111 m 1111! 1111 m ............... Az Ébredő Magyarok Egyesülete szeptember hó 19-én, vasárnap d. e. 11 órakor a TattfV&álban or­szágos nagygyűlést tart. Beszéln^tfgnak Haller István kultuszminiszter zmrecsányi György, országos elnö^^^ Szerkesztőség: Budapest, VIII., Szentkirályi­ utca 28. sz. ITF R F Q 7 T1? K Y POT ITTffAI NAPIL­AP Előfizetési árs Egész évre 280 kor., félévre 140 kor., Telefon: József 65 és József 66. — Kiadóhivatal: IV. kere­ttUntOá 1­bfl 1 rULliinAi O&flkAf negyedévre 70 kor., egy hónapra 25 kor. Egyes szán» Gerlóczy­ utca 11. sz. Telefon: 5—67, 5—68 és 5—69. Felelős szerkesztő: Túri Béla. 1 korona. — Hirdetések milliméteres díjszabás szerint, /, yliberalizáíiís /vMfíEllami beavatkozás? ^^^zinte érthetetlen a gazdasági élet érdekelt­­•^ségeinek mindinkább erősebbé váló mozgalma, amely a háború folyamán a szükségszerű­ hely­zet parancsára életbeléptetett mindennemű kor­látozó intézkedések ellen irányul. A teljes gazda­­sági szabadságot követelik ismét vissza az ösz­­szes területeken. Mozgalmukat kísérő megté­vesztésre beállított okoskodásaik a fogyasztók nagy tömegeire is m­ár hatással vannak. Mintha ezek kezdenék felejteni az elmúlt évtizedek gazdasági liberalizmusának épp az ő bőrükön nagyra hízott uralkodó csoportok kizsákmányo­lását. A jelenlegi majdnem kétségbeejtő árvi­szonyokat a most érvényben levő korlátozó in­tézkedéseknek tulajdonítva azt hiszik, hogy jobb lenne, ha a gazdasági területeken a libera­lizmus jelszava mögött visszatérne a korlátok­­nélküli régi rendszer. A liberális gazdasági irány alapgondolata, hogy jobb, ha az állam a be nem avatkozás által az értékes gazdasági erők érvényesülésére bízza a lehető legteljesebb effektus létrehozását. A gyengék tékái­ védtelenül álltak az erősebb el­­tiprásával szembeni Míg azonban Nyugaton a nemzeti rétegek sorából előtört kisebb csoportok ragadták magukhoz a gazdasági irányítást s vele az eredmény felesl­eget is s igy azért vég­eredményében az összes nemzeti rétegek élvez­ték — ha korlátoltan is — az általános nemzeti vagyonosodásból folyó mindennemű előnyöket, addig nálunk az összlakosság 5 százaléknyi, faji­­lag, gondolkodásban, erkölcsi érzésben és felfo­gásban a nemzetalkotó rééegektől teljesen távol­álló csoportja lett úrrá a gazdasági területek mintegy 90 százalékán. A kereskedelem, nagy­ipar, közlekedés, hitelélet, biztosítás és­égered­ményében a tőke birtokában a mezőgazdasági területek is nagyrészt azok kezére vándoroltak, akik a liberalizmus felfogásában megengedtek maguknak minden eszközt, melyek az itt élő ősi rétegeknek mindenből, való kiforgatására alkalmasak és ezek gazdasági érvényesülését gyökerében meghiúsítják. A gazdasági libera­lizmus nálunk nem is jelentette gazdaságilag értékesebb tehetségek érvényesülését, hanem azok uralmát, kik túltett­ék magukat azokon a korlátozó szempontokon is, amelyek Nyugaton még a liberalizmus legszélső formája mellett is mint gazdasági erkölcs a haszonlesésnek gátat szabtak. Emellett nálunk a be nem avatkozás legnagyobb dicsőségére az állami gépezet leg­magasabb láncszeméig a legteljesebb befolyást élvezték, az adómentességtől a direkt szubven­cióig az állami támogatás minden formáját ki­használták. Ez a dédelgetés a háború éveiben, amikor a most kárhoztatott korlátozások ér­vényben voltak, tetőfokra hágott. Ebben a for­mában már nem is liberalizmusról lehet be­szélni, hanem az államhatalomnak az ezt meg­előző tökéletlenebb állásfoglalásáról, mikor az erősebb javára avatkozik be. Mindezek elgondolása nyilvánvalóvá teszi, hogy a régi gazdasági utakhoz visszatérni nem lehet. Ezt hirdette ma a nemzetgyűlés nagy he­lyeslése mellett M­otey István is a liberaliz­musról mondott nagystílű beszédében. Ha a liberalizmus nálunk nem is vitte volna idáig a dolgokat, hogy most már létünk mini­mális megszerzéséről van szó, és a gazdasági hatalom bitorlóit számarányuknak megfelelően kell szorítani vissza, még ha nem is a magyar­ság és egy idegen faj élet-halál harcáról lenne szó, akkor se térhetnénk vissza a liberális irányhoz. Hisz elvesztettük a háborút, elszedtek tőlünk mindent s újra kell mindent felépíteni, amit a hosszú háború és az utolsó két év esemé­nyei tönkretettek. Eleve szakítanunk kell az erők szabad játékának szélső elveivel s a gazda­­-•í**f.ájuik harmóniáját az államhatalomnak kell megfelelő beavatkozással biztosítani, hogy min­den felesleges idő, anyag és munkaveszteség el­kerülhető legyen. Nem jelenti ez m­ajd az állam­hatalom túltengését, hanem a megfelelően kiépí­tett gazdasági tanács javaslatai alapján életbe­léptetett rendszabályokat, amelyek a gyengét védik az erőssel szemben, a gazdasági ered­ményt pedig a legteljesebben biztosítják. Nem hagyhatjuk magára a mezőgazdaságot. A műtrágyázás, magnemesítés, öntözés, lecsapo­­lás, fásítás, a mezőgazdasági ipar érdekében szükséges ipari növények megfelelő vetésterü­letéről való gondoskodás, az egyes növényfajok­nak megfelelő területek helyes és az ország élelmezési érdekeit biztosító nagyságban való megválasztása, mind olyan kérdések, amelyek az államhatalom beavatkozását igénylik. A békeidők beteges iparosodási törekvései csődöt mondtak. Nyersanyag hiánya miatt sok iparág versenyképességét egyáltalán nem lehet fentartani. Vrlmiak iparágak, amelyek a lete­lepedés feltételeivel teljes ellentétben keletkez­tek. Nyersanyagokért pedig nem lehet körülöt­tünk levő ellenségeink, létünk ellen irányidó feltételeit elfogadni. A kereskedelem teljes szabadságáról pedig be­szélni sem lehet. A kereskedelem kinövéseit meg kell szüntetni, ez pedig nem lehetséges szabad verseny útján, hanem csakis mélyreható állami rendszabály által. A külkereskedelem az állam legfőbb felügyelete alatt valósíthatja meg azt az elvet, hogy gazdasági feleslegeinket ott értéke­sítsük, ahol a legelőnyösebb feltételeket kapjuk. Általános áttekintés, a még zavaros világpiaci viszonyok teljes ismerete szükséges, amivel az államhatalom rendelkezik leginkább, kereske­delmi képviseletei útján nyert információi alap­ján. A behozatalt és kivitelt úgy kell szabályoz­nunk, hogy a gazdasági egyensúly a külfölddel való vonatkozásban, helyreálljon. Ha mindenki azt hozhatna be, amit akarna, és azt vihetné ki, ami jól esik neki, csakhamar elveszítenék a még megmaradt értékeinket is. Nem lehet tehát visszatérni oda, ahol a hábo­rút elkezdtük. Akik a teljes gazdasági szabad­ságot hirdetik, vagy azokhoz a csoportokhoz tartoznak, amelyek kihasználták és tönkre­tették a nemzeti rétegeket és a liberalizmus mellett a gazdasági uralmat továbbra is fenn akarják tartani, vagy ha véletlenül a nemzeti rétegek köréből valók, saját kicsinyes érdek­körük szempontjából nézik a dolgokat, s meg­feledkeznek arról, hogy az új gazdasági politika jelszava: az állam beavatkozik, hogy a gyengét az erősebb eltipró törekvéseivel szemben meg­védje, olyan utak kijelölése, amelyek mellett el­helyezkedésünket a világ­gazdaságban meg­találjuk. Dr. Frisch Ferenc. A házhelyekről és kisbérletekről szóló törvényjavaslat Nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minisz­ter érdekes nyilatkozatot tett ma este a kormány­zó­ pártban a Házhelyekről és kisbérletekről szóló törvényjavaslatról, melyet kedden terjeszt a nem­zetgyűlés elé, továbbá a földbirtokreform megva­lósításáról. Az a fő — mondotta a miniszter, — hogy végre tényleg adunk már valamit a népnek. Nagyobb örömet nem szerezhetünk a szerrény embernek, minthogy házhelyet adunk neki. Ez az első lépés a földbirtokreform megvalósítása felé, melyet még ebben az évben egészen fölő alá akarunk hozni. A fizetési feltételek még nincsenek megállapítva, az igénylik legnagyob­bó része ki fogja tudni fi­zetni a házhely az állam nem igen tud hi­telt nyújtani, de azért módot fognak találni arra, hogy az is hozzájuthasson a házhelyhez, akinek nincsen pénze. A földbirtokreform tárgyalása — mondotta a miniszter — hosszabb időt vesz igénybe. A tör­vényjavaslat nagy terjedelme, de a fölszólalók nagy száma miatt is hetekig tartó vitára van ki­látás. A birtokrendező bíróság össze­állítása, a szervezési szabályzat elkészítése és az egész ap­parátus működésbe hozása nem megy gyorsan, de minden g­a­ran­ci­ája pon­­g va­n arra, hogy a ja­vaslat akadály né­a még ebben az évben meg­valósul. Ír ! Kimondják a sürgősséget a numerus / clausus-javaslatra. ratifikai körökben felmerült az a terv, hogy mi­után több nagyfontosságú törvényjavaslat vár meg­­valósulásra, és a numerus clausus­ról szóló javas­lat tárgyalását megadtam már nem volna helyes, ha szükséges nyolcórás üléseket fog a nemzetgyű­lés tartani. Gró­­ Bélttlen István programmbeszéde. Gróf Bethlen István, a hódmezővásárhelyi I. kerület képviselőjelöltje vasárnap tartja programmbeszé­­dét Hódmezővásárhelyen. A programmbeszédre számos képviselő utazott le. Gróf Bethlen három napig fog választói körében tartózkodni Az otartik kiutasítják a temesvári szocialista pártvezetőséget. A zsidój h lazafiatlan magatartása. — A szocialisták bánáti tanácsköztársaságot akarnak. ! . — Folyamatban a levente-por újabb vizsgálata. — Saját tudósítónktól. — , Újabban sokat emlegették az oláh-magyar köze­ledés „eszméjét“ és voltak, akik reméltek is ettől valami kedvező eredményt. Hogy azonban a va­lóságban miként fest az oláhoknak ez a barát­ságos közeledése, azt mi sem világítja meg job­ban, mint az a tény, hogy Erdélyből és a délvidék­ről most, a félidő közeledtével, a legszigorúbban, kímélet nélkül kezdik kiutasítani a véreinket. Megjelent ugyanis az úgynevezett „evakuáló ren­delet“, amelyik fittyet hány a békeszerződés in­tézkedéseire, hogy t. i. minden az oláhoknak ítélt területen lakó egyén ipso jure Románia állampol­gára lesz, ha csak egy év alatt kifejezetten ki nem jelenti, hogy meg akarja tartani a régi állampol­gárságát. Ezzel szemben a román hatóságok már m­ost felszólítják a nekik nem tetsző egyéneket, hogy hajlandók-e a román állampolgári esküt le­tenni s az eskü dacára is a­ határra toloncolják azokat, akiknek" az ott léte „az állam szempont­jából nem kívánatos“. Ez alapon tömegesen meg­kezdték a kiutasításokat, így Temesvárott felvet­tél­ a kiutasítási listára mindazokat, akik az im­már hatóságilag beszüntetett magyar politikájú „Temesvári Napló“-val valamilyen munkatársi vi­szonyban voltak. És :— érdekes! ■— ki akarják utasítani a temesvári szocialista párt egész veze­tőségét. A szocialisták kiutasítása ös­szefügg a nemrégi­ben lefolyt nagy sztrájkkal, amelyről akkor rész­letesen beszámoltunk. A sztrájknak van még egy epilógusa: polgári párt alakult. Ehhez azonban a polgárságnak édes-kevés köze van,, mert elte­kintve a dr. Gordánovits személyében díszkeresz­­ténynek odatolt elnöktől, a párt“ úgyszólván tisz­tán zsidó kapitalistákból áll. Ezek határozatukig kimondották, hogy minden jóizlésű ember által utalt és magyarfaló Vidrighiu főpolgármester in­tézkedéseivel teljesen egyetértenek és vele min­denben szolidárisak. Az ottani zsidóknak ez nem az első ilyen állásfoglalása. Hasonló lojális, sőt a „régi hazájukat“ megtagadó kijelentéseket tettek Vértes, a zsidó hitközség elnöke, Véznái, a zsidó Lyceum igazgatója, Kaskm­eller, a cionista „Volks­­blatt“ szerkesztője, Gábor mozidirektor és más korifeusok is. A helyzetre különösen legjellem­zőbb, hogy a magyar nyelvű lapok közül csak a zsidó ,,Temesvári Hírlap“-ot tűrik meg az oláhok. A szocialisták azonban nem nézik tétlenül a Pol­gári párt zsidó tendenciáját, hanem kíméletlen

Next