Nemzeti Ujság, 1921. augusztus (3. évfolyam, 169-192. szám)

1921-08-02 / 169. szám

Morfinista növények Irta: Zoltán Vilmga A csodákban való hit felett a felületes képzettségű modern ember fölényes mosollyal tér napirendre, de a terméstlettudományi alapon álló komoly kutató hinni kénytelen bennük. Avagy nem csoda-e, hogy a földbe került parányi magból külső anyag hozzátétele nélkül aránylag rövid idő alatt a mag nagyságát százezerszeresen meghaladó terebélyes fa lesz? Hogy a sziklarepedésben megfagyott vízcsepp megrepeszti és ledönti az óriási kohézióval összetartó sziklát? Hogy egyes növények erre rendelt, szerveik segítségével megfogják a rájuk tévedt apró állatokat, azokat megölik és, az állati emésztéssel csaknem azonos módon velük táplálkoznak? Vagy végül, hogy az étner és kloroform ugyanoly hatással van a növényekre, amilyennel az emberre és az állatokra van, vagyis életműködésüket bámulatos mértékben fokozza, élénkebbé teszi s ilyképp a szó szoros értelmében megrészegíti a növényeket? A különös jelenség ismerete még csak három évtizedes és Johannsén dán növényfiziólógustól származik, aki életfeladatává tette annak a hatásnak a tanulmányozását, mellyel a mérges anyagok, a növényekre vannak. Kutatásai közben aztán Johannsen megállapította s később kísérletileg is bebizonyította, hogy a zárt térben , és bizonyos meghatározott mennyiségben elpárologtatott éther és kloroform a nyugvó állapotban levő növényeket bámulatosan gyors fejlődésre, gyors és csodásan gazdag virágzásra bírja. Az éther és kloroform tehát ezekben az esetekben fokozza a növények életműködését, épp úgy mint az' alkohol és ittasság első stádiumában fokozott 'és élénkebb működésre készteti az emberi és állati szervezetet. Johannsen nyomban tisztában volt felfedezésének nagy gyakorlati jelentőségével és ezt a felfedezéseit a műkertészet azóta a maga hasznára is fordította. Ennek köszönhető, hogy számos szépen virágzó növény teljesen időn, és szezonon kívül, gyakran a tél közepén virágzó állapotban áll rendelkezésünkre s ennek köszönhető, hogy a kertészek december, január és februárhónapokban, tehát olyankor, mikor a szabad természetet és kertjeinket vastag hóréteg fedi, virágzó rhododendron-, azalea- és kortenzintőket, s ugyancsak virágbaborult orgona-, spirea- és mandulafaágakat bocsáthatnak áruba. Igaz, hogy a téli virágpompa előidézésére van más, régebben ismert módszer is, amilyen pl. a fagyasztás (a hagymás növények hagymáinak pihentetése) és az orosz módszer, mely melegfürdő útján kényszeríti a növényeketgyors virágzásra, de a leggyorsabban és legeredményesebben ható módszer mégis adán tudósé. Ez a módszer abban áll, hogy ,v. lemetszett mogyoró-, orgonár, bodza-, mandula- vagy fűzfás ágakat üvegbúra alatt étherrel vagy kloroformgőzzel telített levegőben pihentetünk körülbelül 20—24...óráig, azután az ágakat megfürösztjük vízben s jyagshföldbe szurjuk, vagy vízbe állítjuk. Ezek az ágak már két nap múlva kihajtanak és 3—1 hét mulvtt tele vannak virággal. . Ennek a módszernek tehát az a legnagyobb előnye, hogy az illető ág virágzásának időpontját napra vágó pontossággal magunk állapíthatjuk meg. Nyilvánvaló, hogy itt a növény elkábításáról, úgyszólván megrászegítéséről van szó, s hogy szeszes állapotban vetemedik olyan bolondságra, hogy egészen időn kívül, sőt a természet szerint neki tilalmas időben virágozzék. A Johannsen-féle módszerrel cserepekbe ültetett gyökeres vagy hagymás növényzőket is virágzásra bírhatunk olyan tetszés szerinti időben, melyben nekünk a virágzó növényekre szükségünk van. A dán tudós által megállapított módszer ebben az esetben a következő: A virágcserepet staniollal, üveggel vagy ónnal bélelt szekrénybe állítjuk, melyen vattával elzárt nyílás van. Enyíláson keresztül éthert bocsátunk a szekrénybe, aztán újra légmentesen elzárjuk. Egy napi pihentetés után a tartósan langyos légkörbe állított növény gyors fejlődésnek indul s az előbb említett idő elteltével virágozni fog. Nálunk és a németországi kertészetekben az étherrel (aether sulphuricus) való preparálás a szokásos, míg a francia kertészek szívesebben alkalmazzák a kloroform gőzét. •Az étherrel való narkózis hatása minden cserepes növényen észlelhető, de a legszebb és leggazdagabb virágzásra a rhododondront (alpesi rózsa), az ismert Azalea ponticát, az orgonát, a hortenziát és a Spirea japonicát birja. i • \ ■ X • . | jjtj Ara 2 korona» jpj^f ^ Kedd, 1921 augusztus 2. • 117. évf. 169. se, NEMZETI ÚJSÁG Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. kerület, Előüzetési ív: Egész évre 440 kor., félévre 220 kor., Honvéd utca 10. Telefon: 127—46, 127—47, 127—48. KERESZTEN! POLITIKAI NAPILAP negyedébe 110 kor., egy hónapra 40 kor. Egyes szám 127—49 és József 65. Reklamáció: 19—25 szám, 12 korona. — Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. A kormány és az egységes párt Nincs nézeteltérés a párt és a kormány között — Meghiúsult liberális akna munka — A kormány nem gyakorol befolyást az elnökválasztásra aj Nemzet Újság tudósítójától. A ma reggeli és délutáni lapokban különböző hírek merültek fel, amelyek a Beniczky-ügyből keletkezett elnökválsággal kapcsolatban arról számoltak hogy bizonyos félhidegülés állott be a kardhiány és a Keresztény Egyesülés Pártja között. A Nemzeti Újság munkatársa a híresztelésekre vonatkozólag érdeklődött illetékes helyeken és a következő információkat kapta• — Egy szó sem ,igaz abból, mintha a kormány és aKeresztény Nemzeti Egyesülés •Pártja között a követendő politika tekinteté-* ben nézeteltérés vagy elhidegülés állott volna be és hogy a kormány a jövőben egyik kormányzópártot a másikkal szemben előnyben kívánná részesíteni. A kormány a jövőben is ■változatlanul számít mindkét kormányzó párt és az azokon kívül elhelyezkedett kormánypárti politikusok támogatására. Annyival is inkább, , mert ebben van az egységes párt kialakulásának alapgondolata. A kormánynak olyan becsületes nemzeti programot kell adnia, amihez minden tisztességes politikus akár pártkötelékben, akár azon kívül nyugodt lelkiismerettel csatlakozhatik. A kormány programja, illetve annak támogatása önmagától fogja létrehozni az egységes pártot s a kormánynak, semmi oka ennek,, hogy annak létrejöttét siettesse. Azok a híresztelések tehát, mintha az egységes párt megalakítására a kormány részéről lépések történtek volna, nem felelnek meg a valóságnak. Hogy mikor fog létrejönni az egységespárt,arra nézve egyetlen momentumdöntő, hogy mikor fogják a többségi politikusok az egységes párt megalakításának szükségességét felismerni. Munkatársunknak arra a kérdésére, hogy minő f a Mi a munkásérdek? Cikksorozatban : bizonyítottuk be, hogy az Általános, Fogyasztási Szövetkezet, szabadkőműves-zsidó érdekeket szolgáló alapság; nem követ munkás jóléti célokat, mert az altruizmus csak a bank- és faji tőke parazitarendszerének átlátszó takarója; eszközeiben, destruktiv; moráljában maga a megtestesült métely; fészke a kommunista tenyészetnek s egész léte állandó és égbekiáltó sérelem a fennálló törvények; a társadalmi és állami rend, a munkásmozgalmak tisztasága ellen.. A bűnök, hibák és mulasztások egész halmazát olvastuk rá az „emigráns“gazdálkodás e tűzfészkére és tettük ezt azért, mert a magyar munkásmozgalom megoldásában nincs más út, mint félretakarítani mindazt a szennyet, megtévesztést és terrorista erőt, ami a valódi munkásérdek szolgálatának ritjában áll. Azt kérdezzük: a munkásérdek becsületes védelmének nem egyetlen lehetősége-e ez? Ki hiszi el, hogy a munkásoknak árt " munkásellenes akciót folytat, aki égbekiáltó gazdasági bűnökben vizsgálatot és megtorlást követel"? Hát munkásérdek milliókat átjátszani a bankokrácia legmohóbb expoziturainak wertheim-szekrényeibe? Munkásérdek abban a vörös kézben hagyni a szövetkezetet, amely a „minden a mienk“ jelszó mellett a szövetkezeti eszmét csúfolta meg s magát a „szociális termelésből fakadó jólét“ egyik legkártékonyabb szervének játszotta ki? Munkásérdek terror-közgyűlésekkel paródiát csikálni a felelősségből s-egy gazdasági maffia ■rendszerét formálni • meg a felelőtlenné lett 'vezetőségből?, "Munkásérdek? Hát mi a munkásérdek, ha a becsület, a tiszta kéz, a gazdasági küzdelemben támogatásra szoruló kisember védelme, az árdrágítás konjunktúráival szembeszögezett szövetkezeti politika nem! Az Általános Fogyasztási Szövetkezet történetének fekete lapjait tártuk fel az olvasóközönség széles tábora előtt. Láttunk egy szövetkezetet, amelynek rendszerében nem a gazdasági élet realitása s az áruforgalom altruista lebonyolítása, hanem az agitátorszinekura, a munkásmozgalmak élén ágáló propaganda-vigéctenyészete a cél. S amikor feltártuk a hajmeresztő bűnök végtelen skáláját, nem hallunk egyéb védelmet, mint a munkásérdek címén buzgólkodó sajtó puszta lármáját. Ha mi azt mondjuk, hogy ott viszszaélés folyik, ők a munkásság üldözését emlegetik. Mi bizonyítjuk a munkásság megkárosítását, ők a munkásüldözés monoton sirámait szavalják. Ők a munkásság védelmezői, mi vagyunk az üldözők. Miért? Mert a szövetkezet megtisztítását s a munkáscéloknak való visszaadását követeljük mi, a szövetkezet életében felburjánzó hallatlan korrupciót akarják eltakarni ők. Mi megértjük és meg is magyarázzuk ezt a helyzetet. A magyarországi szociáldemokrácia egész politikai és gazdasági szervezete a zsidó tőke érdekköréből nőtt ki és a faji aspirációk alapján épült fel. Tartópillére ennek az épületnek a faj képviselőiből szervezett vezetőség, amelynek uralmi eszköze a terror. A politikai és a gazdasági szervezkedés összekuszált szálainak hálójában tehetetlenül vergődött az elnyomorítás teóriájának áldozatává tett munkás, akit jelszavakkal kábítottak s a nyomor mesterséges tenyészetével forradalmasítottak. A munkástömegek gazdasági jóléte a forradalom betegségének legbiztosabb gyógyszere. Az elnyomorítás tehát el nem engedhető feltétele a szociáldemokrácia forradalomra alapított rendszerének. Ezért kellett a jelszavak mákonya s a vezetők lelkiismeretlen erőszaka. Ez a terror, ez a mételyezés katasztrófába vitte az országot, csődbe rántotta a termelést és a munkásságot. A csalások rendszere felborult, a tömegek kijózanodtak s most megmaradt várrendszerük utolsó fellegvárából lövöldöznek ki vaktöltéseikkel az agitátor urak. Az Általános Fogyasztási Szövetkezet a szorult helyzetbe jutott vitézek utolsó erődje: innen a lárma a munkásüldözésről, s a fogvacogó félelem a hatalom utolsó foszlányainak elvesztése miatt. Nem szabad ettől a lármától megijedni. A munkásságot nem üldözi senki. Az agitátorokat fölösleges a munkásokkal, a szociáldemokráciát a munkásmozgalommal, a hatalma vesztett terrorpolitika ügyét a munkásérdekkel összetéveszteni. Nincs olyan munkásérdek, amely az Általános Fogyasztási Szövetkezet bűneit mentené. Tiszta helyzetet kell tehát teremteni, mert nem szabad és nem is lehet ezt az ügyet munkásérdek clmén elkenni, mnkásüldözés hazugságával a bűnösöket menteni, s magát a szövetkezetet „emigránsok“ és faji politikát követő agitátorok bűnfészkének meghagyni. Hadd jöjjön a vizsgálat, mert ez az igazi munkásérdek, ezt követeli a munkáskérdés megoldásának s a faji maffiák forradalmasító mételyétől végre menekülni vágyó nemzetnek egyetemes, mindenek fölött álló ügye is.