Nemzeti Ujság, 1926. február (8. évfolyam, 26-48. szám)
1926-02-02 / 26. szám
tiMkiiiUiil it mmm————- _—. L^.------------------A _ '. *" . ________ mAdóhivatal, Bad«. VWi stam irttTTMa * **• wMt.v..ffonvoda.to. KB m jSB' Mef fifijj ! «§ m mm vi EBr ^ .. Tai.t 1*7-47,127-4««• fi «58B Je 8BBZL«BSE WMi A MHt - Saii !§ OBIvauk A aB* Bm A j.M. rtakki.debiv.. ■ JjfflPgteS sSBiwW Ham bbh — S3B i3B S He Hasi um «miak, vni., R»kór»i. Hj ■■■ H MBF fisB MBS agg V ege '-WMh mwm mm mtm v. **»*m»p won % *dl.TaJ«fo„ , j.134.04, JH CM« M * ffl offfj 3HB MSS mm 1 fiPa 3BF H g® ff «^1 in Wianban bilkSaaap TaidskBrdl 42. Tál., B tiSS M W cSf&F Bg® |bK m V sBag vasárnap 2XM 111-41. Rokl.madAUS ’■S f y 8H| f jjw A VfríH« osztrák kar. — Hír-OBI 127-47, roc dljaxabáa ncarlat. Felelős szerkesztő: TÓTH LÁSZLÓ dr. # KERESZTÉNY A POLITIKAI NAPILAP ♦ Főmunkatárs: TÚRI BÉLA VUL évfolyam 26. szám Kedd 4 Budapest, 1926 február 2 i—niMiiWi'i I mi iiniWMi il|i||JLi|ii|l llljli.IJH.v! TmWlwBIfcibllHÜ*0fi'Vl,tllilHÍ11 i'IIP!ih'WBWBIBitlBiWgMngBwBBBBWBBWM - MAI CIKKEINK: Oldal Sauerwein a hibás francia politikát okolja a magyarok elkeseredéséért . Zadravetz püspököt fölmentették hivatali teendőinek ellátása alól . . 6 Peterovácz Gyula beszámolója . . . 7 A kaszinók közgyűlése ..... 7 Szerdán újra ülésezik a frank-bizottság ...»a..... A Nemzeti Újság művészestje Újpesten 8 A mai haliest .... . . . 9 A színészkonzorcium megkezdte működését • • « . . . . .. . 11 Rádió műsor.....................................................12 Az amatőrök győztek a bajnokjelölt csapat ellen ......................................13 Vágiékat szabadon bocsátja a bíróság 13 Javult az értéktőzsde ...... 14 Smith főbiztos XX. jelentése ... 11 A gazdák a telekkönyvi eljárás gyorsítását kérik ...... .15 A cseh kormány visszavonta a búzavámok felfüggesztését .... 15 A gazdatiszti kérdés és az agrárközigazgatás ...................... ..... 15 Megszilárdult az irányzat a gabonapiacon . . ................................ . . 16 A gellérthegyi magyar Lourdes . 18 Bélyeg rovat .......... 19 Henri Beraud: Mit láttam Moszkvában? ........... 17 Col. Stephenson: Lady, mint trainer 17 Egy jónevű magyar szerkesztőre hivatkozik a cseh Lidove Novini, amely olyan, hazug nyilatkozatot tulajdonított Apponyi Albert grófnak, hogy annak valószínűtlensége jóhiszemű ember előtt első pillanatban nyilvánvaló. Csak az ellenséges kisantant sajtó ugorhatott be ennek a vakmerő hazugságnak, amelyet csak, olyan ember juttathatott el hozzá, aki magyar gyűlöletében méltó párja. Ez az ember a Lidove 'Novini szerint egy jónevű magyar szerkesztő. Itt bujkál közöttünk. Bűntársa ■mini jónevű magyar szerkesztőre hivatkozhatik. A nevét nem tudjuk. Nem is hisszük, hogy jelentkezzék, mert ezek az urak gyávák. Még akkor sem, vallanak, ha bűntársuk rájuk vall. Polgár címen szerepel most a terézvárosi demokrata politika kizárólagos letéteményese, Vázsonyi Vilmos. A liberális sajtó berkeiben, a demokrata körök szobáiban, a kerületi vacsorák törzsasztalánál ő ma az egyetlen, igazi, szabadalmazott polgár. Ez a legújabb jelszó, amelyet a baloldali politika ajkára vett, ezt a fogalmat akarja most a maga számára kisajátítani. Eddig csak a demokrata jelzőt foglalták le és kompromittálták olyan mértékben, hogy ma már meg sem próbálja tőlük elvitatni senki. Maradjanak ők továbbra is demokraták, de a polgárságot hagyják békében. Polgárok vagyunk még néhány millió ebben az országban, akik a polgár szó terézvárosi értelmezéséből nem kérünk. Maradjanak ők demokraták és elégedjenek meg azzal, hogy ennek a szónak igazi nemes értelmét eljátszották a közvélemény előtt. Ne juttassák most a polgár fogalmát is erre a szomorú sorsra. Március 15-én lesz előreláthatólag a frankügy főtárgyalása —* H——... i A főügyész nem vár különösebb eredményt a pótnyomozástól Schultze tudna érdemleges választ adni a függőben levő kérdésekre Sztrache nyilatkozata a külföldi újságírók előtt A hétfői nap egyik eseménye volt, hogy Stetrache főügyész délután hat órakor fogadta az ügyészségen a francia és más világlapok Budapesten időző tudósítóit, akik előtt a frankhamisítási ügy jelenlegi állására vonatkozó fontos nyilatkozatot tett. Arra a kérdésre, hogy a frankügyi főtárgyalása előreláthatóan mikor lesz, afőügyész, értesülésünk szerint, a követkkezőket felelte: " A főtárgyalás előreláthatóan március tizenötödikén fog kezdődni, előbb nem, mert minden jel arra mutat, hogy a vádlottak legnagyobb része a vádirat ellen kifogásokat fog védője útján emelni és ez technikailag természetesen sokidőt vesz igénybe. A külföldi hírlapi raknák arra a kérdésére, milyen eredmény várható a pótnyomozástól, a főügyész így válaszolt: " A vádlottak eddigi magatartása, nevezetesen az, hogy több, a franciák által lényegesnek, minősített pontra nézve már az eddigi kihallgatások folyamán is konok hallgatásban maradtak, továbbá, hogy ami az értelmi szerzőket illeti, arra vonatkozóan — ha szabad magamat így kifejezni — „gentlemanlike“ megtagadták a válaszadást, nem nyújt sok valószínűséget arra, hogy az új pótnyomozás különösebb eredményeket tudjon produkálni. Ellenben, ha a franciáknak sikerülne Schultze kilétét kinyomozni, abban az esetben nézetem szerint tőle megkaphatnák a választ a bűnügynek azoknak a részleteire nézve, amelyekre a franciák a pótnyomozás során leginkább kívánnának világosságot deríteni. _ Szmrecsányi Anna úr A vádtanács elnöke felkészbesítette a franküay vádiratát a terhelteknek Ift sssemély esere is fciterrel a rendőri pótnyomássál ----- nmmmmmmmmmmwmnmmmmmmm" és franciáit a bankjegy-nyomógépeket, az állítólag elrejtett framis pénzt és a németországi kapcsolatokat akarják felderíteni Zaáravecse püspököt felfüggessztették állásától Hogyan rekonstruálja a vádirat a frankhamisítási bűncselekményt A rendőrség felkészülten várta az ügyészség pótnyomozást elrendelő utasítását. Hétfőn reggel 9 órakor kézbesítették a főkapitányságot Marinovich Jenő dr. főkapitánynak, Sztrache Gusztáv ügyészségi elnök megkeresését, amelyben elrendeli a frankfeamissitás ügyének pótnyomozását. A főkapitány közvetlenül a négy és féloldal terjedelmű gépírásos átirat elolvasása után magához hivatta Katona Rezső rendőrfőtanácsost, a bűnügyi osztály vezetőjét és Laky Lajos rendőrfőtanácsos detektívfőnököt, hogy megbeszélje velük a teendő intézkedéseket. Még a délelőtti óráikban tervezetet dolgoztak ki arra vonatkozólag, hogy miként bonyolítsák le a nyomozás munkáját. A frankhamisítási ügy referense, Miksa Sándor dr. rendőrtanácsos megbetegedett, éppen ezért szükségessé vált, hogy a kihallgatásokat más rendőrtisztviselő végezze. A pótnyomozást is Bauer Ernő dr. rendőrtanácsos irányítja, a kihallgatásokat azonban nem ő, hanem négy rendőrtisztviselő végzi. A főkapitány utasítására Lakatos Sándor és Smolina Miklós rendőrkapitányok, Barta József és Szeleczky Szilárdeszközlik a kihallgatásokat. A négy rendőrtisztviselő az egyes gyanúsítottaik vallomásáról tájékoztatni fogja a nyomozás irányítóját, Bauer Ernő dr.-t, aki szükség esetén utasításokat ad újabb kihallgatásokra, esetleg előállításokra. A vizsgálatot vezető rendőrtanácsos tervezetet dolgozott ki arra vonatkozólag, hogy a® egyes referens tisztviselők kiket kérdezzenek ki s a gyanúsítottakhoz milyen kérdéseiket intézzenek. Az ügyészségi átirat közli a főkapitánysággal, hogy milyen kérdésekre és milyen részletekre kell még kiterjeszteni a nyomozást. A négy rendőrkapitány külön-külön megkapta az utasítást, hogy milyen fő- és milyen részletkérdéseket adjon fel a kihallgatandó vádlottaknak és tanuknak. A kihallgatásokat a rendőrtisztviselők a Markó utcai fogházban végzik és ezeken a kihallgatásokon megjelennek a francia kiküldöttek is. Joguk van a párisi rendőrtisztviselőknek és a Francia Bank megbizottainak kérdéseket feltenni. Valamennyi kihallgatásnál Benárd Vilmos dr. rendőrtanácsos mint tolmács szerepel. Aráig az k (Folytatása a második oldalon Lapunk mai száma 3000 korona agyarok a díszhelyen A magyar katolikus egyesületek, társadalmi intézmények és valamennyi katolikus mozgalom egységes középpontban, az Országos Katolikus Szövetségben jegecesedtek össze. Ez lett a magyar katolikus élet gyújtópontja, megmozdulások kiindulópontja és a nagy katolikus mozgalmak eredménye. A nyilvánosság előtti megjelenésében mindenkor nagyszabású, megnyilvánulásaiban, mindenkor komoly volt, mint ahogy az egész magyar katolicizmus képviseletéhez illik. Ha mozgalmat indított, azt az egész katolikus közvélemény akarta s amit akart, azt mindenkor végre is hajtotta energiával a módban, mérséklettel a tényekben, megértéssel a kor kívánalmai iránt és számottetve a helyzet adta lehetőségekkel. Ez avatta a magyar katolikus élet középpontjává az Országos Katolikus Szövetséget, amely minden katolikus együttérzésből fakadt mozgalmat sikeressé tett: az első hadiárvaházat alapította és Sopronban, Vácon és Budapesten ma is fentartja azokat, rendezi az országos és hivatalos ünnepségeket, a püspöki kar megbízásából rendezi minden évben a magyar katolikus közélet legnagyobb külső megnyilatkozását, az Országos Katolikus Nagygyűlést, mely viszont irányítja és vezeti a magyar katolikusok életét. A magyar püspöki kar bízta a Szövetségre már a VII. Katolikus Nagygyűlésen a Magyarországból induló valamennyi zarándoklat rendezését s e megbízás folyományaként azóta évről-évre nagyszabású zarándoklatokat vezet Rómába, Lourdesba, Máriapellbe és a Szentföldre. Amikor, pedig XI. Pius pápa kihirdette a Szentévet, a magyar püspöki kar a jubileum méltó megünneplésének előkészítésére ismételten az Országos Katolikus Szövetséget kérte fel, hogy a maga tapasztalataival és szervezettségével bonyolítsa le a Magyarországról induló zarándoklásokat. A magyar püspöki kar csak nagyfontosságú ügyekben szokta a maga egységes akaratát irányitóelvként kimondani s a magyar katolikusok számára kiadni. Az Országos Katolikus Szövetséget viszont mindenkor olyan mozgalmak irányításával és vezetésével bízta meg, amelyekben az egész magyar püspöki kar akarata nyert kifejezést. És most, a Szentév befejezése után a püspöki kar a bíboros Hercegprímás útján éppen olyan egységesen fejezi ki a maga közvetlen tapasztalatai alapján szerzett véleményét az Országos Katolikus Szövetség munkájáról. S hogy ennek a legnagyobb súlyt és értéket adja: az ország egyházfejedelme által juttatta kifejezésre egységesen meghozott határozatát, melyet Csernoch János bíboros hercegprímás az alábbi átiratban hozott az Országos Katolikus Szövetség tudomására: Magyarország Hercegprímása 281S/926. szám. Az Országos Katolikus Szövetségnek Budapest. Az 1925. Szentév végén a nagyméltóságos magyar püspöki kar nevében hálás köszönetet mondok az Országos Katolikus Szövetségnek, amely a Szentév folyamán csoportban mintegy 13.000 magyar zarándokot vezetett Rómába. Őszinte megelégedéssel tapasztalta a magyar püspöki kar, hogy az Országos Katolikus Szövetség nemcsak valóra váltotta azokat a reményeket, amelyeket a püspöki kar táplált.