Nemzeti Ujság, 1929. szeptember (11. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-01 / 197. szám

Vasárnap, 1929 szeptember , NEMZETI ÚJSÁG Szíriából arab csapatok nyomultak Palesztinába A mohamedánok izgalma a szomszédos országokban egyre növekszik London, augusztus 31. (A Nemzeti T­jság tudósítójától.) A gyarmatügyi minisztérium hivatalos je­lentése szerint Szíria felől újabb arab támadás indult meg. A haurámi tarto­mányban élő arab törzsek átjöttek a határon és megkezdték az előnyomulást a Jordán völgyében. Az arab csapatok , létszáma többszáz ember. Az angol ka­tonai parancsnokság bombavető repülő­gépeket küldött a Jordán völgyébe s remélik, hogy a légi támadással sikerül megakadályozni az arab harcosok elő­nyomulását. Szíriában a hivatalos jelen­tés szerint egyre nagyobb arányokban folyik a zsidóellenes agitáció. Az arab törzsek falvait mohamedán papok járják be azzal a felhívással, hogy siessenek palesztinai testvéreik segítségére. RepÜlőgépek Jeruzsálem fölött Jeruzsálem, augusztus 31. (Reuters) Pénteken nagyon feszült volt a helyzet a mohamedán ünnepre való tekintettel. A zsidók attól tartottak, hogy a mohamedánok a mecsetből kijövet tá­madni fognak. Az összes üzleteket bezár­ták, az utcákon katonai járőrök cirkáltak. Tizenkét angol repülőgép tüntetett az Omar-mecset felett déli 12 órakor, ami­dőn a mohamedánok kijöttek onnan. A repülőgépek nagy magasságból hirtelen lecsaptak és az Olajfák hegye felett egé­szen alacsonyan repültek. Ezt többször megismételték, míg végül is az arabok szétoszlottak. Mi történt Szaffed zsidó telepítvényen ? London, augusztus 31. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A gyarmatügyi hivatal jelentésével szem­ben, amely azt állítja, hogy a Tiberias város mellett levő Szafedben kisebb za­vargás volt, amelyet könnyen elfojtottak, a zsidó távirati iroda a következőket közli: Csütörtökön éjjel felfegyverzett arabok megtámadták a várost és nyolc zsidót megöltek. Egész utcákat felperzsel­tek, a Shell-cég petróleumraktárát fel­gyújtották. A pogrom délután hat órakor kezdődött, míg a csapatok csak éjféltáj­ban érkeztek meg. Az áldozatok közül többeket a lángokba dobtak (!) az arabok, másokat rettenetesen megkínoztak. (?) Az árvaházban hat árva gyermeket meg­sebesítettek. A gyújtogatás következtében háromezer zsidó hajléktalanná vált. Ti­­beriasban az arabok nyíltan azt hirdetik, hogy követni fogják a szafedi arabok példáját. A bagdadi zsidók elítélik a cionistákat London, augusztus 31. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Bagdad főmecsetjében az arab nacionalisták nagygyű­lést tartottak, amelyen hevesen támadták az angol kormányzást. Nagy megelégedéssel fo­gadják ott a bagdadi zsidók nyilatkozatát, akik hangsúlyozzák szolidar­itásukat mohame­dán polgártársaikkal szemben és élesen elítélik a cionistákat. A palesztinai arabok vezére Abdel Hamid El Habi, aki a palesztinai és transzj­or­dániai mohamedánok sejkje. Szent Károly szemináriumainak szelleme Magyarországon irta. Orsenigo Cesare dr., érsek, apostoli nuncius* Az ember azt tartaná természetesnek, hogy két nemzetnek a kölcsönös ismerete mindig egyenes arányban áll, én azon­ban napról-napra jobban látom, hogy a dolog nem úgy van. Már a hitélet szem­szögéből nézve is látjuk, hogy például az olasz könyvek, olasz intézmények, olasz Szentek mennyivel ismertebbek a kül­földön, mint a külföldiek Olaszországban. Ennek számos oka lehet, nem utoljára az olasz nyelv áttekinthetősége, legalább annak, aki tud latinul. Az igazi okot azonban abban a tényben kell keresnünk, hogy Olaszország a pápaság székhelye és hogy Róma a katolikus világ centruma. Rómából sugárzik szét a hitéletnek irá­nyítása, Rómából indul ki minden re­formmozgalom , s még arról is, ami Róma környékén történik, könnyen föl­tételezik a külföldiek, hogy az Egyház szándékának a legtökéletesebb kifejezése, amiért is átveszik, tanulmányozzák és el­sajátítják. A világ katolikusainak — sőt nemcsak katolikusainak — szeme mint egyedüli fix pontra, kimondhatatlan fe­szültséggel fordul a pápa felé. Ezt csak akkor érzi meg az ember a maga teljes jelentőségében, ha külföldön él. Minden jó katolikus, ha utazni készül, elsősorban, Rómát akarja megismerni. Róma szemi­náriumai és egyetemei a tanuló ifjúság centruma; a külföldi püspökök legjobb kispapjaikat Rómába küldik Mindez ha­talmasan hozzájárul, hogy Olaszország hitélete közkinccsé váljék. Szent Károly intézményeinek, különö­sen a szemináriumainak, megvan ez a kettős előnyük: először is, hogy a Ró­mába igyekvőnek útba esnek, másodszor . A milánói papnevelő intézet által kiadott „Humilitas. Miscellanea storica dei Seminari Milanesi“ című folyóirat sorozatos cikkekben ismerteti Borromeo szent Károly hatását az európai papnevelésre. A Magyarországra vo­natkozó cikket (1929. ápr. szám, 162—164­­.) a budapesti pápai nuncius őexellenciája írta. A cikket az illusztris szerző engedelmével az »U5lahia­kba­n maszsz fordítot t­a.Ti Vnz''iliiiV. pedig, hogy annak az embernek a szivé­ből születtek, aki Rómában élt, a pápa közelében és neki mintegy főmunkatársa volt. Könnyen föltételezhető tehát, hogy a római pápa akaratából és elgondolásá­ból váltak ki. Mindamellett nem tételezhető fel, hogy Magyarország csak Szt. Károly szabá­lyai vagy példája nyomán alapította volna meg első szemináriumát. Röviddel a tridenti­ zsinat bezárása után IV. Pius pápa apostoli követeket küldött a külön­böző országokba, hogy a zsinati törvé­nyek végrehajtását sürgesse, különösen a szemináriumokra vonatkozókat. Ma­gyarországra a pápa Delfino Zakariás bíborost küldte. Az ország akkori prí­mása, Oláh Miklós, sietve engedett a nun­cius felszólításának és 1567. július 1-én megalapította Magyarország első papne­velőintézetét. Az intézetnek 10 növendéke, 2 tanára és egy szolgája volt. Ez termé­szetesen édeskevés volt, de akkor mégis igen sokat jelentett. Jelentette egy nagy­­fontosságú törvény életbeléptetését, a pápa akaratának tiszteletben tartását és egy gyökeres reform megindítását. Oláh prímás­ példáját csakhamar követték a többi püspökök is, ha nem is mindenütt azzal a gyors sikerrel, amellyel maguk a püspökök szerették volna. Az akkori po­litikai viszonyok igen kedvezőtlenül be­folyásolták a hitélet intézményesedését — az ország nagyrészt török igában síny­lődött. De épen ezekben a később keletkezett szemináriumokban találjuk meg annak a tiszteletnek nyomait, amelynek Szent Ká­roly, mint szemináriumok alapítója, ör­vendett. Négy magyar szeminárium (a háború előtti Nagymagyarországról be­szélek) viseli Szt. Károly nevét és pedig a kalocsai, a besztercebányai, a kassai és a váci szemináriumok. De nemcsak a nevét viselik, hanem átvették a pedagó­giai szellemét is, úgy, hogy a szabályok­ az említett szemináriumokban és még egynéhányban lényegesen megegyeznek a milánói szemináriumok szabályaival. Ez nem azt jelenti, hogy Magyarországon egyáltalán nem ismerik a többi bevált pedagógiai rendszert — például a Sul­­picianus és a Holzhauser-félét — de tény, hogy Szt. Károly szabályait előnyben ré­szesítik. Ezt egyébként Mihályfi Ákos, a jámbor cisztercita és tudós egyetemi ta­nár is hangsúlyozza: „A papnevelés tör­ténete és elmélete“ cimű értékes munká­jában igy ír: „Borromei Szent Károly egyházmegyéjének szükségleteit tartva szem előtt, részletesebb szabályokat ka- Szjt. 3 to s»to t­ ov^to into'z-otP'V m­­e­lyeket Felső-Olaszországban mindenütt, de az Alpokon túl is több helyütt (szá­mos magyar szemináriumban is) elfo­gadtak s melyek ma is számos szeminá­riumban érvényben vannak“. (I. kötet, 148. lap.) Nehéz lenne leszögezni, hogy hol kez­dődik és meddig terjed Szt. Károly befo­lyása a magyar szemináriumok életében. Annyi bizonyos, hogy gyakran fedezhető fel Szt. Károly szabályának jellegét hor­dozó pedagógiai módszer. Csak hogy egy­két példát megemlítsek: 1. A fontosság, melyet Szt. Károly a kis szemináriumoknak tulajdonított. A kis és nagy szemináriumok közötti meg­különböztetés eltörlése, az öltözködést, az iskolaév­ből,száj, az ájtatossági gyakor­latokat és szünetidőket illetően. 2. A tapintat, mellyel Szt. Károly al­kalmazni tudta a szabályokat az ájtatos­sági gyakorlatokkal, illetőleg össze­egyeztetvén a közös élet követelményeit az egyéni élet követelményeivel. Ennek értelmében leszögezte ugyan a főbb ájtatossági gyakorlatok, mint például az elmélkedési és lelkiismeretvizsgálás ide­jét, de teljes szabadságot engedett ezek­nek módját illetően. 3. A nyomaték, mellyel Szt. Károly előírja, hogy a szemin­aristák részt vegye­­nek a székesegyház és nyilvános templo­mok szertartásaiban, azért, hogy gyakor­latilag is elsajátítsák a liturgia szabá­lyait,­ valamint az a szokás is, hogy a fiatal leviták tartsanak rövid szentbeszé­deket és egyéb előadásokat saját társaik­nak azért, hogy megszokják az igehirde­tést. 4. A szigorúság, amellyel Szt. Károly szabályaiban a szilencium betartását követeli az étkezés ideje alatt s általában minden időben, a rekreációk kivételével, azért, hogy a fiatal levitákat az össze­­szedettséghez és önuralomhoz szoktassa. Mindezeket az irányelveket többé­­kevésbé tökéletes formában megtaláljuk a magyar szemináriumokban, ahol mind­máig szokásban maradt, hogy az étkezés és rekreáció alatt az elöljárók nincsenek együtt a növendékekkel és hogy a növen­dékek állandóan együtt vannak nappal a tágas tantermekben, éjjel pedig a meg­felelően nagy közös dom­itoriumokban, nem pedig külön szobákban. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a ma­gyar szemináriumok talán a más orszá­gok szemináriumainál is jobban meg­érezték azt a regal­ista pusztítást, amelyet a történelem jozefinizmus néven ismer.­­ A jozefinizmus egyik fő célja az volt, ho­­y a szemináriumokat nagy kulturális­­ intézetekké alakítsa át, mintha a pap­nevelés egyetlen vagy legalább is fő célja a tudomány, illetőleg a doktorátus elnye­rése lenne. Amint a jozefinizmus nyomá­sának vége szakadt, azonnal életre kelt Magyarországon az az aspiráció, hogy a szemináriumokban eredeti céljuknak megfelelően visszaállíttassék a hazai, valamint a külföldi tapasztalatokra tá­maszkodó rend. Ezt a tényt igen hatékonyan bizonyítja az előbb említett mű második kötetében Mihályfi tanár, aki néhány fejezeten ke­resztül figyelemreméltó bölcsességgel vá­zolja a­ papnevelés reformjának program­ját. Érveit azokkal a tapasztalatokkal erősíti meg, amelyeket Európa legkivá­lóbb szemináriumainak látogatása közben szerzett. Különösen kiemeli a milánói szemináriumban látottakat, ahol a kiváló tanár, Gorla Károly volt a vezető. Meg kell jegyeznünk, hogy Mihályfi tanár könyve kb. 30 évvel ezelőtt látott napvilágot s ezt az időt Magyarország nem hagyta nyomtalanul eltűnni. Szent Károly és a többi nagy nevelő szelleme feltámadott azóta és erősen kihatott a szemináriumok belső életére. A jozefiniz­mus teljesen eltűnt a papnevelés pro­gramjának és irányának csodálatos át­alakulásában. A magyar papnevelésben az igazi tudományos kiképzés és az elő­kelő műveltség megadása ma is vezérelv. Ez az elismerés az igazság követelménye. Azonban a szigorú tudományosság mel­lett egészen más szellem uralkodik ma a magyar szemináriumokban, mint ami­lyenről egykor II. József ábrándozott. Most már az az irányelv, hogy a pap, a­ kultúra iránti ragaszkodásából cseppet sem tágítva, Isten emberévé váljék, aki elsősorban jámbor lélek, telve buzgóság­­gal és a lelkek iránti szeretettel, aki ön­magát és saját kényelmét elfelejti, aki a tudományban az apostolkodás hatékony eszközét látja, de sohasem helyezi a buz­­góság, az önmegtagadás, a példás papi­élet fölé, egyszóval, aki mindig mindent alárendel szent hivatásának. Milyen csodás eredményeket várhatunk egy ilyen papságtól, amelyet a lelkek sze­­retete jellemez, természetfeletti érdek ve­zérel, amely a kultúra magas fokán áll s szenvedélyesen szereti hazáját. A történelem törvényszerűsége minde­nütt egyformán mutatja, hogy csak a ne­vükre méltó szemináriumok nevelnek igazi papokat, azaz Isten embereit és hogy csak az ilyen papok tudják jobbá tenni a népeket és meggyógyítani a nem­getokat. Józan tanács Délafrikából Fokváros, augusztus 31. (Reuters) Az itteni zsidóság gyűlést tartott, amelyen a palesztinai eseményekkel foglal­kozva, bizalmát nyilván­ozta az angol kor­m­ány iránt és elhatározta, hogy a cionisták­nak ajánlani fogja a Törökországba való ki­vándorlást. Az egyiptomi arabok a Népszövetséghez fordulnak Kairó, augusztus 31. (A Nemzeti Újság­­tudósítójától.) Az egyiptomi nemzeti pár­t tegnapi ülésén határozati javaslatot fogadott el, mely szerint a Népszövetséghez tiltakozó táv­iratot intéznek a párt nevében a palesz­tinai zavargások ügyében. Az arab nemzeti liga elnöke szerint a palesztinai arabok nem hajlandók el­tűrni, hogy a Holt-tenger, amelyből mil­lió fontokat érő kálium, magnézium és arany nyerhető, a cionisták és a mögöt­tük álló nemzetközi zsidó tőke kezébe kerüljön. Az arabok nem kívánnak egye­bet, csak azt, hogy Anglia gyakorolja az ellenőrzést a Holttenger fölött és a nye­reségnek egy részét engedje át azoknak, akik a jog szerint ez a terület, akkor lehetséges volna, hogy az arabok és zsi­dók békésen egymás mellett fejleszthes­sék a civilizációt. 3

Next