Népszabadság - Budapest melléklet, 1998. december

1998-12-10

BUDA 1998. DECEMBERPEST 10. A főváros két új Duna-hidat tervez januárban döntenek megépítésük sorrendjéről - A Szabadság már nem sokáig bírja A közlekedési miniszter és a főpolgár­mester keddi megállapodása szerint január végéig dönt a kormány és a fő­város által delegált szakmai bizottság arról, hogy az M0-ás Duna-hidat, vagy az északi vasúti összekötő feletti, Újpestről Óbudára átívelő közúti hi­dat építsék-e meg először. Ettől függ a Margit híd felújításának időpontja, valamint a Budai rakpart kiszélesíté­se is. Ez utóbbit a már folyamatban lévő budai főgyűjtőcsatorna építésé­vel összehangoltan bonyolítanák le. A főváros által javasolt két új Duna­­híd szükségességét, illetve annak építé­si sorrendjét vizsgáló szakmai bizottsá­got Katona Kálmán közlekedési mi­niszter és Demszky Gábor, főpolgár­mester megállapodása alapján hozzák létre. A fővárosnak mindkét északi híd­ra szüksége van, hiszen az a forgalom, amely ezen a térségen átzúdul, mind az Árpád hidat terheli, amelyen naponta százezer gépkocsi hajt át — nyilatkozta lapunknak Vajda Pál, a városüzemelte­tésért felelős főpolgármester-helyettes. Ha a szakmai bizottság úgy dönt, hogy először az Óbudát Újpesttel összekötő híd épüljön meg, akkor a befejezést kö­vetően a Margit híd felújítását is napi­rendre tűzheti a főváros. Ebben az eset­ben elképzelhető, hogy az évekig tartó, 4-5 milliárd forintot igénylő rekonst­rukciót még ebben az önkormányzati ciklusban be is fejezhetik. A teljes fel­újítással járó munkálatokat ugyanis csak egy másik, a Margit hídról elterelt forgalom elvezetésére is alkalmas híd felépülése után lehet megkezdeni. Ha a bizottság mégis úgy dönt, hogy tőbb az M0-ás Duna-híd épüljön meg, akkor el kell halasztani a Margit híd rekonst­rukcióját, ám ez jelentősen drágítaná - csaknem a duplájára emelné - a kivite­lezés költségeit. Ugyancsak az első vál­tozathoz kapcsolódik a budai rakpart kétszer két sávosra bővítése, ami vi­szont a budai főgyűjtőcsatorna kiépíté­se miatt időszerű. Az északi forgalmat jelentősen csök­kentené az M0 autópálya­ becsatlakozá­sához, Káposztásmegyerről a Szentend­rei-szigetnek a déli csücskén is átívelő híd, ezért a fővárosi önkormányzat bár­melyik döntést kész elfogadni. Azt azonban még nem tudni, hogy a január végére várható határozatot követően mi­kor kezdődhet meg a beruházás. A fővárosi hidak túlterheltsége köz­ismert, ám mind közül a Szabadság híd helyzete a legkritikusabb. Igaz, nem itt kel át a legtöbb jármű a Duna felett, ám a naponta csaknem 20 ezer személy­­gépkocsi, 170 tehergépjármű áthajtásá­val járó terhelést nem bírja sokáig, ezért a szakemberek évek óta a tömeg­közlekedésnek a hídról való letiltását szorgalmazzák. Felmérések szerint leg­többen a Margit hídon közlekednek, a BKV járművei két irányban naponta csaknem 150 ezer utast visznek át rajta. Az Erzsébet hídon 135 ezren, a Petőfi hídon 85 ezren, a Szabadság hídon pe­dig naponta 72 ezren kelnek át busszal, illetve villamossal. Az Árpád hídon vi­szonylag kevesen, naponta átlagosan 69 ezren utaznak át a BKV járművein, míg a Lánchídon ennél is jobb a hely­zet: tömegközlekedési eszközzel „csak” 14 ezren választják ezt az útvo­nalat. A Lágymányosi hídon közlekedő BKV-járműveken naponta hatezren, a Csepelt Nagytéténnyel összekötő M0- ás Duna-hídon pedig két és fél ezren utaznak át. A közúti forgalom legjobban az Ár­pád hidat sújtja, ahol naponta 110 ezer személygépkocsi, tízezer tehergépkocsi és 1450 busz hajt át a két irányban. Az Erzsébet hídon a két irányban naponta csaknem 98 ezer személyautó, 1100 te­herautó és 3150 alkalommal autóbusz hajt át. Hamar megkedvelték a fővárosi­ak a Lágymányosi hidat is, ezen a pon­ton naponta hatvanezernél több autó, 7500 tehergépjármű kel át, míg az autó­buszok négyszázharminc alkalommal viszik át utasaikat itt a Duna felett. Nem kímélik az autósok a Petőfi hidat sem, itt átlagosan ötvenezer személyau­tó, 2700 tehergépkocsi dübörög át, míg 620 alkalommal buszok haladnak át ezen az átkelőszakaszon. A Margit hidat naponta 44 ezer személyautó-vezető, ezer tehergépjármű-vezető választja út­vonalául, míg a BKV-buszok közül na­ponta 850 közlekedik itt menetrend sze­rint. Ekkora forgalmat kell majd a híd évekig tartó felújításának idejére elterel­ni, lehetőleg már egy új Duna-hídra. Német H. Erzsébet A DUNA-HIDAK ÁTLAGOS NAPI FORGALMA (1997, darab/nap/két irányban) filíf»­szmtm­m mmw nAMtmmiY maiam sjcoé' ürőfíi I f'f $£KA I* »/ MO-ashoz északon csatlakozó Duna-híd ftfmrK Óbuda-Újpest között tervezett híd V­ ­ I * ‘0f wtöÉmamm </ msMwesn* ‘ ’ -■ ,__-1 t* Árpád híd ; 1 ’ n : Margit híd 44030 SASíiAlW ,« Lánchíd Ililil Szabadság híd 19610 Erzsébet híd 97760 sy — . 1130 ................. Ili® I imMm ____ Lágymányosi híd 60380 Petőfi híd 50 050 Ontom* - -pemaai fel­­• L­kWfWmm­mm. XI2HKM» MO-as Duna-hid 23 590 BEBFEMEI Vétse: Má&miBgr \ ^**wí!A«í *** lASCtí f I' **^ Forrás: Közlekedés Kft, DIMAP Bt. NÉPSZABADSÁG-grafika A közgyűlés dönt az új súlyadóról A Fővárosi Közgyűlés mai rendkívüli ülésén a tervek szerint három témáról tárgyalnak a képviselők: Budapest au­gusztusban kinevezett rendőrkapitányá­nak beszámolójáról és intézkedési tervé­ről, a gépjárműadó-rendelet módosításá­ról, és az 1999. évi átmeneti finanszíro­zásra és költségvetési gazdálkodásra vo­natkozó javaslatról. Ez utóbbi rendelet megalkotására az államháztartásról szóló törvény kötelezi a fővárost. A jogszabály szerint amíg a közgyűlés rendeletben nem dönt a fővá­ros és a kerületek között az adókból szár­mazó források megosztásáról és az ön­­kormányzat következő évi költségvetésé­ről, addig a pénzügyi zavarok elkerülése érdekében gondoskodnia kell a finanszí­rozás folyamatosságáról. Az előterjesztés elfogadása nyomán a központi büdzséből érkező települési, igazgatási, kommuná­lis és sportfeladatokhoz kapcsolódó nor­matívákat 75—25 százalékos arányban osztaná el a főváros és a kerületek. A ke­rületek pedig állandó népességük arányá­ban kapnának a támogatásból. A többi normatíva - oktatási, szociális stb. - tel­jes egészében a kerületeket illetné. A sze­mélyi jövedelemadóból visszajuttatott összeg továbbra is 56,5-43,5 százalékos arányban oszlana meg a főváros és a ke­rületek között. E rendelet tartalmazza a helyi adóból és az idegenforgalmi adóból befolyó bevételek megosztását is, és gon­doskodik az önkormányzati intézmények finanszírozásának módjáról. Várhatóan döntés születik a gépjármű­adó-rendelet módosításáról. A javaslat: a gépkocsi összsúlya alapján hatszáz kiló­ig évi 600 forintot, ezer kiló felett pedig évente 1000 forintot kellene fizetni min­den megkezdett száz kilogramm után. A fővárosi Fidesz-frakció és a kerüle­tek többsége is ellenzi az egységes fővá­rosi ingatlan­adót. E. N. A pártok véleményeiről a 39. oldalon olvashatnak. A IX. kerületi önkormányzat kép­­viselő-testülete csatlakozott a fideszes irányítású XI. kerületnek a 4-es metró építését támogató döntéséhez. A határozat ellen sza­vaztak a metróépítésben közvetle­nül is érintett fideszes képviselők, köztük a párt által jelölt alpolgár­mester, valamint a MIÉP-es város­atyák. Határozatban utasította el viszont az MSZP-SZDSZ többsé­gű ferencvárosi önkormányzat a fővárosnak az egységes ingatlan­adó bevezetésére vonatkozó el­képzelését, mivel - mint megfo­galmazták - ezáltal jelentős forrá­soktól esnének el a kerületek. A Pénzügyminisztérium azt kéri a fővárostól, hogy januárban csak 15 százalékkal dráguljanak a viteldíjak, az így „megspórolt” 3 százalékot később, augusztustól 6 százalékos emeléssel kellene kompenzálni. A fideszes képviselők tájékoztatójukon közölték: nem értenek egyet az infláció mértékét meghaladó emeléssel. Szerintük inkább egy válság­menedzselési programot kellene kidolgozni a BKV rendbehozatalára. Csütörtök Vasgrádics Tegnapelőtt a Mogyoródi úton egy kollé­­­­gium étkezdéje, tegnap a Terézvárosban egy általános iskola lobbant lángra. Tu­catnyi gyermeket és ott dolgozót kellett füstmérgezés miatt kórházba szállítani. A tűz elől — egyéb segítség hiányában — mindkét helyen az ablakokban, illetve az erkélyeken kerestek menedéket a tehetet­len, kétségbeesett diákok. De vajon miért nincs tűzlépcső sok-sok iskolában és pont az iskolákban? Persze tudjuk: a pénzhiány miatt. Az egykor kispórolt biz­tonságot a szegény önkormányzatok, mint fenntartók, ma sem képesek pótolni. Pedig bizonyára nem fényes mozgó­lépcsőket kellene építeni. Akár olcsó közmunka révén is elegendő lenne né­hány vasgrádics. K. A. I. • A Hűvösvölgyi úton, az autóbusz­végállomásnál 6-9 óráig csak a város­­központ felé lehet közlekedni - kivéve a buszokat -, ez idő után jelzőlámpa sza­bályozza a váltakozó irányú áthajtást. A terelőút a Nagykovácsi út-Nagyrét utca útvonal. Összevontan, így sűrűbben közlekedik az 56E autóbusz az 56-os buszokkal a Népkertig, valamint a villa­mosokat is sűrítette a BKV Rt. • A III., Szentendrei úton a Monostori útnál, Római­fürdőnél a kifelé vezető külső sávban vízvezetéket javítanak. A Bécsi úton, a Föld utcánál mindkét irány­ban a villamossínekre terelik a forgal­mat, a Vörösvári út után a centrum felé is útszűkület van. A Farkastorki úton jelző­lámpa irányítja az áthaladást a Bécsi út és a Táborhegyi út között. A Lajos utcá­ban a Nagyszombat utcánál, a kanyarban a Flórián tér felől a külső sávot elzárták. • Az V. József nádor tér nyugati olda­lán elbontják a járdát (azért, hogy a ké­sőbbiek folyamán a Nádor utcából itt át­hajthasson a 15-ös busz, elkerülve a Roosevelt teret), időszakosan a József Attila utcában is kisebb fennakadást okoz a munka. • A VIII., Baross utcában a Szentkirályi utca és a Szabó Ervin tér között a ka­nyarban két helyen folyik építkezés a centrum felé vezető oldalon. • A IX., Lónyai utcában két új busz­megálló félszigetet alakítottak ki, hogy megakadályozzák a szabálytalan parko­lást, és a buszok folyamatosan közleked­hessenek. • A XIII., Váci úton a Nyugati tér és a Ferdinánd híd között a kifelé vezető ol­dalon épül a bevásárlóközpont, ezért a járda egy szakaszát lezárták. Forrás: Fővinform Kedvezmény kormánytámogatás nélkül? Az utóbbi napokban a BKV sú­lyos gondjai miatt több forrás is tudni vélte, hogy a főváros - több várossal együtt - kezdemé­nyezi a 65 éven felüliek utazási kedvezményének visszavonását a kormánynál. Vajda Pál főpol­gármester-helyettes cáfolta a hírt, mondván, ilyen indítvány a főváros részéről nem született. A főváros csupán a nyilvános­ság elé tárta a BKV helyzetét, azt, hogy a kormány nem vesz részt a nagyvárosi tömegközlekedés fi­nanszírozásában, és nem támogat­ja az előző kabinet által a 65 éven felülieknek nyújtott utazási ked­vezményt , évente több milliárd forint kiesést okozva ezzel a­­BKV- nak. Az állam 1997-ben kivonult a nagyvárosi közlekedés finanszíro­zásából - mondta Vajda Pál. A Horn-kormány vállalta az el­maradt bevétel ellentételezését. A kedvezményt az Orbán-kormány nem szüntette meg, mégsem bizto­sítja hozzá az anyagi fonást. A fő­város vezetésének nincs szándéká­ban kezdeményezni a az utazási kedvezmény megszüntetését — je­lentette ki Vajda Pál —, de ennek megoldatlansága is egyik oka a BKV súlyos anyagi helyzetének. Mindezek miatt sürgős szükség van a nagyvárosi közlekedés nor­matív finanszírozási rendszerének újragondolására. Nemcsak Buda­pestnek, hanem a vidéki nagyvá­rosoknak is nagy gondot jelent az állam teljes kivonulása a közössé­gi közlekedés támogatásából. Pécs, Szeged, Debrecen, Kaposvár vezetői ezért megbízták Budapest vezetését, hogy képviseletükben is kezdeményezzen kormányzati egyeztető tárgyalásokat a nagyvá­rosi tömegközlekedés állami tá­mogatásáról. Cs. K. É. Budapest citymap f'orvisitors GÁRDI BALÁZS FELVÉTELE

Next