Népszabadság - Budapest melléklet, 1999. augusztus

1999-08-24

28 NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 1999.­AUGUSZTUS 24., KEDD Egy elfelejtett színház Ritka jelenség a színháztörténetben, hogy egy színház ugyanazon a néven több évtizedig játszik ugyanabban az épületben. Ilyen ritkaság, hogy a Vidám Színpad immár 1951 óta a Révay utca 18. sz. alatti épületben működik. Azt is kevesen tudják, hogy a fővárosban Pesti Színház néven nemcsak a Vígszínház kamaraszínházaként játszó színház volt, hanem ezen a néven itt, a Révay utca 18. sz. alatt már működött egy színház. Ma­ga az épület sok név- és profilváltozáson esett át: voltaképpen az Oroszi alapította Folies Caprice költözött ide 1908-ban. A tulajdonos Keleti Hermann, az igazgató Leitner Henrik, a főrendező Steinhardt Géza volt. A fél tízkor kezdő­dő műsorról a korabeli kriti­kák egymásnak ellentmondó­ak. Van, aki szerint, ha valaki hangja vesztett, minden szín­padról kikopott német énekes­nőket akar hallani, az ide jöj­jön. Mások szerint viszont: „remekművek” voltak a ma­guk nemében, Európa legjobb bohózatírói írták a jeleneteket, és olyan zseniális együttes ad­ta elő, mint Schönberg, Jür­gens Vilmos, Kmochné, a „kis” Rott és Türk Berta. A műsor nyelve már fele-fele arányban magyar volt, ez Rott Sándor nagy érdeme, aki a magyar nyelvű bohózatokat is sikerre tudta vinni. A mulató műsora feltehetően mégis jobb volt az átlagosnál, mert a kor nevezetes művészei, Szinyei Merse Pál, Lechner Ödön, Hermann Lipót és asz­taltársaságuk mindennapos vendégek­­voltak itt. Azután nevezetes vállalkozásuk volt, amikor a fiatal magyar színé­szek, a Thália Társaság enge­délyt kapott arra, hogy vasár­nap délután igénybe vehessék a mulató színpadát. „Tegnap tartotta a Thália Társaság - ír­ja Kosztolányi a Budapesti Naplóban - ebben az idény­ben első előadását, bemutatta Ibsen Nóráját, amely zárt körű előadásban a munkások előtt került színre a Folies Caprice kicsiny termében, az orfeumi színpadon. A szervezkedő, modern színészet első csatáját vívta meg.” 1918-tól 1927-ig Kis Ko­média néven Rott Sándor és Steinhardt Géza igazgatásá­ban játszott a színház. Az 1918-tól 1927-ig működő színháznak is volt hasonló ér­deme, amikor helyet adott Forgács Rózsi Kamaraszínhá­zának, akinek célkitűzései a Thália Tár­saságéval egyeztek, s 1923. november 11-én itt, ebben a helyiségben nyílt meg (Kaiser, Georg: Juana, Strindberg: Júlia kisasszony és Csehov: A medve című darabjaival). 1927-től 1932-ig Új Színház a neve, bérlő-igazgatója Upor József, művészeti vezetője Em­őd Tamás és Bársony István volt. Mint Új Színház is kabaréműsorral kezdte működését, de 1928-tól reperto­árját elsősorban a XX. század drámairo­dalmából válogatta. A produkciók dísz­leteit Upor Tibor tervezte, s műsorával kiemelkedett a többi színház szürkesé­géből.­­ 1932. szeptember 15-én nyílt itt a Révay utcában Pesti Színház néven egy új színház. Megteremtője, igazgatója és főrendezője Bródy István volt. Franciá­san könnyed, vidám, mégis pesti szelle­mű darabokat kívánt bemutatni, „szeré­nyen, frissen, fiatalokkal játszani”, olyan olcsó helyárakkal, hogy minden­kinek hozzáférhetővé tegye a szórako­zást. De ki is volt ez a Bródy István? Mert nemcsak Pesti Színházát, hanem őt magát is elfelejtette a szakma. Akárcsak a többi, Városligetből indult színházi szakembert, s hogy hová vezethetett az út a Városligetből, azt Bródy István éle­te és munkássága mutatja. Bródy István (Nagykároly, 1882. ápri­lis 27.-Bp., 1941. január 4.) a piarista gimnáziumban tanult. Debrecenben gaz­dálkodónak készült, de az ottani színház­ban tűzoltónak csapott fel. Pestre jött, be­iratkozott a jogi egyetemre, majd verse­ket írt Kiss József A Hét című lapjába. Megismerkedett Sziklay Kornéllal, s így lett az ő ligeti Kis Színkörének „minde­nese”: darabokat, verseket írt, rendezett, játszott, díszletet festett, dirigálta a zene­kart, hordta a kellékeket. Innen Mezei Béla győri színigazgató szerződtette fő­rendezőnek, majd Zoltán Jenő a Magyar Színházhoz hívta. Egy év múlva Aradon működött, aztán társul Kondor Ernővel, s 1907-ben részt vett vele a Bonbonniere Kabaré megalapításában. Három hónap múlva a Vígszínház szerződtette (23 éves ekkor!), ahol 1910-ig dolgozott. Ek­kor Bécsbe szerződött, ahol a Carl The­ater rendezője, majd hazatérve bérbe vett a Hermina úton egy telket, s felépíttette a Vígszínkört. A megnyitón a prológot Molnár Ferenc írta és mondta el. Két nyáron vezette színházát, majd átadta Vágó Gézának. Újból Bécsbe ment, on­nan jelentkezett az Operaház ügyelői ál­lására, s rövidesen rendező lett három évig. Bécsben a Theater an der Wienben, a Metropolban rendezett, ez utóbbinak igazgatója is volt. Az Operaházból ön­ként távozott, mert színházat épített a Margitszigeten, ahol háromfelvonásos operetteket játszott. Emellett még két nyá­ron át vezette a ligeti Nyári Casinót is. 1919-1920-ban megnyitotta a Revü Színházat, a ligeti Scala Színházat, az Es­kü téri színházat. 1927-1928-ban a Magyar Színház francia operettjeit ren­dezte, egy év múlva a színház művészeti vezetője. Berlin, Hamburg, Bécs, Koppenhága után hazatért, kibérelte a Révay utcai volt Folies Caprice helyiségét, s megnyitotta Pesti Színház néven. A két színház­avató premier 1932. szeptem­ber 15-én Lehár Ferenc Tavaszi álom című operettje, szeptem­ber 18-án Vaszary János átdol­gozásában A teve című francia énekes-táncos bohózat volt Kellér Dezső verseivel, Pető István zenéjével. A november 3-án bemutatott Eisemann Mi­­hály-operettet, a Zsákbamacs­kát fél évig játszották. A többi bemutatója (Illés Endre: Mé­reg, Ábrahám Pál-Kellér De­zső: Feleségem nadrágja című pesti revü, Hajós József: Ápri­lisi vőlegény, Földes-Har­­math: Őnagysága nem hajlan­dó, Jacobi: Leányvásár) már kisebb sikerszériákat ért meg. Az előadásokon Verebes Emmi, Gyergyai István, Szőnyi Lenke, ifj. Latabár Ár­pád, Mihályi Lici, Rökk Mari­ka, Rátkai Márton, Dénes György, Fejes Teri, Kertész Dezső, Honthy Hanna, Heltai Andor, Haraszti Mici, sőt az Áprilisi vőlegényben Páger Antal játszott. Rendező több­nyire Bródy István és Szabolcs Ernő, karmester Vincze Zsig­­mond, Bródy Tamás, díszlet- és jelmeztervező mindvégig Vogel Eric volt. A színházban 1935. május 1-jétől a Vígszínház ven­dégszerepeit, majd ez év őszétől a Víg­színház kamaraszínháza lett 1948-ig. Bródy István 1935-1936-ban a kamara, a Művész Színház rendezője volt, utolsó vállalkozása a Margit-szigeti Polo Szín­pad volt, 1936 nyarán. Tárcákat, jelene­teket, operettlibrettókat, verseket írt. Könyve: Mindenki benne van. Egy szín­­igazgató naplójából (1937). A Révay utca 18. sz. alatti épület 1948-ban önálló magánszínház lett Egri István vezetésével, majd 1949-től 1951- ig Vidám Színház néven Békés István igazgatta. Alpár Ágnes : A Pesti Színház egykori sztárja, Fejes Teri Nyári művésztelep a Normafánál Faházak, festékszag, a kertben állvá­nyok, papírok, tubusok, asztalkák, keretek, kész és félig kész festmé­nyek. Magyar, angol, orosz és német szavak röpködnek. Idén huszonnégy festő érkezett a világ minden tájáról a XII. kerületi önkormányzat mű­vésztelepére a Normafához. A „tábor” a XII. kerületi polgármes­ter, dr. Mitnyan György támogatásával jött létre három éve - mondja Ezüst György festőművész, a művésztelep megálmodója. - Ez Budapest egyik legszebb helye, belátható innen az egész város - foly­tatja.­­ Az utóbbi három évben tizen­négy ország festői fordultak meg itt Kí­nából, Argentínából, Ausztráliából, Ukrajnából, Amerikából. Jó lenne ide­hozni a világban élő magyar festőket is, kapcsolatot teremteni a magyarországi és a külföldi művészek között. - A művészek honnan értesültek a tá­bor létéről? - Egy részüket én hívtam meg sze­mélyesen, és egymást is­ tájékoztatták. Van, aki már harmadszorra van itt, van, aki tavaly volt először, de annyira megszerette, hogy idén is eljött. A kö­rülmények elég szerények, de a ké­nyelmetlenség valahogy elfelejtődik e két hét alatt. Fent a műteremben hat-hét állvány­nál is dolgoznak egyszerre. - Ugyanúgy tettük le az állványokat, mint tavaly - tájékoztat Gally Katalin Kolozsvárról, miközben az utolsó ecsetvonásokat végzi Gyökerek című festményén. - Nagy öröm volt újra ta­lálkozni. Diákkorunk óta nem dolgoz­tunk közös műteremben senkivel, ez most egy kicsit furcsa. De jó is, mert véleményt mondhatunk egymás fest­ményeiről. Robert Hammerstiel Ausztriából ér­kezett, ő már „törzsvendégnek” számít. A Bánátban született, és magyar iskolá­ba járt. Azt mondja: itthon érzi magát Magyarországon.­­ - Amerikai stílusban festek, de igyekszem beletenni európai elemeket is, hogy egy kicsit misztikus, vizionális legyen. Az emberi alakok fontosak ne­kem. Nem az arcok, csak az alakok. A kertben az izraeli Dora Steiner ép­pen a napfogyatkozást festi. - Elmentünk a Balatonhoz. Ehhez foghatót még soha nem láttam. Elme­sélni nem lehet, de lefesteni megpróbá­lom. Az itt készült munkákból a múlt hé­ten kiállítást rendeztek, amely augusz­tus 29-ig lesz látható a XII. kerületi művelődési központ kupolatermében. Rick Zsófi _______Megálló_______ Meghalt egy tér Szépségben páratlanul gazdagnak mondott fővá­rosunk, akárhogy is néz­zük, így lepusztultan, el­hagyatottan, dúltan való­jában páratlanul szegény város. Itt minden elmúlt, minden csak volt: nagy élet, ízlés, gazdagság, méltóság. Évtizedek óta halálos készülődésben van Budapest: leomlanak a falak, hullik a vakolat, rétegekben rakódik a kosz, és időnként elvisel­hetetlen bűz csap fel a pincékből. Sajnálom ezt a várost, és sajnálom ma­gunkat. Itt kell élnünk a hajdani szépség tövében, folyton összefacsarodott szívvel. Az elviselhető utcák, részletek, terek tekinteté­ben Budapest aprócska faluvá zsugorodott. Én vigasztalódni példá­ul a Szabadság térre já­rok. Féltve őrzött kincsem ez a tér. Van levegője, tö­kéletesek az arányai, egy­szerre grandiózus és sze­rény. Egyszerre befogad és elnyel ez a tér. Otthon vagy benne, de idegen is vagy itt. A tiéd is meg nem is. Igazi pikáns városi hely. Büszke vagyok rá, hogy Budapesten van a Szabadság tér így minde­nestül. A Szabadság tér a miénk, és valljuk be, a vá­ros kevés részéről érez­hetjük ugyanezt. És most az utóbbi né­hány mondatot tegyek múlt időbe. Volt, volt, volt - ez is. És még csak nem is az épülő mélygarázsról beszélek. Azt majd talán­­ elnyeli a föld. Egy alattomosabb me­rénylet zajlott le a tér el­len az utóbbi időben. Szemforgató, arcátlan kis trükk. Egyik napról a másikra sajátságos erődítmény emelkedett a tér egyik sar­kában. Természeti képződ­ménynek van álcázva bor­­nírt híjakkal, cserjékkel, valójában betonfal. Lát­szólag barnára pácolt óri­ási fa virágládák amolyan paraszti udvart imitáló vi­déki kedélyeskedéssel, te­hát teljes harmóniában a hangsúlyosan nagyvárosi térrel. Látszólag csak üvegházi híjakat tárolnak benne valakik mindannyi­unk örömére, de közelebb­ről kiderül, hogy brutális betonkockákat rejtenek a dobozok, acélmerevítők­kel. A szorosan egymás mellé állított álvirágládák durván kimetszenek egy hatalmas darabot a park­ból és egy jó darabot a tér­ből is. Kovácsoltvas, szép kerítés a park szélén kör­be? Mindegy. Elé állítjuk kérlelhetetlenül a tank­csapdákat. Tűnjön el, sem­misüljön meg. A tér ará­nyai és szabadság? Pokol­ba vele! A tér azért van, hogy megcsonkítsuk Csak ne használja senki kényé­­re-kedvére, ne sétálgasson itt akárki. Lehet máshova menni sétálgatni. Lehet máshol keresni a város megmaradt szépségeit. Hogy a város a polgáro­ké? A polgárok fogják be a szájukat. Megszokták amúgy is. Jól trenírozott, enge­delmes kis polgárok ne akadékoskodjatok tehát. Elvették, hát elvették. Ocsmány, hát ocsmány. Ne nézzetek oda, ne men­jetek oda. Valószínűleg ez lehet a cél. Sajogjon a szívetek, semmitek sincs. Nincs vá­rosotok, városlakók, de hát ez sem újdonság. Semmi nincs. De szeren­csére van egy teretek an­nak egy sarkában az Ame­rikai Egyesült Államok nagykövetségének tömb­je, előtte csinos kis park amit selypegő betonbun­ker vesz mostantól körbe. Köszönjük, köszönjük, alázatosan köszönjük. Rottenbiller A Párisi Nagyáruház pusztulása A Kerepesi út (ma Rákóczi út) és Klau­zál utca sarkán lévő Párisi Nagyáruház, emlékezet­es katasztrófájaként a régi Budapestnek, ma 96 esztendeje, 1903. augusztus 24-én égett szinte porig. A tűz után a tulajdonos Goldberger Samu az éppen eladó Andrássy út 39. alatti Petanovics-palotát - aminek Lotz Ká­roly freskóival ékeskedő termében ren­dezték a terézvárosi bálokat - vette meg, és a hétemeletes palotából alakít­tatta ki a legelső budapesti nagyáru­házát, amit most Divatcsarnokként bú­csúztattak. Nekünk, tűzoltóknak azonban az ere­deti kiégett áruháznál szerzett tapaszta­latok az érdekesek, hiszen a Párisi Nagyáruház tüze jelentős mértékben já­rult hozzá a főváros mentő és megelőző tűzvédelmének korszerűsítéséhez, illet­ve megerősítéséhez. A 13 emberéletet követelt tűz törté­nete röviden a következő: A tűz az esti zárás felé a kirakatban támadt, ahol a felhalmozott gyúlékony árutömeg a kánikulai hőségben a vil­lanyvezeték kopottsága-szakadása folytán előállt kiszikrázás miatt lángot fogott. A katasztrófa 13 halottja főleg a negyedik emeleti ablakokból kiugrot­tak közül került ki, akik a füsttől nem látták, hogy hol feszítették ki az ugró­ponyvát. A nagyáruház oltását gátolta, hogy csak kilencven tűzoltó állt rendel­kezésre fogyatékos felszerelésekkel (Faerber R. weisser szakértő véleménye szerint). A vizsgálat megállapította, hogy az áruház építésénél nem tartották be a tűzbiztonsági előírásokat, elmulasztot­ták a tűzfalak megépítését, az udvart bevonták az áruházba. A tűz elharapó­­zását elősegítették a falépcsők. A szomszédos házakba is átterjedt a tűz a határfalak áttörésein. Az egyetlen ka­punyílásba özönlött füst és a láng lehe­tetlenné tette a bennlévők kimenekülé­sét. Az áruházak élete is véges, „leég­nek”, helyet cserélnek, elköltöznek, megszűnnek és újraélednek, kidőlnek a sorból, miként most az egykori Párisi Nagyáruház utódja, a Divatcsarnok is. Jellegzetes épületének további funkció­ja ma még bizonytalan. Minárovics János nyugalmazott tűzoltó ezredes, a Tűzoltómúzeum nyugalmazott igazgatója Tizenhárom halálos áldozatot követelt a század eleji áruháztűz

Next