Népszabadság - PestVidék melléklet, 1999. augusztus

1999-08-26

NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 1999. AUGUSZTUS 26., CSÜTÖRTÖK 29 Vérfolt nem maradhat A kórházi textíliát fertőzött anyagnak kell tekinteni A kórházi textíliák tisztítása - a műtős­ruhától a fityuláig - kényes feladat, speciális gépeket és tisztítószereket igé­nyel. Budapesten három cég szakoso­dott az egészségügyi mosásra, köztük a Magyar Egészségügyi Mosodák Kft. (MÉM Kft.) tizenkét fővárosi kórház­nak biztosítja nap mint nap a kimosott, fertőtlenített és kivasalt textíliát. MUNKATÁRSUNKTÓL _______ Mosónők márpedig nincsenek. Pontosab­ban a MÉM Kft. mosodájában nincsenek. Jóformán nincs szükség emberi kézre, hi­szen szinte minden munkafolyamat gépe­sített. Itt egyedül „vasalónők” dolgoznak, bár a vasalást és a hajtogatást is gépek végzik. Az úgynevezett kalanderezés so­rán azonban a lepedőket teljesen ki kell feszíteni, mielőtt a gépbe kerülnének. Ezt a mozdulatot a vasalónők naponta akár több ezerszer is megismétlik, teszik mindezt akár negyvenfokos melegben. Az egészségügyi mosatás, bár állandó üzlet - hiszen a kórházak nem működhet­nek megfelelő mennyiségű tiszta lepedő, műtősruha és egyéb textíliák nélkül -, a szakemberek szerint nem igazán jól fize­tő és fizetett vállalkozás. A kórházak fi­zetőképessége tudvalevőleg rossz, a MÉM Kft. például ötvenmillió forintos lejárt tartozást görget maga előtt folya­matosan. Az egészségügyi mosásra sza­kosodott cégek főképpen a külföldi kór­házaktól vásárolt és felújított gépekkel dolgoznak. A szakemberek úgy véleked­nek: új mosodát nyitni maga az anyagi csőd, hiszen ennek költségeit már nem le­het beépíteni az árakba. Ezért a már mű­ködő üzemeket újítják fel és látják el újabb gépekkel. A MÉM Kft. öt mosodát üzemeltet, négyet vidéki városi és me­gyei kórházakban, egyet pedig a fővárosi Pető Intézetben. A követelmények szigorúak, azt ugyanis jogszabály­­ja elő, hogy a kórhá­zi textíliát fertőzött anyagnak kell tekin­teni. Az is alapkövetelmény, hogy a vér­­foltokat el kell tüntetni. A nagyobb cégek számítógép-vezérlésű adagolóberendezé­sekkel, külön fázisokban adagolják a fe­­hérje-, a vér- és a zsúoldó koncentrátu­­mot, a fertőtlenítőt és az öblítőt a mosás folyamán. A speciális összetételű mosó­szer ugyanakkor kímélő kell, hogy le­gyen, mert a kórházi textíliák - talán nem mondunk újat a magyar egészségügy helyzetét ismerve - elég elhasználtak. Ez a gyakorlatban annyit tesz: a kevert szá­las textíliából a pamutszál kikopott, ma­radt a nejlon. Az anyag tehát fehérnek a legjobb akarattal sem mondható, szürkés­zöld színűvé vált, és szinte átlátni rajta. Hogy egyetlen példát említsünk, egy nagyobb budapesti kórházban naponta átlagosan három-öt tonna szennyes „ke­letkezik”, melynek tisztítása szállítással együtt hat-hét millió forintba kerül. Az egészségügyi textíliák tisztítására szako­sodott­­ nagyobb­­ cégek ugyanolyan gé­pekkel és berendezésekkel dogoznak, mint Ausztriában vagy Németországban, ám nálunk mind az energia, mind a mo­sószer és a béljárulékok drágábbak, mint külföldön. Nyárbúcsúztató lovasshow A Nemzeti Lovas Marketing Társaság szervezésében nyárbúcsúztató lovas­­show helyszíne lesz vasárnap a városlige­ti Petőfi Csarnok környéke - tájékoztatott az MTI. Az egész napos program 10 óra­kor dobosok, ütősök felvonulásával veszi kezdetét. Az érdeklődők láthatják „Euró­pa leghíresebb és leghírhedtebb lovagjai­nak” bajvívó összecsapását. A vendégek “Szórakozhatnak Kassai Lajos lovasíjász és a lajosmizsei Tanyacsárda csikósainak bemutatójában, a kerekegyházi Pong­­rácz-major csacsijainak „műsorában”. Piroch Gábor vezetésével a magyar kaszkadőrök legjobbjai adnak ízelítőt a lovastrükkökből. Budapest történeti zöld­övezetében gyönyörködhetnek a hazai ló­fajtákban az aszfalton felcseperedettek, ifjak és idősebbek. A rendezvény kínála­tában helyet kapott még fogathajtó pará­dé és hintókorzó, western-show, díjlo­vaglás és pónilovaglás is. Puskaropogás a kertvárosban A panaszos lakók kártérítési pert indítottak Fegyverropogás veri fel a kertváros csendjét - panaszolja a mátyásföldi Lő­tér utca egyik lakója. Aligha van olyan hivatalos fórum, amelyet az utóbbi évek­ben ne keresett volna fel ügyével, de jog­orvoslatot egyelőre nem talált. A mátyásföldi Mihály házaspár életét megkeseríti a közelben lévő lőtér. Idős, beteg emberek lévén - mondják - nehe­zen viselik el, hogy a hét öt napján reg­gel kilenctől ötig nagy kaliberű fegyve­rek zaja hallatszik a lakásuktól százöt­ven méternyire lévő lőtérről. Tartanak az esetleges eltévedt lövedékektől is. Rá­adásul kiderült, hogy egyéb következ­ményekkel, az ingatlan elértéktelenedé­sével is számolniuk kell: amikor eladás­ra kínálták fel a házukat, több komoly érdeklődő amiatt lépett vissza, mert meghallotta a lövések zaját. A lőtér a hatvanas évektől üzemel, de korábban tudomásuk szerint csak iskolai lövészet­re használták, kis- és légpuskával. Hét évvel ezelőtt újíttatta meg az engedélyt az Ikarusz Sportlövő Egyesület. 1996-ban az önkormányzat vissza­vonta a nagy kaliberű fegyverekre ki­adott engedélyt a zajhatáscsökkentő be­rendezés megépítéséig. A legmagasabb engedélyezett zajszintet ötvendecibeles értéknél állapította meg. Az egyesület fellebbezését a közigazgatási hivatal el­utasította, mondván, hogy itt államigaz­gatási jogorvoslatnak helye nincs. Egy évvel később azonban az önkormányzat a „zajmérések eredményeként az ÁNTSZ újabb véleményére figyelem­mel” újra megadta az engedélyt, mégpe­dig anélkül­­ állítja Mihály István hogy a zajcsökkentő berendezés elké­szültét ellenőrizték volna. Nem változott semmi azóta sem, a mérések viszont nem jellemzik megfelelően az egyszerű­en, érzékszervileg észlelhető zajt. Mihály István minden elképzelhető hatóságot felkeresett már a panaszával, de különösebb eredmény nélkül. Nem érti, hogyan lehetséges, hogy nem akad sem helyi, sem országos fórum vagy ha­tóság, amely megvédhetné a zavaró hangszennyezéstől. Az elmúlt öt év alatt megjárta az ügy a fővárosi és az orszá­gos tisztiorvosi szolgálatot, a kerületi rendőrkapitányságot, a BRFK-t és az ORFK-t, az ügyészséget, az ombudsman hivatalát, a kerületi önkormányzat kör­nyezetvédelmi, illetve birtokvédelmi osztályát, volt két önkormányzati kurzus minden felelős kerületi vezetője aszta­lán. Az ingatlan értékvesztése miatt kár­talanítási polgári pert indítottak, de en­nek tárgyalására több mint egy éve nem került sor. A válaszok nagyjából megegyeznek abban, hogy a megkeresett hatóság nem illetékes, legfeljebb abban van némi kü­lönbség, hova küldik tovább a pana­szost. A zaj, a környezeti ártalom felmé­rése, vizsgálata az ÁNTSZ, megszünte­tése pedig a kerületi ön­­kormányzat feladata. Ez azonban nem ilyen egy­szerű. A beadványokra írt kerületi válaszok legin­kább arra hivatkoznak, hogy az engedélyt a nagy kaliberű fegyverek lőtéri használatára az ÁNTSZ adta ki. Az ÁNTSZ pedig türelmet kér: a jelenleg ér­vényes mérési szabvá­nyok, módszerek nem al­kalmasak az efféle zaj vizsgálatára. Az új szab­vány megjelenése ez év végén várható. A XVI. kerületi polgár­­mester, Szabó Lajos Mátyás legutolsó válaszában úgy nyilatkozott: „A lőtér működésének korlátozása csak a köz­egészségügyi hatóság véleményének fi­gyelembevételével lehetséges. Az ÁNTSZ mérései viszont nem mutatták a megengedett határérték feletti túllépést, így a közegészségügyi hatóság nem tett javaslatot a korlátozásra.” Amúgy pe­dig: „Mivel a lőtér működése miatt per­ben állnak az Ikarusz Sportlövő Egyesü­lettel, a bírói ítélet előtt amúgy sem hoz­hatnának határozatot ez ügyben.” Vagy­is a kör bezárult, várni kell. Egyetlen, valamelyes reményt keltő mozzanat, hogy az önkormányzat (a terület tulajdo­nosa) árajánlatot kért a zajterhelés csök­kentésének műszaki megoldási módjára. Engedélyük van ugyan nagy és kis ka­liberű puska, pisztoly használatára, de csak azokat használják, amelyek zajha­tása nem lépi túl az ötven decibelt - mondta a sportlövő egyesület vezetője, Vellai Ferenc. A polgári lőtereken auto­mata fegyverek használatát pedig Ma­gyarországon törvény tiltja, így itt pél­dául géppisztolyt sosem használtak. A XVI. kerület önkormányzata eddigi nyi­latkozatai szerint a lőtér működését megfelelőnek, törvényesnek ítéli meg. Ez az ország egyik legnagyobb, leg­jobb adottságú, a lövedékkirepülés szempontjából legbiztonságosabb lőtere­t mutatta be. Jelenleg 385 tagtársuk van, egyedül itt foglalkoznak utánpótlás-ne­veléssel. Nonprofit szervezet, a klubtag­októl szedett tagdíj éppen csak a felmerülő költsé­geket fedezi. Az egyesület vezetője nem érti, nem tudja elfo­gadni Mihályék panaszát. Tudomása szerint már májustól él egy szabvány, amely éppen egy, ezen a telepen végzett nagy zajméréssorozat eredmé­nyeképpen született. E mérések tanúsága szerint a lőtér nem lépte túl az öt­ven decibelt. Vellai véle­ménye szerint a Mihály család egyedi panaszáról van szó, más környékbe­litől nem érkezett jelzés a zavaró zaj­szintről. Az utóbbi években nem nőtt, inkább csökkent a lőtér igénybevétele, például a taglétszám kétharmadára való csökkenésével, illetve az iskolai lövé­szetek megszűntével. Van olyan nap, amikor a lőnapló tanúsága szerint öt-tíz lövésnél nincs több — állítja. Létrehoz­tak egy zajcsökkentett területet, igaz, lévén kispénzű egyesület, „házilagos” kivitellel, a tagok munkájával. Nagy ka­liberű fegyverrel csak itt lőnek, ezen kí­vül csak kis kalibert használnak. Szeret­nék - az önkormányzat támogatásával - az egész sporttelepet úgy átalakítani, hogy sokoldalúbban lehessen használni, és e köré épülhessen egy igazi, más egyesületek számára is használható sportcentrum.Cs.k.é. A polgári lőtereken automata fegyverek használatát pedig Magyarországon törvény tiltja, így itt például géppisztolyt sosem használtak. A Duna-alagút csökkentené a hidak terhelését A Duna-hidak építésének üte­me nem követte a főváros fej­lesztését, ezért az átkelési lehe­tőségeket új kapcsolatok építé­sével, a meglévő hidak felújítá­sával, egyes esetekben forgalmi szerepük módosításával fejlesz­teni kell. Szakemberek szerint csökkenteni kell a középső hi­dak forgalmát a külsők rovásá­ra. Ismét fontolgatják egy Du­na-alagút építését - derül ki Budapest közlekedésfejlesztési tervéből. Az 1990-es évek elején az M0- ás autópálya déli Duna-hídja, ké­sőbb pedig a Lágymányosi híd megépítése jelentősen javította a déli térség átkelési viszonyait, bár ennél nagyobb térségben a kap­csolódó hálózat miatt nem érez­tette kedvező hatását. A déli fejlesztésnek köszönhe­tően a közeli belső átkelők, fő­ként a Petőfi és a Szabadság híd forgalma jelentősen csökkent, s javultak a villamosközlekedéshez szükséges feltételek is. Az északi szektort - Árpád híd - azonban továbbra is a teljes telítettség és a szűkös áteresztőképesség jellem­zi. Ezzel szemben a Margit híd, a Lánchíd, az Erzsébet híd, a Sza­badság híd és a Petőfi híd válto­zóan, de általában közepesen zsú­folt, míg a Lágymányosi híd és az M0-ás hídja még kismértékben tovább terhelhető — állítják a fej­lesztési tervet előkészítő közleke­dési szakemberek. A főváros északi szektorában a közúthálózat fejlesztése miatt is kétszer kétsávos közúti sávval, kerékpárúnál és gyalogosjárdával az Újpest-Aquincum híd megépí­tését is javasolják a szakemberek. Ez az esztergomi vasútvonal ese­dékes felújításával összhangban valósítható meg, és a Körvasút menti körút budai közlekedési kapcsolatát biztosítaná. Az Árpád híd keresztmetszete a jövőben nem módosul, felújítá­sát csak középtávon, 2003 után tervezik. Nem változik az át­eresztőképessége a jövőben a Margit hídnak sem, ám felújítását már nem lehet sokáig halasztani. A Lánchíd kora és állapota mi­att tizenöt-húsz éven belül teljes, több évig tartó lezárással járó fel­újítást indokol, ám hamarosan ar­ról is dönteni kell, hogy mi le­gyen a további forgalmi szerepe. Szakemberek szerint elképzelhe­tő, hogy feladata a maihoz hason­ló marad, vagy csak tömegközle­kedésre használják. A szerkezetet leginkább kímélő változat azon­ban az, ha csak a gyalogosok, ke­rékpárosok és a belvárosi kisautó­buszok átkelését engedélyezik. A döntés a Duna alatti alagút régóta felvetett kérdésével is összefügg - olvasható a fejlesztési tervben. A Duna-alagút építését már az 1960-as, 1980-as évek közleke­désfejlesztési terveiben is szor­galmazták, a Csalogány utca-Al­­kotmány utca vonalában kapaci­tásnövelő feladata lenne. Ezt a tervet azonban ma már nem lehet megvalósítani, mivel a Belváros, a Moszkva tér és a Szilágyi Er­zsébet fasor jelenlegi forgalmi helyzete ezt nem indokolja. Ezért a Duna-alagút a legújabb elkép­zelések szerint a Lánchíd forgal­mát vehetné át. A tervek szerint középtávon nem sokat változik az Erzsébet híd keresztmetszete sem. A Szabadság híd vágányzó­náján megszűnt a közúti közleke­dés, a forgalom kétszer egy for­galmi sávon halad. A híd felújítá­sa, szerkezeti eleminek cseréje indokolt. Bár szakemberek a vil­lamosközlekedés megtartását ja­vasolják, a végleges változatot a kiskörúti kötött pályás hálózatá­val kell összhangba hozni. A fel­újítás után megszűnt a vágányzó­nán a közúti közlekedés a Petőfi hídon is, ahol jelenleg kétszer két forgalmi sávon és kétirányú vé­dett sínpályán lehet közlekedni. A város déli szektorában az M0-ás autópálya hídja és a Lágy­mányosi híd forgalomba helye­zése viszonylag kedvező átkelési viszonyokat teremtett, ám a bu­dai hálózati kapcsolatok fejlesz­tése, valamint a hegyvidéki for­galom fogadása érdekében to­vábbi változtatásokra van szük­ség. Német H. Erzsébet A FŐVÁROSI HIDAK TERHELTSÉGE Forg.­nagy- északi szektor középső szektor déli szektor 3 forgalmi sáv/irány 9 forgalmi sáv/irány 4 forgalmi sáv/irány 5000/óra 12 800/óra 5100/óra NÉPSZABADSÁG-grafika Legyen egy jó dobása Önnek is! A szeméttől szabaduljon meg, ne a feleslegesnek vélt kukától. Nehezebb és drágább a városképet rondító hulladékhalmokkal megbirkózni, mint környezetünk tisztaságát megőrizni. A szemétnek a kukában a helye! A rendszeres szemétszállításhoz különböző típusú szeméttárolók igényelhetők: FKF Rt., 1081 Budapest, Alföldi utca 7., telefon: 313-4612 (1 . Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. Mindig tiszta nappal indulunk

Next