Szabad Nép, 1946. április (4. évfolyam, 75-96. szám)
1946-04-27 / 94. szám
7 A magyar koalíció alapja: a baloldali erők egysége — mondotta Révai elvtárs a Hárum Klub vitájában A Fórum Klub csütörtök délután ,,A demokrácia útja, a szegedi kézfogástól a moszkvai látogatásig" címmel vitadélutánt rendezett, amelynek két előadója: Balogh István államtitkár és Révai József elvtárs volt. Horváth Zoltán elvtárs elnöki megnyitója után Balogh István indította meg a vitát. Áttekintést nyújtott a magyar demokrácia egyéves fejlődéséről. Az eseményeket csak történelmi sorrendjükben vizsgálja, de nem ment bele belpolitikai fejlődésünk mélyebb okainak feltárásába, a társadalmi háttér elemzésébe. Az így kialakult kép természetesen nagyon derűlátó volt és a be nem avatottak előtt azt a látszatot kelthette, mintha a magyar koalíció útja mindvégig zökkenésmentesen, a legbarátságosakb úton haladt volna. Balogh István a. idei március elején lejátszódó eseményeikről is ismételten azt a véleményét hangsúlyozta hogy az nem volt válság. Innnem csak feszültség. Révai elvtárs válaszolt Balogh államtitkárnak. Elismerte, hogy az az optimizmus, amellyel Balogh államtitkár a koalícióról beszélt, mindenesetre egészséges, de ezzel az optimizmussal a koalíciónak eddigi feszültségeit nem lehet megmagyarázni. Ma már nem érdemes vitatkozni azon, hogy volt-e válság a márciusi napokban vagy nem. Miután a kérdés megoldódott, utólag konnyn megállapítani, hogy nem volt válság. Tény azonban, hogy a márciusi feszültség végződhetett volna ■máskép is, mint ahogyan végződött. A NÉPET NEM LEHET KIKAPCSOLNI . A márciusi válság lényege az volt, hogy a demokrácia balszárnya, a munkáspártok és a Nemzeti Paraszt Párt igyekeztek, érvényre juttatni a Kisgazda Párt paraszti rétegeit és megbontani azt a. .szövetséget, amely a Kisgazda Pártot belül fennállott és bizonyos mértékben még itta is fennáll a paraszti rétegek és a nem demokratikus csoportok között. A mozgalom célja az volt, hogy a Kisgazda Párt pamázsi rétegei és e rétegek képviselői ne a Kisgazda Párt nagytőkés és jobboldali rétegeivel menjenek együtt, hanem a demokrácia balséingán álló munkássággal és puruszlsággal, a demokratikus szolidaritás alattjárt. Vannak, akik azt mondják: vagy forradalmat csináltat, vagy konszolidáció van. A szilárd, erős kormányhatalom nem azt jelenti, hogy a szervezett nép átruházza négy esztendőre a politikai vezetést, a kezdeményezést, a végrehajtást a parlamentre és kormányra és a maga ez idő alatt ezekből a politikai funkciókból kikapcsolódik. A magyar demokrácia konszolidációja után is lég teret kell nyitni a szervezett nép közvetlen részvételének az ügyek vitelében. A MAGYAR DEMOKRÁCIA BAJAI __ A márciusi válság megoldása eredményekkel járt, de ez még nem elég. Vannak bizonyos irányzatok a magyar politikai életben a visszacsúszásra, sőt az ellentámadásra is. A Kisgazdapártnak még olyan elemeiben is, amelyek kétségkívül őszinte és tisztességes hívei a koalíciónak, sokszor több a szolidaritás saját pártjuk jobboldali elemeivel, mint jr Függetlenségi Front a balszárnyéval. A márciusi válság megtisztító vihar volt, de teljesen nem végezte el dolgát. A koalíció töb mint egyéves tapasztalatai alapján megállapítható, hogy három dologra van szükség. Egység kell a belpolitikában. Egység kell a belpolitikai és külpolitikai célok tekintetében, egyet kell értenünk abban, hogy a magyar demokratának merre kell tartania a jövőben. A harmadik feltétel: el kell érnünk gazdasági, elsősorban pénzügyi eredményeket. A legnagyobb siker is moszkvai út, azért vált, lehetségessé és eredményessé, mert az egység a márciusi tömegmozgalom és a márciusi válság után a magyar demokrácia balratolódásának alapján jött létre újra. Semm ok nincs azonban a babérokon való megnyugvásra. Jó magyar külpolitika nem lehet jó belpolitika nélkül — fejezte be nagy taps között válaszát Révai elvtárs. A HOZZÁSZÓLÁSOK A vitában ezután Erdei Ferenc, a Parasztpárt alelnöke szólalt fel, aki szintén történelmi sorrendben, de egészen más szemszögből tekintett vissza a magyar demokrácia fejlődéséig mint Balogh István. Drámai feszültségű felszólalásában rámutatott, hogy a szegedi kézfogás után Debrecenben, majd Budapesten, különösen az elmúlt télen hogyan törtek előre a Kisgazdapárt polgári tagozatának felhasználásával a régi rendszer hívei. Saját pártjának nagy nemzeti hivatását a koalíción belül abban látja: a polgári és jobboldali erők térfoglalása nyomán a Parasztpárra vár az a feladat, hogy átvegye a Kisgazdapártban mindinkább háttérbe szoruló dolgozó parasztság vezetését. Faragó László elvtárs, a Szociáldemokrata Párt tagja a vita legpesszimistább hangú felszólalója volt. Szerinte a koalíció és a demokrácia szeretcse csak a pártok vezetőiben él. A magyar demokráciának tömegbázisát pedig csak a szervezett munkásságban és abban a vékony paraszti rétegben kereshetjük meg, amely szocialista nevelésben részesült. Z. Nagy Ferenc, a Kisgazdapárt egyik kisgazda képviselője tiltakozott az ellen a beállítás ellen, mintha a parasztság nagy tömegei nem volnának demokratikus érzelműek. Mint az ország legnagyobb agrárpártjának tagja, határozottan állítja, hogy a parasztság épp úgy megtette kötelességét az áldozatvállalások terén, mint bármilyen más réteg. A KOALÍCIÓ megerősítése Balogh álamtitár a zárszó jogán legrészletesebben a népmozgalmiak kérdésével foglalkozott. Helyesli azt a népmozgalmat, amely tavaly a földbirtokreform megvalósításakor zajlott le. — Jövőre a mostani népmozgalmakat is helyeselni fogja — szólt közbe Révai elvtárs. — Akkor addig nagyon meg kell változnia az én ízlésemnek, — válaszolta nagy derültséget keltve Balogh állam ittal. A vita során felvetődött ellentéteket Balogh államtitkár ismét meglehetősen derűlátóan és humorizálva intézte el. Szerinte a koalíció erejét éppen az bizonyítja, hogy állítólagos hiányairól és hibáiról ilyen nyíltan lehet vitatkozni. Az ellenértéket szerinte legjobban egy német közmondással lehet jellemezni, amelyik úgy szól, hogy: „akik szeretik egymást, azok civódnak”. A Kisgazda Pártban egyhangúlag megállapított heterogénség a többi pártban is megvan. Végül hangsúlyozta, hogy a jövőben a koalíció még nagyobb megerősítésére Van szükségünk, mert szerinte kívülről is különféle irányzatok fognak jelentkezni, amelyek ezt a koalíciót meg akarják gyengíteni- AZ mkp a paraszti kSG A Z1,A PARTÉRT Révai elvtárs zárószavában először Balogh államtitkárnak válaszolt. — A magyar politikai életnek — mondotta — régi hibája az, hogy nem néz a dolgok mélyére. Felszínesen kezeli a kérdéseket és nem veszi komolyan az elvi ellentéteket. Ezzel azonban nem oldjuk meg a dolgokat. Az elvi eltérésnek komolyan a mélyére kell néznünk, mert csak akkor tudjuk a koalíciót egyszerű parlamenti összefogás helyett olyan szilárd elvi alapokra helyezni, amelyek nemcsak néhány politikusnak, hanem a szélen néprétegeknek, a munkásságnak, párás Ságnak és a hit. Ináci értelmiségnek összefogásán alapszik. Faragós Lászlónak azzal a megállapításával, hogy a demokrácia alapja csakis az ipari munkásság és hogy a Kisgazdapárt a múltban sem volt miokratikus párt, hanem csak ellenzéki párt, Révai elvtárs határozottan szembeszállt. A földreform végrehajtásánál, a mezőgazdasági munkák elvégzésénél a népmozgalmakban való aktív részvételével a parasztság széles tömegei bebizonyították, hogy a munkásság harcos szövetségesei a demokrácia felépítésében. A Kisgazdapártban a múltban is voltak nem demokratikus elemek, de Tikig Zoltán, Nagy Ferenc és a velük együtt harcoló kisgazda és paraszti tömegek, akik ennek a pártnak a magját alkották,, mindig demokraták voltak. Az MKP éppen azért küzd, hogy a Kisgazdapárt megmaradjon, illetve visszalakuljon igazi paraszti párttá. A válság során is mindig hangsúlyoztuk, hogy a Kisgazdapártban nem merültek ki a demokratikus hihetőségek és ezeket felszínre kell hozni. Nem értett egyet Révai elvtárs Erdei Ferenc felszólalásának azzal a részével sem, amely a Kisgazdapártban bekövetkezett jobbratolódást egy fatális és fel nem tartóztatható folyamatnak tekintette, amelynek folytán a Kisgazdapárt hovatovább megszűnik a dolgozó parasztság pártja lenni A márciusi tömegűfozgalom egyik feladata és eredménye éppen az volt, hogy ezt a folyamatot, megállította, és megakadályozta, hogy a Kisgazdapárt tovább haladjon a nagyatádizmus útján. De ha nem is megokolt Faragó pesszimizmusa országos méretben és Erdeinek a Kisgazdapártra vonatkozó véeszt jósló aggodalmai, ugyanannyira nem fogadhatjuk el Balogh államtitkár optimizmusát és Nagy Ferenc álláspontját, amely nem látja a bajokat. "A. Nagy Ferenc mint ,,agrárparti“, az egész parasztságot védte meg, Révai elvtársnak ama állítólagos megjegyzésével szemben, hogy az nem hozott kellő áldozatokat, holott Révai elvtárs nem az összparasztságot bírálta, hanem csak zsíros parasztságnak azt a részét, amely valóban eldugta élelmiszer- készleteit és nem hiszi, hogy a Kisgazdapárt demokratikus paraszti képviselőinek az volna a feladatuk, hogy ezeket a zsíros parasztokat megvédjék, nem is a támadástól, de még a bírálattól is. KIIRTANI A REAKCIÓT A PÁRTOKON BEL.Cl.! A Kisgazdapárt és az egész magyar demokrácia legnagyobb veszélye az, hogy a Kisgagdapárton belüli demokratikus elemek nem látják, esetleg nem akarják meglátni, vagy pedig egyenesen letagadják a párton belüli reakciót. Igaz, hogy más pártokban is vannak azépszámmal nem demokratikus múltú elemiek. De egy párt heterogenitásának kérdését csak osztályszempontból nézve lehet helyesen megítélni. Az MKP-ba például bekerülhettek ózdi nyilasmúltú munkások, vagy fehérmegyei parasztok, akiket földéliségük annak idején a szélsőjobboldali mozgalmakba kergettek. De nem kerülhettek be hozzánk szolgabírók, levitézlett földesurak, főispánok, bankigazgatók, a volt horthysta rendszer öntudatos és konok híve. Az igazi veszélyt egy pártra nézve az, jelenti, ha ezek az elemek befolyásolják a párt vezetését, mert ezek a múlt rendszert akarják visszaállítani. Ezt a veszélyt fel kell ismernük a demokratikus gondolkozású kisgazdáknak is és pártjukon beül fel kell ittaniuk a reakciót. A Magyar Nemzeti Függetlenségi Front hat,szárnyának pártjai a legmesszebbmenően segítségükre lesznek ebben, mert csak az ország összes demokratikus elemeinek szoros együttműködésével lebat felépíteni a magyar demokráciát. Révai elvtárs nagy tapsssal fogadott zárószava után Horváth Zoltán elvtárs bezárta a vitát. Gépselyem, stoppoló, gombvarró cérnák príma minőségben állandóan raktárról, nagybani eladás Hasal Cérnagyár Rt. Hu»/«,<*■*I. V. kerület, Arany Jannt-utca 24. «*. SZABAD NÉP SZOMBAT, 1M11 ÁPRILIS 27 Budapesti Nemzeti Bizottság által a budapesti dohányárusok igazolása céljából kiküldött bizottságok elnökei felhívják mindazokat akik bármelyik budai pesti dohányáru a nyilas, németbarát vagy népellenes magatartásáról bármiben adatot lufinak, amit vagy írásban leljem nevükkel és lakáscímükkel vagy személyesen d. e. 9—2 óra között a bizottságnál (Vili. Mai'ianirea .ki) nyolc napon belül jelentsék be. Felemelték a Szabadság-lúd lebillent részét két nappal a kitűzött idő előtt Pénteken 11 óra 15 perckor a hídépítés dolgozói elkészültek a Ferenc József-híd (Szabadság-híd) lebillent budai részének a felemelésével. Gerő elvtárs közlekedésügyi miniszter a moszkvai út után azonnal meglátogatta, a híd munkásait és arra buzdította, hogy mielőbb készítsék el a hidat, mert ez az új magyar demokráciának fontos lépése lesz- A munkások ígéretet tettek arra, hogy április tádra a híd lebillent részét helyreállítják. Ezt a vágy izmukat két nappal a kitűzött idő előtt elkészítették. 120 munkás három turnusban állandóan dolgozott ás négy és fél nap alatt 700 tonna súlyt 5,34 méterre, tehát a lúd eredeti magasságára emelték fel. Ehhez fogható műszaki teljesítményt Európa egyik, államában sem találunk. Ezt a nehéz és nagy munkát 12 nap alatt kellett volna elvégezni. Méltó dicséret, illeti tehát a híd minden dolgozóját ezért a gyors és kiváló munkáért. Erős szövetkezet nélkül nincs erős demokrácia A Hangya szövetkezeti mozgalom 800 ezer szövetkező tagja képviseletében az ország minden megyéjéből 200 tagú küldöttség érkezett a fővárosba. A küldöttség felkereste a miniszterelnököt, a politikai pártokat, a kereskedelem- és a földművelésügyi minisztert, hogy támogatását kérje. Az MKP-ban Farkas Mihály elvtárs fogadta a küldöttséget, aki hangsúlyozta, hogy pártunk álláspontja: nagy, életképes, egészséges szövetkezeti mozgalmat kell kifejleszteni, mert erős szövetkezet nélkül nincs erős magyar demokrácia. Megmozdultak az új gazdák -elszökött a földbirtokosok jegyzője Sajókaza községben végrehajtották a házhelyek kijelölését és kiosztását. A kijelölést követő éjszakán a volt földtulajdonosok összeszedték a levert karókat és bevitték a helyi Földosztó Bizottság elnökének lakására. A Bizottság tiltakozására „éhenkórász koldus rablóbandának“ nevezték a Földigénylő Bizottság tagjait és a házhelyhez juttatott szegényparasztokat. Kijelentették, hogy az elvett földterületeket nem adják át és meg fogják akadályozni azy, hogy az igénylők azokat, tulajdonukba vegyék. A volt földbirtokosok erőszakos fellépésére — melyet Dernei József volt Vezetőjegyző szított — Sajókuta szegényparasztjai hatalmas tömegtüntetéssel válaszoltak és a jegyző lakása elé vonultak, hogy felszólítsák: hagyja el azonnal a községet. Dernei azonban a népgyűlés összehívásának hírére már előző napon elhagyta ,a községet. A SZÍNHÁZAK SZOMBATI MŰSORA: Operaház: Tuson (6) — Nemzeti: A lew/'Ur (A7). .Nemzeti Kamara: Ve/.él vea furduló (S7). — Víz: A császár (!-v7). Resti: Váljunk el (!77). Belvárosi: A Conway-család (17) Művész: Alakiam (a hölgy t'v7). Madách: Meglel-szívek h.r/.a (ti,?). Magyar: Víg ö.vegy 16). — Fővárosi Operett: Klórén [in kalap 16). — Béke: Cigánybáró iii). - Medgyaszay: Kiadó feleség IV* 7) Pódium: Köztünk maradjon (7). — Intim: Egymillió dollár (6). — Vidám: Szegény férfiak I]2V). — Kamara Varieté: Paródia revü 1(7). — Royal: Egy kis Amerika (Viz). MOZIK ál Cl SORA: ADY: Dalul a dúlta. 3. .V 7. — BKTIN.KN 1220-10.1!: SKc-relein kikötője aj 4. Lfi. 'iS. bEI.VAROSL Sv.áminiu (,-imerikai), nyi, *Az. Va. ';2. l*:i. 1 .j !, fél 1,. fél 6 es fél 7-kor. — BODORIUK i.ló/sef k, l fai. M.ey szoknya, cc v uudi ag I.alabár. fel 4. fél fi. fél 8 vas. Tel 2 is. CITY: Vadnyugati bosti/ii a, • COKSO Vádul ca 4 T: KS-2H ISI: Csatton a c.-ik 1 cl ',6. 1,7. az. v. aim. 11 is lUcOSi lT. 121 .u.-1): Csattan a csók, 114, Lili. *,»». vas, is u Va2 is 110/N ' Alvilápi szii/, 'afi '•-■8. V. 1 -1 is. Rl.DORADÓ: Angyalok a líízvimalban. A 6, 6 vas 2-kor is — KÖRÚTI HÍRADÓ: Híradóik, Hzsinea film a Vezúvról Orvosok a világháborúban. Reakció a kishivatalokban. Folytatólagos egyórás előadások reggel 6-löl este 10- a RÁKÓCZI-KITT HÍRADÓ: Hiradk, Ke-' ririgu-szimfónisia. Reakció a közhivatalokban Orvosok a világháborúban Folyt, egyórás előadások reggel 1dől este 10-ig. Egy szoknya — egy nadrág Latabár, Csikó* Kizárólag BODOGRÁF FLÓRIÁN: Hajnali őrjárat, b.4. b_.fi. l_.8 HOMÉROS: Gucati.sy/et eu id. S^.év. híradó 3. 5. 7. — HUNNIA (TFi.: 2?, 9—4*1); Sequoa —Siafi • évs Pati: No vető bomba, '■■i. Vali, /2.S, vas lél 12 és fél 2-kor is. — IPOLY: No tied nmei Oi'a nyőr, 3. 5 7, vas. 24.6. — JÓZSEF ATTILA: Acélkaraván, 14. LÓ. ',,8 vasi. ni 2 is -KAMARA öten voltak 3.7 7, v fél 12 is. KOSSUTH (Mafirt-mozi, VI, Váci-úL 14.) : Jég hátán is mégél link, tál, 'Vifi, VIS, v. i i. 1. H. 8. -- KELTÜK KREshdi tolvaj. Víii, Váfi, Vi.8 vas. és finn. 11.Vi2is. - MARX: N. w-Orleatis ,-tngyála. 1.4 !v6 1 8 vas fél 2 is. - OMNIA M11,Kölcsey-utca): f'.sálján aCSÓk 724 '/20.Vá8 vas. és iinn. :•. 1. «. 8. — OTTHON: Gvei'ó ve’e.rn nyomozni L4 \1&. 1X. PALACK: Végsőik a viharban. 1.i 57. vas 11 la. PATRTA Zene varázsa V4. L*. — PHONIX:Téli Szerenád 11 1. 3 5 7. -ROYAL APOTSzO: Voljífl-Volga. 4, 6. 8. vn.s 2 is — RÁDAY: Uj sheriff. Tarvan hiVe 1 -14., lí.6. 5/aS. — SÁRVÁRI: Hél szerelmes kislány, ’14. US, UH. vas. 2. 4 6. 8 — SCALA: Iréné 4. 6 8. vas. 2 !*’ SZABADSÁG: Csintalan lányok, t.,4. U6, L8. vas. 1*2 is. — TINÓDI I. (i Nagymező u 8 T- 420-172) • Téli svérenád U4, L6 tj8. — TINÓDI II. (Nagyme/fií Pál utcai fiúk szombat d. u. d és vasárnap d e. 11-kor ]•() Y AIUS l ()!»!;R KTISZI MI A Z ulea 8. T: 420-172): Mijidon dél■eilőtt folytatósam 102-ig: Tinódi-matiné: Amerikai himdó, rajzfilm szultúfilm és bune«57.k. l k.vséges hel.várak - TUKÁN (T: 125-178): l'-jjeli zene, VaL. ]-·2, \14, Vifi, Vasi-kor. — TATRANUM(¡i-út fifi); Dimapa, ti raudevu ’-L hifi, ‡,8. vau. fi,| 2 ifi. — URÁNIA: Bűn és Szerelem 4. 6 8. vas 2 is —• VÁROSI SZÍNHÁZ IT: IKT-OOO): Csak* téged I ftztMPlek (Mona Goya, fr.)# 3, 5. 7. SZAKSZERVEZETI HÍREK A BUDAPESTI HIH1.APSZKDOK KÖRE. április 28-án, vasárnap délelőttt 10 órakor tartja évi közgyűllését. A tagfik pontos megjelenését kéri az elnökség. 27- én:iyázipari kovácsok, kazánkovácsok, hajó- és hídmunkások szerv. biz. 1 órakor. • Köripariak kullukgárdájának előadása 7 órakor (l)ob-ni. 90 sz.) 28- án. MB.YiOSz kőműves szako. 10 órakor taggyűlés. — Kőfaragó és műköves szako. 10 órakor taggyűlés. — Kályhások szako. 11 órakor taggyűlés. Új vasas tagdíjak: I. 2.000 000, TJ 1,900.000, III. 1,800.000. ív., 1 .fiOO.ÖOO, Vj!i,300.000 (29-ldl. 18. héttől) a Budapest és környéki pénztárosok személyesen, vidéki helyi csoportok postán minden hétfőn tartoznak elszámolni. Közellátás Tíz deka étikrőt kapnak a felnőttek májusban az élelmiszerjegyre. A kenyér új fogyasztói ára kilónkint '.',400.000 pengő. YIT. bér.csoportjához tartozó gyermekek jöjjenek a Rottenbiller u. 14. számú irodájába 3—5 órakor a május elsejére szóló karszalagok átvételére és egyéb tudnivalók megbeszélésére. Tagsági igazolványt el kell hozni. Csenagr he hetel,inl hírÜinszafló ülésen KiTiR-autót imlltunk Mapálalra-Debrecenbe-Hajdúszoboszlóra naponta luxus autót indítunk. Az ország egész területére vállalunk autófuvarozást MJMK autóvállalat, Víg-ul. 3