Szabad Nép, 1948. augusztus (6. évfolyam, 175-199. szám)

1948-08-01 / 175. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! SZABAD NÉP VI. ÉVFOLYAM, 175. SZÁM ARA 60 FILLÉR­­ Olimpiai tudős­óink jelentései Németh Imre ragyogó olimpiai győzelméről és Kádas világraszóló eredményéről Vizipólózóink legyőzték az angolokat ■H1 N­­óra !« VASÄRNAP, 1918 AUGUSZTUS 1 AZ ELSŐ ESZTENDŐ Írta: BÉRES ANDOR Egy esztendő telt el 1947 augusztus­a óta, amikor megindult a hároméves terv végrehajtása. Gazdasági életünk ez esztendő fo­lyamán nagy átalakulásokon ment keresztül és ma, a már elért nagy eredményekre támaszkodva, a ta­valyiakhoz képest sokkal kedve­zőbb feltételek között, sokkal szi­lárdabb alapokon kezdhetjük meg a hároméves terv új szakaszának megvalósítását. Egy évvel ezelőtt még vita tár­gya volt, lehetséges-e egyáltalán tervszerű gazdálkodás Magyar­­országon, van-e egyáltalán kilátás a hároméves tervben kitűzött cé­lok megvalósítására, ha csak az ország saját erőforrásaira támasz­kodhatunk? Az utolsó esztendő történelmi jelentőségű tényei le­zárták ezt a vitát: a tervszerű gazdálkodás átment a valóságba. Ma már nem fér kétség ahhoz, hogy a tervszerű gazdálkodás új korszakot nyitott meg hazánk gaz­dasági életében és győzelmesen szo­rítja vissza benne a tőkés termelés harácsolását és zűrzavarát. A ban­kok és a jelentősebb gyáripari üzemek államosítása széles és szi­lárd alapot biztosított számára; a gazdasági csúcsszervek egész sorá­nak megtisztítása az azokban sok­szor vezető szerepet játszott reáli­dős összeesküvőktől és jobboldali szociáldemokrata cinkosaiktól lehe­tővé tette az állami kulcspozíciók egységes, a hároméves terv céljai­nak megfelelő felhasználását. A tények eldöntötték azt a most is, meg tudja­-e Vl­dsnserni a magyar nép saját ere­jét a há­roméves terv céljait; tépes-e kül­földi tőke részvétele nélkül össze­­hasonlíthatatlanul súlyosabb pusz­títások után hétszer rövidebb idő alatt, mint ahogy az az első Világ­háború után történt, romjaiból fel­építeni és a háború előtti színvo­nalra, sőt afölé emelni a terme­lést. A hároméves terv első eszten­dejében elért eredmények minden kétséget kizáró választ adnak erre a kérdésre. Mit mutatnak ezek az eredmé­nyek? Elsősorban azt, hogy terv­­gazdálkodásunknak sikerült még az előirányzatnál is nagyobb össze­geket mozgósítani hasznos és terv­szerű beruházásokra. Az első terv­év folyamán eszközölt összesen mintegy 2250 millió forint értékű beruházások — még ha tekintetbe is vesszük a beruházási költségek emelkedését — jóval meghaladják az eredetileg előirányzott 1795 millió forintot és lényegesen na­gyobbak annál, amit a Horthy­­rendszer alatt valaha is gazdasági és szociális célokra befektettek. A különbség azonban nemcsak a beruházások nagyságában rejlik­ A befektetések többé nem egyéni profitérdekek szerint, szétforgá­csoltan és sokszor a nemzetgazda­ság szempontjából haszontalanul történnek, mint azelőtt, hanem a beruházások egységes és céltudatos irányítása lehetővé teszi, hogy az új berendezéseket, gépeket, eszkö­zöket oda összpontosítsuk, ahol ezekre a termelés szempontjából a legnagyobb szükség van, ahol ezek a legnagyobb és a leg­sorsabb eredményt adják. Az "errév folyamán eszközölt "n ok máris éreztetik haté­­lés sokszor ugrásszerű­ben, azelőtt deficites tér,­t­séges előállításában. Háf c­­sak néhány példát idézzünk: a szén­­bányászatra fordított 100 milliós beruházás eredményeként sikerült a széntermelést úgy fokozni, hogy hónapok óta már nem szénhiány, hanem a szénkészletek értékesítése okoz gondot; a textiliparban esz­közölt 50 millió forintos beruházás . A lehetővé teszi, hogy ez év végéig több mint 90.000 új fonóorsót he­lyezzünk üzembe és evvel a pamut­­szövet-termelésünket majdnem 25 százalékkal bővítsük. A műtrágya- gyártásra fordított 46 millió forint értékű beruházásnak köszönhető, hogy ez év őszén 5000 vagon mű­trágyát bocsáthatunk a parasztság rendelkezésére, szemben a tavaly őszi 1500 vagonnal. A 21.100 kat. hold új öntöző­terület, amelyet ez évben használ fel először mezőgaz­daságunk, a megépült vagy jelen­leg épülő 16 öntözőrendszerre for­dított 34 millió forint értékű be­ruházás első eredménye. Nyilván­való, hogy a magánérdekek elsősé­gén felépülő tőkésrendszer soha nem lett volna képes akkora anyagi eszközöket olyan mértékben a köz­érdek szempontjából döntő felada­tokra mozgósítani és a nemzetgaz­daság és a nép számára olyan kéz­zelfogható eredménnyel felhasz­nálni, mint ahogy ez már tervgaz­daságunk első évében történt. A hároméves terv első esztende­jének második nagy eredménye az, hogy az eredeti előirányzatot túl­teljesítettük nemcsak a beruházá­sok, hanem a termelés terén is. A tervszerűség a bányászatban és a gyáripari termelésben érvényesült a legnagyobb mértékben, ahol a társadalmasított szektor a legszé­lesebb és itt is értük el a legjobb termelési eredményeket. Az eredeti terv szerint az első tervév folya­mában 13,162 millió forint értékű árut kellett a bányászatnak és a gyáriparnak termelnie; ténylegesen ezt a termelési feladatot a gyár­ipar és a bányászat majdnem tel­jes egészében már 11 hónap alatt teljesítette, minthogy termelésünk értéke június 30-ig már 13.068 millió forintot tett ki. (A termelés értékét 1947 januári árakon szá­mítjuk, hogy az árváltozások ha­tását kiküszöböljük.) Az eredeti tervelőirányzat az első tervév bá­nyászati és gyáripari termelését az 1938-asnak 90%-ában irányozta elő, ténylegesen a termelés évi át­laga a háború előttinek 97%-át fogja kitenni. A tervszerűség hatását és az első tervév hatalmas eredményét mutatja, hogy gyáriparunk az első tervév 11 hónapjában 52,9% -kal többet termelt, mint az előző év megfelelő időszakában. Különösen gyors volt a fejlődés azokban az iparágakban, amelyek a legszük­ségesebb termelőeszközöket és a legfontosabb közszükségleti cikke­ket állítják elő, így a gépgyártás az előző évhez képest 84,5%-kal, a vas- és fémipar 69,3 %-kal, a textilipar 68­ 6 százalékkal és a bőripar 91.3 százalékkal növelte termelését. A mezőgazdaság a hároméves terv beruházásai és az ipari termelés gyors emelkedése folytán több nemesített vetőmag­hoz, több műtrágyához, több trak­torhoz és mezőgazdasági géphez jutott, megindult a mezőgazda­­sági gépüzem állomásainak szerve­zése. Mindez kedvezően hatott ki a vetésterület és a mezőgazdasági termelés alakulására. A h­rom éves terv eredeti k­apcv­onásához ké­pest, sőt azt ghaladva csökkent az ugarom fagyott föld kiterje­dése, emelkedett a belterjes mű­velést igénylő termékek vetésterü-­­ léte és a termésátlagok növekedé­sében az időjárási viszonyok mel­­lett már visszatükröződik a terv­szerűen javított talajművelés ha­ A hároméves terv fő feladatának a dolgozó lakosság életszínvonalá­nak emelését tűzte ki. A termelési terv túlteljesítésével együtt jár az, hogy a nemzeti jövedelem is jelentősen meghaladta az elő­irányzatot. Ez lehetővé tette, hogy az utolsó év aszályos termése és az árak jelentős részének emel­kedő­ irányzata­ ellenére a terv­­gazdaság ezt a központi feladatát is már az első tervévben valóra váltsa. 1947 júliustól 1948 jú­niusig az egy munkásra eső átla­gos havi munkabér 41-5%-kal nö­vekedett, míg a létfenntartási költségek növekvése ugyanabban az időszakban 14%-ot tett ki. A reálbérek tehát hozzávetőlegesen 25%-kal emelkedtek a 3 éves terv első 11 hónapjának leforgása alatt és ma már a legtöbb ipar­ágban megközelítik a háború előtti színvonalat. Javult a pa­rasztság és a dolgozó értelmiség anyagi helyzete is. Növekedtek egyszersmind a szociális szolgál­tatások is, amelyek a dolgozók anyagi helyzete alakulásában egyre nagyobb szerepet játsza­nak. A nagy társadalombiztosító­intézetek 75%-kal több juttatást biztosítottak tagjaiknak, mint az előző év folyamán. Megjavult a lakosság áruellátása: a statiszti­kai adatok szerint a városiban és falun fogyasztásra került élelmi­szerek és iparcikkek mennyisége több mint 40%-kal haladta meg a tavalyit. Ehhez még hozzájárul­nak a hároméves terv keretében eszközölt, összesen 422 millió fo­rintra rúgó szociális és kulturális beruházások, amelyek a nép jó­léte emelésének fontos eszközei. Bebizonyosodott tehát, hogy iga­zunk volt akkor, amikor a három­éves terv ellenségeivel szemben azt állítottuk, hogy a tervszerű gaz­dálkodás lehetővé teszi a lakosság életszínvonalának jelentős emelé­sét, párhuzamosan hatalmas beru­házások , eszközlésével, anélkül, hogy a stabilizációt, a jó forintot a legkisebb mértékben is veszé­lyeztetnénk. A hároméves terv első évének mérlege természetesen nemcsak eredményeket tartalmaz. Vannak hiányosságok, mutatkoznak gyen­geségek is. A termelés tervszerű újjászervezése, racionalizálása csak lassan haladt előre, a termelés mi­nősége és a munka termelékeny­sége nem tart lépést a termelés mennyiségével. Annak ellenére, hogy a beruházási munkálatok és a gyáripari termelés bővülése sok tízezer dolgozónak adtak kenyeret, a munk­anélküliség még mindig sú­lyos problémaként áll előttünk és másrészt ugyanakkor a sokszor már hiányzó szakmunk­ások kikép­zése sincs kellő tervszerűséggel biztosítva. A tervszerűség még csak igen kevéssé érvényesül az áruk értékesítésében, a kereskede­lem terén, az árakat sok esetben még nem az állami szervek, hanem a magánspekuláció üzelmei szab­ják meg. Termékeink magas árai és a minőségi termelés gyengesége folytán kivitelünk jóval az elő­irányzat alatt marad és az első t­ervév külkereskedelmi mérlege több mint 400 millió forintos defi­cittel zárul. A kivitel elmaradása nem engedi meg behozatalunk olyan mértékű felfuttatását, amely mellett külföldről behozott nyers­anyagokból jelentős készleteket halmozhatnánk fel, ami pedig nagy mértékben előmozdítaná a terme­lés további zökkenésmentes emel­kedését. Helytelen volna elhanyagolni tervgazdaságunknak ezeket a gyenge oldalait és az erőfeszítése­ket, amelyekre szükség van, hogy a hiányosságokat sürgősen kikü­szöböljük, de nem fér kétség ahhoz, hogy a részleges hibák és­­gyengeségek ellenére a hároméves terv első esztendejének mérlege hatalmas pozitív eredménnyel zá­rul. Az első tervév kiváló eredmé­nyei szilárd alapot adnak a három­éves terv gyorsított, két év és öt hónap alatt való megvalósításához. Hogyan értük el ezeket a kima­gasló eredményeket a kezdet ne­hézségei, a sok kedvezőtlen körül­mény és a terv ellenségeinek szí­vós aknamunkája ellenére? A ma­gyarázat nagyrészt a munkásosz­tály és annak immár egységes pártja által egyre biztosabb kézzel vezetett népi demokráciánk meg­erősödésében, a reakciós elemek­nek úgy politikai, mint gazdasági téren való fokozott visszavetésében rejlik. Másrészt az elért eredmé­nyek visszatükrözik a nemzetgaz­daság társadalmasított szektorá­nak bővülését és a tervszerű gaz­dálkodás módszereinek fölényét, magasabbrendűségét, a tőkésgaz­dálkodás rendszerével szemben. Végül is az elért eredményeket, elsősorban annak köszönhetjük, hogy a dolgozók tömegei öntuda­tosan támogatták a hároméves tervet és annak megvalósítását sa­ját ügyüknek tekintették. Ennek a jegyében született meg az orszá­gos termelési és munk­averseny, amely nemcsak döntően előmozdí­totta a hároméves tervben elő­irányzott termelés teljesítését és túlteljesítését, hanem hatalmas lö­kést adott a munka termelékeny­sége emelésének is. Nem véletlen, hogy a munkaverseny megszerve­zését követő két hónapban (ápri­listól júniusig) a termelékenység 13 százalékkal, vagyis sokkal gyor­sabb ütemben növekedett, mint azelőtt. A hároméves tervnek 2 év és 5 hónap alatt való végrehajtása és az előttünk álló 5 hónapos új terv­­szakasz erősen kibővített pro­gramja új nagy feladatokat állít elénk. Elvégzésükhöz mindenekelőtt szükség van a munka termelékeny­ségének, az egy munk­aórára eső teljesítményeknek jelentős növelé­sére. Nemcsak a termelésnek, de a munka termelékenységének is meg kell haladnia az 5 hónap folyamán a háború előtti színvonalat. A há­roméves terv következő 5 hónapos időszaka nemcsak a termelés fo­kozásának, hanem a termelés mi­nőségi javításának és az önköltsé­gek jelentős leszállításának jegyé­ben áll. Nyilvánvaló, hogy ezeket a feladatokat csak úgy tudjuk be­tölteni, ha a dolgozók még szoro­sabban részt vesznek a terv végre­hajtásában, ha minden üzemben, minden műhelyben, minden mun­kapadnál a dolgozók tüzetesen ismerik a tervből reájuk háruló feladatokat, ha városokban és fal­vakban a dolgozók versenymoz­galma még intenzívebbé és még hathatósabbá válik. Másrészt most, amikor már egy­re inkább nem a háború előtti ter­melés helyreállítása, hanem annak meghaladása, új termelőerők fej­lesztése kerül a tervszerű gazdál­kodás napirendjére, az eddiginél is fontosabb elsőrendű feladattá vá­lik a tudományos és technikai ku­tatómunka megerősítése és kiter­jesztése, szoros kapcsolatban a tervgazdálkodás által kitűzött cé­lokkal. A hároméves terv megalapozása, előkészítése, eddigi eredményes végrehajtása a tőkés érdekek vé­delmezőivel és a reakcióval való szakadatlan harcban nehéz küz­delmek árán történt. A nagytőke és a reakció tudja, hogy a terv­szerű gazdálkodás minden sikere új lépést jelent az új, kizsákmá­nyolást és tőkehasznot nem ismerő Magyarország felépítése felé és ezért bármily meggyengülten is, az eddigieknél is alattomosabb és elvetemültebb módszerek felhasz­nálásával fog törekedni a terv­­gazdálkodás rendjének megbontá­sára, a zűrzavar keltésére, a ter­melésnek és a beruházásoknak a legkülönbözőbb eszközökkel való szabotál­ására. A dolgozók fokozott éberségére és harckészségére van tehát szük­ség, hogy a hároméves terv ügyét megvédjük és teljes győzelemre vigyük az ellenséges erőkkel szem­ben. A város és a falu dolgozói ezt a harcot annak a tudatában fogják továbbvinni, hogy a hároméves terv maradéktalan megvalósítása ugyanakkor, amikor a népnek na­gyobb jólétet biztosít, megveti gazdasági életünk új, hatalmas fel­lendülésének alapját, amely hazán­kat rövidesen a világ fejlett és vi­rágzó országainak sorába fogja emelni. Nem fogjuk elfelejteni azt sem, hogy a tervgazdaság minden sikere megszilárdítja népi demo­kratikus rendszerünk alapjait, erő­síti nemzetgazdaságunk társadal­masított szektorát, új lépést jelent a szocializmus felé vezető úton. A magyar nép ma már egy esz­tendős tapasztalatból tudja, hogy a tervszerű gazdálkodás útja a he­lyes és minden erejét latba vetve, fáradságot nem kímélve, maradék­talanul meg fogja valósítani a há­roméves tervet. Népünket illeti a hála a tervgazdálkodás eddigi nagy sikereiért. A magyar demo­krácia vezetőinek fokozottan fel­adatuk, hogy éberen ügyeljenek a demokrácia megóvására, a fejlődés biztosítására. Az imperialisták minden ügynöke tehetetlen a de­mokratikus építőmunka lendületé­ben összeforrott vezetőkkel és tö­megekkel szemben. Augusztus el­seje, a hároméves terv megindítá­sának első évfordulója, a magyar munka és alkotóerő nagy ünnepe erre tanít bennünket. a Magpap Dolgoztt Párna KISBÖUvelS lillilll isiansigisgi i.ü@ Szombaton, július 31-én a Magyar Dolgozók Pártjának Központi Veze­tősége, kibővítve a Központi Ellen­őrző Bizottsággal, a nagybudapesti kerületi titkárokkal, a megyei pártit­károkkal és más felelős pártfunkcio­­náriusokkal, ülést tartott. A kibőví­tett Központi Vezetőség Rákosi Má­tyás elvtárs beszámolója alapján fog­lalkozott a köztársasági elnök le­mondását előidéző kérdésekkel és az elnök lemondásával előállott hely­zettel és egyhangúlag a következő határozatot hozta: Határozat 1. A kibővített Központi Vezető­ség tudomásul veszi és elfogadja a köztársasági elnök lemondását. 2. Helyesli és teljes egészében jóváhagyja a Politikai Bizottságnak a köztársasági elnök lemondásával kapcsolatos ténykedését. 3. Megállapítja, hogy sikerült meg­hiúsítani az imperialisták újabb pro­­vokációs kísérletét a magyar népi demokrácia ellen, ami népi demo­kráciánk megnövekedett erejét és szilárdságát bizonyítja. 4. Fokozott éberségre hívja fel a Magyar Dolgozók Pártját és a többi demokratikus erőket az imperailis­­ták és a megvert, de még meg nem semmisített belső reakciós erők újabb provokációs terveivel és ak­namunkájával szemben. 1. Tekintve, hogy a július 30-án megtartott pártközi értekezlet egy­hangúlag arra az álláspontra helyez­­kedett, hogy a köztársasági elnök tisztségére a jelöltet az ország leg­nagyobb és legerősebb pártja a Ma­gyar Dolgozók Pártja adja, a kibő­vített Központi Vezetőség köztársa­­sági elnökül Szakasits Árpád elv­társat jelöli.

Next