Szabad Nép, 1949. február (7. évfolyam, 26-49. szám)
1949-02-09 / 33. szám
VILÁG PROLETÁRJA!EGYESÜLJETEK! A Norvég Kommunista Párt kiáltványa: Norvégia írjápe 'zer besseil az Atlanti Egyezményhez való csatlakozás tervével Spellman nem olvas újságot... VII. ÉVFOLYAM, 13. SZÁM ARA 6© FILLÉR SZERDA, 1919 FEBRUÁR 9 Egasságos ítélet A Mindszenty-per, amelyet az egész ország figyelt, véget ért: a népbíróság meghozta ítéletét. Mindszenty József életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott, társai pedig rövidebb-hosszabb ideig tartó börtön- és fegyházbüntetést. A magyar nép igazságszolgáltatásának keze lesújtott a bűnösökre. A népbíróság igazságos ítéletet hozott. .Nem volt a vádiratnak egyetlen olyan pontja sem, amelyet a tárgyalás ,be ne igazolt volna. Ha valakinek a belügyminisztérium hivatalos közleményei és a Sárga Könyv közzététele után is még kétsége volt Mindszentynek és társainak bűnösségéről, annak kétségei a tárgyalás után teljesen eloszolhattak. A tárgyalóteremben jelen volt úgyszólván az egész magyar és külföldi közvélemény. Magyar és külföldi laptudósítók rendszeres és részletes beszámolói, a magyar rádió napról-napra viszszatérő közvetítései milliók és milliók számára tették lehetővé a tárgyalás menetének figyelemmel kísérését. A tárgyalás így a legteljesebb nyilvánosság előtt zajlott. Mindenkinek módjában állott saját tapasztalatai alapján ítéletet aláítani a vádlottal, jelleméről s elkövetett bűncselekményeik súlyáról és jelentőségéről. A vádlottak saját szavaikkal mondották el, hogyan szőttek összeesküvést a Magyar Köztársaság ellen, hogyan akarták megdönteni a népi demokráciát olyan vívmányaival együtt, mint a földreform és az államosítás, hogyan kémkedtek rendszeresen évek óta idegen imperialista hatalmaknak, hogyan károsították meg a magyar államot dollárok százezreinek elfeketézésével s milyen manőverekkel akarták a katolikus egyházat aljas politikai céljaik számára bázisnak és fedőszervnek felhasználni. A magyar népi demokrácia nem félt a nyilvánosságtól. Ellenkezőleg: minden lehetőséget felhasznált, hogy minél szélesebb tömegek kísérhessék figyelemmel a tárgyalást. Ennek eredményeként a dolgozóknak azok a milliói, akik a sajtón vagy a rádión keresztül közvetve résztvevői voltak a Mindszenty-pernek, nemcsak arról győződhetted meg, hogy milyen feneketlenül aljasak voltak a Mindszenty-féle bűnszövetkezet politikai céljai, hanem arról is, hogy emberileg milyen hitványak az összeesküvés vezetői és résztvevői. Aki aljas és népellenes célok érdekében szőtt földalatti összeesküvést, az maga sem lehet más, mint aljas és népellenes gonosztevő. Mindszenty és társai pedig ilyen elemek. De még azok is, akik ezt többé-kevésbbé világosan látták, egy kicsit arra vártak, hogy Mindszenty a bíróság előtt keményen ki fog állani saját összeesküvő politikája védelmében. A külföldi és belföldi reakció pedig egyenesen azt remélte, hogy Mindszentyből épen a tárgyalás folyamán lesz a nemzetközi imperializmus és a magyar reakció jelentős figurája. Ehelyett mi történt? Mindszenty a tárgyaláson gerinctelen és szánalmas törpe volt, az emberi, hitványság megtestesítője, aki közvetlenül a tárgyalás előtt az igazságügyminiszterhez írott levelében ki akarta magát emeltetni a vádlottak padjából s fütyült arra, hogy társaival és cinkosaival mi történik. Egy sarokba szorított bűnöző, akinek szinte az egész tárgyalás folyamán alig volt egyetlen egyenes és félreérthetetlen válasza a föltett kérdésekre , aki még a börtönben is amerikai repülőgépekről álmodozott, amelyeken elmenekülhet, csakhogy a felelősségrevonásra ne kerüljön sor. így viselkedett a nemzetközi és a magyar reakció „hőse“ a bíróság előtt. Ilyen hitványul, ilyen gyáván, ilyen törpe módjára. S ha jól meggondoljuk, nem is viselkedhetett volna másként. Hősökként viselkedhetnek azok, akik a "dolgozók ügyéért, elnyomott népük szabadságáért, nemzetük függetlenségéért, a népek testvériségéért harcolnak s ezért kerülnek az imperialisták, vagy az ellenforradalmárok osztálybíróságai elé. De Mindszenty? Az a Mindszenty, aki összeesküvést szőtt az Eszterházyak és a főpapok százezer holdjainak visszaadása, az ország amerikai és Habsburg-gyarmattá züllesztése, a népelnyomó reakciós rendszer viszszaállítása érdekében s aki céljait egy újabb világháború révén akarta megvalósítani, hogyan védhette volna ezeket a célokat méltóságteljesen és keményen a nőnaiósága elöl... ]viocimizmus és a reakció nem termel hősöket, csak vérszomjas vadállatokat és gyáva törpéket, akik szerencse idején gőgösek és elbizakodottak, balszerencse idején pedig hitványak és gyávák. Itt keresse Mindszenty megváltozásának magyarázatát a Vatikán, itt keresték Franciaország náci bíborosai, Amerika imavasárnapot rendező farizeusai és Anglia szemforgató tiltakozói! Mindszenty beismerő vallomást tett, mivel a tárgyi bizonyítékok miatt nem tehetett mást és közben igyekezett kibúvókat keresni, magyarázkodni, mentegetőzni. Mindszenty megvetésre méltó módon viselkedett, mivel politikai céljainak leleplezése folytán szintén nem tehetett mást. Azok a magyar munkások, parasztok és értelmiségiek, akiket már régóta nyugtalansággal töltött el Mindszenty reakciós-fasiszta jellegű tevékenysége, most elborzadva tapasztalták, milyen sötét és bonyolult összeesküvés húzódott meg a prímás kihívó és provokáló politikai magatartása mögött. Hálásak a népi demokrácia kormányának, hogy felszámolta erélyes kézzel a Mindszenty-féle összeesküvést és üdvözlik a népbíróság igazságos ítéletét. A Mindszenty-ügy azonban arra is figyelmezteti népünket, hogy a fekete reakció elleni küzdelem igen komoly harc s bármily nagy sikere is ennek a harcnak a Mindszentyper, még nem tehetjük lábhoz a fegyvert. Szüntelen éberséggel kell figyelnünk a reakció minden manőverét s azt a tanulságot kell levonni a Mindszenty-ügyből, hogy a reakció a nép és a népi demokrácia elleni elvakult gyűlöletében mindenre képes. Levonhatjuk azonban azt a tanulságot is, hogy a népi demokrácia erősebb a reakciós ellenségeinél, bármilyen kiterjedt nemzetközi összeköttetéssel rendelkezzenek is azok. A leleplezett és elítélt Mindszenty példája erre tanít. Életfogytig értőt egyzésra ítélték Mindszenti A népbíróság ítéletet mondott a nemzet ellenségei felett A budapesti népbíróság különtanácsa kedden reggel hirdetett ítéletet Mindszenty József és bűntársai ügyében. Olti Vilmos tanácselnök vezetésével pontosan 9 órakor vonult be a tárgyalóterembe a tanács. Az elnök megállapítja, hogy a vádlottak, továbbá a vád és védelem képviselői teljes számban jelen vannk. A teremben mindenki feláll, dr. Olti Vilmos tanácselnök feszült csendben megkezdi az ítélet ismerttetejét. — Mindszenty József elsőrendű vádlott bűnös egyrendbeli folytatólagosan elkövetett, a demokratikus államrend és a köztársaság megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésének, bűntettében, továbbá egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntettében, egyrendbeli folytatólagosan elkövetett külföldi földi követelés bejelentésének elmulasztásával elkövetett bűntettben, továbbá egy rendbeli folytatólagosan elkövetett külföldi fizetési eszközökkel való üzérkedés bűntettében, ugyancsak egy rendbeli folytatólagosan elkövetett külföldi fizetési eszköznek engedély nélkül az ország területéről való kijuttatásával elkövetett bűntettben, továbbá, egyrendbeli bejelentés alá eső értéttel, engedély nélkül való rendelkezéssel . Baranyai Jusztin bűnös a demokra films államrend és a köztársaság megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésének járásdicsi minőségben elkövetett bűntettében, — Dr. Zakar András bűnös a demokratikus álcímrend és a köztársaság megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétel bűntettében, továbbá társtestesi minőségben megvalósított hűtlenség bűntettében. — Eszterházy Pál bűnös , demokratikus államrend és a köztársaság megdöntésére irányuló szervezkedés előmozdításának bűntettében, továbbá külföldi fizetési eszköz zárult letétbe, helyezésének elmulasztásával megvalósított bűntettben, külföldi fizetési eszközökkel elkövetett üzérkedés bűntettében, külföldi fizetési eszköznek ez ország területéről engedély nélkül való kijuttaságával elkötett bilétetben. Nagy Miklós bűnös egyrendben hűtlenségre vonatkozó feljelentési kötelezettség elmulasztásának vétségében, valamint külföldi fizetési, eszközök zárolt letétbe helyezésének elmulasztásával elkövetett bűntettben, továbbá külföldi fizetési evközökkel elkövetett üzérkedés bűntettében. Tr. Tivánky Béla bűnös egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntettében, továbbá külföldi fizetési eszközök zárolt letétbe helyezésének elmulasztásával elkövetett bűntettben, továbbá fizetési eszközökkel elkövetett üzérkedés bűntettében, dr. Tóth László bűnös egyrendben folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntetében A népbíróság külön tanácsa ezért Mindszenty József elsőrendű vádlottat életfogytig tartó fegyházra, mint főbüntetésre, továbbá egész vagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre, 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen időre való felfüggesztésére ítéli. Dr. Baranyai Jusztin másodrendű vádlottat 15 évi fegyházra, mint főbüntetésre, ezenfelül 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére és egész vagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli. Dr. Zakar András harmadrendű vádlottat 6 évi fegyházra, mint főbüntetésre, továbbá 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, valamint teljes vagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli. Dr. Eszterházy Pál vádlottat 15 évi fegyházra, mint főbüntetésre, ezenkívül 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, és egész vagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli.Vagy Miklós vádlottat 3 évi fegyházra, mint főbüntetésre, 5 évi hi_ v-M*lv:a«tflwe *» r-hi:t:k..S jogait korlátának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre ítéli. Dr. Ispánky Béla vádlottat életfogytig tartó fegyházra, mint főbüntetésre, ezenkívül 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére és egész vagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli Dr Tóth László vádlottat 10 évi fegyházra, mint főbüntetésre, politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére és ingatlanvagyonának elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli. Mindszenty és Baranyai Jusztin az ítéletet hallgatja Misidszenty új világháborússn lopta beteljesedsi. Seriét A népbíróság különtanácsa a rendőrhatósági őrizetben és letartóz,tatásban eltöltött időből Mindszenty József elsőrendű, Baranyai Jusztin másodrendű, Eszterházy Pál negyedrendű vádlottak esetében egy hónapot és nyolc, napot, dr. Zakar András harmadrendű vádlott esetében két hónapot és 16 napot, Nagy Miklós ötödrendű és Ispánky Béla hatodrendű vádlott esetében két hónapot és 12 napot, dr. Tóth László hetedrendű vádlott esetében tíz napot kitöltöttnek ,és Vádlottak kötelesek tíz eddig felmerült költségeket egyetemlegesen és az ezután felmerülő bűnügyi költséget külön-külön az államkincstárnak megtéríteni-Olti tanácselnök ezután megkezdte az ítélet indokolásának ismertetését. A népbíróság a nyomozati eljárás során a népügyész előtt és a főtárgyaláson a védkettek által beismert tények, valamint a tanúvallomások és egyéb felmerült bizonyítékok alapján a következőket fogadta el ítélete meghozatalában: Egyes angolszász körök a külföldi emingráns és fasiszta körök közreműködésével egy középeurópai Habsburg királyság felállítását vették tervbe. Vezetőnek Mindszenty József veszprémi püspököt tekintették. Amikor Mindszenty bíboros-érseklet ezzel még komolyabb fontosságot tulajdonítottak személyének. Mindszenty a kitörő harmadik világháborúban és annak angolszász győzelemmel történő befejezésével látta beteljesedni terveit. Mindszenty lett volna az ideiglenes államfő, s maga kívánta Habsburgaitól megkoronázni. A népbíróság megállapította, hogy a magyar dolgozó tömegekgyűlölettel gondolnak a Habsburg uralomra. Az 1916-ban hozott köztársasági törvény kizár bármilyen legális legitimista szervezkedést■ Baranyai Jusztin élenjáró szerepet, vitt a legitimista mozgalomban. Mindszenty Baranyaival a Regnum Marianumban lefolytatott tárgyalások során elhatározta, hogy a legitimizmus hívei közül különböző pártokon belül jelöltet képviselőket. Tárgyalások az amerikai követtel Az ítélet indokolása ezután részletesen ismerteti Mindszenty köztársaság-ellenes ,legitimista tevékenységét, kapcsolatát Habsburg Ottóval és kitér arra aBaranyai Jusztin által elkészített tervezetre, mely szerint Mindszerty venné át az államfői tisztséget. Baranyai Mindszety részére kormánylistát is■ készített, 1947 őszén pedig beadványt szerkesztett. az Egyesült Államok kormánya részére, Mindszerty Ullmannal és Baranyai Lipóttal letárgyalta a beadvány minden részletét. A beadványt hárman írták volna alá: Mindszenty, Baranyai Jusztin és Baranyai Lipót. ■■Utóbb Mindszentynek az volt a kívánsága, hogy negyedik aláíróként Ullmann György is szerepeljen. Az indokolás Mirulszenty amerikai utazásával kapcsolatban megállapítja, hogy Mindszenti a legitimista szervezkedés céljainak előmozdításáról tárgyalt Ottóval aki kijelentette, hogy a legitimistáknak Amerikában is számottevő hívei vannak, hogy ő, már mint Ottó, kapcsolatban áll az USA külügyminisztérium magasrangú tisztviselőivel. Ugyanakkor felhívta Mindszenty figyelmét az új budapesti követre, Chopinre, akit személyesen is ismert. Amerikában Mindszenty találkozott Spellman bíborossal, akinek átadott egy megbízólevelet, mely szerint Habsburg Ottó a magyar katolikusokat képviselheti odakünn Spellman kijelentette neki, hogy az amerikai külpolitika a prímás személyének ismeretében úgy számol a legitimizmussal, mint jelentős politikai tényezővel Magyarországon. Mindszenty Eckhardt Tiborral is folytatott tárgyalást.Mindszenty hazatérése után ismert vezető legitimistákat hívatott magához, s beszámolt nekikkinti tárgyalásairól. 1917 októberében a Mindszenty által vezetett legitimisták, Ullmann György segítségével újra