Népszabadság, 1962. november (20. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-01 / 256. szám

2 Hazautazott a román pártmunkásküldöttség A román pártmunkásküldöttsé­get, amely Gheorghe Rosu­, a Ro­mán Munkáspárt Központi Bi­zottsága tagjának, a bacaui tarto­mányi pártbizottság első titkárá­nak vezetésével tartózkodott ha­zánkban, szerdán fogadták Nemes Dezső és Fehér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, a Központi Bizottság titkárai. A megbeszélésen részt vett Heltai Imre, a Központi Bizottság kül­ügyi osztályának vezetője és Bá­rányos József, a Központi Bizott­ság párt- és tömegszervezetek osz­tályának helyettes vezetője. A küldöttség szerda délután hazautazott. A román vendégeket Sándor József, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság párt- és tömeg­szervezetek osztályának vezetője és Heltai Imre, a Központi Bizott­ság külügyi osztályának vezetője búcsúztatta a Ferihegyi repülőté­ren. Jelen voltak Mihail Rosianu, a Román Népköztársaság buda­pesti nagykövete, valamint Nicolae Blejan és Constantin Vladereanu, a nagykövetség titkárai. VÉGRE: ORSZÁGOS ESŐ Heves megye teljesítette gabonavetéstervét Október utolsó éjszakáján végre fordulat állt be az időjárásban. A Meteorológiai Intézet tájékoz­tatása szerint öt milliméter csa­padék hullott a Dunántúl nyugati szélén. Tatabányán, a Börzsöny vidékén, Balassagyarmaton pedig 9 millimétert mértek. Az ország területén általában a szerdára virradó éjszaka csak egy milli­méter körül volt a csapadék, s ez a hosszú szárazság után jelen­téktelen mennyiség, de a kisebb esők folytatódtak a szerdai napon és csütörtökre is hasonló idő vár­ható. Október végéig Nógrád megye után Heves megyében is teljesí­tették az őszi kalászosok vetés­tervét, végeztek a kukoricatörés­sel is. A Heves megyeiek a jó eredményt azzal érték el, hogy a kukoricaföldeken megszervezték a komplex betakarítást, a szántó- és vetőgépeket pedig csoportosan üzemeltették. Már csak elvétve akad vetetlen föld Győr megyében is, annak ellenére, hogy az északnyugati fekvésű, hideg talajú megyében minden betakarítási munka há­rom hetet késett. Vas megyében szerdáig több mint száz termelőszövetkezet fe­jezte be az ősziek vetését, s a megye szakembereinek véleménye szerint — ha az időjárás kedvez — november 5-ig végeznek a vetéssel. Tizennyolcezer hold negyvenezer hold termését adta A kukoricabetakarítás vége fe­lé közeledve, a Szolnok megyei termelőszövetkezetek és állami gazdaságok értékelték az öntözés tapasztalatait. Megállapították, hogy az öntözés igen kifizetődő­nek bizonyult. A rendkívül aszá­lyos nyári időszakban 18 000 hold kukoricaföldet öntöttek rendsze­resen, s erről a területről annyi termést takarítottak be, mint amennyit száraz művelés mellett 40 000 hold adott. A Nagykunság egyik legaszályosabb részén, Kar­cag határában csaknem 2000 hold kukoricaföldön ellensúlyozták a nagy szárazság hatását, s holdan­ként 25—30 mázsás csőtermést törtek le. A megye egyik legna­gyobb kukoricatermelő gazdasá­gában, a szajoli Vörös Csepel Tsz­­ben az öntözött kukorica hozama némely táblán eléri a 40—50 má­zsás átlagot. Az öntözött silókuko­rica is meghálálta a vizet: a dús szárhozamon kívül egy-egy hold­ról 21,5 mázsa cső került silóba. A fejlett csövekből abraktakar­mánnyal egyenértékű, úgyneve­zett csősilót készítettek Az idei tapasztalatok alapján jövőre már 30 000 hold kukorica öntözését tervezik Szolnok megye termelő­­szövetkezetei és állami gazdasá­gai. (MTI) Új üzemcsarnok a Hungária Műanyag- és Gumigyárban Új üzemcsarnokban kezdik el a héten a próbaüzemeltetést a Hungária Műanyag- és Gumigyárban. A korszerű gépeken PVC- padlót és textíliára préselt műanyagot készítenek. NÉPSZABADSÁG 1962. november 1. csütörtök Fogadás Varsóban a magyar-lengyel kulturális munkaterv aláírása alkalmából Dr. Rosta László, a varsói ma­gyar nagykövetség ideiglenes ügy­vivője fogadást adott a kétéves magyar—lengyel kulturális mun­katerv aláírása alkalmából. A meleg baráti légkörben le­folyt fogadáson megjelent a len­gyel fővárosban tartózkodó kul­turális küldöttség Ilku Pál műve­lődésügyi miniszter vezetésével. Lengyel részről ott volt W. Tulod­­ziecki oktatásügyi, valamint T. Galinski kulturális és művészet­ügyi­­ miniszter, W. Krasko, a LEMP Központi Bizottsága kultu­rális osztályának vezetője, T. Ko­­tarbinski, a Lengyel Tudományos Akadémia elnöke, valamint a kul­turális élet sok más kiválósága. Magyar nőküldöttség utazott Brüsszelbe Szerdán magyar nőküldöttség utazott Brüsszelbe, a nők világ­fórumának tanácskozására. A kül­döttség vezetője Turgonyi Júlia, a Magyar Nők Országos Tanácsá­nak osztályvezetője, tagjai: Her­­mann Aliz gyermekpszichológus és Nagy Jánosné, az Országos Pe­dagógiai Intézet tanszékvezetője. A november 2-a és 4-e közötti tanácskozás napirendjén A gyer­mek és az ifjúság nevelése a ba­rátság és a népek közötti megér­tés szellemében című téma szere­pel. (MTI) A Nemzetközi Újságíró Szervezet tiltakozása a Spiegel szerkesztőinek letartóztatása ellen Prága, október 31. (MTI) A Nemzetközi Újságíró Szerve­zet szerdán Adenauer kancellár­hoz intézett táviratában a legha­tározottabban tiltakozik a Spiegel című nyugatnémet lap szerkesz­tőinek letartóztatása ellen. A NUSZ az NSZK hatóságainak intézkedését a sajtószabadság el­leni durva támadásnak minősíti, és követeli a törvénytelenül be­­börtönzöttek Haladéktalan sza­badlábra helyezését. e­sfogy a munkás ne bosszankodjék ! " ...a mosakodás miatt (Az alábbi történetnek nincs köze a jelenlegi általános víz­problémához — a panasz, a hiba: sokéves! —, ezt szükségesnek tartottam előrebocsátani.) Három óra délután. A Papp Károly utcai Fémbútor- és Drót­­szövetgyár öltözőjében még jó néhány munkás üldögél, várva, hogy végre ők is odajuthassanak a mosdóhoz. Két órakor ért véget a műszakjuk, de még mindig itt rostokolnak. Mosdó van elegendő, nem is itt a baj, hanem: ha több mosdó csapját egyszerre nyitják ki — a víz már csak szivárog, el is apad, a zuhanyozóból se fo­lyik a víz, nem­­ mosható le az olajos lemezek okozta piszok. Pe­dig piszkosan senki sem akar ru­hába bújni. A munkások, persze, bosszankodnak. Kiválasztok kö­zülük egyet: Pencz Miklós laka­tost. Régóta ez a helyzet? Elpa­naszolták már a dolgot a vezetők­nek? — kérdezem tőle. Először nem is a kérdésre ad választ: " — Az is rossz, hogy ilyenkor még itt lézengünk, de ha az elv­társ látná, mi van itt két óra előtt! Van sok, vidékről bejáró munkásunk, ők, természetesen, sietnének a vonaljukhoz, hogy le ne késsék. Ezért már háromne­gyed kettőkor abbahagyják a munkát, hogy elsőkként juthassa­nak a mosdóba. Én ezt meg is ér­tem. De tény, hogy ez nincs jó hatással a brigádok, az egész üzem munkájára. Hát még ami azután, a mosdó előtt és a mosdó­ban következik: cívódás, perpat­var, szitkozódás a nagy idegeske­désben. — Mióta? — Sok éve. Legalább négy éve. Felvetettük mi ezt termelési ér­tekezleteken, minden alkalommal, szinte valamennyien. Újra és újra azt a választ kapjuk: „„A vezetőség már megtette a lépé­seket” — de ennek semmi nyoma. Tessék talán megkérdezni Nagy Lajos művezetőtől, ő a telep vezetője, talán többet tud a do­logról ... — Valóban, ez a legsúlyosabb panasz a telepünk dolgozóinak — mondja Nagy Lajos. — Én nem intézkedhetek, továbbítottam a­­panaszt a felettes­­telepünkhöz, a Mohács utcai telepünk vezetőjé­nek, Sztrinkei György elvtársnak. És Sztrinkei elvtársnak mi a véleménye? " — Régi panasz ez, jól ismerem a témát. De hol az volt a hely­zet, hogy volt pénzünk, ugyanak­kor azonban felmerült annak le­hetősége, hogy a telep majd meg­szűnik, máskor meg nem volt pénzünk. — Négy éve nem volt erre pénz? — Sajnos, jelentős beruházás­ról volna szó... De én különben is a panaszt továbbítottam a Fo­­garasi úti központunkhoz, Kiss Kálmán főmérnöknek, aki Bá­­nóczi Gyula előadónak adta ki az ügyet. Bánóczi előadó: „Nem rám tartozik, hanem Déri energetikus­ra. De úgy vagyok értesülve, hogy a Vízművek nem engedélyezi a csőbekötést az utcáról. Déri energetikus: „Én sosem hallottam ilyen panaszról. (!) Úgy látszik, a Papp Károly ut­caiak nem megfelelő helyen ve­tették fel eddig a panaszukat.” Kiss* Kálmán főmérnök: — Persze hogy ismerem az ügyet. Lehetséges, hogy a távlati tervek szerint egyszer majd la­kóház épül azon a helyen... De a fő hiba: óriási összegbe kerülne a telep csőhálózatának rendbe hozása.­­ — Mennyibe? — Kétszázötven-háromszáz ezer forintba feltétlenül! Hát ez tényleg sok. Feltűnően sok! Ott helyben felhívtam tele­fonon Hajdú Györgyöt, a Vízmű­vek vezérigazgatóját, megkértem, küldjön el egy szakembert az üzembe, nézné meg, mennyibe ke­rülne a csőrvezeték rendbe hozása. Tíz perc múlva megérkezett Kajdi László, a Vízművek osztályvezető­je Tüzetesen megszemlélte a be­rendezést, a föld alatti csöveket, rajzolt, kalkulált és kimondta: — Legfeljebb tízezer forintba kerül! (Utcáról bekötés és az ud­varon nagyobb átmérőjű cső.) Nyomozzam végig, hogy kinél, kiknél sikkadt el a dolgozók pana­sza? Nem volna értelme. Egyikük se jelentette be a munkások pa­naszát a Vízműveknél, nem kértek árajánlatot, egyszerűen eltemették az ügyet és elintézés helyett ígér­gettek, kibúvókat kerestek, ma­gyarán mondva: „mosakodtak”. Holott, most már végre arra volna szükség, hogy a munkások rende­sen mosakodhassanak munkájuk végeztével. György István Szolnok megyei tanulságok Alkotó légkörben. Mintegy — —-------------négyszáz küldött vett részt a Szolnok me­gyei pártértekezletem. Választóik­tól félreérthetetlen utasítást kap­tak: tevékenyen, alkotóan működ­jenek közre a tanácskozáson. A taggyűléseken, a városi és járási pártértekezleteken nem mindenki kapott mandátumot, akit a jelölő bizottságok listára vettek. A párt­tagság akaratából egyesek kima­radtak, mások a küldöttek közé kerültek. S a jelölések kort zajló viták megmutatták, mi volt a párttagság legjellemzőbb törekvé­se: munkaképes, aktív, hozzáértő, harcos vitákra is kész emberek képviseljék őket. Túlnyomórészt eszerint választották meg küldöt­teiket , ez a törekvés megfogha­­tóan realizálódott a Szolnok me­gyei pártértekezleten is: igazi munkaértekezlet volt. Mondhatni, objektív légkör töltötte be, amely cselekvő szellemet táplált. A refe­rátum, amelyet Csáki István elv­társ, a megyei pártbizottság első titkára mondott el, magvas volt, a zajló élet tényeit elemezte, élő kérdésekre válaszolt, és világos tennivalókat körvonalazott. A vi­ta részvevőinek szavai éppígy sallangtalanok: érződött, hogy sen­ki sem latolgatta, mit ülik, mit nem illik mondani ilyen ünnepé­lyes alkalommal. Mindenki azt mondta el, amit szükségesnek tar­tott ahhoz, hogy a párt előbbre jusson. A taps, a tetszésnyilvání­tás sem volt konvencionális. Mennyi egészséges jel! Akárcsak a szónoki emelvé­nyen pergett párbeszéd, Grósz elvtárs, a martfűi Tisza Cipőgyár igazgatója említette, hogy a gyár 15 dolgozója gondban van, mert gépkocsit igényelt, és késik a ki­utalás. Az ilyen gondok persze kellemesek, valósággal újságri­port után kiáltanak. Ám Varga Jó­zsef elvtárs, a megyei lap felelős szerkesztője így válaszolt erre: a téma tetszetős, de a lap előbb meg fogja vizsgálni a cipőgyári munkásság gondjait, milyen az el­látásuk, kapnak-e elég zöldséget, gyümölcsöt, milyenek a munkakö­rülményeik, s majd csak azután jön ennek a tizenöt embernek az ügye. Általános helyeslés kísérte e szavakat. Itt pedig azért idézem fel, mert egészséges közszellemet jelez. A párt tekintete nem homá­lyosul el­ néhány kiugró, különle­ges jelenség csillogásától, hanem a dolgozó emberek gondjainak sű­rűjében fürkész. Nem általánosít­ja a kivételest, hanem azt kutat­ja, miként mehetünk mind gyor­sabban előre együtt, közös és át­fogó problémáink megoldásában! A vezetésről. A küldöttek ---------------------- többsége helyi vezető, aktivista. Nagyfokú érett­ségről tanúskodik szinte egyön­tetű véleményük: munkánk sikere mindenütt túlnyomórészt a ve­zetés színvonalától függ. Kun Andrásné, a jászladányi Szabad­ság Tsz párttitkára mondta: „A szövetkezetben majdnem minden azon dől el, milyen a vezetők és a tagság viszonya.” Borsányi Já­nosné, a megyei nőtanács titkára aláhúzta ezt: „A vezető emberek általában rendkívül elfoglaltak. De rossz az, hogy amikor az em­berek valami gondjukkal felkere­sik szövetkezetük elnökét, főagro­­nómusát, egyik-másik csak fa­nyalog: »Ugyan, hagyjon engem, van nekem éppen elég dolgom, én mindenkiért dolgozom.« De vajon mit ér és mit tud egy elnök a ta­gok nélkül? Ha megfeszül is, előbbre juthat-e a szövetkezet csupán egy-két vezető odaadásá­ból? Nem, csak az egész tagság odaadása révén!” S ezen a párt­értekezleten is nem egy küldött fogalmazta meg az aranyigazsá­got: „A párt és a tömegek kap­csolata, amely legnagyobb erőnk, végeredményben az ilyen kézen­fekvő esetekben, az egyszerű em­berek és a helyi vezetők benső­séges viszonyában realizálódik." Első hallásra talán kissé meg­hökkentően hangzott Kun And­rásné figyelmeztetése, a járási, megyei és országos vezetőkhöz szólván: a termelőszövetkezetek­ben nemcsak vezetők, hanem ta­gok is vannak! Ki ne tudná ezt? De hát való: egyesek elfeledkez­nek erről, s kilátogatván a szö­vetkezetekbe, csakis az elnököt, a főagronómust, a főkönyvelőt, eset-

Next