Népszabadság, 1970. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-01 / 1. szám

1970. január 1. csütörtök NÉPSZABADSÁG AI Sitt hasé f€errailulant ilyuselmének évin niu sríjja 3S,rövíi!­ államférfiak üdvözlő íávirata DR. FIDEL CASTRO RUZ elvtársnak, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága első titkárának, a kubai forradalmi kormány miniszterelnökének DR. OSVALDO DORTICOS TORRADO elvtársnak, a Kubai Köztársaság elnökének Havanna Kedves Elvtársak! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány és az egész magyar nép nevében köszöntjü­k önöket és a kubai népet a forradalom győzelmének 11. évfordulója alkalmából. A magyar nép őszinte tisztelettel adózik a testvéri kubai népnek, amely hősi harcokban vívta ki függetlenségét, önfeláldozó munkával felszámolta a múlt feudális örökségeit, védte szabadságát az imperia­lista agresszorokkal szemben, s jelentős eredményeket ért el a szocia­lista társadalmi rend kialakítása felé vezető úton. A Kubai Köztársa­ság politikai, gazdasági és kulturális sikerei méltó hozzájárulást je­lentenek a világ népeinek közös antiimperialista harcához. Meggyőződésünk, hogy a népeink között kialakult testvéri barát­ság és sokoldalú együttműködés a jövőben is tovább fejlődik, s hozzá­járul a szocialista közösség egységének erősítéséhez. A Kubai Köztársaság nemzeti ünnepén minden jót, további sike­reket kívánunk Önöknek és a testvéri kubai népnek a szocializmus felépítéséért végzett áldozatos munkájukban, a hazájuk függetlensé­gének biztosításáért folytatott bátor harcukban. Budapest, 1970. január 1. Elvtársi üdvözlettel: KÁDÁR JÁNOS a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára LOSONCZI PÁD­­ •Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke FOCK JENŐ a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke. * Péter János külügyminiszter az évforduló alkalmából dr. Raul Roa Garcia kubai külügyminisztert, a SZOT, a KISZ, a Hazafias Nép­front és a Nőtanács kubai testvérszervezetét üdvözölte táviratban. * * * *■ A forradalom győzelmének idei évfordulóján Kuba a Döntő Erő­feszítések Évét zárja. Az új esz­tendő a Tízmillió Éve lesz: az 1969—70-es gazdasági évben tíz­millió tonnára emelik a cukorter­melést. Nagy tervek és hősi erő­feszítések a kubai nép jólétének rendszeres és gyorsuló ütemű emelését szolgálják. A szabadság alig egy évtizede alatt az oktatás­ban, az egészségügyben, a társa­dalombiztosításban értek el rend­kívül jelentős sikereket. ■Ez az időszak nagyjából egybe­­esett­ a „harmadik világ” úgyne­vezett első fejlesztési évtizedével, Latin-Amerikában pedig a „Szö­vetség a haladásért” időszakával. Ez utóbbit az amerikai imperia­listák a kubai forradalom hatá­sának ellensúlyozására próbáltál­ felhasználni. Most már lemérhe­tő a tények egymás mellé állítá­sával, mit hozott Kubában a for­radalom, az épülő szocialista rend, az önzetlen barátok támo­gatása, és mit Latin-Amerikában a Washingtont kiszolgáló impe­rialistabarát kormányok politiká­ja. 1970-ben Kuba mezőgaz­dasági termelése kétszerese lesz a forradalom előttinek. E tervek szerint a mezőgazdasági termelés emelkedése az 1970-et követő 12 év alatt hétszer nagyobb lesz, mint a népesség növekedése. E terv realitását biztosítja az öntö­zés kiterjesztése, a mezőgazdaság gépesítése és a műtrágya-felhasz­nálás emelkedése. Kiszámítható: 1975-ben a kubai műtrágyagyárak annyit termelnek, hogy a kis szi­getország egymaga feleannyi mű­trágyát használ majd, mint Dél- Amerika országai együttesen, hogy Kuba 1969 és 1975 között évente 50 százalékkal többel nö­veli öntözött területét, mint a dél­amerikai kontinens valamennyi állama együttvéve. A szocialista Kuba nagy ered­ményei a forradalmi mozgalmak tapasztalatait gazdagítják, bátorí­tást adnak a harmadik világnak, mindenekelőtt Latin-Amerika né­peinek, hiszen alig egy­ évtizede még közös átkoktól és ugyanattól az imperialista elnyomástól szen­vedtek. Az új társadalmi rend építésének és védelmének nehéz idejében a kubai nép nem maradt magára. Az építésben, az impe­rializmus elleni harcban rendkí­vüli fontosságú a szocialista or­szágok, mindenekelőtt a Szovjet­unió szolidaritása, sokirányú tá­mogatása. Fidel Castro nemrég erről a következőket mondotta: „Az első években, amikor a ter­melés hanyatlóban volt, a szocia­lista országok élelmiszert szállí­tottak Kubának. Amikor az or­szágot veszedelem fenyegette, fegyvereket küldtek. Ezeket az igen értékes fegyvereket ingyen kaptuk. Gyakran meg sem tud­­■ tuk fizetni a behozott terméke­ket, ez azonban nem akadályozta a Kubába irányuló­ szállításokat. Vagyis ha igazságosak akarunk lenni, meg kell mondanunk, hogy ez a segítség döntő jelentőségű volt számunkra.” Népünk, amely kezdettől a leg­őszintébb együttérzéssel követte a kubai nép szabadságharcát, a győzelem után lehetőségeihez mérten támogatta az új ország­építő munkát és a proletár inter­­nacionalizmus szellemében állt ki Kuba mellett az agresszív erők támadásai alkalmával. Pártunk, országunk, népünk most, a forra­dalom ünnepén, szívből köszönti Amerika első szocialista országát, s kíván további jó munkát nagy céljai eléréséhez! A szovjet sajtó az évfordulóról A szovjet sajtó több cikkben foglalkozik a kubai forradalom évfordulójával. Mint az újságok megállapítják, a beköszöntő új évben Kuba leg­fontosabb feladata tízmillió tonna cukor termelése. A Komszomolsz­­kaja Pravda arról tudósít, hogy az 1970-es cukornádaratásnak jú­lius 26-án kell befejeződnie, azon a napon, amikor a Moncada-lak­­tanya ostromának hősei vérüket áldozták a forradalomért. A cu­kornádaratás olyan esemény lesz, amely fontosságát tekintve nem marad el Kuba történetének töb­bi nevezetes dátuma mögött. A Trud a szovjet rádió és tele­vízió havannai tudósítójának írá­sát közli azokról a változásokról, amelyek a forradalom évei során mentek végbe a kubai bányászok életében. A Szelszkaja Zsizny című újság Kuba gazdasági fejlődését elemzi. A cikk hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió és a szocialista közös­ség más országai nagy segítséget nyújtanak Kubának a népgazda­ság feladatainak megoldásában. A cikk írója kiemeli: Kuba a szocialista országokkal való sok­oldalú együttműködésre támasz­kodva magabiztosan halad a szo­cializmus útján, az ország sikeres példaként szolgálnak a latin­amerikai földrész minden népe számára. (TASZSZ) Világpolitikai remények a hetvenes évek küszöbén Új számot írunk — a hatva-­­ nas évek korszaka lezárul­ a világpolitikában. Hogyan ér-­­ tékelik­ majd az utánunk jövő nemzedékek ezeket a viharos, ese-­­ ményekben, feszültségekben, vál-­­ tozásokban, kétségekben és remé-­­ nyekben annyira gazdag ösztönd­­­dőket? Lehet, hogy a jövőből visszatekintő ember e tíz eszten­dőből csak azt látja, a hatvanas évek nyitányaként lépett ki em­ber először a világűrbe, és záró­akkordjaként két ízben is a Hold felszínére szállt. Igen, az ember űrtevékenységének széles körű kibontakoztatása — még ha nem­­zedéknyi távolságból a mai raké­táink annyira megmosolyogtatóak lesznek is már az akkori kor­szak emberei számára, mint ne­künk a repülőgépek ősei — az, amire a tudomány története büsz­kén emlékezik majd. A legutóbbi­­ tíz évben képzeletünk diadalmas szárnyalását azonban a bolygó-­­ közi térből vissza-visszarántották . Olyan földi problémák is, ame-­­­lyek mindennek nevezhetők volt !­­ák, csak éppen lelkesítőnek és örömtelinek nem. Korunk embere — aki a mo­dern hírközlés jóvoltából úgy­szólván mindenről értesül, ami földünkön történik — nemegy­szer belefásulva a világpolitika mindennapjába, elveszti szem elől az összefüggéseket, a távlatokat. A puccsok, a feszültségek, a dip­lomáciai tárgyalások, a szemben álló nézetek összehasonlítgatása közepette sokszor alig-alig veszi észre magát a meghatározó fo­lyamatot. Egy-egy ilyen tízesz­tendős szakasz alkalmat kínál azután arra, hogy egy új korszak küszöbére érve, mintegy maga­sabb szintről összefoglaló mun­kát végezhessünk. Megtettük ezt tíz évvel ezelőtt is ezeken a ha­sábokon. Az ötvenes évek der­mesztő hidegháborús világára kellett akkor visszapillantanunk, amelyet még a dullesi poli­tika fémjelzett. Rendkívül ve­szélyes, zavaros idők voltak azok, amelyekben a kommunistáéi­lér­kesség hisztériája volt az irány­adó a nyugati világban, s amely­ben meghirdették a kommuniz­mus visszaszorítását, nyíltan foly­tatták a diverziót, a felforgató te­vékenységet a szocializmus világa ellen. Az ötvenes évek elején fejezték be a NATO megszerve­zését és hoztak létre más nyugati katonai szövetségeket. S az út meredeken vezetett a koreai há­ború kirobbantásához. Amikor azonban tíz esztende­je visszapillantottunk az öt­venes évekre, mégsem pesszi­misták, hanem optimisták lehet­tünk. A hatvanas évek küszöbén viszont arról adhattunk számot, hogy szívós és áldozatos munká­val sikerült visszaszorítani a hi­degháború erőit. Azok, akik mind az ötvenes, mind a hatvanas éve­ket újságolvasóként élhették át, láthatták, hogy mint ad az élet könyörtelen leckéket az imperia­lista világhódító törekvéseknek. Az ötvenes években kirobban­tott koreai háborúba a demokrata párti Truman akkori elnök bele­bukott, s a békekötést ígérő köz­­társasági párti Eisenhower jutott be a Fehér Házba. Washington a panmindzsoni fegyverszüneti egyezmény aláírásával elismerte a fegyveres erőszak kudarcát. Ugyanígy a hatvanas években is egy demokrata párti elnök bukott bele abba, hogy egy másik ázsiai országban, Vietnamban, megkísé­relte egy szabadságszerető kis nép leigázását. S a történelem látszó­lag megismételte önmagát: a re­publikánus Nixon úgy aratott győ­zelmet Johnson demokrata elnök­jelöltként bevetett alelnökével szemben, hogy „tisztességes bé­­­két” ígért Vietnamban. Hogy az­­ imperialista terveket katonai erő­vel érvényesíteni a mi korunk­ban nagyon is kétes eszköz, an­nak egy másik, kézzelfogható bizonyítéka is volt. A hatva­nas évek elején megszűnt az algériai probléma: Párizsnak be kellett látnia, hogy képtelen út­jába állni az algériai nép sza­badságtörekvéseinek. Hasonló lec­két kapott Washington is a nyu­gati féltekén a hatvanas évek ele­jén. Amikor az amerikai veze­tés a helyzet hibás felmérése alapján rászabadította az Egye­sült Államokban kiképzett és fel­fegyverzett kubai ellenforradal­már zsoldosokat a forradalmi szigetországra, az akció néhány nap alatt csúfosan összeomlott. Hosszú volt az út Európa szívé­­­ben is a dullesi—adenaueri provokációs politikától — a fsa­­­ másokat, ha nem is egészében, de­­ mégis számba venni kényszerülő­­ Brandt-kormányig. Gondoljuk­­ csak meg: az ötvenes évek záró­akkordjaként, 1959 elején, a hi­degháborús körök még ugyancsak nagy kardcsörtetést tanúsítottak Nyugat-Berlin ügyében. Válságot provokáltak, s az akkor még élet­ben levő Dulles amerikai külügy­miniszter azzal fenyegette a vilá­­­­got, hogy tankhadosztályokkal tör utat Nyugat-Berlinbe. A Szovjet­unió határozottsága, a szovjet diplomácia higgadtsága azonban csillapítólag hatott. A szocialis­ta közösség országai a hatvanas években is a diplomáciai kezde­ményezések egész sorát tették, hogy a helyzet Európában végre rendeződjék.­­ Ez a politika, amely a tényleges erőviszonyokat fejezte ki, hozta meg gyümölcsét,­amikor a hetve­nes évei­ elejjére immár kirajzoló­dóban vannak az összeurópai ta­nácskozás körvonalai. S az euró­pai biztonsági rendszer megte­remtésének szükségességét már azok a kormányok sem merik nyíltan kétségbe vonni, amelyek a budapesti felhívással kapcsolat­ban valójában negatív álláspont­ra helyezkedtek. Amikor a hatvanas éveket mér­legre tesszük, persze nem ragad­hatnak el bennünket saját remé­nyeink és vágyaink. Ahogy a realitások szem előtt tartása jellemzi világpolitikai törekvé­seinket ott, ahol kedvező szá­munkra a kép, nem hunyunk szemet afölött sem, hogy a nemzetközi porondon még jelen­tős terük van a visszahúzó erők­nek is, amelyek a hidegháborúba szeretnék visszataszítani a vilá­got. Láthattuk a csehszlovák ese­mények fényében, hogy az egyko­ri dullesi politika mai folytatói ugyanúgy a szocializmus vívmá­nyainak megsemmisítésére igye­keznek, csak éppen eszközeik és módszereik váltak ravaszabbak­ká és nehezebben felismerhetőb­­bekké. S csak miután a szocializ­mus meghiúsította a veszedel­mes terveket, kerülhetett napi­rendre az európai biztonság ren­dezését célzó értekezlet javaslata. A tárgyalásos rendezés eszméi­nek sikereként a hatvanas évek úgy zárulhatnak, hogy több meg­kezdett nemzetközi tárgyalást hagynak örökül a hetvenes esz­tendőknek: a Vietnamról tárgyaló párizsi, a Helsinkiben lezajlott és jövőre Bécs­ben a hadászati ra­kéták csökkentéséről folytatódó szovjet—amerikai megbeszélése­ket. S ha meggondoljuk, az erősza­kos megoldások híveinek ezt a visszaszorítását annak ellenére értük el, hogy a szocialista közös­ség országainak erejét részben le­kötötte eközben a konfliktus a Kínai Népköztársaságnak a szo­o­cialista országoktól eltérő és ár-h­u­talmas politikai vonalával, akkor látjuk az eredmény valóságos nagyságát. A pekingi „vörös­gárdisták” akcióitól szinte egye­nesen vezetett az út a szovjet ha­tárőrök ellen intézett véres inci­densig. De a szocialista közösség országainak szívós törekvései és higgadt politikai irányvonala itt is közelebb hozta a realitások ér­vényesülését. A hatvanas éveket úgy búcsúztathatjuk, hogy folya­matban levő szovjet—kínai tár­­gyalások­at hagyhatunk örökül a hetvenes esztendőknek. A szocialista közösségnek ez a sikeres politikai vonalvezeté­se volt az, ami döntő módon befo­lyásolta a nemzetközi események alakulását. Nagyot lendített ügyünk előrehaladásán, s hasz­nára vált az egész kommu­nista világmozgalomnak a szocia­lizmus, a munkásmozgalom ügyé­nek, hogy az idén Moszkvában a testvérpártok nagy tanácskozásu­kon behatóan megvitatták legége­tőbb problémáikat. Az ott kiala­kult nyílt elvtársi légkör már a jövőbe mutat, s a hetvenes évek­re biztatóan rajzolja meg a kom­munista világmozgalom egysége további erősödésének, a mozga­lom fellendülésének nagyszerű perspektíváját. Súlyos helyzetet örökölnek a 70-es évek a Közel-Keleten, de ez se adhat okot csüggedésre, kishitűségre, bármennyire mérge­zi is az egész világhelyzetet az izraeli agresszió problémája. Ha­bár több mint tíz esztendeje ér­vényes biztonsági tanácsi döntés van erre, nem sikerült rákénysze­ríteni Tel Avivot, hogy ürítse ki az 1967-es háború során elfoglalt arab területeket. Azonban Izrael tényleges háborús céljától, a ha­ladó arab rendszerek megdönté­sétől messzebb van, mint bármi­kor, s a hetvenes években Tel Avivnak, így vagy úgy, igazodnia kell a nem javára változó hely­zethez. M­int ahogy nem tartható fenn hosszabb távra a Fehér Ház taktikázása sem a vietnami békés rendezés elodázása körül. A lelépő Johnson elnök a VDK bombázá­sának megszüntetésével és a tár­gyalásokba való beleegyezésével maga állított ki bizonyítványt ar­ról, hogy az Egyesült Államok a harctéren nem érheti el céljait. Nixonnak is, előbb vagy utóbb, ebből kell kiindulnia. Nixon szemlátomást úgy szeretne pontot tenni a vietnami ügy végére, hogy Amerika tekintélyét maximálisan megőrizze, s legalább az ameri­kai és a nyugati közvélemény előtt igazolja: a 40 ezer amerikai nem céltalanul vesztette életét a viet­nami dzsungelekben. Ezért talál­ták ki a formulát, a háború úgy­nevezett vietnamizálását, amely­­lyel cseppenként vonnák ki az ex­­pedíciós haderőt, annak arányá­ban, ahogyan a saigoni rezsim csapatai pótolják az amerikai harcoló egységeket. Kísérlet ez a saigoni rezsim és a háború át­mentésére a hetvenes évekre. En­nek kilátástalanságát azonban ma már sok amerikai politikus is látja. Mindezek alapján mondhatjuk, a hatvanas években bebizonyo­sodott: azok az erők, amelyek erőszakos úton a nemzetközi rea­litások érvényesülése ellen törnek, vereséget szenvednek. Bízvást remélhetjük tehát, hogy a hetve­nes évek további fejlődést ered­ményeznek a világpolitikai szín­padon, s a jövő generációk maj­dan azzal tekinthetnek vissza ezekre az esztendőkre, hogy eb­ben az időszakban sikerült kikö­vezni a hosszan tartó békés egy­más mellett élés korszakát. Árkus István 3

Next