Népszabadság, 1972. július (30. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-04 / 155. szám

M­ ípvaí Jonó Mongóliában (Folytatás az 1. oldalról.) Fock Jenő megérkezése után lá­togatást tett Jumzsagij­ Ceden­­bálnál, s beszélgetést folytatott vele. A beszélgetésen részt vett Luvszan, a Mongol Népi Forra­dalmi Párt Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagja, a Mongol Népköztársaság Nagy Né­pi Hurálja Elnökségének el­ső elnökhelyettese, valamint több más mongol párt- és állami ve­zető. Fock Jenő hétfőn koszorút he­lyezett el Szuhe Bátor és Csoj­­balszan, a Mongol Népi Forradal­mi Párt és a mongol népi állam két megalapítójának síremlékén. Fock Jenőné hétfőn látogatást tett az ulánbátori Képzőművészeti Múzeumban. A Minisztertanács elnökének feleségét a múzeumba elkísérte A. I. Filatova-Cedenbal, Cedenbal miniszterelnök felesé­ge és Luvszanvandan, a Mongol Népköztársaság művelődésügyi miniszterének első helyettese, Jumzsagij­ Cedenbal hétfőn vacsorát adott Fock Jenő tiszte­letére. A vacsorán részt vett N. Zsagvaral, a Mongol Népi Forra­dalmi Párt Politikai Bizottságá­nak tagja, a kb titkára, minisz­terelnök-helyettes, Sz. Luvszan, a politikai bizottság tagja, D. Molomzsamc, a politikai bizott­ság tagja, a központi bizottság titkára, Zsalan-Azsav, B. Sham-­­­szurén, a politikai bizottság pót­tagja, D. Csimiddorzs, a központi bizottság titkára, külügyminisz­ter-helyettes, C. Dugerszuren, a Nagy Népi Hurál Elnökségének elnökhelyettese, D. Gotov, a Nagy Népi Hurál Elnökségének titká­ra, D. Gombazsav miniszter­elnök-helyettes, B. Dugerszuren, Sz. Luvszangombo, T. Puncagno­­rov miniszterelnök-helyettesek, L. Rincsin külügyminiszter, P. Sardarszuren, a Mongol Népköz­­társaság budapesti nagykövete, valamint Marjai József külügy­miniszter-helyettes, Kádas István, a Külügyminisztérium osztály­­vezetője, Krajcsik Mihály ulán­bátori nagykövet és Fock Jenő kíséretének más tagjai. A testvéri barátság és szívé­lyesség légkörében eltelt vacso­rán Jumzsagim­ Cedenbal és Fock Jenő mondott pohárköszöntőt. (MTI) A szimlai megállapodás eredményei India és Pakisztán kapcsolatait az ENSZ alapokmányának szellemében rendezik Indira Gandhi indiai miniszter­­elnök és Ali Bhutto pakisztáni elnök hétfőn Szimlában aláírta az indiai és a pakisztáni kormány közötti kapcsolatokról szóló meg­állapodást, amely kimondja: 1. A két ország kapcsolatait az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmányában foglalt elvek és a belőlük fakadó célok vezérlik; 2. Nézeteltéréseiket kétoldalú tárgyalásokkal vagy egyéb, a fe­lek által kölcsönösen megállapí­tott békés eszközökkel rendezik. 3. A kibéküléshez, a jószomszé­di viszonyhoz és a tartós békéhez feltétlenül szükséges, hogy mind­két fél a békés egymás mellett élés, egymás területi integritásá­nak és szuverenitásának tisztelet­ben tartása, valamint az egymás belügyeibe való be nem avatkozás mellett kötelezze el magát, az egyenlőség és a kölcsönös előnyök alapján; 4. A két ország közötti viszonyt 25 éven keresztül zavaró konflik­tus fő problémáit és okait békés úton rendezik; 5. Mindig tiszteletben fogják tartani a másik fél nemzeti egy­ségét, területi integritását, politi­kai függetlenségét és szuverén egyenlőségét. 6. Az ENSZ alapokmányának megfelelően lemondanak a másik fél területi integritása és politikai függetlensége ellen irányuló fe­nyegetésről és erőszakról.­­ Lépéseket tesznek a postai és telefonérintkezés, valamint a tengeren és szárazföldön történő érintkezés újrafelvételére, bele­értve a határátkelő­helyeket és a légi összeköttetést, amely magá­ban foglalja az egymás területe feletti átrepülést, illetve az egy­más területén való leszállást.­­ Megfelelő lépéseket tesznek, hogy előmozdítsák egymás állam­polgárai számára az utazási lehe­tőségeket.­­ — A lehetőségekhez képest együtt fognak működni gazdasá­gi, kereskedelmi, kulturális, tudo­mányos területeken. A két kormány megállapodott, hogy­­ az indiai és a pakisztáni had­erőket visszavonják saját határaik mögé.­­ Mindkét fél tiszteletben fog­ja tartani Dzsammuban és Kas­mírban az 1971. december 17-i tűzszünet által eredményezett el­lenőrző vonalat a másik fél elis­mert álláspontjának prejudikálá­­sa nélkül. Ezt egyik fél sem akar­ja egyoldalúan megváltoztatni, függetlenül a kölcsönös nézetel­térésektől és a jogi értelmezések­től. Mindkét fél vállalja, hogy le­mond a fenyegetésről és az erő­szak alkalmazásáról a vonal meg­sértésével kapcsolatban.­­ A visszavonulást e szerződés hatályba lépésével egyidejűleg kell megkezdeni és 30 nap alatt kell befejezni. Ezt a szerződést mindkét or­szág ratifikálni fogja alkotmány­­jogi eljárásainak megfelelően. A szerződés a ratifikációs okmányok kicserélésének időpontjától kezd­ve lép hatályba. A két kormány megegyezett ab­ban, hogy vezetőik egy mindkét fél számára alkalmas időpontban ismét találkoznak, s időközben a két­ fél képviselői is összeülnek, hogy megvitassák a tartós béké­re és a kapcsolatok normalizálá­sára vonatkozó egyéb módozato­kat és előkészítő lépéseket, bele­értve a hadifoglyok és a polgári internáltak repatriálásának kér­dését, valamint Dzsammu és Kas­mír kérdésének végső rendezését és a diplomáciai kapcsolatok fel­vételét. (MTI) Megkezdődött Genfben az ECOSOC tanácsának ülésszaka Szarka Károly elnöki megnyitó beszéde Hétfő délután Genfben, az ENSZ palotájában megkezdődött — Waldheim főtitkár jelenlété­ben — az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsának (ECOSOC) 53. ülésszaka. Az ülésszakot Szarka Károly nagykövet, a Magyar Népköztár­saság állandó ENSZ-képviselője nyitotta meg, aki ebben az esz­tendőben a gazdasági és szociális tanács elnöki feladatait látja el. Bevezetőben hangoztatta: nap­jainkban már nincs a világnak egyetlen olyan jelentős eseménye, amely kiszakítható lenne az ál­talános összefüggésekből. — Eb­ben a vonatkozásban szeretnék rámutatni — mondotta beszédé­ben Szarka Károly — a háború és a béke, valamint a gazdasági és a szociális fejlődés problémái közötti összefüggésekre. A nem­zetközi politikai légkör és a világ különböző országainak fejlődése között szoros a kapcsolat. Míg a politikai légkör a világ némely részén kedvezően alakul — első­sorban Európában — addig a világ más helyein válságok van­nak, amelyek kedvezőtlenül hat­nak az illető körzetek gazdasági és szociális helyzetére. (MTI) INDIA - PA­KISZ­TÁN Lépések a béke felé Ha Indira Gandhi és Bhutto szimlai találkozójáról csupán egy rövid közleményt hoztak volna nyilvánosságra, hogy a két vezető találkozott és kezet fogott egymás­sal, már az is eredmény lenne huszonöt évi szembenállás után. Igaz, hogy e huszonöt évben tör­tént már néhány kísérlet a meg­békélésre, legutóbb 1966-ban Tas­­kentben, de az ott kötött megál­lapodásban legfeljebb tűzszünet­ről volt szó, békéről és barátság­ról nem. Ehhez mérten az, hogy most India és Pakisztán béke- és barátsági­­ egyezményt kötött, még akkor is nagy szó, ha ez a megállapodás kevés kézzelfogha­tót tartalmaz, s megkerüli a leg­égetőbb kérdéseket. India számára a legfontosabb kérdés a kasmíri béke. Az, hogy Pakisztán ismerje el az 1966-os, illetve 1971-es tűzszüneti vonalat nemzetközi határnak, s mondjon le arról, hogy Kasmírt Pakisztán részének tekinti. Indiának az az elvi álláspontja, hogy miután Kasmír India függetlenné válása és Pakisztán megalakulása után Indiához csatlakozott, indiai te­rület. India hajlandó azonban ar­ról tárgyalni, hogy az évek óta pakisztáni megszállás alatt levő kasmíri részek Pakisztánban ma­radjanak, ha Pakisztán ezt a kér­dést egyszer s mindenkorra le­zártnak tekinti. A pakisztáni kor­mány azonban ezt a lépést — fel­tehetően belpolitikai okok miatt — úgy látszik, nem merte meg­tenni. Pakisztán számára a leglénye­gesebb a Bengáliában foglyul esett csaknem százezer katonájá­nak szabadon bocsátása. India — mint ezt Indira Gandhi a Nép­­szabadságnak április 23-án adott nyilatkozatában is hangsúlyozta — csak abban az esetben hajlan­dó a hadifoglyokat szabadon bo­csátani, ha biztosítottnak látja, hogy egy békés Pakisztánba tér­nek vissza. Azt is kijelentette In­dira Gandhi, nem is egy ízben, hogy a hadifoglyok az egyesült indiai—bengáliai parancsnokság­nak adták meg magukat, tehát India nem tárgyalhat egymaga szabadon bocsátásukról. Bengália viszont mindaddig nem vehet részt az erről szóló megbeszélé­seken, amíg Pakisztán el nem is­meri. Szirilában nem oldották meg ezeket a kérdéseket, csupán lé­péseket tettek a megoldás felé , de jelentős lépéseket. Megálla­podtak a kereskedelem, a közle­kedési kapcsolatok, a gazdasági együttműködés felújításában, ami 1965 óta szünetel. Felújítják a postai és a távíró-összeköttetést, lehetővé teszik a polgári szemé­lyek kölcsönös látogatását. Te­hát megkötötték mindazokat a megállapodásokat, amelyeket Sasztri és Ayub Khan az 1965-ös háború után nem kötöttek meg. De tovább is mentek ennél. Le­szögezték, hogy tiszteletben tart­ják egymás szuverenitását, le­mondanak az erőszakról s az az­zal való fenyegetőzésről és meg­fékezik az egymással szembeni ellenséges propagandát. Az igazi kérdés persze az, mi válik mindebből valóra. Az, hogy mindkét ország visszavonja csa­patait az elmúlt háborúban el­foglalt nyugati területekről — ami azt jelenti, hogy az indiaiak néhány ezer négyzetkilométernyi pakisztáni területet, s a pakisz­tániak néhány száz négyzetkilo­méternyi indiai földet kiürítenek — jó jel. A fő kérdés azonban változatlanul Kasmír, amelyre ez a megállapodás nem vonatkozik, s amelynek státusa továbbra is rendezetlen marad, bár mindkét fél kötelezte magát, hogy elfo­gadja a jelenlegi tűzszüneti vo­nalat és nem tesz kísérletet an­nak egyoldalú megváltoztatására. Ha Bhutto elhatározó lépést tesz majd a kasmíri rendezés felé, ha Pakisztán elismeri Bengáliát és a hadifoglyok ezt követően ha­zatérnek, akkor koronázza majd valóban siker a szimlai erőfeszí­téseket. Kalmár György Kubai emigránsokat tartóztattak le az Egyesült Államokban Az amerikai szövetségi rendőr­ség vasárnap a Louisiana állam­beli Shreveport repülőterén őri­zetbe vett kilenc személyt s több ezer fegyvert, köztük gépfegyve­reket, valamint nagy mennyiségű robbanóanyagot és robbantófel­szerelést kobozott el. A Reuter hírügynökség értesülése szerint a lefoglalt robbanóanyag több mint hatezer kilogrammot nyomott. Az amerikai igazságügyi minisztérium nyilatkozata szerint a letartózta­tottak a fegyverszállítmányt fel­tehetően Kubába szándékoztak csempészni a Castro-rendszer megdöntése céljából. A shreveporti repülőtéren foga­natosított letartóztatásokkal egy­idejűleg több személyt vettek őrizetbe Louisiana és Texas ál­lam más városaiban is. A letar­tóztatottak többsége kubai emig­ráns. (MTI) m . JÚNIUS 4. SZAKSZERVEZETI EGYSÉG Merre tartanak Olaszországban ? Több mint négymillió olasz dolgozó kollektív szerződése jár le ez évben. Olyan hatalmas, harcos munkáskategóriáké, mint a vasasok, építők, vegyészek, me­zőgazdasági munkások. A szerző­dések megújítása már csak ezért is kemény harcokat ígér az év második felére. De erre vall az is, hogy a tőkések alaposan levonták 1969-es vereségük, az úgynevezett forró ősz tanulságait, és minden erőt bevetnek pozícióik erősítésé­re. A munkanélküliség súlyosbo­dásával, gyárak bezárásával fe­nyegetőznek és nyomást gyako­rolnak az alakulóban levő kon­zervatív, centrista kormányra, amelynek valósággal utasításba akarják adni a sztrájkjog korlá­tozását, a szakszervezeti vívmá­nyok csonkítását. Ismeretes, az olasz szervezett munkásság zöme három nagy szakszervezeti szövetségben tö­mörül. A legnagyobb és a legkö­vetkezetesebben haladó CGIL, a katolikus CISL és a leginkább heterogén összetételű UIL orszá­gos tanácsai, az évek során alul­ról kikovácsolódott akcióegységre építve, tavaly decemberben Fi­renzében megegyeztek a szakszer­vezeti mozgalom szervezeti egye­sítésében. A minden dolgozót át­fogó egységes szakszervezeti szö­vetségnek 1973. februárban kel­lene megalakulnia. A megegyezé­si okmány szerint az új szövet­séget harcos osz­tályszervezetként kívánják létrehozni. A tőkések a számukra nagyon is veszélyesnek ígérkező egység ellen a tüzet a leggyengébb pont­ra, az USL-ra irányították. Az ott működő szociáldemokrata és re­publikánus vezetők mozgósításá­val sikerült elérni, hogy az UIL előző döntését megmásítsa. Ak­ciójukban joggal számítottak ar­ra, hogy a CISL-ben dolgozó ke­reszténydemokraták egységelle­nes csoportjai is aktivizálódnak. Ilyenformán új helyzet alakult ki az olasz szakszervezeti mozga­lomban. Az egység híveinek, kommunis­táknak, szocialistáknak, haladó katolikusoknak, választaniuk kel­lett. Ha ragaszkodnak a kitűzött dátumhoz, elkerülhetetlenül új szakadás jön létre a szakszerve­zeti mozgalomban. A haladó és az elmaradott munkások alkotná­nak külön-külön szövetséget, egy­­ségpárti és egységellenes mun­káskategóriák, fejlett északi és fejletlen déli tartományi szak­­szervezetek kerülnének szembe egymással, a tőkések örömére. Ezért az egyesítési folyamat lassí­tása, további átmeneti lépcsőfo­kok beiktatása mellett döntöttek. A CGIL föderatív formát javasol, amelyben az egyes szövetségek megtartanák önállóságukat, s ke­retet adnának az egységről szóló dialógus folytatásának. Ez a ja­vaslat arra épül, hogy a dolgozó tömegek egység iránti vonzódása, osztályon t­udata a sztrájkharcok­ban növekedett, közös harci ta­pasztalataik mind gyarapodnak. Sok üzemben alakult ,­ egységes gyári tanács. Közösen dolgozták ki az érintett, különféle köz­pontokhoz tartozó szakszerve­zetek kollektívszerződés-javasla­­taikat. Ezek a szakmai szerveze­tek, amelyek ma a harc első vo­nalában állnak, érzik leginkább az osztályellenség nyomását, kö­vetkezésképpen az egység szük­ségét. Nem véletlen, hogy épp az elmúlt napokban az USL-hoz tar­tozó vasasszakszervezet kongresz­­szusa, központja döntése ellenére, a három vasmunkás-szakszerve­zet egyesítése mellett foglalt állást. Falus György Szakszervezeti egység Az olasz CGIL, CISL és az UIL újra tanácskozik Hétfőn ismét összeült tanácsko­zásra a három olasz szakszerve­zeti szövetség, a CGIL, a CISL és az UIL titkársága. A megbeszélés célja, hogy kiküszöbölje a még fennálló nézetkülönbségeket és vitás kérdéseket a szakszervezeti központokat egyesítendő szövet­ség megvalósításának útjából. A vitás kérdésekről már két hosszú megbeszélés zajlott le a három szövetség között, egyelőre eredmény nélkül. A vita lényege:­­ csupán a meglevő akcióegységet biztosító intézmény legyen-e a létesítendő „csúcsszövetség”, vagy pedig híd a teljes szervezeti egye­süléshez. Ezzel kapcsolatban el kell dönteni azt is, mi legyen a szerepe a jövőben az időközben mindenütt megalakult egységes üzemi munkástanácsoknak (szak­­szervezeti bizottságoknak), és mi­­ legyen a legfontosabb szakmák­­ egyesülésével. (MTI) Az OKP közleménye elítéli az Andreotti-kormányt Az Olasz Kommunista Párt ve­zetőségének szombaton kiadott közleménye megállapítja, hogy Giulio Andreotti jobbközép kor­mánya súlyosbítja a politikai, tár­sadalmi és gazdasági feszültséget. Az Olasz Kommunista Párt hat­pontos dokumentuma aláhúzza: a jobbközép kormány puszta lété­vel is módot ad a szélsőjobbolda­li erők tevékenységének fokozá­sára, politikai programja pedig veszélyes helyzetbe sodorja az ipari termelés alakulását, a gaz­dasági élet egészét. Az olasz kom­munisták olyan új társadalmi és gazdaságpolitikát követelnek, amely eleget tesz a dolgozó osz­tályok követeléseinek és végre megvalósítja azokat a reformo­kat, amelyek az iparban, a mező­­gazdaságban szükségesek.

Next