Népszabadság, 1975. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-01 / 51. szám

1975. március 1., szombat NÉPSZABADSÁG" A Szovjetunió a békés egymás mellett élés politikájának továbbfejlesztését akarja Andrej Kirijenko beszéde Andrej Kirijenko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja pén­teken beszédet mondott a Szov­­jetszkaja Enciklopedija Kiadó ün­nepségén. Külpolitikai kérdésekről szólva Andrej Kirijenko egyebek között kijelentette: Minden nehézség ellenére be­fejezéshez közeledik az európai biztonsági és együttműködési ér­tekezlet munkája. Sok ország ve­zetői kifejezték: egyetértenek az­zal, hogy legmagasabb szinten rendezzék meg az értekezlet har­madik, záró szakaszát. Ha pedig az értekezlet olyan dokumentu­mok elfogadásával érne véget, amelyek megfelelnek az értekez­let céljainak, az még szilárdabb alapokat teremtene ahhoz, hogy Európa a tartós béke, a jószom­szédság és az együttműködés kon­tinensévé váljék; ez egészségesen befolyásolná az egész nemzetközi helyzetet.­­ — Mi továbbra is nagy erőfe­szítéseket teszünk a közel-keleti kérdés igazságos rendezése érde­kében — mondotta Kirijenko. — A Szovjetunió folytatja a kapita­lista országokkal való békés egy­más mellett élés továbbfejleszté-­­sének politikáját, amit tanúsíta­nak Leonyid Brezsnyev Gerald Ford amerikai elnökkel, Valery Giscard d'Estaing francia elnök­kel való találkozásainak eredmé­nyei, Harold Wilson angol mi­niszterelnök nemrégiben tett moszkvai látogatása. Nyilvánvaló, hogy a béke meg­szilárdításában minden siker a reakció­ és az agresszió erői el­len vívott szívós küzdelemben születik. Ezek az erők a legutób­bi időben igyekeznek aktivizálni ellenállásukat, az enyhüléssel szemben. Teljes mértékben számolva a nemzetközi színtéren végbemenő fejlemények minden bonyolultsá­gával, mi egészében derűlátóan ítéljük meg a békéért és a népek biztonságáért vívott küzdelem távlatait. Országunk a jövőben is azok mellett a népek mellett áll majd, amelyek védelmezik sza­badságukat és függetlenségüket az imperialista merényletekkel szem­ben, mondta Kirijenko. (TASZSZ) A francia baloldali pártok akciója a növekvő munkanélküliség és az infláció ellen [ PÁRIZSI TUDÓSÍTÓNKTÓL A múlt év június 28. óta most csütörtökön ült össze először a baloldali közös kormányprogra­mot aláíró pártok összekötő bi­zottsága és elhatározta: a kom­munista párt, a szocialista párt és a baloldali radikális mozgalom országos kampányt indít a foglal­koztatottság védelmére, a növek­vő munkanélküliség, az infláció ellen. A három párt közös nyilatko­zata javasolja a 40 órás munka­héthez való visszatérést, a nyug­díjkorhatár leszállítását a fér­fiaknál 60, a nőknél 55 évre; a bérminimum felemelését; intéz­kedéseket a munkanélküliség el­len; az áremelkedések megakadá­lyozását.­ A három párt sürgeti a tőkés társaságok extraprofitjának megadóztatását, a­ közös program­ban indítványozott államosításo­kat, a kis- és középvállalatok tá­mogatását. A baloldali pártok kö­zös sajtóértekezleten fejtik ki ál­láspontjukat s az ország 100 nagy­városában tömeggyűléseket tar­tanak. Ez a kampány március és április folyamán zajlik le. Paul Laurent, az FKP titkársá­gának tagja, aki a pártot az ösz­­szekötő bizottságban képviselte, nyilatkozatában kijelentette: az országos kampány megindítása, amelyet a párt öt hónap óta java­sol, pozitív fejlemény. Megjegyez­te, hogy a párt még erélyesebb ál­lásfoglalást tartott volna szüksé­gesnek az államosítások kiterjesz­tése kérdésében, és indítványozta a Citroen autógyár és a CFP olaj­­társaság államosítását is. Mitterrand első titkár­­azzal kapcsolatban, hogy Marseille-ben Giscard elnöke találkozott Defferre polgármesterrel, a szocialista párt egyik vezetőjével, és a problémák „közös tanulmányozására” szólí­totta fel) kijelentette: „Nem mi mentünk az Elysée-be. A szocia­lista párt célja változatlanul a hatalmon levők megbuktatása.” A bagdadi konferencia az ázsiai kollektív biztonság megvalósításáért Az ázsiai békeszerető erők nem­zetközi konferenciája háromna­pos munkáját befejezve közzétet­te az értekezlet záródokumentu­mait, amelyeket a részvevő negy­ven ország, valamint tizennégy nemzetközi szervezet küldöttei a záróülésen jóváhagytak. A határozatok közül a legfon­tosabb az ázsiai békeszerető erők bagdadi nyilatkozata, amelyben sürgetik az ázsiai kollektív biz­tonság megvalósítását. A nyilatkozat hangoztatja, hogy az ázsiai biztonságot a békés egy­más mellett élés elvére, a ban­­dungi értekezlet szellemének fej­lesztésére, az el nem kötelezett­ségi mozgalomra, az erőszakról való lemondásra, a szuverenitás és a területi egység tiszteletben tartására kell alapozni. A konferencián síkraszálltak az Indiai-óceán békeövezetté való nyilvánítása mellett. Felhívást in­téztek a nemzetközi közvélemény­hez, fokozza harcát az Indiai­óceánon levő imperialista kato­nai bázisok­­ megszüntetéséért. (TASZSZ) AVANTE! Kudarcra vannak ítélve a portugál kommunisták elszigetelésére szőtt tervek Az Avante, a Portugál Kommu­nista Párt központi lapjának leg­frissebb száma az antikommunista választási propagandával foglalkoz­va, vezércikkében a többi között a következőket írja: A választási kampánynak bizo­nyos politikai pártokat, csoporto­kat, illetve csoportocskákat vezér­lő fő vonala mindenki előtt nyil­vánvalóan az antikommunizmus. Ezt a témát az ultrabaltól az ult­rajobboldaliakig napirenden tart­ják, s annál jobban éleződik a helyzet, minél jobban közeledik a kampány kezdete. Kinek használ jelenleg az anti­­kommunizmus? Milyen célt szol­gál? Politikailag szűklátókörű­ség volna azt hinni, hogy a tá­madások csak a Portugál Kom­munista Párt ellen irányulnak. E „szent szövetség” támadása min­den kétséget kizáróan az egész nemzeti demokratizálási folyamat ellen irányul, az antikommuniz­mus leple alatt. Kudarcra vannak ítélve azok a fáradozások, amelyeknek az a célja, hogy elszigeteljék a kom­munistákat és más következetes demokratákat. „A Portugál Kom­munista Párt ostromlott, de nem bekerített vár.” Fő fáradozásaink a néptömegek megnyerésére és a demokratikus erők közötti meg­értésre irányulnak. • •­00hz telen­tó küvd­ellatéityek r­­ácsodálkozunk az óvodások, kisiskolások okosságára. Visszaemlékezünk a „mi időnk­re”, és többnyire bevalljuk, ke­vesebbet tudtunk. Némelyik szülő az általános iskolai számtan pél­dákon bukik el, tekintélyéből is veszítve kénytelenül elismeri, hogy nem boldogul. Mások gyer­mekük szolmizálását figyelik ál­­mélkodva. Mindezért szoktuk di­csérni az óvodát-iskolát, mert íme, milyen korán megköveteli a fegyelmezett, rendszeres tanulást, látszik is azokon a csöppségeken, hogy figyelnek. Bölcsességet idé­zünk: „teher alatt nő a pálma”, és kellő szigorral noszogatjuk a gyerekeket. Máskor viszont aggo­dalmaskodunk, vajon nem túl sok az az elfoglaltság, nem nagyon nyúzott a gyerek, tényleg ennyi mindenre szüksége lesz az élet­ben, nem mértéktelenül követel­nek tőlük? A serkentést és az aggályt ki­váltó pillanatnyi okokat mellőz­zük a gondolat folytatásakor. Melynek végpontját viszont hadd jelöljük előre: a párttagok fele­lősségteljes töprengését a foko­zódó igényekről munkahelyükön és közéleti szereplésükkor. A gyermeki példa mindössze azért vétetett, ms mert a növekvő követel­ményeket abban vesszük észre legkönnyebben, és fogadjuk el jogosultságát — ritka és gyenge ellenkezés után. Ha nem így ten­nénk, ha a tanintézetek nem igyekeznének többet megtanítani ma, mint tegnap, a gyerek akkor is többet tudna­ az autókról, az űrhajókról, a televízióról, mint mi tudtunk, mert a közvetlen ta­pasztalás is tanítja. Igaz, mi vi­szont „tudtuk”, városi gyerekek is a söröslovakat, az otthoni ke­­nyérdagasztást szintén tapaszta­lásból, és a zsinórírást, éneklésen az egyszeregyet, mutogatva a be­tűket — az iskolából. A „meg­nőttek az iskolában a követel­mények” kijelentésünkben tehát nem egyértelműen mennyiségi növekedésről van szó. Hanem sokkalta inkább arról, hogy a ma tanult ismeretanyag használha­tóbb a tegnapinál. Hadd remél­jük, hogy nemcsak napjainkban az, hanem bővítve-kiegészítve az lesz évek múltán is — legalább az a része, amely a tudásszerzés módjára, az érdeklődés ébrentar­tására szolgál. De hát a követelményeket nem­csak a gyerekeknek találták ki. Nap nap után olvashatunk a sportolók­ növekvő edzésadag­járól, fokozódó erőfeszítéseiről és mér­hetően javuló eredményeiről. Szá­mon tartjuk a centiket, kilókat, másodperceket. Az élsportoló, ha versenyben akar maradni, ezeket próbálja meghaladni. Feladata vi­lágos, egyszerű , kilónyival töb­bet kell emelnie, tíz centivel hosz­­szabbat ugrania, gyorsabban vé­gigfutnia a száz métert. A köve­telmény mennyiségi. Látszólag. Mert ahhoz, hogy a mennyiséggel kifejezhető eredményt elérje vagy túlszárnyalja, százféle új követel­ménynek kell eleget tennie. Azok összességéből jön ki majd az a nagyobb gyorsaság, rugalmasság stb. 11*-az élet más területén? Hi-ii szen annyit beszélünk, töp­rengünk korunk magas igényei­ről, mindannyian benne élünk a — sokak szerint soha ilyen gyor­san nem fejlődő — világban. És azon belül különböző közösségek tagjaként apróbb-nagyobb dózis­sal kell többet adnunk magunk­ból, képességeinkből... Vajon így, „szenvedő alanyként", ho­gyan értékeljük a teher és a pál­ma hasonlatot? Többet nyújtani felkészülteb­ben, edzettebben lehet. Ha a„. ..ed­zések”, azaz az ismeretszerzés statisztikai mutatóit nézzü­k­, lát­hatjuk, hogy sokan sokfélét ta­nulnak és mind többen találják meg az önképzés változatos for­máit — az olvasástól a tévénézé­sig. Van, aki hiányt pótol, akit a körülmények szorító kényszere visz az ismeretek forrásához, míg más, a szükségeshez képest némi előny birtokában is fokozni tudja tempóját. Az általános vizsgálá­­sából tehát nem várhatunk min­denkire érvényes választ. Talá­lunk figyelmeztető jeleket is, ne­vezetesen azt, hogy többen lesza­kadtak a mezőnytől, és szemmel láthatólag jól érzik magukat ott hátul. Ha pedig zavarja őket a középmezőny vagy netántán az élen haladók tetemes előnye, ak­kor legszívesebben azok haladá­sát akadályoznák. Írókat, filozó­fusokat megkísértett már a gon­dolat, hogy mind nagyobb a tá­volság az élmezőny, az átlag és a leszakadtak között. Szakadékot­­ emlegetnek, s olyasféle rémkép-­­ pel viaskodnak, amelyben sokan­­ képtelenek vagyunk felfogni vi­­­­lágunkat, mert a tudomány és technika legmagasabb szintje­­ nem értelmezhető köznyelven.­­ Mondhatnánk, hogy e veszedelem­­ elkerülésére még inkább kell igyekeznünk, ám őszintén szólva, mindannyian specialisták va­gyunk valamiben. Szakmájáról­­ órákig tud beszélni a mester, s­­ ha akarja, olyan szaknyelvbe búri­­­kolózik, hogy kívülálló reményte- I lenül hallgatja, de betanított vagy I segédmunkás is elraktároz több !­­ száz fortélyos mozdulatot, aminek j | fontosságát ő tudja, ő tapasztalja. j i Továbbá: a szakmai ismeretek j ! specializáltsága, azoknak alapos­­ ismerete része csupán a velünk i ! szemben megnyilvánuló köv­el­­­­ményeknek. Talán még a legegy- j i szerűbben körülírható, számon­­ kérhető, a leginkább kézzelfog- i­­­ható része. Sokkal nehezebb megfogalmaz­­­­ni és még inkább betartani­­ azokat a normákat, amelyek ezer- f­ő­nyi szállal a közösséghez, a társa­­j­­­dalomhoz kötik az egyént. Ezek is változnak, ezekről is egyértel­műen állítjuk, hogy növekednek. És milyen nehéz megszabni opti­mális mértéküket! Álljon itt egy­­ — szerencsére ritka — példa a­­ KISZ-életből. A tavalyi áprilisi | KISZ KB-ülés határozata —­­ ahogy mondani szoktuk — növel­­­­te a követelményeket. Minden­­ egyes KISZ-tag kötelességévé tet- t te az egyéni feladatvállalást. A | cél világos: az ifjúsági szövetség­hez tartozás ne csak szavakban,­­ hanem tettekben is nyilvánuljon­­ meg. Nos, néhol oly sután, go­rombán fogalmazták meg az új, ám sok helyen korábban is gya­korolt kívánalmat, hogy némelyik ifjú sértetten távozott, önmagát alkalmatlannak, az ügyet haszon­talannak minősítve. Az informá­torok, a téma előadói nyilván gyakorlatlanságuk miatt megfe­ledkeztek arról, hogy hiába mu­tatja valaki a kétméteres magas- s ságot az atlétikát kedvelőnek­­ „ugord át, akkor maradhatsz” jelszóval, abból még nem lesz ug­­­­rás. (Ráadásul adott esetben a­­ magasság lényegesen kisebb, fö­lösleges ijesztgetni vele.) Követel­ményeket csak úgy szabad állíta­ni, hogy azok elérhetőek legye­nek. Nem mindenki számára, de azoknak igen, akiket képességeik alkalmassá tesznek rá. Nekik vi­szont a felkészüléshez szükséges­­ feltételeket kell megadnunk. Ugyancsak az ifjúsági szövetség példájánál maradva: a most zajló KISZ-vezetőségválasztó taggyűlé­­­­sek egyik fő témája, hogy miként­­ bővültek az ifjúsági akciók lehe­­­­­őségei, mennyit javult az ifjúsági­­ politikai körök munkája, meny­­­­nyivel színvonalasabbak a kiad­­j­­­ványok és így tovább. A felkészítés, a nevelő munka közepette vált még világosab-­­­­­bá, hogy az igények növekedé­se nem valamiféle mennyiségi­­ változás. Nem egyszerűen több politikai, filozófiai fogalom meg­­­­értését, nem egyszerűen több tár­­s­­adalmi munkát feltételez. Minő­ségileg kíván mást, amihez ném­­ mely mennyiségi mutató emelke­dése, másnak viszont csökkenése járul. A KISZ-esek általában jól ér­tették a leckét. A fentebb említett kirívó példáktól eltekintve, az,új igények találkoztak a fiatalok szándékával. Miért? Másként fo­galmazva és általánosítható igaz­ságot ismételve azért, mert jókor, jó magasságra emelték a mércét. A fiatalok közösségei gyengültek volna enélkül, mert gyengítette volna őket, lazította volna fegyel­müket az, hogy erőfeszítést nem kívántak tőlük, ismételhették vol­na a jól-rosszul bevált formákat, függetlenül azok napi használha­tóságától. Hozták volna az évek­kel ezelőtt még elfogadott, jónak ítélt programokat. .. Nem min­denütt persze, hiszen központi el­határozás nélkül is jó néhány he­lyen felismerték, hogy az évekkel ezelőtti eredményeket újraterem­teni, finoman fogalmazva anakro­nizmus, magyarán szólva pedig nem lehet méltó a fiatalok leg­jobbjait tömörítő szervezethez. Elszakadva az ifjúsági példától, ide kívánkozik, hogy az ismétlő­dés, a csak rutinra épülő tevé­kenység másutt is fegyelemlazu­lást, bomlást idéz elő. Termelő­üzemekben is, elmélettel foglal­kozó kutatók körében is, vagy akár a sport világában. A követelmények folyamatos nö­velésének legfontosabb színterét még nem említettük. Enélkül is köztudomású, hogy a pártszerve­zetekben szerepel leggyakrabban napirenden e téma. Éppen a párt hivatása miatt, amit csak úgy tölthet be, ha napra kész az ú­jabb és újabb feladatok megoldásához. A szükségszerű megújulásból a párttagokra, az­­alapszervezetekre is hárulnak teendők; az új igé­nyek, a korábbinál bonyolultabb kérdések kisebb közösségeknek, személyeknek is címzettek- A té­nyek cáfolnának meg, ha azt ál­lítanánk, erre a fejlődésre min­denki mindenkor képes. Még azok közül sem mindenki, akik­ben a szándék és az akarat ele­gendő volna. Az egyén szempont­jából fájdalmas felismerés ez, ami azonban a fejlődés törvényszerű következménye. Persze morális kérdésként is felvethetjük: helyes-e olyan kö­vetelményeket támasztani, amely nem mindenki számára elérhető. A pártban, a munkásosztály él­csapatában igenis szükséges ilyen igénnyel fellépni, de a KISZ- szervezet sem lehet meg a kevés­bé szigorú, de tagjaitól erőfeszí­tést kívánó normatívák nélkül. _ Hasonlattal élve: haladás közben mindig az élenjáróktól kíván na­gyobb erőfeszítést az út, nekik kell a legtöbb akadályt leküzde­niük, az­­ ösvényt kitaposniuk. Hogyne tételezne-e fel ez na­gyobb képességet, rátermettséget, mint amennyi a követőknek ele­gendő. Márpedig társadalmunk építése naponta kínálja az ös­vénytaposás fáradalmait, az aka­dályokat, megteremti a korábban soha nem volt ellentmondásokat, problémákat. Micsoda felkészült­ség kell ahhoz, hogy a minden eddiginél pontosabb, jobb megol­dását megtaláljuk? M­­­indebből talán az is kivilágo t­­ lik, hogy a követelmények, amelyek sarkallnak, s melyeket szükségesnek találunk, nem ki­ötölt kívánságok, hanem a való­sággal szoros összefüggésben ke­letkeznek. Olyan objektív ténye­zők, amelyek érvényesülése nél­kül korunk,­­ világunk feladatait sem oldhatnánk meg. Maros Dénes # vr/ín/hi­v ás A­ Wlf nttfiffiia wtsvffvn A Német Demokratikus Köz­társaság nemzeti néphadserege megalakulásának 19. évfordulója alkalmából Heinz Barthel ezre­des, az NDK budapesti nagykö­vetségének katonai és légügyi attaséja pénteken fogadást adott a nagykövetségen. A­ fogadáson megje­lent Pacsek József vezér­őrnagy, honvédelmi miniszter­­helyettes, Rácz Sándor, az MSZMP KB közigazgatási és ad­minisztratív osztályának vezetője, a magyar néphadsereg tábornoki és parancsnoki karának sok tagja, a társfegyveres testületek több vezető beosztású munkatársa. Részt vett a fogadáson a buda­pesti diplomáciai képviseletek több vezetője, katonai és légügyi attaséja. Ott volt V. K. Andrjus­­csenko altábornagy, a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erői főparancsnokának magyar­­országi képviselője, valamint az ideiglenesen hazánkban állomá­sozó szovjet déli hadseregcsoport parancsnokságának több magas rangú képviselője. 3

Next