Népszabadság, 1983. szeptember (41. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-02 / 207. szám

1983. szeptember 2., péntek NÉPSZABADSÁG A bábuk különös világa Kiállítás a Vigadó Galériában Nagyképűség volna formai elemzést és kritikusi szakérteke­zést írni erről a kiállításról, és mint minden nagyképűség, telje­sen felesleges is: a Vigadó Galé­ria izgatottan gyönyörködő gye­rekpublikumát és a nem kevésbé elragadtatott felnőtt közönségét az ilyen próbálkozás­­­okkal — teljességgel hidegen hagyná. A szakelemzésnek ugyanis szükség­képpen hosszúnak és nehézkes­nek kellene lennie. Az Állami Bábszínház tervezőművészeinek alkotása az anyagoknak és a szí­neknek, a korstílusoknak és a technikáknak, a hagyománytisz­teletnek és a hagyománytagadás­nak olyan rafináltan egyszerű és meggyőző ötvözetét teremti meg esztendők, évtizedek óta, amelyet a nagyobb terjedelmű és nagyobb küldetésű eddigi értekezések is csak körülményesen tudtak meg­fejteni. Amiben az értekezések és a mostani kiállítás látogatói egy véleményre jutottak, annak rög­zítésével megelégedhet ez a tu­dósítás is: nagyszerű képző-, ipar- s szcenikai művészeti teljes­­séget mutatott és mutat be a szín­padon és most a Vigadóban Or­szág Lili, Bródy Vera, Koós Iván és Ambrus Imre. Ha a nézőikkel való találkozás valódi hangulatát nem is, a kitűnően megrendezett, péntek-szombatonként előadással is csalogató tárlat egy-egy lát­ványtöredékét talán képes fel­idézni ez a néhány fénykép. Tá­jékoztatásul: A bábuk különös vi­lága kiállítás már csak pár na­pig, szeptember első vasárnapjáig tekinthető meg. BOROS JENŐ KÉPRIPORTJA Az Odüsszeusz-produkció címszó- Shakespeare: Szentivánéji álom s replője. (Koós Iván.) (Bródy Vera és Koós Iván.) A Tűzmadár színpadképe. Tervezője Koós Iván. Petőfi János vitézének Bródy A kiállításon felállított bábszín- Vera tervezte szereplői­ pad nézőtere. Gogol: Az orr: Ország Lili munkája. Ünnepségsorozat a fővárosban a Tragédia centenáriumán Az ember tragédiája első színpadi bemutatójának 100. évfordulója al­kalmából kétnapos ünnepségsoroza­tot tartanak a fővárosban — jelen­tették be csütörtökön a Fészek Mű­vészklubban rendezett sajtótájékoz­tatón a Művelődési Minisztérium, a Madách Emlékbizottság, a Magyar Színházművészeti Szövetség és a Nemzeti Színház képviselői. Malonyai Dezső, a Nemzeti Szín­ház igazgatója elmondotta: a cente­náriumi rendezvénysorozat szeptem­ber 21-én 13 órakor kezdődik a Mar­gitszigeten, ahol megkoszorúzzák Madách Imre szobrát, a nemrég el­hunyt Vilt Tibor alkotását. Az ünne­pi eseményen Sőtér István akadémi­kus, a Magyar Tudományos Akadé­mia Irodalomtudományi Intézetének igazgatója mond emlékbeszédet. Délután a Mező Imre úti temetőben megkoszorúzzák Paulay Ede, a Tra­gédia első rendezője sírját. Délután 4 órától a Magyar Posta alkalmi hi­vatalt nyit meg a Nemzeti Színház előcsarnokában, ahol estig bélyeg­zik az évfordulóra kiadott emlékbé­lyegeket. A Nemzeti Színház első emeleti társalgójában Madách­ em­­lékkiállítás nyílik meg; a tárlaton eredeti dokumentumokat, fotókópiá­kat is láthatnak az érdeklődők. Az ember tragédiájának díszelő­adása este 7 órakor kezdődik a Nem­zeti Színházban, mielőtt felgördül a függöny Köpeczi Béla művelődési miniszter mond ünnepi beszédet. A bemutatóra, amelyet Vámos László rendez, meghívják azokat a hazai és külföldi rendezőket és színészeket, akik az egykori Tragédia-előadások­nak részesei voltak. A díszelőadásra 24 oldalas műsorfüzetet szerkesztet­tek, s ebben a Tragédia 100 éves tör­ténetét mutatják be gazdag kép­anyaggal illusztrálva. A színházban megvásárolhatók lesznek Buday György fametszetei, amelyeket a mű­vész Az ember tragédiája első sze­gedi szabadtéri bemutatója alkalmá­ból — 50 esztendővel ezelőtt — ké­szített. Az ünnepségsorozat második nap­ján szakmai tanácskozást tartanak a Fészek Művészklubban. A konferen­cián egyebek közt Madách remeké­nek hazai és külföldi előadásairól cserélik ki tapasztalataikat azok a rendezők, akik a Tragédiát az utób­bi években színpadra állították. A tanácskozásra irodalomtörténésze­ket, drámaírókat, Madách-kutató­­ka­t, kritikusokat, valamint külföldi színházi szakembereket is meghív­nak. Délután a Várszínház Galériá­jában az Országos Széchényi Könyv­tár, a Nemzeti Színház és a Magyar Színházi Intézet dokumentumaiból látható majd tárlat. Az újságírók kérdéseire válaszolva Vámos László, a Tragédia díszelő­adásának rendezője egyebek között elmondotta: a szeptember 21-i — egyébként 1301. — nemzeti színház­beli előadást 30 próba előzi meg. A főbb szerepeket a Nemzeti Színház két fiatal művésze, Bubik István és Tóth Éva alakítja. (MTI) Nívódíjat kapott a Győri Balett A Művelődési Minisztérium nívó­díját nyerte el a Győri Balett Izzó planéták című produkciója. Markó Iván balettegyüttese a közelmúltban mutatta be ezt az előadást a fiatal művészek találkozóján, amelyet a KISZ Központi Bizottsága rendezett. A magas művészi színvonalú pro­dukcióért járó nívódíjat Tóth Dezső művelődési miniszterhelyettes csü­törtökön, az ifjúsági szövetség szék­házában adta át Markó Iván művé­szeti vezetőnek, Vajda János zene­szerzőnek, Kovács László karmester­nek, Gombár Judit díszlettervező­nek, továbbá a Győri Balett és a Magyar Néphadsereg Művészegyüt­tese táncosainak. A díjak átadása után Fejti György, a KISZ KB első titkára köszöntöt­te a művészeket. (MTI) Népművészeti bemutató Szolnokon A 33. magyar bányásznap tisztele­tére nyílt meg népművészeti kiállí­tás Szolnokon, a Nagyalföldi Kő­olaj- és Földgáztermelő Vállalat nagytermében. A reprezentatív kiál­lítás a gazdag népművészeti hagyo­mányokkal rendelkező nagykun vá­ros — Karcag — fazekaskultúráját mutatja be. Kiállította több művét a 90. évében járó és ma is alkotó Kántor Sándor Kossuth-díjas, a nép­művészet országhatárainkon túl is is­mert mestere, s a Kántor Sándor mű­helyében alkotó Kungazda Ferenc, aki ugyancsak elnyerte már a Nép­művészet mestere címet. Az ifjú nemzedéket ifjú Szabó Mihály, a népművészet ifjú mestere, Sz. Nagy István és Chlumetzky Ildikó fazekas népi iparművészek képviselik. 7 Tipp ‘83—84 Az újságíró szerkesztőségi postája magánügy — mondanám, ha nem volnának benne fellelhetők közérde­kű jelenségek is. Három és fél hét alatt felgyülemlett levél- és irathal­mot igyekszem átböngészni szabad­ságom végeztével, s örömmel látom — így, nagy tételben könnyebben felmérhető ez —, megszaporodott benne az információt előre közlő, tá­jékoztató anyag. De hadd szűkítsem a kört: a művelődési házak prog­ramjairól, a múzeumok látnivalóiról és rendezvényeiről, a könyvtárak szolgáltatásairól, a szabadidő eltöl­tésének változatos lehetőségeiről ad­nak hírt növekvő számban a néha csak hevenyészve stencilezett, néha a valódi (ám nem mindig példás) műgond igényével készített lapocs­kák, szórólapok, füzetecskék. Nem nagy ügy — hallom az ellen­vetést. Bizony nem az, de mégis óriá­si a jelentősége — teszem hozzá mindjárt. Úgy hiszem, a művelődési alkalmak elérhetővé tételében — amely alkalmak az utóbbi években egyre színesebbek, egyre ötleteseb­bek — éppen a jobb propaganda játszhat fontos, semmi mással sem pótolható szerepet. Az átfogóbb in­formálás igénye a közművelődési munka tekintélyének növekedésével egyenes arányban jelentkezett. A kezdeti esetleges írásos információt mostanra néha vaskos „kötetek” vál­tották fel. Természetesen az érték, a vonzerő nem a vastagságon mérhető. Debrecen kulturális-tudományos­­közéleti és sportrendezvényeiről pél­dául — mindarról, ami az idén eb­ben a városban megtekintésre, oda­figyelésre érdemes — egy meglehe­tősen karcsú kiadvány tájékoztat. Kalocsáról már augusztus eleji dá­tummal megérkezett a szeptember­től kezdődő őszi művelődési évad va­lamennyi városi és város környéki rendezvényének sokszorosított prog­ramja. E nagyobb távra szóló prog­ramjegyzékek még ritkák ugyan, de precíz és részletes havi műsornap­tárral ma már csaknem minden va­lamirevaló város és falu büszkél­kedhet. Ez eddig rendben volna. Ám az új­ságíró mégsem mérvadó. Az ügy szempontjából közömbös is lehet, hogy őt tájékoztatják-e. A szolgál­tatás igazán akkor hasznos, ha ezek a lapok, füzetek, programismertetők tényleg eljutnak az érdekeltekhez — a lakossághoz, a családokhoz. A ta­pasztalat azt mutatja, hogy az infor­máció — postai szakszóval élve — „terítése” javul, ami a rendezvények látogatottságában mindig és minde­nütt tükröződik. A tájékoztatás jegyében fogant az a kezdeményezés is, amelyről né­hány hónapja már írtam ezeken a hasábokon. A Tipp ’83—’84 névre ke­resztelt ajánlókönyvecske szerkesz­tői azt a célt tűzték maguk elé, hogy a budapesti nagyközönséget tájékoz­tassák valamennyi rendszeres műve­lődési lehetőségről, amely a főváros­ban igénybe vehető. Annak idején azon kellett sajnálkoznom, hogy az érdekelt művelődési házak s egyéb intézmények egy része nem élt az in­gyen reklámnak még a lehetőségével sem, nyilvánvalóan nem mérve fel, milyen nagyszerű fegyver adatik ke­zébe. Most arról értesítettek, hogy a Tipp füzet mégis elkészült, s mint­egy 1500 foglalkozást ajánl. Megkap­tam tárgyszókatalógusának fénymá­solatát is. Hogy a kedves olvasó számára vi­lágos legyen, miről is van szó, hadd másoljam ide a katalógus B betűs részét: Bábtanfolyam, Bábszakkör, Balett, Bakancsosok klubja, Barlan­gásztanfolyam, Barkácsműhelyek, Barkácsszakkör, Bélyeggyűjtés, Ben­­kó-klub, Beszédkészség-fejlesztő tan­folyam, Biokémia-szakkör, Biológia­szakkör, Birkózószakkör, Blockflőte­­tanítás, Body building, Bolgár tánc­ház, Botanikai szakkör, Bridzstanfo­lyam, Búvártanfolyam, Bűvészszak­kör, Bűvészklub. A tárgyszavak után egy-egy oldalszám: az ember csak fellapozza a megfelelő oldalt, s ott elolvassa a részletesebb információt. Illetve csak olvasná. Mert a Tipp még csak kéziratban létezik: nyom­dai kapacitásgondok miatt megjele­nése leghamarabb szeptember köze­pére várható. Csakhogy a művelő­dési házak tanfolyamaira, nyelvi kurzusaira, a különféle szakkörökre általában éppen szeptember közepé­ig kell és lehet beiratkozni. Így hát van is Tipp, meg nincs is. Szükséghelyzetből — mint tudjuk — ritkán keletkezik jó megoldás, most azonban a kényszer — úgy tet­szik — ilyet produkált. Addig is, amíg a Tipp az ígért sok tízezer pél­dányban eljuthat az újságárusokhoz és a könyvesboltokba, a Tourinform vállalta, hogy a benne levő vala­mennyi adatról tájékoztat. Ha tehát az idén ősztől éppen gitározni sze­retnék, vagy gombfocizni támad ked­vem, felhívom a Tourinform tele­fonszámát, ahol a Tipp kéziratos példánya alapján naprakészen in­formálnak arról, hová forduljak ilyen irányú óhajommal. Nem tudom, van-e hasonló infor­mációs telefonszolgálat a világon. Akár igen, akár nem, a budapesti népművelők — akik ezt a füzetet megszerkesztették — fontos dolgot csináltak. Elsősorban a kiadvánnyal (még ha várni kell is rá), másodsor­ban a kényszer szülte telefonszolgál­tatással. Úgy hiszem, ha már így ala­kult, mindkettőt meg kell tartani a jövőben is. Várjuk a folytatást. Kár érte A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár — elsődleges feladatain kívül — di­cséretes kiadói tevékenységet is foly­tat. Elsősorban hézagpótló bib­liográfiáit kell említenünk. A kiad­ványok palettáját színesítik a ki­emelkedő évfordulók alkalmából megjelentetett, bevallottan közmű­velődési-ismeretterjesztő célzattal készülő albumok. Hogy csak a leg­utóbbi néhány év terméséből említ­sek néhányat: emlékezetes marad a Móricz Zsigmond, a József Attila, a Kodály Zoltán jubileuma tiszteleté­re kiadott szemléltetőanyag. Egy­­egy mappában 30—40 kartonlapon az illető író-költő-zeneszerző élete és munkássága elevenedik meg fényké­pek, dokumentumok segítségével. Is­kolában, művelődési házban remek szemléltetőanyagul szolgálnak ezek az igényesen elkészített albumok. Az eddig látottakban mindig az volt a megnyerő, hogy nemcsak bőséges és hasznos, jól válogatott ismeretanya­got közvetítettek, hanem az élet és az életmű mélyebb megismerésére is ösztönöztek. E dicséretes múltat felidézve ki­vált érthetetlennek tűnik a legújabb vállalkozás. Az, amely Balassitól Nagy Lászlóig címmel látott napvi­lágot a napokban (pontosabban: va­lószínűleg csak belső terjesztésre szánták, minthogy nincs árazva). Az Arcképek a magyar irodalom nagy­jairól alcímet viselő albumot kiadó­ként a könyvtár társaságában a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsa is jegyzi. Az albumban 38 metszet, 38 lapon — M. Kiss József munkái. Harmincnyolc magyar író — talá­lomra kiválogatva. Valamennyien tudjuk, milyen kockázatos feladat a magyar irodalom kincsestárából ép­pen 38 nevet kiemelni. Ha nem az­­irodalmi érték az, ami mértékadó le­het, akkor nyilván a képzőművészeti alkotás értéke az, amely a válogatás alapját képezheti. Nos, M. Kiss Jó­zsef metszetei túlontúl iskolásnak tűnnek: fényképről és könyvekből is­mert arcok tekintenek ránk a mű­vészi transzformáció igényének leg­kisebb jele nélkül. Minek foghatjuk fel hát ezt az albumot? A válasz nehéz. Irodalmi arcképcsarnoknak a sze­lekció önkényes (szerepel benne Bethlen Kata, de hiányzik Mikes Ke­lemen, Németh László belefér, de Veres Péter és Szabó Fái már nem), illusztrációnak pedig sematikus, gyenge. Mert a cél legfeljebb az il­lusztrálás lehetett. Ma viszont már bármelyik írónkat, költőnket telje­sebben lehet bemutatni a legközeleb­bi könyvtárban fellelhető dokumen­tumok segítségével, mint így. Vagy, ha már albumot készítünk — vál­lalva annak örökös ódiumát, hogy nem lehetünk teljesek —, akkor leg­alább a képi-rajzi megformálás ér­jen fel azzal a nagysággal, amelyet a beválogatott író-költő kiérdemel. Van ilyen képzőművészeti ábrázolá­sa irodalmunk nagyjainak. Így ez az „arcképcsarnok” nem szolgál jó ügyet, szemben azzal a re­ménnyel, amelyet a hozzá mellékelt — meglehetősen zagyva szövegű — előszó hangoztat. Még szerencse — mint olvasom az impresszumban —, hogy csak 1000 példányban jelent meg. Ha az album jó volna, ennyi — kevés volna. Így — ez is sok. Kido­bott pénz: Tripolszky László

Next