Népszabadság, 1993. április (51. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-28 / 98. szám

1993. április 28., szerda NÉPSZABADSÁG - PIAC - GAZDASÁG Biztosítják a farmereket is kártérítés akár díjfizetés előtt A Generáli biztosítót az ÁB társaként ismerte meg a ma­gyar közvélemény. A házasság nem sokáig tartott, 1991-ben már önálló társaságként ala­kult meg a Generáli Budapest Biztosító Rt. Kínálatukkal első­sorban a vállalkozókat célozták meg és megalakulásukat köve­tően rövid időn belül kiterjesz­tették a mezőgazdaságra is. A cég vezérigazgatójánál, dr. Vá­gó Zsoltnál erről érdeklődtünk. - 1991-ben, önálló társaság­gá válásunkkor határoztuk el, hogy több új ágazatra, például a mezőgazdaságra is kiterjeszt­jük a tevékenységünket. A gaz­dasági élet minden területén je­len szeretnénk lenni biztosítá­sainkkal. 1992-ben már kilenc növény- és három állatbiztosí­tási módozatot kínáltunk. - Nem tartottak attól, hogy ezzel egy veszteséges üzletágat indítanak be? - Fő profilunk a vagyonbiz­tosítások mellett a jégkárbizto­sítás és az állatbiztosítások. Az ország minden részén vannak ügyfeleink, s részben ennek a nagy területi eloszlásnak kö­szönhetően, részben pedig azért, mert az 1992-es év vi­szonylag kármentes volt, mező­­gazdasági ágazatunk végül nem lett ráfizetéses. - A mezőgazdaság az egyik leg­kiszámíthatatlanabb biztosítási ágazat, hiszen nem becsülhetőek előre a károk.­­ Nem becsülhetőek egy év­re, de hosszabb távon lehet sta­tisztikai előrejelzéseket készí­teni, tehát lehet kalkulálni is. Az azonban igaz, hogy a sta­tisztika ebben az ágazatban másként épül föl, mint például a lopásoknál, betöréseknél. - Növeli a kockázatot az a sajá­tos, átalakulásban lévő helyzet, ami ma a magyar mezőgazdaságot jel­lemzi? - Részben. Félő ugyanis, hogy emiatt a helyzet miatt a mezőgazdasággal foglalkozók kevésbé figyelnek a munkájuk­ra. Egyszerűen azért, mert más köti le a gondolataikat. Ez a helyzet nem jó, némileg növeli a biztosító kockázatát is. Per­sze ettől nem függ, hogy lesz-e jégverés. Az viszont igen, hogy mennyire vannak ellátva az ál­latok, milyen az egészségi álla­potuk. Például szinte minden balesethez hozzájárul vala­mennyire az is, aki elszenvedi, és ha kevésbé tud odafigyelni a munkájára, ennek megnő a ve­szélye. - A Generáli a nagyüzemek vagy a szaporodó farmergazdaságok kö­zött keresi inkább ügyfeleit? - A biztosítási értéket és a díjbevételt tekintve természete­sen a nagygazdaságok vannak túlnyomó többségben, de ha a kötések számát nézzük, már nagyobb súlyt képviselnek a kis- és a közepes gazdaságok. Ahogy azonban a magyar me­zőgazdaság átalakul, ezt ne­künk is követnünk kell, mivel a mi dolgunk az, hogy a piacot szolgáljuk ki. - Másfajta biztosításokat jelen­tenek ezek más feltételekkel vagy lényegében ugyanazt? - Lényegében ugyanazt. - Ma a nagy- és a kisgazdaságok egyaránt jövedelemhiánnyal küsz­ködnek. Nem rontja ez a biztosítási lehetőségeket? - Az egy évvel korábbinál kedvezőtlenebb a helyzetünk. Ezt azonban nemcsak a jövede­lemhiány okozza, hanem a biz­tosítótársaságok között élesedő konkurenciaharc is. Bízunk azonban abban, hogy rövid idő alatt rendeződik a magyar me­zőgazdaság helyzete, s meg tudjuk nyerni az újjászervező­dött szövetkezeteket és a far­mergazdaságokat. - A Magyarországon többé-ke­­vésbé általános likviditási gondok mennyire rontják a biztosító hely­zetét? - Az mindig rossz a biztosí­tónak, ha az ügyfélnek nincs pénze. De azért mindenki óvja annyira az egzisztenciáját, hogy nem teszi ki a váratlan csapásoknak, tehát megköti a biztosítást. Sok olyan hitel van emellett, amelynél a bank is ra­gaszkodik biztosítás kötéséhez. Alkalmazkodnunk kellett azonban ahhoz a furcsa hely­zethez, hogy ügyfeleink egy ré­sze csak a termelési ciklus vé­gén tudja a díjat kifizetni, így még az is előfordul, hogy előbb kap kártérítést, minthogy ezt megtette. - A hazai biztosítók sokat pa­naszkodnak a visszaélésekre. Tud­nak-e önök ez ellen védekezni? - Amióta biztosítások létez­nek, „bocsánatos bűnnek” szá­mít a biztosítók becsapása. Mi jól felkészült, nagy tapasztala­tú kárszakértőket foglalkozta­tunk. Bízunk bennük, de bí­zunk ügyfeleink becsületessé­gében is. Természetesen a bo­nyolult biztosítások kezelésé­hez, a károk rendezéséhez rész­letes belső utasításrendszert dolgoztunk ki. A károkat a helyszínen is mindig ellenőriz­zük. Lenkei Gábor Adópacka A derék magyar adószedők minden valószínűség szerint elhatározták: ebben az ország­ban is rettegni fogják nevüket. A magánszemélyek persze még viszonylag biztonságban érez­hetik magukat. Kivéve, ha bo­tor fővel olyan részvényt vásá­rolnak, amit a hatóságok adó­­kedvezményre méltatlannak ítélnek (például Balatel) és az adóellenőrök megszerzik a részvényjegyzők listáját és az ott szereplőket gondosan vé­gigjárják. Az adóhivatalnál a névtelen feljelentés „iktatója” sem minden esetben a papír­kosár. Mindez azonban elenyésző az idei évtől havi áfa-bevallásra kötelezettek kínjaihoz képest. Jó néhány vállalkozó ismerő­söm panaszolta, hogy „packá­zik a hivatal”. Azt a feltétele­zést, hogy a kincstár a gazdál­kodók filléreit akarja tartogat­ni, lehet rosszindulatúnak mi­nősíteni, de egyértelműen meg­cáfolni aligha. Egyetlen törté­net: a tavaly novemberben ese­dékes százezer forint körüli áfa-visszatérítését az egyik vállalkozó még a mai napig nem kapta meg. Reklamációjá­ra az ügyintéző papagáj mód­jára azt hangoztatta, hogy 1. azt az illető be sem adta, 2. rossz nyomtatványt töltött ki, 3. (a rossz, a nem létező pa­pírt?) téves helyre vitte. A bal­ga mit tehetett mást, az egész procedúrát kezdte elölről. Má­sodik pénzt hiányoló méltat­lankodó kifakadására a válasz az volt, hogy a nyomtatványnál alaki hibát vétett. Újra aláírta tehát az - egyébként már egy­szer szignált­­ papírt és ismét várt. Az idő közben telt, múlt. Elérkeztünk napjainkig, mikor közölték az illetővel: a pénzt sajnálatukra mégsem tudják utalni, mivel arra a vállalkozás áfa-számlája nem nyújt fedeze­tet. Csodák csodája ugyanis, az APEH valahogy tévesen vezet­te át a múlt évi záróegyenleget és így a hivatal (önmagával sem) stimmel. A dolog egyelőre itt tart. B. V. J. Kezdetben voltak a különbö­ző magasságú sípoló hangok vagy a süket csend, amikor a központ kezelője kapcsolt vagy a titkárnő várakozó ál­lásba helyezte a telefont. Az utóbbi azért volt nagyon jó, mert az ember tíz perc után már sose tudhatta, hogy meg­szakadt-e a vonal vagy csak egész egyszerűen elfeledkeztek róla. Mindkét esetben érdemes volt újra megkísérelni a hí­vást, a kockázat csupán annyi volt, hogy az utóbbi esetben a telefon ekkor már természet­szerűleg foglaltat jelzett. A rendszerváltást követően azonban fölemelkedtek az em­bargók vasfüggönyei, s meg­érkeztek a korszerű, szuper te­lefonközpontok. Először kü­lönböző vegyes vállalatoknál és kft.-knél lehetett találkozni velük, aztán villámgyorsan el­terjedtek. Ma már minden magára valamit adó cég ilye­nen fogadja a hívásokat. Ta­pasztalt telefonáló már tudja, hogy ha valahol a régi sípoló hangot hallja, amíg a főnököt kapcsolják, akkor vagy valaha jobb napokat látott, mára a csőd szélére került vállalattal, vagy pedig a tökéletes jelen­téktelenségbe süllyedt, a múlt­ból örökölt és csak feledé­­kenységből meghagyott állami intézménnyel van dolga. Az új csodakészülékek a vá­rakozási időben eleinte megle­hetősen egyhangúan, egysége­sen ragtime zenét játszottak. Nem telt el azonban sok idő, s kiderült, hogy a zene a meg­rendelő kívánsága szerint át­programozható. Ma már csak azoknak kis a kft.-knek a te­lefonján hallható a ragtime, akiknek nincs pénzük az át­programozásra vagy a korsze­rűbbnél is korszerűbb köz­pontra, esetleg nem figyelnek megfelelőképpen a cég arcula­tára. Ez utóbbiak egyike lehet az oka, hogy például az egyik egyházi szeretetszolgálatnál meghagyták az eredeti rag­time zenét. Az egyházak az el­múlt időszakban ugyan sokat tettek modernizációjukért, ez mégis stílustörésnek tűnik. Ha nem is különösebben eredeti, de telitalálatnak minősíthető, hogy az egyik brókercégnél a „Money money” szól. A rek­lámhordozó igazán tudatos felhasználásának eredményét hallhatjuk viszont a Coca-Co­la hazai leányvállalkozásánál, ahol a tévéből is ismert rek­lámdallam csendül fel a kagy­lóban. A telefonból hallható zene gyakran mélyebb tartalmak kifejezésére is alkalmas. A Külügyminisztérium vonalain lendületes induló színesíti a várakozás idejét. A Vállalko­zók Országos Szövetségét hí­vók unalmát a „Köztársasági induló” igyekszik elűzni, fi­noman utalva a VOSZ és a Köztársaság Párt ha nem is közvetlen, de bizonyosan léte­ző kapcsolatára. Lágy keringő gyönyörködteti mindazokat, akik a Magyar Nemzeti Bank­ban keresnek valakit, kifejez­ve a jegybank pénzpolitikájá­nak pillanatnyi helyzetét. „A Szentek bevonulása” szól az egyik adóhivatalban, emlékez­tetve az ügyfeleket arra, mi­lyen irányba hajlanak azok a bizonyos kezek. Vannak nehezebben értel­mezhető zenei üzenetek is. Mi­re vélhető például, hogy az Ál­lami Vagyonügynökségnél a „Török indulót” játsszák? L. G. Kagylózene S­IKERRE ÍTÉLVE NEMZETKÖZI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VADÁSZATI KIÁLLÍTÁS 1996. AUGUSZTUS 15-TŐL SZEPTEMBER 8-IG, BUDAPESTEN A ború és a derűlátás harca volt eddig az 1996-os EXPO rendezvényeiben hí­vők és ellenzők vitája. Ilyen nagysza­bású rendezvény sikeréhez a hátralévő három év csak igen feszített tempóban elegendő. Ezekről beszélgettünk dr. Egyed Istvánnal, a bizonyára sokakat érdeklő Nemzetközi Természetvédelmi és Vadászati Kiállítás rendezőjével. - Mit lehet ma a világ előtti megmé­rettetésre készülő „csapatról” megtud­ni? - Ez a kiállítás vállalkozói alapon szerveződik, a siker is ezen múlik- Konzorcium alakult, amelynek tagjai között szerepel a Hungexpo és az OTP is. A rendezés joga pályázat útján dől el, és igyekszünk olyan anyagot bekül­deni, amely átfogja a természeti erő­forrásokkal, értékekkel való ésszerű gazdálkodás egészét. Ezek is kimerül­hetnek, ha csak az ember önző és nye­reséghajszoló gondolkodásmódja kerül előtérbe. Az élővilág hatásos védelmén van tehát a hangsúly. Meggyőződésem, hogy sikerült a legjobb szakemberek­ből álló, lelkes csapat összeállítása. Rendelkezünk a szükséges anyagi for­rásokkal és a helyszínnel is, s ez zálo­ga a megvalósításnak. A C. I. C. - a Nemzetközi Vadászati Tanács - máju­si, krakkói közgyűlésére terjesztettük be a tervezetet, és kértük rendezvé­nyünk hivatalos támogatását. - Terveznek-e vidéki programokat? - Programajánlatainkban felsorolha­tom az egyetemi városok tudományos rendezvényeit, a múzeumokat, a nem­zeti parkokat, tájvédelmi körzeteket éppúgy, mirít világhírű vadászterüle­teinket. A nagyérdemű közönség dönti el, hogy azonosul-e a kiállítás gondo­lati tartalmával, a jelennek és jövőnek szóló üzeneteivel vagy sem. Erre köte­leznek történelmi hagyományaink is. Annak idején a millenniumi kiállítás­nak is a korabeli források szerint a legnagyobb sikere az ősfoglalkozáso­kat, a természeti kincseinket bemutató anyagnak volt. Nem csupán vadászati, vadgazdálkodási sikereinket szeret­nénk felvonultatni, hanem bemutatni azt a munkát is, ami lehetővé teszi, hogy az ember egészséges környezet­ben éljen, így válik lehetségessé, hogy horgásszon, vadásszon és jó levegőt szívhasson. A kiváló trófeák, horgász­sikerek ebben a kérdéskörben csak következmények. A hangsúly a mind­ezeket lehetővé tevő tudatos emberi tevékenységen van. - Hogyan lehet ebből bármiféle üzleti vállalkozást kiépíteni? - A pályázat eldöntése után, a kon­zorcium társasággá alakul. Ezután kezdődhet az érdemi munka. Legalább ötven ország részvételére számítunk, amelyek szakemberei megmutathatják a világ számára hazájuk sajátosságait. Mindenki partnerévé szeretnénk válni, és igyekszünk a legjobb szakértőket megnyerni az ügynek. Bízvást támasz­kodhatunk az 1971-es Vadászati Vi­lágkiállítás tapasztalataira, és a leg­szerényebb számításaink szerint is a látogatók száma milliós lesz. így válik lehetővé, hogy az üzleti szempontok­nál magasabb rendű, általános emberi célokat is támogathassunk. Egyelőre a pályázat elnyeréséért folyik a harc, ötletekben, elképzelésekben - ha úgy tetszik, műfajokban is - széles a kíná­lat. Sokan vagyunk a porondon, de ne­kem az a véleményem, hogy értő, fogé­kony közönségnek éppúgy szükséges a sokszínűség, mint a zenében: lehet szimfóniákat és heavy metál zenét is előadni. Mindegyiknek meg van a ma­ga tábora. (x) ­ LASSAN KÖLTÖTTÉK A PÉNZT Gyorsít a környezetvédelmi Phare Nemrégiben az Állami Szám­vevőszék egyik vizsgálatában el­marasztalta a Phare környezet­védelmi programját azzal, hogy a végrehajtása nem megfelelő sebességgel halad. Az Európai Közösség eddig 45 millió ECU (körülbelül 4,5 milliárd forint) magyarországi segélyt hagyott jóvá, és ezt a pénzt három ütem­ben, 1996-ig kellene elkölteni. Környezetvédelmi problé­mánk van éppen elég, támoga­tást is kapnánk az EK-tól, mi akadályoz meg bennünket ab­ban, hogy igénybe vegyük a se­gítséget? - erről beszélgettünk Csorba Zoltánná főtanácsossal, a Környezetvédelmi és Terület­­fejlesztési Minisztérium Phare Programirodájának vezetőjével. Az ÁSZ nem a programirodát hibáztatta a lassúságért, hanem az egész eljárásrendet kifogá­solta - kezdte Csorba Zoltánné. - Az a baj, hogy nagyon sok és lassú az adminisztráció a kor­mányközi segélyprogramban. Bennünket pontosan úgy kezel­tek a programban, mint mond­juk Zimbabwét vagy Zaire-t, ahol az EK helyi képviselete kötelességszerűen, apró részle­tekbe menően ellenőriz és hagy jóvá minden egyes lépést. Nem túlzás, egy-egy feladat (projekt) végrehajtását legalább ötször ellenőrzik. Először meg­vizsgálják, hogy a projekt leírá­sa támogatható célt tartalmaz-e, utána ellenőrzik a tender kiírá­sát, jóvá kell hagyniuk a tende­rajánlatok értékelését, s csak ezután kerülhet sor a szerződé­sek megkötésére, amit természe­tesen szintén egyeztetni kell ve­lük. Ez azt jelenti, hogy egy-egy versenykiírás lebonyolításának ideje az egy évet is meghaladja. Bár ebben is értünk el fejlődést - teszi hozzá az irodavezető -, mivel a korábbi átlagos 14 hó­napról 10-re sikerült lerövidíte­ni a szerződések megkötésének idejét. Amikor azonban túlju­tunk az előkészítés hónapjain, az események felgyorsulnak, a beruházások végrehajtásában nem lehet kivetnivalót találni. Az ÁSZ-jelentésben nem sze­repel ugyan, de igen sokan az­zal is kritizálják a támogatási programot, hogy ezzel az EK tulajdonképpen saját magát se­gélyezi, hiszen ezekből a pén­zekből többnyire saját szakér­tőinek vizsgálatait, saját terve­zőinek terveit és saját vállalko­zóinak külföldi befektetéseit fi­nanszírozzák. A támogatott or­szágok szakértői és gyártói igen keveset látnak ezekből a pén­zekből. A magyarországi kör­nyezetvédelmi Phare-program három ütemében például a költségeknek 26-42-30 százalé­kát különféle tanulmányok el­készítésének finanszírozása te­szi ki, és ezeket a vizsgálatokat az EK szakértői végzik el, ma már egyre növekvő magyar al­vállalkozói segédlettel. A kilencvenes évek legelején, amikor a segélyprogram elin­dult - mondja az irodavezető -, sokan illúziókat tápláltak vele szemben, alapvető infrastruk­turális problémák megoldását remélték tőle. A magyarországi vállalkozók busás hasznot vár­tak e programoktól, ám több­nyire csalódniuk kellett. Ezen az új piacon az EK szakértői irodái és vállalkozói eleve előnnyel indultak. Egy dolgot azonban le kell szögezni: mind a tanulmányok, mind a nyomukban születő beruházá­sok indokolt célokat szolgálnak, segítenek a honi környezetvéde­lem ügyének. A harmadik ütem­ben a központi környezetvédel­mi alap mintegy harmadát a Phare fogja biztosítani. Az irodavezető az eddigiek közül az autóbuszok környe­zetvédelmi célú felújításának programját tartja a legsikere­sebbnek, ez vélhetően elnyeri majd a többi között az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank támogatását. Ez olyan eljárás, amellyel a motor felújítása so­rán jelentősen csökkentik a ká­rosanyag-kibocsátást, és üzem­anyag-megtakarítást is el lehet vele érni. A felújítás motoron­ként körülbelül 600 ezer forint­ba kerül és a tervek szerint Győrött, Pécsett és Budapesten 50-50 autóbuszon végzik majd el. További nagy jelentőségű munka az Ajkai Hőerőmű fel­újítása. Itt magyar licenc alap­ján két kazán felújítását finan­szírozták Phare-pénzből. A települések hulladékkezelé­sével kapcsolatos program a ta­nulmányok elkészítésétől az el­járások megvalósításáig össze­sen hat projektet tartalmaz. A kétmillió ECU-s program felé­ből négy település hulladékának kísérleti szelektív gyűjtését és elhelyezését valósítják meg - ez szintén példa értékű vállalko­zás. Az idő előrehaladtával re­mény van arra, hogy az enge­délyezési eljárások meggyor­suljanak, s arra is, hogy a pro­jektekbe minél több hazai sza­kembert és vállalkozót vonja­nak be. Az EK ugyanis kedvező tapasztalatokat szerzett az ed­digi projektek végrehajtása so­rán, növekszik a bizalmuk a magyar partnerek, szakembe­rek és vállalkozók iránt, így vélhetően tovább rövidül a programok átfutási ideje. En­nek biztosítéka, hogy az EK jó­váhagyásával a most induló harmadik ütemben a Phare­­forrást a központi környezetvé­delmi alap szabályai szerint használják fel. K. L. 15 A Phare-program támoga­tásával indított energiatakaré­kossági kampány célja egy­részt a környezetszennyezés csökkentése, másrészt és ettől nem elválasztva a lakosság nö­vekvő villany- és gázfogyasztá­sának mérséklése. Az első ta­pasztalatok szerint 18-ról 26 százalékra nőtt azoknak a szá­ma, akik kikapcsolják a fűtést, amikor hosszabb ideig nem tar­tózkodnak a lakásukban, és több mint tíz százalékkal nőtt azoké, akik megpróbálják csökkenteni áram- és gázfo­gyasztásukat.

Next