Népszabadság, 1995. szeptember (53. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-28 / 228. szám
8 NÉPSZABADSÁG MAGYAR TÜKÖR 1995. szeptember 28., csütörtök Szigorodik az alkotmánybíráskodás A testület hat esztendő alatt 285 alkotmánysértést állapított meg Az Alkotmánybírósághoz fennállása óta 8986 indítvány érkezett. Működése alatt 654 jogszabályt vizsgált meg, közülük 192-t talált alkotmányellenesnek. A testület a 93 megsemmisített önkormányzati rendelettel együtt 285 alkotmánysértést állapított meg. Egyértelműen szigorúbbá vált az utóbbi időben az alkotmánybíráskodás. Erre utal az a tény is, hogy az év első felében pontosan annyi jogszabályt semmisítettek meg, mint tavaly egész évben. Csaknem hat esztendvel ezelőtt, 1989. október 19-én fogadta el az Országgyűlés az Alkotmánybíróságról szóló törvényt. A testület 1990. január 1- jén kezdte meg működését. Holló András főtitkár lapunknak adott tájékoztatása szerint összesen 8986 kérelem érkezett a bírósághoz, 1990-ben 1625, 1991-ben 2302, 1992-ben 1700, 1993-ban 1323, 1994-ben 1098, az idén pedig 938. A taláros testület történetében a Bokroscsomagot támadták meg legtöbben: a gazdasági stabilizációs törvénycsomag alkotmányosságát - legalábbis eddig - több mint háromszáz indítványban kérdőjelezték meg. Az Alkotmánybíróság 350 rendszerváltás előtti (1990. május 2-a előtt kibocsátott) jogszabályt vizsgált meg, s közülük 117-et semmisített meg. 1990 és 1993 között 248-ból 87-et, 1994-ben 76-ból 21-et, 1995 első felében 26-ból 9-et. Az 1990. május 2-a utáni 304 megvizsgált jogi normából minden negyedik, összesen 75 jogszabály bukott meg az alkotmánybírósági megmérettetésen. 1990-től 1993-ig 178 rendszerváltás után született törvény, rendelet került az alkotmánybírák elé, s ezek közül 37 találtatott alkotmánysértőnek. 1994- ben 66 jogszabályból 13, idén pedig 60-ból 25 kapott „elégtelent”. Vagyis ebben az esztendőben szigorúbbá vált az alkotmánybíráskodás: az év első hat hónapjában pontosan annyi (34) jogszabályt semmisített meg az Alkotmánybíróság, mint tavaly egész évben. A legfrissebb adatok szerint az alkotmánybírák 1990 óta 434 törvény, illetve törvényerejű rendelet alkotmányosságát ellenőrizték, és 114 esetben az alkotmánnyal ellentétesnek találták a megvizsgált törvényt. A többpárti parlament által elfogadott törvények közül 44 minősült alkotmányellenesnek, kétharmada (kerek 30) 1990 és 1994 között, harmada (14) pedig ebben az évben. Holló András kérésünkre rövid értékelést adott az Alkotmánybíróság idei határozatairól. A döntések közül kiemelte a Bokros-csomagot érintő tizenegy határozatot. Hozzáfűzte: a stabilizációs törvény utólagos normakontrollját a jövő héttől folytatják az alkotmánybírák. Fontos ítéleteknek nevezte a felsőoktatási, illetőleg a televíziós létszámleépítést elutasító határozatokat. Szólt a harmadik kárpótlási törvénnyel kapcsolatos döntésről is, amelyben az Alkotmánybíróság a munkaszolgálatosok kárpótlását alapozta meg. A főtitkártól megtudtuk, sok érdekes, többeket érintő indítvány vár érdemi döntésre. Már az előadó alkotmánybírónál van az a beadvány, amely a hosszú lejáratú lakáshitelek kamatainak egyoldalú felemelését sérelmezi. Az egyik indítványozó a rendőrségi törvény nem kevesebb mint tizennyolc pontját véli alkotmánysértőnek. A Független Rendőrszakszervezet a szolgálati szabályzatnak azt a részét kifogásolja, hogy állomáshelyének és lakóhelyének elhagyását a rendőr köteles elöljárójának jelenteni. Az elkövetkező időszak egyik legjelentősebb - szakértők szerint csupán a halálbüntetéssel és az abortusszal kapcsolatos döntésekhez mérhető - határozata az eutanázia alkotmányosságáról mond majd véleményt. A bírák vizsgálják az abortusztörvényt támadó indítványt is. A Keresztény Orvoskamara alkotmánysértőnek tartja a kötelező kamarai tagság bevezetését. A Nane Egyesület pedig azt szeretné elérni beadványával, hogy a büntető törvénykönyv ne csak a házassági életközösségen kívüli, hanem az azon belüli erőszakos közösülést is büntesse. Az indítványozók úgy oldanák meg a kérdést, hogy törölnék a Btk. 197. paragrafusából a „házassági életközösségen kívül” kifejezést. Sereg András POROTH ERM® N+F Az építkezés szépsége ^AQ/ -kal rövidül OO /O az építési idő -kal kevesebb w f /O habarcsfelhasználás QOO/ -ka! kevesebb £O /O fűtési energia Ha gyorsan, könnyen és takarékosan akar építkezni a POROTHERM® nútféderes téglarendszert ajánljuk. Ez a tudományosan kialakított korszerű téglarendszer a több ezer éve használatos égetett agyagból készül. Kitűnő hőszigetelő, gazdaságos és környezetbarát. A gondosan kivitelezett technológia és a formai kialakítás együtt biztosítják az egyszerű és gyors falazást. (Az ún. nútféderes megoldással a téglák oldalt horonnyal és eresztékkel kapcsolódnak egymáshoz, ezért a függőleges illesztéshez nem kell habarcsot használni.) A POROTHERM® épületek lakóklímája ideális. Forduljon a helyi építőanyag kereskedőjéhez! HUNGÁRIA WIENERBERGER Téglaipari Rt. 1113 Budapest, Bartók Béla út 152/b. Fax: 162-0689 Tel.: 162-0682/217 A Hungária Wienerberger Rt. a Magyar Téglás Szövetség tagja. Kérem, küldjenek címemre részletesebb információt. Név:....................................................................... 19. magánvásárló kivitelező □ Cím: □□□□................................................ Hungária Wienerberger Téglaipari Rt. Kérjük 1113 Budapest, Bartók Béla út 152/b. "Müve" Fax: 162-0689 Tel.: 162-0682/217 kitölteni! Világhírű elődök árnyékában Kutatás és fejlesztés a Tungsramban A Tungsram Genura fantázianevű fényforrása különleges termék. Különlegességét az adja, hogy nincs benne fémalkatrész, azaz egy elektróda nélküli lámpáról van szó. A technikai újdonságot majdan hazánkban is árusítják, de pillanatnyilag a hazainál jobban fizető amerikai és nyugat-európai piacon tündököl. Az újdonság azonban mégiscsak magyar fejlesztési eredmény, még ha az amerikai óriás, a General Electric által megvett Tungsram laboratóriumaiból került is ki. Egy üzleti szerződést azért is aláírhatnak a felek, hogy az erősebb cég idővel felszámolja a gyengébbet, magának tartva meg a másik piacát. Sokan éppen attól tartottak, hogy a General Electric (GE) és a Tungsram hat évvel ezelőtti találkozása ezt eredményezi. A hazai viszonyok között mindenképpen erős magyar cég kérője egy hazánk GDP-jénél nagyobb összbevételű multinacionális vállalat volt, amelyiknek szálka lehet a nagy hagyományú Tungsram - gondolhatták a pesszimisták. Nos, nem ez történt. Megfogyva bár, de gyarapodó optimizmussal dolgoznak Újpesten. Ennek a derűlátásnak egyik eredménye a Genura is. A GE eddig hatszázmillió dollárt fektetett európai lámpagyártásába, ennek közel a fele a kutatás-fejlesztést szolgálta. A beruházások révén a fúzió előtt egyértelműen veszteséges Tungsram nyereségessé vált, amiben az is jelentős szerepet játszik, hogy manapság kevesebb, de magasabban képzett szakember dolgozik itt, a korábbinál nagyobb intenzitással. - Gyakorta emlegetik, hogy a kutatási eredmények nem mérhetők. Ez nem igaz. Igenis érzékelhető a változás - állítja Csapody Miklós, a GE Lighting Europe műszaki fejlesztési alelnöke. * . Öt év alatt, a kutató-fejlesztő létszám lényeges csökkenése ellenére, három és fél-négyszeresére nőtt az évente újonnan bevezetett Tungsram-termékek száma. Az újpesti gyár fejlesztői például gyors fejlődést értek el az energiatakarékos, a háztartásokban is alkalmazott kompakt fénycsövek korszerűsítésében. Lineáris fénycsöveik kisebb méretűek, a korábbinál kevesebb higanyt tartalmaznak, és az energiafelhasználásuk is jobb. Az amerikaiak kezdetben kritikus szemekkel figyelték a budapesti kutatásokat: vajon mire képesek ezek a kelet-európaiak? Kiderült: sokra. Rövid időn belül a GE Lighting kutatási programjainak fele kötődött a Tungsramhoz, s ez csupán a kezdet. Tavaly év végén született vállalati döntés értelmében az USA-ban megszűnik a kutatás, azaz lényegében a magyar cég szolgálja ki az óriásvállalat fényforrás-technikai igényét. Ennél egyértelműbben nem lehet kifejezni, hogy a cég milyen szerepet szán a nagy múltú újpesti vállalatnak. , Az amerikai jelenlét újfajta hozzáállást követelt. Korábban a vállalati kutatóintézet produkált bizonyos eredményeket, s azokkal a fejlesztés és a gyártás azt csinált, amit akart. Manapság addig támogatnak egy fejlesztést, amíg az adott termékre piaci igény van. Elmozdultak a belterjes kutatástól az alkalmazott kutatás és az eredmények üzemi bevezetése felé. Gyakorta felvetődik, hogy egy olyan konzervatív iparágban, mint a lámpagyártás, ahol lényegében nyolcvan-kilencven évvel ezelőtt feltalált, bevezetett eljárásokat is alkalmaznak, miért kell egyáltalán kutatni. A válasz: mert felgyorsultak a változások, elsősorban a termékelőállításban. - Magyarországon divatos dolog a szakemberek kiválóságáról áradozni. Ez csak részben jogos. A magyar kutató-fejlesztő szakemberek szaktudásukat tekintve megállják a helyüket, köszönhetően a még mindig világszínvonalú oktatásnak - véli az alelnök, majd hozzáteszi: viszont nem tudják eladni tudásukat, hiányosak a kommunikációs képességeik. Ha valamiben, ezen a területen mindenképpen előre kell lépni. Zömében anyagtudományi kutatások folynak az intézetben. A vállalati fejlesztés elsődleges célja, hogy a kutatógárda újabb és újabb termékeket dobjon a piacra. A törekvés kézzelfogható eredményeket produkált. Az idei hannoveri szakmai vásáron a GE több új terméket mutatott be, mint bármikor korábban, s többet, mint a két rivális cég, a Philips vagy az Osram. Újpesten eddig forrásaiknak csupán hat-nyolc százalékát fordították termékfejlesztésre, a többit a technológia javítására adták. Ez a gyakorlat napjainkban alakul át. A cég egyre intenzívebben fordul a termékfejlesztés felé, tudva, hogy csak új produkciókkal nyerhető meg a piac. A cél nem mindennapi: az új termékek választékát, színvonalát tekintve a GE 2000- re a világ első számú fényforrásgyártó vállalata szeretne lenni. Ennek megvalósításában jelentős szerep hárul a magyar kutatógárdára. - A magyar műszakiaknak sikerre van szükségük. Mi példát mutatunk arra, hogy a bennünket sújtó valamennyi nehézség ellenére lehet eredményeket elérni. A Tungsramnál szerencsésen találkozott az amerikai pénz és műszaki kultúra a magyar képességgel és műszaki kultúrával. Mi nem amerikanizálódni akarunk, hanem e két összetevő értékeit egységesíteni - fogalmazott Csapody Miklós. Ötvös Zoltán Kossuthot is leszerelnék Pécsett a napokban leszerelték dr. Faluhelyi Ferenc jogász emléktábláját, akiről ma is megállapíthatjuk: a nemzetközi jogban maradandót alkotott, s embersége kiállta az idők próbáját. Igaz, nevét többnyire szakmájában ismerik, a pécsi városvédők azonban néhány évvel ezelőtt így is érdemesnek ítélték arra, hogy emléktáblát kapjon. Mitől lett mégis kegyvesztett a professzor? Nos, nem történt más, minthogy eladták azt a házat, melynek kapuoszlopára volt rögzítve a tudós életművére emlékeztető márványlap, s az épület felújításához kezdő új tulajdonosoknak nem kellett a tábla. A városvédők leszerelték az emléktáblát, s ezzel a dolog le is zárult. Engem azonban érdekelt az eset, s megkerestem a házat megvásárló családot. A férj külföldön dolgozik, ezért az asszonyt faggattam a döntés okairól. - Lebontjuk a kaput, és a távirányítós, új bejáraton nem lesz hely a táblának - mondta az asszony határozottan. - Mellesleg a professzor mindössze másfél évig lakott ebben a házban, de úgy tudom, nem volt az övé, hanem bérelte. Hallottam, azért tették ide a táblát, mert ez forgalmasabb hely, mint az az épület, ahol hosszabb ideig lakott. Egyébként nem tudom, hogy a professzor mennyire híres ember. Bevallom, nem is hallottam a nevét korábban. A választ végighallgatva arra gondoltam: a városvédők buzgalma csak akkor érhet valamit, ha találkozik a többség véleményével. Itt tartottam az eszmefuttatásban, mikor eszembe jutott még valami: - Asszonyom, ha az önök házában - mondjuk - Kossuth vagy Petőfi lakott volna, akkor maradhatna-e egy rájuk emlékeztető márványtábla? A kérdezett másodpercnyi őrlődés után most is határozott volt. - Azt is leszerelnénk. - Miért? - Mert nekünk nincs arra szükségünk, hogy a házunkhoz koszorúzni járjanak ismeretlen emberek. Mi visszavonultan akarunk élni, nem szeretjük az efféle felhajtást. Egyenes, őszinte a válasz, amely kissé elszomorít. Bár a ház, ahol egykor Faluhelyi professzor lakott, a felújítás után nagyon szép lesz. Ungár Tamás