Népszabadság, 2002. február (60. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-22 / 45. szám

4 NÉPSZABADSÁG HAZAI KÖRKÉP 2002. FEBRUÁR 22., PÉNTEK A Demonstrációk hétvégéje jobboldal tüntet, és provokációval vádol­­ A baloldal cáfol Csurka István változatlanul számít ar­ra, hogy rendzavarás történik a MIÉP vasárnapi tüntetésén, az MSZP szék­háza előtt. A baloldali szervezetek visz­­szautasítják a MIÉP elnökének azon feltételezését, hogy provokációra ké­szülnének. Vasárnap csak a MIÉP de­monstrál a budapesti Köztársaság té­ren, az SZDSZ a Hősök terén tart ren­dezvényt, az Andrássy úton pedig a Terror Háza megnyitója alkalmából lesz megemlékezés. MUNKATÁRSAINKTÓL Vasárnap csak a MIÉP tart demonstrációt a Köztársaság téren, az MSZP ugyanis nem szervez a székháza előtt ellentünte­tést. Csurka István pártelnök ugyanakkor továbbra is tart attól, hogy provokátorok zavarják meg vasárnapi rendezvényüket. A politikus már szerdán utalt erre, mond­ván, hogy az interneten a MIÉP-tüntetés megzavarására felhívások jelentek meg, lapunknak pedig csütörtökön azt mondta, tudomásuk szerint a Szocialista Egyete­misták és Főiskolások Szövetségének (SZESZ) a honlapján olvashatóak ilyen felhívások. Szerinte „valakik mindenáron rendőrkordont és botrányt akarnak”, így akarják megakadályozni, hogy a MIÉP szolidaritási tüntetést tartson, azt követő­en pedig átvonuljon az Andrássy út 60.­­hoz, a Terror Házához, ahol a nyilas- és a kommunista terror áldozataira emlékez­nek, s Orbán Viktor miniszterelnök is be­szédet mond. A Magyar Nemzetben is napvilágot lát­tak olyan információk, melyek szerint nem zárható ki, hogy a Köztársaság téren és a Terror Házánál tartott rendezvénye­ken baloldali, az MSZP és az SZDSZ ré­széről megnyilvánuló provokációra lehet számítani. A lap mindezt arra alapozta, hogy az MSZP vasárnaptól területfoglalá­si engedélyt kért a székháza elé, az SZDSZ pedig szintén vasárnap délután a Hősök terén tartja kampányrendezvényét, ahol a Fidesz 1998-as választási ígéreteit feltüntető óriás lufikat eregetnek. A De­mokratában a Szociáldemokrata Ifjúsági Mozgalom (SZIM) nevében jelent meg felhívás a MIÉP-ren­­dezvény megzavarására. (Csurka István tegnap be­jelentette, hogy a vasárnapi tüntetést szombaton tart­ják, később ezt úgy módo­sította, hogy szombatra „csak” lefoglalták a Köz­társaság teret, a demonstrá­ció az eredetileg tervezett időpontban lesz.) A hírbe hozott baloldali szervezetek visszautasítot­ták a velük kapcsolatos fel­­tételezéseket. Kalmár Szi­lárd, a SZESZ ügyvivője kijelentette, hogy szerve­zete semmiféle provokációra nem készül, ilyen ötlet szóba sem került. „Csurka úr­nak azt javaslom, hogy máshol keresse az ellenséget” - fogalmazott. A SZIM veze­tője is a leghatározottabban visszautasítja a jobboldali lapok állítását, miszerint szervezetének tagjai „minden eddiginél mocskosabb kampányfogásra készül­nek”. Tóth László felhívta a figyelmet: va­lakik a SZIM nevében provokációs tartal­mú felhívást tettek közé az interneten. Az MSZP és az SZDSZ vezető politikusai is visszautasították a terrorral és a provoká­cióval kapcsolatos vádakat. Kovács Lász­ló, az MSZP elnöke megerősítette, hogy vasárnap nem készülnek ellendemonstrá­cióra, bár a székházuk előtti teret valóban lefoglalták a választások második fordu­lójának napjáig. - Elfogadhatatlan, hogy a közszolgálati médiák és a Magyar Nem­zet provokálják azokat, akik elmennek a MIÉP tüntetésére - jelen­tette ki Juhász Ferenc szo­cialista alelnök csütörtöki tájékoztatóján. „Vasárnap a Köztársaság Téren de­monstrálók nézzenek ma­gukba, és aztán menjenek békével” - mondta a politi­kus. Horn Gábor SZDSZ- ügyvivő szerint „Magyar­­országon az emberek nor­málisak, csak az abnormá­lis, amit a kormány művel Orbánostul és Csurkástul együtt.” A MIÉP és az SZDSZ vasárnapi rendezvényei várhatóan nem zavarják majd egymást, sem a Terror Háza előtti emlékezést. A MIÉP ugyanis - a rendőrség által biztosí­tott útvonalon - a Nagykörút és az Okto­gon felé vonul az Andrássy út 60.-hoz, míg az SZDSZ a Hősök terén tartja kam­pányrendezvényét. „Elvtársak, elég volt!” K­eresztény tüntetés a Köztársaság téren, az MSZP székháza előtt A szeretet vezérelje tetteinket! - hangsúlyozta az egyik szónok a Köz­társaság téren rendezett keresztény tüntetésen. A tömeg pfujolással fejez­te ki ellenszenvét a Magyar Szocialis­ta Párttal szemben, a bekiabálások nemzet- és hazaárulónak, kommunis­tának minősítették az MSZP-t. Demonstrációt tartott csütörtökön este az MSZP székháza előtt a Keresztény Ér­telmiségiek Szövetségének (KÉSZ) egye­temi csoportja, és a Jobboldali Ifjúsági Közösség (JOBBIK). A Köztársaság téri fáklyás tüntetés több ezer résztvevője Horn Gyula volt kormányfő és a szocia­lista egyetemisták egyházellenesnek tar­tott megnyilvánulásai miatt tiltakoztak. A szervezők felhívása ezt így fogalmazta meg: „Szent dolgainkból gúnyt űznek, le­velekben oktatják ki papjainkat, lelkésze­inket. Most pedig megtörtént az, amiről azt hittük, az európai demokráciákban nem történhet meg. Kémkednek utánunk, megzavarják istentiszteleteinket, megfé­lemlítik a híveket és pásztoraikat.” (Ezzel a Szocialista Egyetemisták és Főiskolások kezdeményezésére utaltak: aktivistáik összegyűjtötték volna a politikai állásfog­lalásokat tartalmazó templomi szónokla­tokat. A szocialisták azonban visszavon­ták kezdeményezésüket. - A szerk.) Elsőként Nagy Ervin, a JOBBIK elnö­ke szólalt fel. Tudjátok, min álltok? - kér­dezte, majd így folytatta: „Máig is feltá­ratlan cellák és kínzókamrák felett, hol hasonlókat, mint mi, vertek agyon elvei­kért, hitükért. Ki tudja? Ha fülünket a földre tapasztjuk, a mélyből még ma is hallhatnánk segélykiáltásaikat, sikolyai­kat.” Tudjátok, kik ülnek mögöttünk? - tette fel az újabb kérdést a szónok az MSZP-re utalva. A pfujoló tömeg tudni vélte a választ. „Nemzetárulók! Hazaáru­lók! Kommunisták!” - kiabálták a tö­megből. Nagy Ervin kijelentette, hogy amikor „a baloldal nem tisztel sem embert, sem Istent, se hazát, ki kell mondanunk: elv­társak, elég volt!” Mármint azokból, akik „hatalomvágyuk miatt sárba tipornak em­beri méltóságot, becsületet!” A JOBBIK elnöke ugyanakkor arra kérte az egy­begyűlteket, hogy a szeretet vezérelje tet­teiket. Vona Gábor, a KÉSZ egyetemi cso­portjának vezetője elmondta, hogy nem­csak nemzetünknek, hanem keresztény egyházainknak is polgárai vagyunk. Kö­zölte, hogy nincs helyük a magyar köz­életben azoknak az embereknek, akik fel­elevenítik a szocializmus és a nemzeti szocializmus módszereit. A szervezők kilátásba helyezték, hogy amíg a szocialisták nem­ kérnek bocsána­tot a megsértett hívektől, minden csütör­tökön újabb demonstrációkat rendeznek. Füttykoncert fogadta a bejelentést, mi­szerint az MSZP a választásokig lefoglal­ta a Köztársaság teret, ezért a jövő heti tüntetést más helyszínen kell megtartani. Cz. G. A Szabadság tér helyett a médiahatóság épülete elé szer­vezi a Pannon Rádió rasszista, gyűlöletkeltő műsorszá­mai elleni néma tüntetést február 25-én 16 órára az Ott­hont Magyarországból Összefogás nevű tömörülés. Közleménye szerint a módosítás oka, hogy a szervezők számára az előzetes helyszíni szemlén nyilvánvalóvá lett: a Pannon a Szabadság tér 2. szám alatt a református egyház épületében működik, méterekre az egyház temp­lomától, márpedig a hívőket nem kívánják zavarni. Az ORTT épülete mellett szólt az is, írja a szervezet, hogy a kormánytöbbségű médiahatóság kedden ismét nem lé­pett fel érdemben azért, hogy a Pannon változtasson mű­sorpolitikáján. Kedden az ORTT törvénytelennek mond­ta ki, hogy a Csurka István MIÉP-elnök által alapított Bocskai István Szabadegyetemért Alapítvány 26 száza­lékos tulajdonosa a Pannont működtető cégnek. A ható­ság 30 napot adott a jogsértés orvoslására, ám a kemé­nyebb lépéseket javasló kezdeményezéseket a többség leszavazta. (Munkatársunktól) Méltóság és gyászszalag A Terror Háza vezetőségének tájékoztatása szerint a tömeges érdeklődés miatt a nyitónapon nem tudják biztosítani az egész múzeum bejárását, ezért arra kérnek mindenkit: ne időzzön hosszan a termekben, hogy minél többen bejuthassanak a kötött útvonalú kiállításra. A 17 órakor megnyíló múzeum mindaddig nyitva lesz, amíg valamennyi érdeklődő be nem jutott. A múze­umi megnyitó alkalmából emléklapot adnak a látogatóknak, s a későbbiekben annak felmutatásával egy alkalommal ingyene­sen megtekinthető az egész múzeum. A megnyitóra látogatók­nak a Magyar Államvasutak Rt. 90 százalékos utazási kedvez­ményt biztosít. A menetjegyeket a helyszínen, az Andrássy út és a Vörösmarty utca sarkán lévő sátornál le kell pecsételtetni. A vasárnapi megnyitóval kapcsolatban mind a múzeum, mind pe­dig a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület (MPEE) és tag­­szervezetei, valamint más szervezetek arra kértek mindenkit, hogy gyászszalagot kitűzve menjen el a megnyitóra. A közös állásfoglalás szerint a gyász, az együttérző emlékezés napján nincs helye a félelemkeltésnek, az indulatok szításának. (MTI) Nyugaton kerülik a pártszékházakat Nemmel válaszoltak berlini tudósítónk­nak arra a kérdésére a két legnagyobb párt, a szociáldemokraták (SPD) és a ke­reszténydemokraták (CDU) képviselői, hogy Németországban szokásos-e a vá­lasztási kampány keretében az esetleges politikai ellenfél székházánál demonst­rációt szervezni. Az SPD szóvivője hoz­zátette: nem is emlékszik rá, hogy vala­ha is történt volna ilyen a pártszékháznál a Willy Brandt-háznál, a berlini Wil­­helmstrassén. Ezzel szemben Olaszországban szo­kásban van a baloldali pártok lekommu­­nistázása kampánykor és máskor is. Ró­mai tudósítónk jelentése szerint Silvio Berlusconi miniszterelnök az előző, bal­oldali kormány idején a konzervatív pár­tok egy római tanácskozásán azt állítot­ta, hogy Itáliában kommunista hatalom van. Berlusconi emellett a médiától a bí­róságokon át egészen az Európai Unió­ig, ahol a szocialista kormányok vannak hatalmon, mindenütt vörös összeeskü­vést gyanít. Az viszont, hogy az egyik párt a má­sik székháza előtt kampányoljon, nem jellemző. Olaszországban is bevett do­log kormányépületek előtt tüntetni, de ezek a megmozdulások általában az üggyel egyetértő, hasonló platformon álló több párt, mozgalom és szervezet szimpatizánsait egyesítik. Külön tüntet­ni olykor a korábban elszakadáspárti, ma inkább Európa- és idegenellenessé­­géről ismert Északi Liga szokott.­­ Franciaországban a választási kam­pány nem érinti az általános gyülekezési jogot. Elvben minden politikai vagy civil szerveződés ott tüntethet, ahol arra enge­délyt kap a területileg illetékes prefek­­túrától. A meghatározó francia pártok - bal- és jobboldalon egyaránt - gyűléseiket nem politikai ellenfeleik székháza vagy választási főhadiszállása elé szervezik - írja párizsi tudósítónk. Francia szocia­lista, valamint a konzervatív RPR-es és UDF-es pártkörökben úgy vélik: a de­mokratikus keretek - például kampány­gyűlések vagy a média - megfelelő fel­tételeket kínálnak saját nézeteik kifejté­sére, illetve a politikai ellenfelekkel va­ló vitára. Az államfő szavára sem békülnek a pártok Folytatás az 1. oldalról Kovács László, az MSZP és Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke egyaránt ki­fogásolta, hogy a megbeszélésen a Fi­desz nem kért bocsánatot a hazaáruló­zásért az ellenzéktől, és nem határoló­dott el Orbán Viktor kijelentésétől. Hangsúlyozta, nem borították fel a nemzeti konszenzust sem a státustör­vény, sem az uniós csatlakozás tekinte­tében, s nem látnak okot arra, hogy a párt stílusán vagy hangnemén változ­tassanak, hiszen az MSZP eddig sem rágalmazott, mocskolódott, s ezután sem fog senkit hazaárulónak, strigák­­nak nevezni - utalva a Fidesz politiku­sainak kijelentéseire. A szabad demok­rata pártelnök továbbra sem optimista a kampány hangnemét illetően, mert a Fidesz nem képes levonni a szükséges következtetéseket botrányos nyilatko­zataiból - fogalmazott Kuncze Gábor. Az MSZP és az SZDSZ nem hasz­nálta ki a lehetőséget, hogy visszatérjen a határon túli magyarok iránti felelős­ség és az uniós csatlakozás tekintetében korábban fennállt hatpárti konszenzus­hoz -jelentette ki Pokorni Zoltán, a Fi­desz elnöke. A hazaárulózásról csak annyit közölt: nem jó, hogy ilyen kije­lentések elhangzanak a parlamentben, de az okokat kell vizsgálni. Pokorni szerint a köztársasági elnök is rokon­szenvezett a Dávid Ibolya MDF-elnök által elkészített választási etikai kódex­szel. Az MDF elnöke saját pártja nevé­ben vállalta, hogy csak pozitív módon kampányoltak. Gyimóthy Géza, az FKGP alelnöke úgy érzi, néhol már fé­lelemérzet uralkodik, több kisgazdát ugyanis kitettek a munkahelyéről. El­ítélte az egyházakat támadó nyilatkoza­tokat. Csurka István, a MIÉP elnöke sze­rint a megbeszélésen a pártok azért nem tudtak megegyezni, mert tovább foly­tatták az egymás közötti vitát, melyben - ahogy mondta - kizárólag pártja nem vett részt. Bednárik Imre-Csuhaj Ildikó A parlamenti pártok vezetői az elnöknél FOTÓ: SZABÓ BARNABÁS Mádl a kampány új elemeiről Mádl Ferenc köztársasági elnök az álta­la kezdeményezett hatpárti konzultáci­ón felszólította a pártokat, hogy a nem­zettel szemben viselt felelősséget vál­lalva, az állampolgárok jövőjét, a közös jövőt szem előtt tartva politizáljanak a kampány hátralévő részében - olvasha­tó az államfői hivatal által a találkozó után kiadott közleményben. „A 2002-es választási kampány olyan új elemeket hozott felszínre, amelyek a társadalom­ban is nyugtalanságot okoznak. Ezek hatására a társadalom politikai nézetei­ben a választások előtt megszokottnál sokkal nagyobb mértékben polarizáló­dik, és felmerül annak veszélye, hogy ez a megosztottság hosszabb ideig el­húzódik.” Mádl Ferenc a nemzet egységének védelmében arra hívja fel a pártok és vezetőik figyelmét, hogy minden nem­zet életében vannak olyan értékek és érdekek, amelyek védelme valamennyi párt feladata, amelyeket a nemzeti egy­ség fontos zálogának kell tekinteni. „Sajnálatos volna, ha a választási kam­pányban az elmúlt években létrejött je­lentős konszenzusok is komoly sérülé­seket szenvednének. Ezt a továbbiak­ban nem szabad megengedni” — szöge­zi le Mádl Ferenc. A köztársasági elnök jelzi: kiemelt feladata a demokrácia védelme. „A la­kosság döntő része zavartan, gyakran értetlenül figyeli a pártok által hasz­nált, nemritkán durva, a demokrácia in­tézményeit is nemegyszer negatívan érintő, elfogadhatatlan hangnemet. A másik lejáratására irányuló, az ellenté­tes nézeteket valló politikusok, pártok durva támadása, nem az ország valós problémáira koncentráló kampány elri­asztja az embereket a politikától. Ne­gatívan befolyásolhatja a választási részvételt” — áll az államfői közle­ményben. RÉSZLETEK AZ MDF VÁLASZTÁSI ETIKAI KÓDEX-TERVEZETÉBŐL 1. A nyilatkozat aláírói erkölcsi kötelezettségüknek tartják a választásokra vonatkozó törvényi kötelezettségek betartását, s tartózkodnak a választási szervek tevékenysé­gének, döntéseinek megalapozatlan bírálatától. 2. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy a polgárokat a választáson való részvé­telre ösztönözzék. Erre figyelemmel tartózkodnak az olyan kampányelemek alkalma­zásától, amelyek alappal kelthetnek visszatetszést és félelmet a választópolgárok­ban. 3. Kijelentik: a választási kampány célja, hogy a pártok és jelöltjeik bemutatkozzanak és ismertessék céljaikat, valamint ütköztessék politikai programjukat. 4. Etikátlannak tekintik a politikai, személyi hitelrontást, és tartózkodnak attól. 5. Nem használnak lealacsonyító, durva, sértő kifejezéseket, megfogalmazásokat a kampány során. 6. Tartózkodnak attól, hogy egymás választási gyűléseit, egyéb rendezvényeit megza­varják. 7. A nyilatkozat részesei kötelezettséget vállalnak arra, hogy az érdekkörükben megva­lósult etikai szabálysértést haladéktalanul kivizsgálják, az elkövetőt eltiltják a válasz­tási eljárásban való további részvételtől, vagy a neki adott megbízást visszavonják, a sérelmet szenvedett felet pedig az intézkedésről tájékoztatják. A Centrum bemutatta programját MTI-JELENTÉS A Centrum tervezhető jövőt akar - erről Kupa Mihály beszélt csütörtökön, ami­kor ismertette pártja választási prog­ramját. A pártelnök felhívta a figyelmet arra, hogy a három hónapja megalakult Centrum párt mára a Gallup közvéle­mény-kutató cég szerint elérte a négy százalékot, a Szonda Ipsos szerint pedig három százalékon áll. Hozzátette: ez azt mutatja, hogy „könnyedén átugorják” majd a parlamentbe jutás küszöbét. Az ésszerű változás programja című doku­mentumból Kupa Mihály kiemelte, hogy a Centrum célul tűzte ki a demok­rácia és a jogállamiság megerősítését. A párt szerint vissza kell állítani a parla­ment heti ülésezésének rendjét, és éven­te kell új költségvetést elfogadnia a tör­vényhozásnak. A Centrum elő kívánja segíteni a civil társadalom fejlődését an­nak érdekében, hogy helyreálljon a való­di versenyhelyzet a politikában.

Next