Népszabadság, 2008. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-02 / 1. szám

2 • 2008. JANUÁR 2., SZERDA • NÉPSZABADSÁG Magyarország Bizonyítványosztás a kabinetben Gráf József piros pontokat kap, Kákosy Csaba még a szorgalmi időszakban van - Nem várható átalakítás A jövő héten kezdi meg sa­játos értékelő körútját a minisztériumokban Gyur­­csány Ferenc kormányfő - tudta meg a Népszabadság. Lapunk információi szerint a miniszterelnök elsősor­ban Gráf József földműve­lésügyi tárcavezetővel elé­gedett. A négyszemközti beszélgetések sorát Kiss Péterrel kezdi. Szalay Tamás Lajos Az eddigi gyakorlattól eltérően a kormánytagok 2007-ben nem kaptak jutalmat a miniszterel­nöktől. Daróczi Dávid kor­mányszóvivő ezzel kapcsolat­ban korábban azt hangsúlyozta, hogy mindettől függetlenül Gyurcsány Ferenc kormányfő megítélése szerint a kabinet több tagja is kiemelkedő mun­kát végzett a reformok előké­szítése során, és a kormány az elmúlt egy évben egy sor terü­leten nagyobb lépéseket tett, mint elődei egy teljes, négy­éves ciklus alatt. A tárcák, pon­tosabban a tárcavezetők érté­kelése azonban nem marad el - még ha nem is a nyilvánosság előtt zajlik. Lapunk korábban elsőként számolt be arról, hogy Gyurcsány Ferenc januárban mindegyikükkel négyszemközt tárgyalja ki az elmúlt év esemé­nyeit és teljesítményét, vala­mint megvitassa velük a ho­gyan tovább kérdését. Erről a kormányfő decemberi, évérté­kelő sajtótájékoztatóján azt mondta: valamennyi miniszter­rel beszélni fog januárban. „A véleményem, hogy is mondjam, strukturált. Sok-sok elemző mondatban fogom el­mondani, hogy kinek a munká­járól mit gondolok” - így fogal­mazott akkor Gyurcsány Fe­renc. Értesüléseink szerint a lá­togatások pontos menetrendje egyelőre nem végleges, annyit azonban már most tudni lehet, hogy a kormányfő január hete­dike után találkozik a tárcák ve­zetőivel. Úgy tudjuk, hogy a sort Kiss Péter kancelláriami­niszterrel kezdi, majd Veres Já­nos pénzügyminiszter követke­zik. Kóka János gazdasági mi­niszter decemberben kilépett a kormányból, utódjaának, Kákosy Csabának a teljesítmé­nye nem értékelhető egy hónap alapján, ahogyan a kormányfő környezetében fogalmaznak: „Kákosy még a szorgalmi idő­szakban van”. A négyszemközti beszélgetés azonban vele sem marad el; egy mélyebb, a növe­kedési program hatékony meg­valósításáról szóló egyeztetés várható kettejük között. Az értékelő beszélgetések célja nem pusztán az elmúlt esztendő teljesítményének elemzése, sokkal inkább a 2008-as év első három hónap­jának politikai és szakmai ütemtervének átbeszélése. Gyurcsány ugyanis feszes tem­pót kíván diktálni. Kritikusabb beszélgetés tu­domásunk szerint az oktatási és kulturális tárcánál, illetve az Önkormányzati és Területfej­lesztési Minisztérium vezetői­nél várható. A Népszabadság értesülései szerint a kormányfő Hiller István oktatási minisz­tertől több szakmai eredményt, a felsőoktatási reform hatéko­nyabb kommunikációját fogja kérni. Bajnai Gordon területfej­lesztési minisztertől is több lát­ványos, ha úgy tetszik, szimbo­likus eredményt vár az egyelő­re alig megfogható és az embe­rekhez nehezen közelebb vihe­tő fejlesztési programok terén. Bár konfliktusosnak ígér­kezhet az egészségügyi tárca­vezetővel folytatandó évérté­kelés, az elmúlt hónapok szo­ros együttműködése, ponto­sabban együttes munkája miatt a Horváth Ágnessel való négy­szemközti találkozón nem lesz különösebb feszültség. Úgy tudjuk, hogy az egészségügyi reformtörvény megvalósítása kapcsán felmerült kormánybiz­tos kinevezése sem kerül majd érdemben szóba a találkozón, mondván, e poszt létrehozásá­nak kérdése nem pusztán szak­mai, sokkal inkább politikai egyeztetés kérdése - ez pedig a frakciók dolga. A kormánykabinet tagjai kö­zül tudomásunk szerint Gráf Jó­zsef agrárminiszter várhatja a legtöbb piros pontot Gyurcsány Ferenctől. A kormányfő kör­nyezetében azt beszélik: a mi­niszterelnök az agrártárca telje­sítményével a legelégedettebb. Az értékelő beszélgetések és Gyurcsány Ferenc „struktu­rált véleménye” kapcsán felme­rült esetleges kormányátalakí­tásra vonatkozó kérdésünket forrásaink azzal hárították el: év elején különösen nagy poli­tikai hiba lenne hozzányúlni a kormányhoz. A kormányfő és az oktatási tárca vezetője az MSZP politikai évadnyitóján a Millennáris Parkban 2007. szeptember 15-én­Fotó: Szabó Bernadett Közös cél, összetartás, szolidaritás Sólyom László államfő ünnepi köszöntője Sólyom László köztársasági el­nök - immáron hagyományá­hoz híven - nem szilveszter éjje­lén, hanem csak másnap, ja­nuár elsején mondta el újévi be­szédét a Sándor-palota elnöki tárgyalójában. Hírösszefoglalónk - Tisztelt Honfitársaim! Ma­gyarok a Kárpát-medencében és az egész világon! Ősidők óta minden civilizá­cióban megünnepelték, hogy a világ a sötétségből újra a vilá­gosság felé fordul. Ez a remény, az újrakezdés ünnepe. Remény­kedhetünk-e? Az nem remény, ha arra hagyatkozunk, hogy majd csak lesz valahogy. A re­mény ennek az ellentéte. A re­mény azt jelenti, hogy nem ad­tuk fel. Aki reménykedik, annak van belső iránytűje, van miből erőt merítenie. Hogy állunk tehát? Az or­szág állapotát nem lehet csak gazdasági adatokkal jellemezni. Az, hogy egy országban jó-e él­ni, azzal mérhető leginkább, hogy milyen az emberek egész­sége, meddig élnek, jók-e az is­kolák, milyen a természeti kör­nyezet, mennyire sikerült a sze­génységet és a kirekesztettséget visszaszorítani. De még fonto­sabb, hogy van-e az országban általában elfogadott, közös el­képzelés a jövőről, van-e össze­tartás az emberek között. Azok­nak az országoknak a sikere, amelyek kilábaltak a miénkhez hasonló nehéz helyzetből, ezen a kettőn alapult: egy határozott cél akarásán és a szolidaritáson. Magyarországon ezzel szem­ben mindenki pusztító megosz­tottságról panaszkodik. Valóban sok kárt okoz a min­dent a mi­ ők sémára leegysze­rűsítő fekete-fehér gondolko­dás. Az élet sok-sok példáját mutatja fel annak, mit érnek el azok, akik függetlenítik magu­kat a megosztástól, de nem is húzódnak vissza a magánélet­be. Országjárásaim során ren­geteg igyekezettel, jóakarattal, találékonysággal és együttmű­ködéssel találkozom. Ezek az emberek mind hisznek egy kö­zös célban. Hány település jut előre, ahol az emberek szót ér­tenek egymással, és milyen jó tapasztalni jogos büszkeségü­ket! A család maga is közösség, de a nagycsaládosok mozgalma településeket és egész vidéke­ket szervez meg. Nagyon sok is­kola nemcsak jól tanít, hanem hatása messze kisugárzik az is­kola falain túlra: bizony nem­csak kis falvakban, hanem­­ mint unokáim révén magam is Az élet sok-sok példáját mu­tatja fel annak, mit érnek el azok, akik függetlenítik ma­gukat a megosztástól, de nem is húzódnak vissza a ma­gánéletbe. Örömmel tapasztalom­­ a fővá­rosban is. Rengeteg a segítő szervezet. Belegondolni is rossz, mi lenne nélkülük. A civil szerveződések immár nélkülöz­hetetlenek az ország számára. Az is reményt keltő, milyen so­kan őrzik szakmájuk tisztessé­gét és színvonalát! Az emberek belső hozzáállá­sától függ, mi lesz Magyaror­szág helye az átalakuló világ­ban, ettől függ, lesz-e közös akarat arra, hogy a magyar nemzet fennmaradjon a Kár­pát-medencében. Újévkor, újrakezdéskor ér­demes meggondolnunk és meg­erősítenünk, hogy van belső iránytűnk, hogy megőriztük a reményt. Ezért tudjuk ilyenkor szívből énekelni a Himnuszt. www.nol.hu Szakállas előterjesztések A törvénygyár meglehető­sen csikorogva működik: tavaly több mint ötven tör­vényjavaslat maradt függő­ben, melyek többségét el­lenzéki politikusok nyúj­tották be. Néhány ügyet feladott, de a „köztisztasá­gi” csomaggal azóta is fo­lyamatosan próbálkozik az ellenzék. Munkatársunktól A parlament tavaly mintegy száznyolcvan törvényt, illetve törvénymódosítást fogadott el, ugyanakkor több mint ötven előteterjesztésről nem született döntés. Ezek közül nyolcat mi­niszterek, tizennégyet kor­mánypárti képviselők, a többit ellenzéki politikusok nyújtották be. A kormány javaslatai közül a legrégebbi az állami vezetők adóbevallásának nyilvánossá­gáról szóló indítvány, ám az is csupán tavaly október óta fek­szik a T. Ház asztalán. Van ugyanakkor tizennégy olyan egyéni képviselői előterjesztés - ezeket szinte kivétel nélkül el­lenzéki politikusok jegyzik -, amelyek sorsáról 2006 óta nem sikerült határozni. Kevéssel a kormány megala­kulása után, 2006 júniusában nyújtották be a Fidesz és a KDNP képviselői a parlamenti létszám kétszáz főre csökkenté­sére vonatkozó javaslatot azzal, hogy a kormány „2007. április 30-ig gondoskodjon az e tör­vény végrehajtásához szüksé­ges törvényjavaslat Országgyű­lés elé terjesztéséről”. A terve­zetet két bizottság nem találta alkalmasnak az általános vitára, egy viszont igen. Ám ennél sok­kal több azóta sem történt: a be­terjesztők több mint harminc alkalommal próbálkoztak ugyan a javaslat napirendre vé­­tetésével - legutóbb tavaly de­cemberben -, ám a kormány­­párti többség mindig fegyelme­zett nemet nyomott. Kísértetiesen hasonló sorsra jutottak a miniszterek és állam­titkárok illetményének csök­kentését, illetve az egyes közha­talmi feladatokat ellátó szemé­lyek adóbevallásának nyilvá­nosságát célzó indítványok. Bár a bizottságok a tervezeteket át­engedték, a T. Ház az ellenzéki politikusok összes próbálkozá­sának ellenállt. Ugyanez a for­gatókönyv a kormány tagjainak a költségvetés túllépéséért vi­selt felelősségéről szóló javaslat esetében is. Úgy tűnik, a KDNP viszont feladta. A párt három politiku­sa ugyancsak 2006 nyarán pró­bálkozott az egészségügyi tör­vény módosításával, hogy elér­jék: a művi meddővé tételt ki­zárólag szakorvosi javaslat alapján végezhessék el. Öt al­kalommal kísérletet is tettek rá, hogy a T. Ház tűzze napi­rendre az előterjesztést, ám alig egy hónap után bedobták a törölközőt. Ugyanígy visszavo­nulót fújt az a két fideszes kép­viselői is, aki a kisebbségi kép­viselők megválasztásának sza­bályait alakította volna át. De ez történt a szavazóköri borí­ték megszüntetéséről szóló in­dítvánnyal is: bár „tárgysoro­zatban” maradt, csendben fele­désbe merült. A kormányoldal legszakál­lasabb indítványa az MSZP-s Podolák György nevéhez fűző­dik. A politikus 2006 júliusá­ban nyújtott be javaslatot a biz­tosítási törvény módosítására, amely szerint a biztosítók he­lyett a gépjármű-nyilvántartás­ra kellene bízni a kártörténeti adatok kezelését. Ez a tervezet eljutott az általános vitáig, ám a részletes vitát 2006 októbere óta sem sikerült megkezdeni.

Next