Népszabadság, 2008. december (66. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-01 / 280. szám

www.nol.hu Eljött a korszakváltás napja Egyelőre csak a Duna TV adásai foghatók digitálisan, a nagyok kivárnak Ma új korszakba léphet a ha­zai televíziózás és rádiózás. Az Antenna Hungária ugyanis most kezdi meg a földfelszíni digitális műsorszórást. Az érdeklődés egyelőre sze­rény, a nagy kereskedelmi csatornák kivárnak. Pintér Attila Ma indítja el MinDig TV néven a földfelszíni digitális szolgáltatását az Antenna Hungária az ország három körzetében - Budapest, Kab-hegy és Szentes központtal egyelőre a lakosság 64 százalékát érve el ezzel az újfajta, digitális su­gárzással. E lépéssel a hazai televí­ziózás és rádiózás újabb mérföld­kőhöz érkezett, ám a sajátos hazai viszonyok miatt könnyen megtor­panhat e valóban történelmi lépté­kű változás. A digitális átállás nemcsak az adások kép- és hangminőségében jelent kiemelkedő javulást, ha­nem szakemberek szerint a mé­dia- és a reklámpiacot is alaposan átrendezi majd - a jelenlegi né­hány országos televízióadó mel­lett ugyanis tucatjával jelenhet­nek meg az országos és regionális tévé- és rádióadások. Mindez az új digitális jeltovábbítási és tömö­rítési technikának köszönhető, amivel egy-egy frekvencián (mul­tiplexben) - a minőségtől és a sávszélességtől függően - a jelen­leginél több tévéadás és rádiómű­sor is továbbítható. Azt gondolhatnák, hogy ezek után megindult a „szerződéskötési roham” a műsorszolgáltatók ré­széről azért, hogy minél többen és minél jobb minőségben kínálhas­sák adásukat. De ez koránt sincs így. A televíziós digitális frekven­ciák működtetését, illetve a mű­sorszóró hálózat létrehozását ti­zenkét évre elnyert Antenna Hun­gária szóvivőjétől, Tóth Andrástól megtudtuk: egyelőre szerénynek mondható az érdeklődés. Bár a műsorszóró technikailag készen áll valamennyi - az egy rádiós, a két televíziós, és az egy mobil eszközökön fogható - televíziós frekvencia megindítá­sára, hétfőtől egyelőre csak a ki­sebbik közszolgálati tévé, a Duna Televízió adásai lesznek foghatók digitális formában. (Az MTV digi­tális eszközeire kiírt pályázat még nem zárult le.) Kérdésünkre, hogy a többi tévé- és rádiócsatorna miért nem törekszik kihasználni a szeptember óta nyitva álló lehető­séget (ekkor szerződött a sugár­zásra az Antenna Hungária a Nemzeti Hírközlési Hatósággal), a szóvivő nem kívánt válaszolni. Más források rávilágítottak: a kereskedelmi tévécsatornáknak plusz sugárzási költséget jelente­ne, ha a jelenlegi, analóg adásaik megtartása mellett a digitális adá­sokat is megindítanák. Minden bi­zonnyal azt mérlegelik, hogy a di­gitális piac hozna-e számukra annyi többletbevételt, amennyi már megérné az átállást. Ráadásul az új médiatörvény elbukásával nem is indíthatnak új, bevételnö­velő országos adásokat. Ugyancsak megfontolandó szá­mukra, hogy ma még csak a lakos­ság 64 százalékát éri el a MindDig TV szolgáltatás, bár a lefedettsé­get az Antenna Hungária folyama­tosan növeli, jövőre már 84 száza­lékos elérést ígér. Kérdéses az is, hogy az ATV és a Hír TV mikor köt szerződést a műsorszóróval - az ő adásaikat törvényből köteles digitálisan továbbítani az Antenna Hungária. Hasonlóan érdekes fej­lemény, hogy a hírek szerint vasár­nap még nem volt aláírt szerző­dése a műsorszórónak a Magyar Rádióval sem. • A digitális sugárzás az UHF frek­venciatartomány vételére alkalmas hagyományos tetőantennával vagy az adók közelében szobaantennával is vehető. Szükséges azonban egy jelátalakító készülék (dekóder). Ezek - többfajta gyártótól és forgal­mazótól - MinDig TV matricával ellátva már kaphatók a nagyobb bevásárlóközpontokban. Áruk azonban - 30-40 ezer forint - jelen­tősen gátolhatja a digitális televízió gyors elterjedését. Az átalakító nélküli vételt biztosító lapos képer­nyős digitális tévék még drágábbak, 170 ezer forint körüli összegbe kerülnek. (P. A.) Politikai hullámokat vet az erzsébetvárosi ingatlanügy A Fidesz tiltakozik, bár kerületi alelnökük maga is elismerte, közvetített A Fidesz erzsébetvárosi szer­vezete vizsgálóbizottság felál­lítását követeli a „gyanús in­gatlanügyek miatt”, holott képviselőik többször is meg­szavazták az ingatlan­­eladásokat, amelyekről álta­lában egyhangú döntést hozott a képviselő-testület. Schmidt Gábor Kiengedték az előzetes letartóz­tatásból a gyanús erzsébetvárosi ingatlanügyek egyik főszereplő­jét, Nagy Györgyöt. A vállalkozó a budapesti VII. kerület lakásépítő cégének kisebbségi tulajdonosa és ügyvezetője volt, a gyanú sze­rint az ő élettársa és titkárnője strómanként működött közre a törvénysértőnek tartott házeladá­sokban. A vállalkozó - a nyomozás ed­digi adatai szerint - 195 millió fo­rint kenőpénzt adott Gál György­nek, a VII. kerületi szabad demok­rata frakcióvezetőnek, az erzsé­betvárosi önkormányzat gazdasági bizottsága elnökének, akit a múlt héten vettek őrizetbe, majd he­lyeztek előzetes letartóztatásba különösen nagy kárt okozó, üzlet­szerűen elkövetett csalás bűntet­tének és más bűncselekmények gyanúja miatt. A főügyészség Nagy szabadon engedését nem erősítette meg, tájékoztatást a mai napra ígértek. Lapunkban a múlt héten szá­moltunk be arról, hogy informá­cióink szerint Nagy élettársa, Szijjártó Piroska - az említett ön­­kormányzati lakásépítő cég titkár­nője­­ részletes, feltáró vallomást tett (csakúgy, mint a házeladások­ban felbukkant offshore cégek képviseletében részt vevő két ügy­véd), ennek következménye volt Gál őrizetbe vétele. A gyanú szerint Gál 700 millió forint kárt okozott a kerületnek 2003-ban és 2004-ben, összesen nyolc önkormányzati tulajdonú ház eladása során. A házakat az előre megbeszéltek szerinti érté­ken becsültették fel, majd adták el strómancégeknek, azokat pedig busás haszonnal adták tovább off­shore cégeknek. Egészen pontosan a valódi vevők az ingatlant az ön­­kormányzattól megvásárló céget vásárolták meg, így az épület tulaj­donosa papíron nem változott. A VII. kerületi Fidesz vizsgáló­­bizottság megalakítását követeli a vitatott ingatlanügyek miatt - mondta vasárnapi sajtótájékozta­tóján Vattamány Zsolt frakcióve­zető. A helyi Fidesz szerint tisztáz­ni kell az ügyben Hunvald György szocialista polgármester felelőssé­gét, „nehezen képzelhető el ugyanis, hogy ne tudott volna a nyilvánosságra került ügyekről”. Ugyancsak firtatta Hunvald, sőt még a döntéseket ellenjegyző ke­rületi jegyző felelősségét is Hoffmann László ügyvéd, aki a 2006-ban az ügyben civil szerve­zetek által tett feljelentést fogal­mazta meg. Hunvaldot kerestük, de nem tudtuk elérni. A polgár­­mester a Magyar Nemzetnek azt mondta: bizonyítani tudja, hogy a privatizált ingatlanok értékéhez képest két-háromszoros bevétel­hez jutottak. A Fidesz erzsébetvárosi frak­cióvezetője szerint pártja már két éve folyamatosan kifogásolja a ke­rület vagyonértékesítési gyakorla­tát, átlátható és körültekintő va­gyongazdálkodást szorgalmazva. Bár civil szervezetek már 2006- ban feljelentést tettek a szerintük törvénytelen házeladásokkal kap­csolatban, Vattamány nem tudott válaszolni arra az újságírói kérdés­re, hogy az ellenzéki párt miért nem tett feljelentést. Hangsúlyoz­ta ugyanakkor: a vitatott ingatlan­­eladásokról a Gál vezette gazdasá­gi bizottság döntött, ezekben az esetekben a Fidesz rendre nemmel szavazott, az eladások ellen a párt ott és a képviselő-testület ülésein egyaránt felszólalt. Az ellenzéki párt az előző cik­lusban - amikor döntés született a gyanús házeladásokról - nem tilta­kozott ennyire vehemensen; képvi­selőik többször is megszavazták az ingatlaneladásokat, amelyekről ál­talában egyhangú döntést hozott a képviselő-testület. Nagy György rá­adásul a Király utca 15. bérlőinek - akikre házuk eladása miatt ugyan­csak a költözés várt - újdonsült üz­lettársként mutatta be Garabits Károlyt, a Fidesz helyi alelnökét, aki a kerületi tévé adásában maga is elismerte - bár ezt később tagad­ta -, hogy közvetítőként működött közre az egyik ingatlanügyletben. Úgy tudjuk, helyi - azóta kegyvesz­tetté vált és a pártból kizárt - fideszesek a 2006-os önkormány­zati kampányban is felvetették vol­na a gyanús házeladások ügyeit, az elnökség azonban leállította őket. NÉPSZABADSÁG • 2008. DECEMBER 1. HÉTFŐ Magyarország • 3 A mintául szolgáló két világháború közti korszak, amelyet az akkori baloldal valami félreértés okán nem kedvelt, inkább ismeretes a hárommillió kol­dusról és a faji alapú bűnbakkép­zésről, mint az igazságosságról. Áradat Ónody-Molnár Dóra onodyd@nepszabadsag.hu A szociális miniszter nem tart szociális válságtól. Kár, mert rajta kívül mindenki ettől tart. Rossz jel, hogy legutóbb a gazdasági vál­sággal kapcsolatban volt ennyire derűlátó a kormány. Országunk erős bástya, legfeljebb a vihar oldalszele meg ilyesmi. Aztán há­romszor kellett újraírni a költségvetés tervezetét, jött az ország­mentő IMF-hitel és a forintmentő kamatemelés. Mostanra kide­rült: az oldalszél, nem várt módon, frontális tornádóvá alakult. Érthetetlen, hogy a kormány ilyen tapasztalatok birtokában sem a legrosszabbra készít fel, és nem a legrosszabbra készül. Csak pénteken több mint 3000 ember veszítette el a munkahelyét. Az elbocsátó cégek vezetői arról beszélnek, 2010-ig bizonyosan nem veszik vissza őket, csökkenteniük kell a termelést. A munkanélkü­liség tíz éve nem volt ilyen magas, és a reálgazdaság nemzetközi hanyatlása még csak most kezdődött. Senki nem tudja megmonda­ni, hogy mekkora lesz és meddig tart a gazdasági visszaesés, s mindezek következtében milyen társadalmi csoportokat ér kriti­kus méretű életszínvonal-csökkenés. A miniszter ezt a dilemmát úgy oldja föl, hogy végletesen leszű­kíti a válság fogalmát, s valóban: akkora kataklizmára nem kell szá­mítani, mint ostrom idején. Kicsit kisebbre viszont lehetne, nem utolsósorban azért, mert maga a kormánypárt készül a nyomor mélyén élőktől megvonni a segélyeket. A szociális és munkaügyi tárcánál sem készülnek válságkezelő programok, hiszen a minisz­ter asszony szerint válság nem lesz, ott még - a miniszterrel az élen - ugyanazon a vágányon haladnak, mint a válság kirobbanása előtt: elsősorban nem a munkaadói, hanem a munkavállalói oldal­ról ösztönöznék a foglalkoztatást a segélyrendszer szigorításával. Igazi szociáldemokrata gondolat! Most, amikor szakképzett mun­kaerő kerül tartósan és ezrével az utcára, az eddig nem foglalkoz­tatott szakképzetlen rétegnek annyi sem fog jutni, mint eddig. A begyűrűző válsággal a kormány csak annyit tehet, mint a tőle független természeti csapásokkal általában: hordja a homokzsáko­kat, próbálja elkerülni a gátszakadást, és minimalizálja a károkat. A fél éve meghirdetetett, és a válság hatására sem felülvizsgált szo­ciális fordulatával azonban éppen maga okoz árvizet. Elmondása szerint a baloldali (!) szociális (!) miniszter egyenesen a két világ­háború közötti idők (!) partnerségéhez (?) térne vissza. Hű, a min­­denit, gondolhatnánk, ez aztán a haladó baloldaliság: József Attila­­kultusz és a Horthy-rendszer szegénypolitikája egyszerre! A mintául szolgáló két világháború közti korszak, amelyet az ak­kori baloldal valami félreértés okán nem kedvelt, inkább ismeretes a hárommillió koldusról és a faji alapú bűnbakképzésről, mint az igazságosságról. Igaz, akkor is uralkodó volt a ma egyre divatosabb nézet: a társadalmi bajok forrása egyes csoportok élősködése. Ak­kor a zsidóké, ma a cigányoké. Természetesen nekik mondja a mi­niszter: „a pénzbeli segélyezést csak azoknak kívánjuk fenntartani, akik egészségi állapotuk miatt képtelenek dolgozni”. És ha nem kapnak munkát, mert nincs, mert képzetlenek, mert sötét a bőrük? Nem baj, a nép igazságérzete helyreállt. Ha pedig még nagyobb lesz a társadalomban a feszültség, legfeljebb visszaállítják a csendőrsé­get is, mert igény, láthatjuk nap mint nap, igencsak volna rá. Kiskunlacháza független polgár­­mestere, Répás József meg­­ nyil­ván az esemény erőszakmentessé­gének jegyében­­azt mondta, hogy Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból. Sokat gondolkod­hatott a meg­fogalmazáson. Viperák Tóth Ákos totha@nepszabadsag.hu Az erőszak ellen tüntettek egy 14 éves kislány bestiális meggyilko­lása ürügyén péntek este Kiskunlacházán helyiek, Gój Motorosok, magyar gárdisták. Az erőszak ellen demonstrálók egynéme­­lyikénél a rendőrök gázsprayt, szúró-vágó eszközöket, viperát ta­láltak, őket közveszély okozásának gyanúja miatt előállították. Ha már egyszer az erőszak ellen jöttek. Ilyen is lehet egy békés demonstráció ma, Magyarországon, vi­­perás, gázsprayes. Kiskunlacháza független polgármestere, Répás József meg - nyilván az esemény erőszakmentességének jegyében - azt mondta, hogy Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból. Sokat gondolkodhatott a megfogalmazáson, nehogy már jogvédők vagy egyszerűen csak jó ízlésű emberek egykönnyen lerasszistáz­­hassák azt, ami rasszizmus, és a cigánybűnözés már megszokott kategóriáját ezért roma erőszakra píszízte át, csak hogy azért még­iscsak nevezzük néven a dolgokat, persze. A tettes ismeretlen. A rendőrség nyomoz. Nincs sok lehetőség. 1.­ A tettes cigány és 1/a) a polgármester tudja, hogy cigány a tet­tes, ergo: ismeri. 2. A tettes nem cigány, de 2/a), a polgármester annak tartja, vagyis ismeri, de talán nem egészen jól. 3. Kiskunlacháza polgármestere nem ismeri a tettest, csak a telepü­lés cigányait, vagy 3/a) Répás József ismeri a település lakóit, és épp ezért azt gondolja, hogy a tettes csak valamelyik cigány lehet, esetleg 3/b) ismeri a település lakosait, és megvan róluk a vélemé­nye, ezért gondolja úgy, hogy más településen élők nem követhet­ték el ezt a bestiális gyilkosságot. Bár ez utóbbi eshetőséget zárjuk ki, mert ha ilyen emberek élnének Kiskunlacházán, hogyan is vá­laszthattak volna az önkormányzat élére egy ilyen remek embert, mint ő. A 4. lehetőség, hogy Répás József rasszista. Kinek-kinek, amelyik tetszik. Kiskunlacházán, mint annyi más településen, ahogy arra a pol­gármester is rámutatott, gyakori a betörés és a lopás, ezért az idős emberek félnek otthonaikban. Egész bizonyosan vannak ott is olyan cigányok - már ha el lehet fogadni, hogy csak cigányok lehet­nek azok -, akik rákényszerülnek a lopásra, de ebből nem követke­zik, hogy gyilkolnak is. És mint a településeken általában, itt is csak egy-két családról van szó, amely mérgezi a közéletet. Meg néhány helyi potentátról, akinek már a levegővétele is mérgezett. Azokról van szó, akik magukhoz seregeltetik a „cigány­bűnözés” ellen hadat hirdető gárdistákat, a félelemkeltésre szerve­ződött Gój Motorosokat, és nem azért, hogy így emlékezzenek a kislányra, hanem hogy így emlékeztessék a cigányokat arra, hol is a helyük, takarodjanak vissza a putrijaikba, a gyerekeiket vigyék más iskolába, és a legegyszerűbb, ha elmennek oda, ahová akarnak. Hátha egyszer elüldözi őket a félelem. Elég egyszerű képlet, és mint az egyszerű képletekre általában, választást lehet alapozni rá, úgyhogy Répás József esélyei jónak mutatkoznak két év múlva. A cigányokat az önkormányzat nem te­kinti saját lakosainak. A kislányt a saját halottjának nyilváníttatta. Az erőszak elleni megmozduláson több mint háromezren gyűltek össze. Fáklyával vonultak, egynémelyek fegyverrel. A gyűlölet szisszen, mint a kicsapott vipera.

Next