Népszabadság, 2008. december (66. évfolyam, 280-304. szám)
2008-12-01 / 280. szám
www.nol.hu Eljött a korszakváltás napja Egyelőre csak a Duna TV adásai foghatók digitálisan, a nagyok kivárnak Ma új korszakba léphet a hazai televíziózás és rádiózás. Az Antenna Hungária ugyanis most kezdi meg a földfelszíni digitális műsorszórást. Az érdeklődés egyelőre szerény, a nagy kereskedelmi csatornák kivárnak. Pintér Attila Ma indítja el MinDig TV néven a földfelszíni digitális szolgáltatását az Antenna Hungária az ország három körzetében - Budapest, Kab-hegy és Szentes központtal egyelőre a lakosság 64 százalékát érve el ezzel az újfajta, digitális sugárzással. E lépéssel a hazai televíziózás és rádiózás újabb mérföldkőhöz érkezett, ám a sajátos hazai viszonyok miatt könnyen megtorpanhat e valóban történelmi léptékű változás. A digitális átállás nemcsak az adások kép- és hangminőségében jelent kiemelkedő javulást, hanem szakemberek szerint a média- és a reklámpiacot is alaposan átrendezi majd - a jelenlegi néhány országos televízióadó mellett ugyanis tucatjával jelenhetnek meg az országos és regionális tévé- és rádióadások. Mindez az új digitális jeltovábbítási és tömörítési technikának köszönhető, amivel egy-egy frekvencián (multiplexben) - a minőségtől és a sávszélességtől függően - a jelenleginél több tévéadás és rádióműsor is továbbítható. Azt gondolhatnák, hogy ezek után megindult a „szerződéskötési roham” a műsorszolgáltatók részéről azért, hogy minél többen és minél jobb minőségben kínálhassák adásukat. De ez koránt sincs így. A televíziós digitális frekvenciák működtetését, illetve a műsorszóró hálózat létrehozását tizenkét évre elnyert Antenna Hungária szóvivőjétől, Tóth Andrástól megtudtuk: egyelőre szerénynek mondható az érdeklődés. Bár a műsorszóró technikailag készen áll valamennyi - az egy rádiós, a két televíziós, és az egy mobil eszközökön fogható - televíziós frekvencia megindítására, hétfőtől egyelőre csak a kisebbik közszolgálati tévé, a Duna Televízió adásai lesznek foghatók digitális formában. (Az MTV digitális eszközeire kiírt pályázat még nem zárult le.) Kérdésünkre, hogy a többi tévé- és rádiócsatorna miért nem törekszik kihasználni a szeptember óta nyitva álló lehetőséget (ekkor szerződött a sugárzásra az Antenna Hungária a Nemzeti Hírközlési Hatósággal), a szóvivő nem kívánt válaszolni. Más források rávilágítottak: a kereskedelmi tévécsatornáknak plusz sugárzási költséget jelentene, ha a jelenlegi, analóg adásaik megtartása mellett a digitális adásokat is megindítanák. Minden bizonnyal azt mérlegelik, hogy a digitális piac hozna-e számukra annyi többletbevételt, amennyi már megérné az átállást. Ráadásul az új médiatörvény elbukásával nem is indíthatnak új, bevételnövelő országos adásokat. Ugyancsak megfontolandó számukra, hogy ma még csak a lakosság 64 százalékát éri el a MindDig TV szolgáltatás, bár a lefedettséget az Antenna Hungária folyamatosan növeli, jövőre már 84 százalékos elérést ígér. Kérdéses az is, hogy az ATV és a Hír TV mikor köt szerződést a műsorszóróval - az ő adásaikat törvényből köteles digitálisan továbbítani az Antenna Hungária. Hasonlóan érdekes fejlemény, hogy a hírek szerint vasárnap még nem volt aláírt szerződése a műsorszórónak a Magyar Rádióval sem. • A digitális sugárzás az UHF frekvenciatartomány vételére alkalmas hagyományos tetőantennával vagy az adók közelében szobaantennával is vehető. Szükséges azonban egy jelátalakító készülék (dekóder). Ezek - többfajta gyártótól és forgalmazótól - MinDig TV matricával ellátva már kaphatók a nagyobb bevásárlóközpontokban. Áruk azonban - 30-40 ezer forint - jelentősen gátolhatja a digitális televízió gyors elterjedését. Az átalakító nélküli vételt biztosító lapos képernyős digitális tévék még drágábbak, 170 ezer forint körüli összegbe kerülnek. (P. A.) Politikai hullámokat vet az erzsébetvárosi ingatlanügy A Fidesz tiltakozik, bár kerületi alelnökük maga is elismerte, közvetített A Fidesz erzsébetvárosi szervezete vizsgálóbizottság felállítását követeli a „gyanús ingatlanügyek miatt”, holott képviselőik többször is megszavazták az ingatlaneladásokat, amelyekről általában egyhangú döntést hozott a képviselő-testület. Schmidt Gábor Kiengedték az előzetes letartóztatásból a gyanús erzsébetvárosi ingatlanügyek egyik főszereplőjét, Nagy Györgyöt. A vállalkozó a budapesti VII. kerület lakásépítő cégének kisebbségi tulajdonosa és ügyvezetője volt, a gyanú szerint az ő élettársa és titkárnője strómanként működött közre a törvénysértőnek tartott házeladásokban. A vállalkozó - a nyomozás eddigi adatai szerint - 195 millió forint kenőpénzt adott Gál Györgynek, a VII. kerületi szabad demokrata frakcióvezetőnek, az erzsébetvárosi önkormányzat gazdasági bizottsága elnökének, akit a múlt héten vettek őrizetbe, majd helyeztek előzetes letartóztatásba különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettének és más bűncselekmények gyanúja miatt. A főügyészség Nagy szabadon engedését nem erősítette meg, tájékoztatást a mai napra ígértek. Lapunkban a múlt héten számoltunk be arról, hogy információink szerint Nagy élettársa, Szijjártó Piroska - az említett önkormányzati lakásépítő cég titkárnője részletes, feltáró vallomást tett (csakúgy, mint a házeladásokban felbukkant offshore cégek képviseletében részt vevő két ügyvéd), ennek következménye volt Gál őrizetbe vétele. A gyanú szerint Gál 700 millió forint kárt okozott a kerületnek 2003-ban és 2004-ben, összesen nyolc önkormányzati tulajdonú ház eladása során. A házakat az előre megbeszéltek szerinti értéken becsültették fel, majd adták el strómancégeknek, azokat pedig busás haszonnal adták tovább offshore cégeknek. Egészen pontosan a valódi vevők az ingatlant az önkormányzattól megvásárló céget vásárolták meg, így az épület tulajdonosa papíron nem változott. A VII. kerületi Fidesz vizsgálóbizottság megalakítását követeli a vitatott ingatlanügyek miatt - mondta vasárnapi sajtótájékoztatóján Vattamány Zsolt frakcióvezető. A helyi Fidesz szerint tisztázni kell az ügyben Hunvald György szocialista polgármester felelősségét, „nehezen képzelhető el ugyanis, hogy ne tudott volna a nyilvánosságra került ügyekről”. Ugyancsak firtatta Hunvald, sőt még a döntéseket ellenjegyző kerületi jegyző felelősségét is Hoffmann László ügyvéd, aki a 2006-ban az ügyben civil szervezetek által tett feljelentést fogalmazta meg. Hunvaldot kerestük, de nem tudtuk elérni. A polgármester a Magyar Nemzetnek azt mondta: bizonyítani tudja, hogy a privatizált ingatlanok értékéhez képest két-háromszoros bevételhez jutottak. A Fidesz erzsébetvárosi frakcióvezetője szerint pártja már két éve folyamatosan kifogásolja a kerület vagyonértékesítési gyakorlatát, átlátható és körültekintő vagyongazdálkodást szorgalmazva. Bár civil szervezetek már 2006- ban feljelentést tettek a szerintük törvénytelen házeladásokkal kapcsolatban, Vattamány nem tudott válaszolni arra az újságírói kérdésre, hogy az ellenzéki párt miért nem tett feljelentést. Hangsúlyozta ugyanakkor: a vitatott ingatlaneladásokról a Gál vezette gazdasági bizottság döntött, ezekben az esetekben a Fidesz rendre nemmel szavazott, az eladások ellen a párt ott és a képviselő-testület ülésein egyaránt felszólalt. Az ellenzéki párt az előző ciklusban - amikor döntés született a gyanús házeladásokról - nem tiltakozott ennyire vehemensen; képviselőik többször is megszavazták az ingatlaneladásokat, amelyekről általában egyhangú döntést hozott a képviselő-testület. Nagy György ráadásul a Király utca 15. bérlőinek - akikre házuk eladása miatt ugyancsak a költözés várt - újdonsült üzlettársként mutatta be Garabits Károlyt, a Fidesz helyi alelnökét, aki a kerületi tévé adásában maga is elismerte - bár ezt később tagadta -, hogy közvetítőként működött közre az egyik ingatlanügyletben. Úgy tudjuk, helyi - azóta kegyvesztetté vált és a pártból kizárt - fideszesek a 2006-os önkormányzati kampányban is felvetették volna a gyanús házeladások ügyeit, az elnökség azonban leállította őket. NÉPSZABADSÁG • 2008. DECEMBER 1. HÉTFŐ Magyarország • 3 A mintául szolgáló két világháború közti korszak, amelyet az akkori baloldal valami félreértés okán nem kedvelt, inkább ismeretes a hárommillió koldusról és a faji alapú bűnbakképzésről, mint az igazságosságról. Áradat Ónody-Molnár Dóra onodyd@nepszabadsag.hu A szociális miniszter nem tart szociális válságtól. Kár, mert rajta kívül mindenki ettől tart. Rossz jel, hogy legutóbb a gazdasági válsággal kapcsolatban volt ennyire derűlátó a kormány. Országunk erős bástya, legfeljebb a vihar oldalszele meg ilyesmi. Aztán háromszor kellett újraírni a költségvetés tervezetét, jött az országmentő IMF-hitel és a forintmentő kamatemelés. Mostanra kiderült: az oldalszél, nem várt módon, frontális tornádóvá alakult. Érthetetlen, hogy a kormány ilyen tapasztalatok birtokában sem a legrosszabbra készít fel, és nem a legrosszabbra készül. Csak pénteken több mint 3000 ember veszítette el a munkahelyét. Az elbocsátó cégek vezetői arról beszélnek, 2010-ig bizonyosan nem veszik vissza őket, csökkenteniük kell a termelést. A munkanélküliség tíz éve nem volt ilyen magas, és a reálgazdaság nemzetközi hanyatlása még csak most kezdődött. Senki nem tudja megmondani, hogy mekkora lesz és meddig tart a gazdasági visszaesés, s mindezek következtében milyen társadalmi csoportokat ér kritikus méretű életszínvonal-csökkenés. A miniszter ezt a dilemmát úgy oldja föl, hogy végletesen leszűkíti a válság fogalmát, s valóban: akkora kataklizmára nem kell számítani, mint ostrom idején. Kicsit kisebbre viszont lehetne, nem utolsósorban azért, mert maga a kormánypárt készül a nyomor mélyén élőktől megvonni a segélyeket. A szociális és munkaügyi tárcánál sem készülnek válságkezelő programok, hiszen a miniszter asszony szerint válság nem lesz, ott még - a miniszterrel az élen - ugyanazon a vágányon haladnak, mint a válság kirobbanása előtt: elsősorban nem a munkaadói, hanem a munkavállalói oldalról ösztönöznék a foglalkoztatást a segélyrendszer szigorításával. Igazi szociáldemokrata gondolat! Most, amikor szakképzett munkaerő kerül tartósan és ezrével az utcára, az eddig nem foglalkoztatott szakképzetlen rétegnek annyi sem fog jutni, mint eddig. A begyűrűző válsággal a kormány csak annyit tehet, mint a tőle független természeti csapásokkal általában: hordja a homokzsákokat, próbálja elkerülni a gátszakadást, és minimalizálja a károkat. A fél éve meghirdetetett, és a válság hatására sem felülvizsgált szociális fordulatával azonban éppen maga okoz árvizet. Elmondása szerint a baloldali (!) szociális (!) miniszter egyenesen a két világháború közötti idők (!) partnerségéhez (?) térne vissza. Hű, a mindenit, gondolhatnánk, ez aztán a haladó baloldaliság: József Attilakultusz és a Horthy-rendszer szegénypolitikája egyszerre! A mintául szolgáló két világháború közti korszak, amelyet az akkori baloldal valami félreértés okán nem kedvelt, inkább ismeretes a hárommillió koldusról és a faji alapú bűnbakképzésről, mint az igazságosságról. Igaz, akkor is uralkodó volt a ma egyre divatosabb nézet: a társadalmi bajok forrása egyes csoportok élősködése. Akkor a zsidóké, ma a cigányoké. Természetesen nekik mondja a miniszter: „a pénzbeli segélyezést csak azoknak kívánjuk fenntartani, akik egészségi állapotuk miatt képtelenek dolgozni”. És ha nem kapnak munkát, mert nincs, mert képzetlenek, mert sötét a bőrük? Nem baj, a nép igazságérzete helyreállt. Ha pedig még nagyobb lesz a társadalomban a feszültség, legfeljebb visszaállítják a csendőrséget is, mert igény, láthatjuk nap mint nap, igencsak volna rá. Kiskunlacháza független polgármestere, Répás József meg nyilván az esemény erőszakmentességének jegyébenazt mondta, hogy Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból. Sokat gondolkodhatott a megfogalmazáson. Viperák Tóth Ákos totha@nepszabadsag.hu Az erőszak ellen tüntettek egy 14 éves kislány bestiális meggyilkolása ürügyén péntek este Kiskunlacházán helyiek, Gój Motorosok, magyar gárdisták. Az erőszak ellen demonstrálók egynémelyikénél a rendőrök gázsprayt, szúró-vágó eszközöket, viperát találtak, őket közveszély okozásának gyanúja miatt előállították. Ha már egyszer az erőszak ellen jöttek. Ilyen is lehet egy békés demonstráció ma, Magyarországon, viperás, gázsprayes. Kiskunlacháza független polgármestere, Répás József meg - nyilván az esemény erőszakmentességének jegyében - azt mondta, hogy Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból. Sokat gondolkodhatott a megfogalmazáson, nehogy már jogvédők vagy egyszerűen csak jó ízlésű emberek egykönnyen lerasszistázhassák azt, ami rasszizmus, és a cigánybűnözés már megszokott kategóriáját ezért roma erőszakra píszízte át, csak hogy azért mégiscsak nevezzük néven a dolgokat, persze. A tettes ismeretlen. A rendőrség nyomoz. Nincs sok lehetőség. 1. A tettes cigány és 1/a) a polgármester tudja, hogy cigány a tettes, ergo: ismeri. 2. A tettes nem cigány, de 2/a), a polgármester annak tartja, vagyis ismeri, de talán nem egészen jól. 3. Kiskunlacháza polgármestere nem ismeri a tettest, csak a település cigányait, vagy 3/a) Répás József ismeri a település lakóit, és épp ezért azt gondolja, hogy a tettes csak valamelyik cigány lehet, esetleg 3/b) ismeri a település lakosait, és megvan róluk a véleménye, ezért gondolja úgy, hogy más településen élők nem követhették el ezt a bestiális gyilkosságot. Bár ez utóbbi eshetőséget zárjuk ki, mert ha ilyen emberek élnének Kiskunlacházán, hogyan is választhattak volna az önkormányzat élére egy ilyen remek embert, mint ő. A 4. lehetőség, hogy Répás József rasszista. Kinek-kinek, amelyik tetszik. Kiskunlacházán, mint annyi más településen, ahogy arra a polgármester is rámutatott, gyakori a betörés és a lopás, ezért az idős emberek félnek otthonaikban. Egész bizonyosan vannak ott is olyan cigányok - már ha el lehet fogadni, hogy csak cigányok lehetnek azok -, akik rákényszerülnek a lopásra, de ebből nem következik, hogy gyilkolnak is. És mint a településeken általában, itt is csak egy-két családról van szó, amely mérgezi a közéletet. Meg néhány helyi potentátról, akinek már a levegővétele is mérgezett. Azokról van szó, akik magukhoz seregeltetik a „cigánybűnözés” ellen hadat hirdető gárdistákat, a félelemkeltésre szerveződött Gój Motorosokat, és nem azért, hogy így emlékezzenek a kislányra, hanem hogy így emlékeztessék a cigányokat arra, hol is a helyük, takarodjanak vissza a putrijaikba, a gyerekeiket vigyék más iskolába, és a legegyszerűbb, ha elmennek oda, ahová akarnak. Hátha egyszer elüldözi őket a félelem. Elég egyszerű képlet, és mint az egyszerű képletekre általában, választást lehet alapozni rá, úgyhogy Répás József esélyei jónak mutatkoznak két év múlva. A cigányokat az önkormányzat nem tekinti saját lakosainak. A kislányt a saját halottjának nyilváníttatta. Az erőszak elleni megmozduláson több mint háromezren gyűltek össze. Fáklyával vonultak, egynémelyek fegyverrel. A gyűlölet szisszen, mint a kicsapott vipera.