Népszabadság, 2012. május (70. évfolyam, 102-126. szám)
2012-05-04 / 104. szám
SZABADSÁG Nem az erős, hanem a motiválatlan diák lesz agresszív az iskolában ► Évek óta változatlan a kiskorúak által elkövetett bűncselekmények száma ► Egyre fiatalabbakat küld bíró elé a törvényalkotó. Az ügy ^4 Telefonadó A vállalkozóknak évi harmincezer is lehet, húsz forint a kedvezmény Halló, drágul a kapcsolat! Varga G. Gábor Magánszemélyeknek évi 8400, a vállalkozásoknak viszont hívószámonként 30 ezer forintos terhet jelenthet a telefonadó, ha az aktuális tervezet valósul meg. Ez egyes esetekben a duplájára növelné a telefonáló adóterheit, s lehetetlen terhet róna a korlátlan csomagot előfizetőkre, köztük a nyugdíjasokra is. Hosszas gondolkodás után lényegében a lehetetlennel egyenértékű megoldást álmodtak meg azok, akik a telefonadó kidolgozásának feladatát kapták. Az elképzelések szerint ugyanis az átlagos és annál kisebb forgalmú előfizetők egy kifli árának megfelelő kedvezményt kapnak, ám az átlagosnál többet telefonálók a korábbi elképzelésben szereplő összeg dupláját is fizethetik, nem beszélve a cégekről: ezeknél még jelentősebb a teher, s csak a legnagyobb fogyasztók élhetnek kedvezményekkel. Amikor kiszivárgott a telefonadó első terve, kiszámolták: a mintegy 13 millió vezetékes és mobil-előfizetésre egyenként kicsit több mint évi négyezer forint jut. Már akkor felmerült: ez azoknak, akik alig telefonálnak, túl súlyos teher, ráadásul a percalapú adó beszedése költséges fejlesztéseket ró a szolgáltatókra, a gazdaság szereplőinek pedig ésszerűtlenül drágítaná a telefonálást. (A nagy előfizetők tíz forint körüli percdíjjal beszélnek.) Ezt az ellentmondást aligha hidalja át az az újabb javaslat, amely szerint minden magánszemély havonta tíz adómentes percet kap, azaz húsz forint adó alól mentesül. Igaz, az adót hívószámonként maximalizálnák, egyéni előfizetőknek havi 700, cégeknek 2500 forintban - írta tegnap a Telefonközpont blog, s ez szerepel a lapunk által megismert törvényszöveg-tervezetben is. Egy átlag-előfizető a hatóság adatai szerint februárban 165 percet beszélt, ami után tehát 330 forint adót kellene fizetnie, ebből lejönne a húsz forint kedvezmény, maradna 310. További kedvezményt csak az a magán-előfizető kapna, aki 385 percnél többet beszél (vagy ezzel egyenértékű üzenetet küld), mert ő már elérné a 700 forintos maximumot. Cégeknél azonban a mentesség csak 1260 percnél kezdődne. A magyar kis- és közepes vállalkozások, az egyéni vállalkozók többsége nem beszél ennyit, számukra tehát marad a „kiflikedvezmény” annak ellenére is, hogy e kör támogatását hangoztatta az Orbán-kormány programja, s Matolcsy György e vállalkozásokra építené a gazdasági növekedést. Mivel a kis- és közepes vállalkozásoknak ajánlott publikus díjcsomagok mostanság 10-20 forint közötti percdíjat kínálnak, így havi 12500 forint fölötti számláknál lépne csak életbe az adót limitáló kedvezmény. További probléma a céges adósapkával, hogy sokan családi cégük nevére vásárolták az előfizetésüket, mert így kedvezőbb tarifákat értek el, egyesek talán némi adóelőnyre is szert tettek. Most viszont lényegesen több adót fizethetnek, hiszen nem a 700, hanem a 2500 forintos határ vonatkozik a számaikra, s ha hűségnyilatkozat is köti őket, az előfizetéseket vissza sem lehet íratni a magánszemély nevére. Több cég az eddigi ráfordítások másfél-kétszeresét is elköltheti ezután a céges előfizetésekre, de nehéz helyzetben vannak azok a vonalas előfizetők is, akik pár ezer forintért korlátlan vezetékes hívásra fizettek elő. Közülük sok idős embernek ez az egyetlen módja a családi kapcsolattartásra vagy épp a magány enyhítésére. A szolgáltatóknak az adót akkor is be kell fizetniük, ha az ügyfél nem fizette be a számlát.>9 Emelt díjas vonal fotó: m.schmidt János Szombat reggel hétvége ► Esélyek az uniós piton szorításában Orbán számára. ► 8070 méter, a megdöntetlen rekord - ejtőernyős ugrásban. ► Ottlik Géza, a verhetetlen író - bridzsjátékban. 2012. május 4., péntek • LXX. évfolyam • 104/2. szám, 20 oldal • Budapesti kiadás • 220 forint, előfizetőknek 141 forint • www.nol.hu Hiteltárgyalások az IMF-fel és az EU-val: ne várd a májust... Továbbra is bizonytalan az IMF/EU-hiteltárgyalások startidőpontja: Brüsszel a jegybanktörvény módosítását várja, ám erre május vége előtt nem kerülhet sor. ^9 ÁTIRÁNYÍTANÁK AZ EB-MECCSEKET Európai vezetők gesztusai erősítik a volt ukrán kormányfő sorsa miatt aggódók akcióit - képünk egy Timosenkopárti demonstrálót mutat Kijev központjában. Lengyelországban az is felmerült: a futball-Eb minden mérkőzését ők rendezzék. -13 FOTÓ: REUTERS -GLEB CARANICH NEPSZABADSAG NÉPSZABADSÁG ÖTÖDIK HASÁB Beszédes adó Már önmagában az is beszédes, hogy a telefonadó esetében a kormány immár kísérletet sem tesz arra, hogy elhitesse az emberekkel: az adót nem ők, hanem a gonosz multik fogják kifizetni. Pedig a válságadók kivetésekor még megpróbálták, majd bölcsen hallgattak, amikor tíz év után először elkezdtek emelkedni a mobiltarifák... Beszédes a kiszámítható gazdasági környezetről alkotott képüket illetően az is, hogy miközben 2013-ra vállalták a válságadók kivezetését, nem csak rögtön beállítottak egy másikat, de még idénre megfejelték a fizetendő terheket 30 milliárddal. A válságadóval együtt így 92 milliárd forint extra terhet fizet az ágazat, ami összemérhető a nyereségével, az meg legyen a cégek baja, hogyan ellensúlyozzák az új adó miatti forgalomcsökkenést. Végül is a kormánynak ez egyszerűbb, mint a kiadási oldalon spórolni. Beszédes az is, hogy pont a távközlési szolgáltatásokat adóztatják. Azt a területet, amely a fejlett, tudásalapú gazdaságokban a növekedés motorja, az infokommunikációs szektor a szemünk előtt lebegő példagazdaságokban a GDP 10-15 százalékát is adja. Beszédes, hogy növekedést álmodó gazdaságpolitikusok pont az üzleti szektor információáramlására telepszenek rá. Különben is, minek telefonálnak az emberek?! Találkozzanak! Beszédes, hogy mindezek mellett a kormány saját mobilszolgáltatót indít, nagyjából annyi pénzt elköltve a várhatóan évekig veszteséges cégre, mint amennyit válságadó néven beszed a távközlési szolgáltatóktól. (A szerk.) Vélemény reszólnak Benedek Fülöp és Budai Gyula földügyeit hasonlítja össze Tamás Gábor, aki szerint készül a repríz. 2>11 9 770133 175050 12104