Népszava, 1923. május (51. évfolyam, 98–121. sz.)
1923-05-29 / 119. szám
A bolgár politikai helyzet a választások után. (A tó fia, május havában. — Alkalmi tudósítónktól) A vufifáriában nemrégiben lezajlott képviselőválasztások eredményei, amelyeket a bolgár kormány sietett világgá kürtölni, mindenre alkalnfi. a.c. csak éppen arra nem, hogy tiszta képét adják Bulgária politikai viszonyainak. A választások eredményeként a kormánypárt 215, a kommunisták 16, a polgári ellenzéki szövetség 13 és a szociáldemokraták 2 mandátumhoz jutottak. Ezek a számok azonban korántsem tükröztetik híven vissza a különböző pártok erőviszonyait, mert becstelen és korrupt választási machinációk eredményei. A háború előtt Bulgária parasztpártja 18 képviselői mandátumát 30 mandátumig tudta fölfokozni. A háború után, az 1919-iki választások során (ez volt eddigg a legtisztább képviselőválasztás Bulgáriában) 236 mandátum közül 85 jutott a parasztpártnak. Akkoriban a parasztpártiak már részt vettek a kormányzásban, de az állam egész gépezetére még nem tették rá a kezüket. Amikor a parasztpárt már teljesen birtokába vette a kormányhatalmat és az 1920 februári vasutassztrájkot a szó szoros értelmében leverte, új választást rendelt el, amelynek eredményeként 229 mandátum közül 110 mandátumot szereztek meg maguknak a parasztpártiak. Az üldözések és választási erőszakosságok ellenére, amelyek főként a szocialisták ellen irányultak, a parasztpárt nem tudta a szavazatok többségét megszerezni. Csak azután, hogy a reakciósok támogatásával a parasztok ellenfeleik jó mandátumát egyszerűen elkobozták, tudott a parasztpárt magának az új sobranjóban négy főnyi, tehát vágjonak ingatag többséget biztosítani. A polgári ellenzék harcképtelensége és a kommunisták elszigetelő taktikája lehetővé tette, hogy a parasztpárt három évig szinte háborítatlanul gyakorolja a kormányhatalmat. Sztambulij Szkij, a parasztpártiak vezére és kormányelnöke, tudvalevően azzal dicsekszik, hogy ezidő alatt sikerdús működést fejtett ki. Aki a bolgváv kormánynak a külföldi sajtóban elhelyezett propagandahíreit olvassa, azt hihetné, hogy Sztambulijszkij valóságos csodát művelt a különböző háborúk által teljesen leromlott Bulgáriában: jéghegyeket változtatott át szántóföldekké, a követelt jóvátételt sikerült egyötödére leszállíttatnia, a háborús bűnösök elnyerték méltó büntetésüket az árdrágítók bűnüs üzelmeit Bulgáriában lehetetlenné tették. Ugyancsak „ártalmatlanná tették" a szocialistákat is, a törpebirtokosoknak földet juttattak. Ilyen és hasonló hőstettekkel dicsekszik el a parasztpárti kormány, amely mindezek tetejébe a népakarat hivatott letéteményeseként szeret szerepelni. A valóság pedig az, hogy Bulgáriának a már lefizetett 5 milliárd leva jóvátételen kívül évenként 1000 millió levánál nagyobb összeget kell jóvátétel címén lefizetnie és Bulgáriában maguk a bolgárok is olyan üldöztetéseknek vannak jelenleg kitéve, mint egykor a török uralom alatt. Gyalázatos klikkrendszeren épül föl a kormányhatalom, amely a fascizmus módszereit és eszközeit tette magáévá, mégpedig az olaszországi fascistákat megelőzően. Az uralmon lévő parasztpárt a politikai üldözések során példátlan erőszakkal és rablásokkal igyekszik ellenfeleit ártalmatlanná tenni. A legromlottabb spiclirendszert honosította meg és a kormánypárt kémjei — többnyire tudatlan, romlott fickók — látatlanban denunciálják áldozataikat és kifosztják a közalkalmazottakat, munkásokat, tisztviselőket. A korrupció a képviselők soraiba is behatolt, a minisztereket is hatalmába ejtette és szemtanúi voltunk annak, hogy a miniszter urak kölcsönösen leplezgették le csalásaikat Sem a városban, sem a falun nem akad olyan dolgozó népréteg, amely nem volna a legnagyobb gyűlölettel eltelve a parasztkormány iránt. Bulgária gazdasági viszonyai egyre jobban leromlanak, az ipar és a kereskedelem dögrováson van. A bizonytalanság érzése a vállalkozási kedvet teljesen megölte. A nép lerongyolódott, és koplal. Csupán a parasztpártnak a városokban öszetoborzott új hívei és a vidéken összeszedett agitátorai, valamint megbízottai húznak hasznot a Sztambulijszkij-féle kormányzásból és ők az egyedüli támaszai ennek a „népkormánynak". Rajtuk kívül mindössze csupán a jólfizetett csendőrökre és önkéntes csapatokra támaszkodhat a kormánypárt, élén az ifjú királlyal, aki teljesen hálójába került a parasztkormánynak. Kétségkívül megállapítható, hogy a falusi lakosság háromnegyed része és a városi polgárság kilenctizede várva várja, hogy megszabaduljon a gyűlölt parasztkormánytól. S mivel a polgári ellenzéki pártok nem tudnak kellő erőt kifejteni, a kommunisták pedig teljesen elszigetelték magukat és ellentállásuk ugyancsak egyre gyöngül, az utóbbi időkben a közvélemény a szociáldemokratákban látja a tömegek elégedetlenségének hivatott megtestesítőit és tőlük várja az erőszakra fölépített, gyűlölt uralom megdöntését. A parasztpárt előre látta azt a szakadékot amely felé gyors iramban haladt és vitte magával az országot is és jól tudta, hogy az uralom nyomán támadt elkeseredéssel szemben a közvélemény a szociáldemokratákhoz fordult. Ezért Sztambulijszkij Lausanneból való visszatérte után egyrészt eltávolította kormányából azokat a minisztereket akik nem voltak hajlandók vakon követni a vezért, másrészt megtette az előkészületeket az új választásokhoz. Sem a múlt évi népszavazás során leadott félmillió szavazat, sem pedig a községi választásokon elért "sikerek" nem győzhették meg a parasztpárti vezéreket arról, hogy a nép hangulata valóban nekik kedvezne. És mivel a néphangulat befolyására Daszkalov belügyminiszternek három hónapi választói körútjasem bizonyult alkalmas eszköznek, a kormány elhatározta, hogy radikális módszerekhez folyamodik a választási kudarc megelőzése végett, így határozták el a választói törvény reformját A kisebbségi rendszert megszüntették és olyan többségi választói rendszert honosítottak meg, amely az ellenzék érvényesülését már eleve lehetetlenné teszi. Ezenkívül megszüntették a nagy választói kerületeket is, amelyek 20—25 képviselőt választottak és 2—3 mandátummal rendelkező apró kis kerületekre darabolták föl ezeket. A kormány számított arra, hogy a szociáldemokraták, kommunisták, a nemzeti liberálisok és a polgári szövetség egymástól elkülönítve folytatja majd le a választási harcot Az így elszigetelt ellenzéki pártok-kal szemben a parasztpártiak a már ismert erőszakos módszereikkel a kis kerületekben könnyen megszerezhették a többséget és az új választói törvényben ezért azént rendelkeztek, hogy az a párt, amely a szavazatok átlagos többségét valamely kerületben megszerzi, ezzel az illető kerületben valamennyi mandátum birtokosa lesz. A kormánynak tehát így nagyon könnyű dolga volt. A maga szája íze szerint kicirkalmazott kerületi beosztás révén és a szükséghez mért erőszak alkalmazásával természetesen meg tudta szerezni a különböző kerületekben a mandátumok többségét. Az ellenzéki agitál nemzetgyűlés keddi ülése az egy hónap óta tartó politikai fegyverszünet végét és új küzdelmek megindulását jelenti Az előre megállapított napirend szerint a keddi ülést csupán a „további teendők megállapítása" céljából hívták össze, az tehát előreláthatóan csak formális lesz. Bethlen miniszterelnök a nemzetgyűlésen egyelőre nem nyilatkozik a külföldi útról, erre nézve kedd délután ha2 órakor bizalmasan tájékoztatja a pártok megbízottait A jóvátételi bizottság határozatával csütörtökön rendkívüli minisztertanács foglalkozik. Ezen állapítja meg a kormány Bethlen és Kállay pénzügyminiszter jelentéseit spján további teendőit, a szükséges küföldi kölcsön megszerzése érdekében. A kormány terve az, hogy egyelőre az ideküldendő ántani-vizsgálóbizottságot igyekszik meggyőzni arról, hogy a jóvátételi bizottság határozata nem vezet a kívánt cél eléréséhez , hogy az ország talpraállítása csak olyan kölcsön útján lehetséges, aminőnek tervét a kormány eredetileg kidolgozta. A külföldi kölcsön mellett a fővárosi választói névjegyzékek meghamisításának jóvátételén fordul meg a politika legközelebbi jövője. A hamisítások megsemmisítésének követelésében még a pártonkívüliek csoportja, sőt a kormányt „kívülről" támogató Heinrich-féle polltegári párt is támogatják az ellenzéket. Az ellenzéki pártszövetséghez tartozó pártok hétfőn este értekezletet tartottak, hogy megállapodjanak a választói névjegyzékek tekintetében követendő eljárásukról. A parlamenti szociáldemokrata frakciót Peidl Gyula, Peyer Károly, Farkas István, Saly Endre és Pichter Emil elvtársak képviselték. Az értekezleten elhatározták, hogy a keddi ülés előtt az ellenzéki pártszövetség ebben az ügyben érintkezésbe lép a miniszterelnökkel, az ülésen e pedig alkalmas formában szóváteszik a választói névjegyzékek körül elkövetett visszaéléseket. Ezeken fölül a földreform-novella és a tisztviselők ügye a legidőszerűbb kérdések. A földreformnovella tekintetében magában a kormány táborában is nagy a zűrzavar, a fejetlenség. A nagy agráriusok élesen farkasszemet néznek nagyatádi Szabóval, aki ezidő szerint Gömbösékkel tart fegyverbarátságot Bethlen pedig hallgat, holott a novella sorsa jórészt tőle függ. A kormány táborában mutatkozó káoszt még jobban bonyolítja a Földbirtokrendező Bíróság kontranovellatervezete. Az egységes pártban egyenesen „alkotmányellenes"-nek bélyegzik a Földbirtokrendező Bíróság privát szorgalmát amelynek ez az ifjabb novella a gyümölcse és erélyesen hangoztatják, hogy a FöldbirtokrendezőBíróságnak a törvény végrehajtása a feladata, nem pedig javaslatok készítése, ami a miniszterek és képviselők dolga. A helyzet most torokat a falukban szóhoz sem engedték, hanem többnyire letartóztatták és a választás idejére börtönbe vetették- A szavazás ellenzéki ellenőrzését a kormány ugyancsak megtekintette és a szavazóhelyiségekben csupán a kormánypárti fölfegyverkezett ügynökök duhajkodtak és terrorizálták a választókat Ikry iyúzött a „népkormány" az aránylagos töblség alapján, amelynek segítségével az ellen,éki pártokat egyszerűen elsöpörték. A kommunisták a városi polgárság és a falusi népesség legtudatlanabb, a demagógiára leginkább hajlamos rétegeit gyűjtik maguk köré. A polgári szövetség sem politicai, sem pedig gazdasági téren nem lehet hivatott szószólója e,arasztságnak, iparosoknak és az alkalmazottaknak. Az ország grazdasági hátramaradottsága és a népnek különösen a háború után bekövetkezett elsze'íL'nyed.ve a szociáldemokraták számára lehetetlenné teszi. !. ~y komoly épités munkáját magukra urlla• k, szociálpolitikai törekvéseiket megválóéttaat j.' k. Igy a tömegek a demokrácia, az építii kaptalizmus és a megfelelő szociális előföltételők hijján a haratukat és törekvéseiket nem e nyesíthetik, hanem kiszolgáltatott áldozatai a parasztpárt demagógiájának. Közben pedig a parasztpárt az ország gazdasági föllendüle,i* demokrácia kialakulása és az ipari fejlődés '' egyre több akadályt gördít, Mirelyekik. . Ini,karitása majd Sztambulijszkijék utódaira vár. A szocializmus itteni harcosai jól tudják, hogy nehéz, fáradságos munkájuk gyümölcsei egyhamar nem fognak megérni, de aztál a tudattal igyekeznek a nép széles rétegeinek érdekeit képviselni, hogy ebben a leromlott viszonyok között vergődő kis keleti országban is előbb-utóbb megérik majd a helyzet arra, hogy a tömegek akarata érvényesülhessen és a komoly építő munkának, valamint a modern szociális törekvéseknek már mi sem a 11 ja ,zmit.Hát Jankó Szakaszov is az, hogy nagyatádi Szabóék ragaszkodnak a saját novellájukhoz és fogadkoznak, hogy abból nem engednek. A Földbirtokrendező Bíróság novellatervezete különben, hír szerint, még el sem jutott a földmivelésügyi miniszter kezébe. A nemzetgyűlés közelebbi munkatervén szerepel a tisztviselőkérdés is. Ezt az ügyet a múlt ülésen beterjesztett indítvány kapcsán, a jövő hét valamelyik ülésére tűzik ki és ezzel kapcsolatosan a miniszterelnök fogja ismertetni a kormány álláspontját a fix fizetésű alkalmazottak ügyében. Egyébként a csütörtöki minisztertanácson ez a kérdés is szóba kerül. A nemzetgyűlés az eddigi tervek szerint ezen a héten csak kedden és szerdán tart ülést. Azután a legközelebbi ülést a jövő hét keddjére tervezik. A nemzetgyűlési tárgyalé .ok szünetelése alatt a bizottságok letárgyalták az előttük lévő javaslatokat így a többi között a lakásépítési és a clearing-forgalomról szóló javaslatot, amelyek több másods javaslattal együtt a jövő héten kerülnének nemzetgyűlési tárgyalásra. A jóvátételi bizottság döntése. A párisi jóvátételi bizottságnak a magyar zálogjog föloldása ügyében hozott döntséről tudvalevően először a félhivatalos „Maagyar Távirati Iroda" közölt jelentést, amely azonban hiányosnak bizonyult Hiszen utóbb derült csak ki, hogy a fölocencio külföldi kölcsön egy része — a jóvátételi bizottság döntése szerint — „a jóvátételre fordítandó". A párisi lapok jelentése nyomán megírtuk azt is, hogy a jóvátételi bizottság határozata Magyarország talpraállása érdekében bizonyos belpolitikai természetű rendszabályokat is kívánatosnak tart, de a ,,Magyar Távirati Iroda" útján közölt szövegből a határozatnak ez a része is kimaradt. A végleges szöveget illetően mindeddig meglehetősen nagy volt a tájékozatlanság. Most azonban eredeti francia szövegezésben érkezett meg a jóvátételi bizottság határozataamely arról tesz tanúságot hogy az említett kimaradt szövegrészek valóban bent foglaltatnak a határozatban. Mivel erre a határozatra a kölcsön érdekében tovább folytatandó akció során előreláthatóan többször történik majd hivatkozás, a most megérkezett francia szöveg alapján az alábbiakban közöljük magyar fordításban a határozataik azt a részletét amely a „Magyar Távirati Iroda" első jelentéséből kimaradt. Eszerint a határozat 1. pontja a többi között kimondja, hogy a fölveendő kölcsön „bizonyos része a jóvátételre fordítandó. »Másrészt a jóvátételi bizottságnak magától értetődően meg kell adni a szükséges biztosítékokat és ellenőrzési eszközöket, hogy biztosítva legyen afelől, hogy a kölcsönnek a magyar kormány rendelkezésére átengedett részét kizáróan a gazdasági és pénzügyi újjáépítés céljaira használják föl, ami által Ma Csütörtökön rendkívüli minisztertanács foglalkozik a jóvátételi bizottság határozatával * * A nemzetgyűlés ezen a héten csak kedden és szerdán tart ülést. — Az ellenzéki pártszövetség a nemzetgyűlés elé viszi a listahamisítást batcántyi. — Mapítrendre* tűzik a fissfizetésű alkalmazottak kérdését. NÉPSZAVA 1923 május 29.