Népszava, 1949. november (77. évfolyam, 254-278. sz.)

1949-11-06 / 258. szám

A NÉPSZAVA SPORTJA A he&fcoméő akciók cAlozata a futball fejlődésének útja Szovjet szakíró irányt mutató könyve a labdarúgás problémáiról és jövő lehetőségeiről Az Edző Testület egyik ülésén ■történt néhány héttel ezelőtt. Az edzők bizonyos sérelmeiket kezdték emlegetni, leértékelésüket látták egyes intézkedésekben. Ekkor szó­latt fel Sebes Gusztáv elvtárs, szö­­vetségi kapitány, a testület elnöke és Tapintott a magyar edzői karra. — A magyar labdarúgás szakiro­dalma — állapította meg — mélyen elmaradt a játékbeli fejlődéstől. A felszabadulás óta az Edző Testület egyetlen tagja sem lépett a nyilvá­nosság elé olyan szakdolgozattal, amely a magyar futballt előre vi­hetné. A magyar labdarúgóirodalom — figyelembe véve élcsapataink vi­szonylagos sikereit — szinte gyer-­ mekcipőben jár. A múltban egy-egy volt játékos dolgozatai (Koprád Kálmán, Holics Ödön stb.) rend­szerint a futball alapkérdéseivel foglalkoztak csak. Elsősorban a kez­dőknek és csak részben a haladot­­tabbaknak szól Pálléi János könyve is. A továbbfejlesztés céljait szinte egyedül szolgálta Feleki László A W-rendszer című füzete, amely viszont csak egy kiragadott kér­déssel, ez erők fels­­ora­koz­tatás­ának a kérdésével foglakozik. Mindez arra az elhatározásra ve­zette a Szakszervezetek Országos Tanácsát, hogy a külföldi szakiroda­­lomban nézzen körül. Olyan köny­vet keresett, amely a futball elemei­vel­ már ismerős, haladó játékosok­nak nyújt iránytűt a játéktudás fej­­tesztelésen, egyes, mérkőzés­­eldöntő mozzanatok megismerteté­sében, így jutott el a Szovjetunió egyik legkitűnőbb szakértőjének, Ankagyevnek a könyvéig. Arkagyev maga is évekig játékos volt, majd edző lett és 1940-ben ő vette át a moszkvai Dinamo szakirányítását. Azét a csapatét, amellyel alig öt év múlva —­ bár közben a Nagy Hon­védő Háború emberfeletti teljesít­ményei vették igénybe a csapat valamennyi tagját —, 1945-ban már Angliában is diadalra vitte a köz­ben kialakult új szovjet fu­tbal­­iskolát. Arkagyev könyve, A futballjáték taktikája különösen kitűnő vezérkönyv lesz azoknak az elsősorban szakszerve­zeti egyesületeknek a kezében, ame­lyekben sokszor ma még hivatásos edző nélkül, csak egy többé­ke­vésbbé tapasztalt régebbi játékos irányításával futballoznak. A könyv kiinduló pontja és döntő megállapítása a következő mondat­­ban rejlik: »Egyenlő játéktudás mellett az a Csapat győz, amelyik jobb taktikával játszik, mert a taktika a cselekvés művészete!« A továbbiakban helyesen mutat rá a szerző a taktika jövőbeni sze­repére. »A taktika elvei haladóak. Közkinccsé fognak válni, mint ahogy közkinccsé válnak a sakkozók új meg új megnyitásai is. A feladat az egész szovjet sportrendszerben az, hogy fejlesszük az alkotó ku­ta­tás nyugtalan szellemét. Nem elég tehát feltalálni egy jobb taktikát és abban megnyugodni, azzal megelégedni, hanem mindig elől kel lennünk és szakadatlanul előre kell haladnunk!« Ez az egyedül helyes szellem hatja át az egész könyvet. Arka­­gyev egyébként bevezetőben meg­határozza, mit is ért a futballban »taktika« alatt, így mondja: Az ellenféllel való küzdés módozatát nevezzük taktikának. A taktika nem más, mint harcolni tudni az ellenféllel. Arkagyev először végigtekint a futball múltján. Beszámol róla, hogy milyen taktikai elgondolá­sokat engedtek meg a különböző, változásokon átment szabályok. Megemlékszik a rendszerek kiala­kulásáról, közben szól a ma hasz­nálatos W-rendszerről. E rend­szeren belül használt taktika ha­marosan több irányban fejlődött. Kezdte maga a rendszer­alapító Arsenal, amely az egyik hátravont összekötőjének t örökmozgó, a pá­lyán széltében is kalandozó sze­repet szánt. Ezt az Arsenalt győzte le azután a Dinamo a maga újabb, jobb taktikájával, amelynek lé­nyege a támadó csatárok csere­beréje, szerepeik állandó felváltása volt. A továbbiakban­­a szerző a takti­kai megoldások állandó változtatá­sának fontosságáról ír, majd a taktikai elemeket boncol­ja. Végig­megy az egyes posztok különböző taktikai -megoldási lehetőségein. Roppant érdekes és tanulságos ez a fejezet, bár egy pontban szembe­kerül a mi felfogásunkkal. Ez pedig a szélső fedezetek szerepe, amelyet sokkal egyszerűbbnek tart, minit mi, akik a mai játék döntő mozzanatát, a két összekötő és a két szélsőfedezet összhangjaiban és együt­tmunkálkodásaiban látjuk. Nagyon érdekes és teljesen ere­deti a könyvnek az a fejezete, ame­lyik a jövő útját boncolga­t­ja. Arkagyev úgy látja, hogy a jövő a helycserék további kifejlesztése! Ennek következtében minden játé­­kosinak minden poszt feladataival pontosan tisztában kell lennie és a csapat bármely posztjának felada­tait el is kell tudni látnia. Máris megfigyelhettünk egy új taktikai mozzanatot — írja a sport érdemes mestere —, a meglepetés­szerűséget. Ez nem csupán a gyor­saságon, hanem a haditaktika klasz­­szikus elemén, a rejtőzöttségen is alapul... Ennek az irányzatnak ki­fejezője Arkagyev szerint az, amit a középcsatárok új taktikájáról szólva külön is kifejt: — A közép­­csatár lemond előretolt középpozí­ciójáról. E helyett oldat­, de főleg visszahúzódik, hogy mélyről maga indíthassa el a támadásokat, ame­lyeket a W-formációk feltűnésé­nek idején inkább csak befejezni volt hivatott. A középcsatárok új feladata — a szerző szerint —, megnyitja a fedezetek előtt a lehetőséget, hogy ők men­jenek á­t váratlan tám­adé­­sokba és ők kezdjék veszélyeztetni az ellenfél kapuját. Mindehhez még hozzátehetjük, hogy Rudis néhány ismert támadása mintha már ennek az új elvnek tapogatód­zó kísérle­tét jelentené s ilyenfajta elképzelés vezetheti Bozsikot és Kovács Imrét is egy-egy meglepő önálló támadási akciójukban. Mindössze az hiány­zik ezekből —­­ éppen ezért fizet­nek rá ezekre az akciókra —, hogy támadásaikat a közép­­csatárjuk visszahúzódása s ezzel ez ellenfél kullancsának előrecsalo­­gatása tegye tehetővé. Kétségtelen, hogy az új meg­oldások megoszontatá­sa Artca­­gyev munkájának különleges érté­két jeleníti. Reméljük, a sok tanulságot nyújtó, nálunk hézag­pótló mű, amely a Szakszervezetek Országos Tanácsa kiadásában, a közeljövőben jelenik meg — ha­marosan a magyar olvasóközön­ségnek és futballtábornak is köz­kincsévé válik. B. L. A Hofherr-gyár sportolói versenyre hívták a vasas szakszervezeti egyesületeket A kispesti Hofherr-gyár­­ szombaton délután rendkívüli­­ sportaktívát tartott, amelyen­­ a Nagy Októberi Forradalom jelentőségét, majd Sztálin elvtárs 70­ születésnapjá­­nak méltó megünneplését mél­tatták és ezzel kapcsolatosan a gyár sportolói határozatot hoztak, amelyben versenyre hívják a Vasas Szakszervezet keretébe tartozó üzemi sporto­lókat a következő pontokban: 1. Termelés fokozása. A Hofe­herr sportolói vállalják átlag­ban a termelékenység 5—10 százalékos emelését. 2. Az ifjúság nevelésének fo­kozása. A kollektív sportszellem fejlesztése. (Példakép a Szov­jetunió sportolói és a lenini Komiszomol.) 3. Tömegsport kiszélesítése. A Hofherr gyáriak várják, hogy felhívásukra a Vasas Szakszervezet egyesületei mi­nél többen jelentkezzenek. A Vegyipari Szakszervezet sport­osztálya felhívja az üzemi sport­­felelő­sök figyelmét arra, hogy a sportfelelősök értekezletét nov. 7. helyett, 9-én délután 5 órakor tartja, Andrássy­ út 23. alatt. Minden vb-sportfelelős köteles megjelenni. Főszerkesztő: Harustyák József Felelős kiadó: Beregi Miklós Kiadóhivatal: VII. Rákóczi­ út 54 Telefon: 224-815-től 224-819-ig CSEKKSZÁMLA: 54.695 Athenaeum Nyomda N. V. Fv, Soproni Béla Kürületek. Közületi vállalaton, papír- és írószerhljkereshetők az 1950. évre szóló naptári szükségletüket már most jegyeztessék elő, mert a naptárak csak korlátozott mennyiségben készülnek. A naptárakat kizárólag az Irodaszerellátó N.V.(IRELL) Budapest V, Falk Miksa­ utca 1, TELEFON: 426-505, 110-837,123-981, 310-763, hozza forgalomba. Kérjen árjegyzéket RANGADÓ és egész sereg „rázós“ mérkőzés a bajnoki fordulóban A vasárnapi labdarúgó­­műsor középpontjában termé­szetesen az újpesti stadionban háromnegyed 2 órakor sorra­­kerülő Kispest—MTK mérkő­zés áll. Hiszen itt a bajnok­ságban vezető csapat és a má­sodik helyezett csap össze. Nyugodtan »rangadó«-nak te­kinthetjük tehát a mérkőzést­­bár jól tudjuk, hogy a Kispest őszi elsőségei­­ nem szoktak hosszúéletűek lenni. A Kispest szinte évtizedek óta kitűnően kezdi az idényt, volt már több­ször őszi első is, de a tavaszi évadban mindig visszaesett. Úgy látszik, a tavasz nem tesz jót a kispesti fiataloknak! Ez­úttal azonban ősz van és az MTK még­ mindig nem tud abban az összeáll­ításbam ját­szani, ahogy szeretne. Ha Pa­lotás lesz a center és Lantos még mindig hiányozni fog és ha a nagyiramú rangadótól már elszokott Bodolát reakti­válják , a Kispest esélyei lép­nek előtérbe. A pillan­atnyi rangadó nem homályosítja el a műsor többi érdeke® mérkőzését Az Új­pestnek változatlanul tartalé­kos és gólképtelen csatár­ sora az Előre kemény védel­­méve­l kerül szembe. (Újpest, fél 1 óra.) A Vasas a Dorogot látja vendégül és alkalmasint le is győzi. (Latorca-ucea, dél­előtt fél 11.) A Ferencváros Salgótarjánban játszik, az idén odahaza még veretlen »Stócé«- vel- Bár a Torna néhány kitűnősége még sérülésével bajlódik, elképzelhető, hogy most is kiharcolja a döntőt-Igen érdekes és teljesen nyílt küzdelmet ígér a Csepel­ A MATEOSZ találkozó (Csepel, 2 ó ): a MATEOSZ techniká­­sabb, a Csepel lendületesebb, de egyik sem valami nagyon gólerős. Itt is döntetlen a tip. A Soroksár odahaza valószí­nűleg le tudja győzni a tarta­­lékos Szombathelyt, viszont a további két vidéki mérkő­zésnek megint az érdekes­sége, hogy a jobbnak ígérkező vendégcsapat helyzetét az ide­gen környezet nagyon meg­nehezíti. A SZAC Nagykani­zsán, az ETO Debrecenben áll nehezen megoldható feladat elé. Vértjátéktanulmány: Z. Birnov (Szovjetunió) Világos: Kel, Bg4, gy: a7 (3). Sötét: Kc7, Fh4, gy: c2, d6 (4). in kultúrájának gyümölcs® vol: Bp. Dohánygyár—Győri Vasutasok 4:8, az eredmény úgy fest, mintha a vi­déki sakkcsoport a fővárostól füg­getlenül fejlődne és egyenrangú ellenfele a főváros legjobb együtte­seinek. Közalkalmazottak—Chinoin 5'A:6V2 (1), a forduló nagy meglepe­­tése! Nincsenek lefutott mérkőzések. KÁOSZ—Tatabánya 9'A:2v3. a bajnoki cím egyik legkomolyabb jelöltjeként gyűjti pontjait a KÁOSZ, hogy baj­noki címét ismét visszaszerezze. Az eddigi eredmények meggyőzően tá­masztják alá ezt a törekvést Pest­erzsébet—Bp. Vasas 516:614. UTE (Tungsram)—Elzett 6:6. — Az NB II. eredményei újpesti Bőrös—Debrecen 5:7. Postások—Pécsi Bőrgyár 916:216. Közalkalm. II.—MÁVAG 9:3. Kistext— Nyomdászok 616:516. EMERGE I.— Bp. Bőrösök 8:4. Csepel—Kisp. Vasas 814:316. Magánalkalm. II.—MÁSZ 1014:116 pont. Előkészítő bajnokság át­­szerve­zés alatt Az alapfokú csapatbajnok­ságban résztvett, de a folyó évi bajnokságban nem indult alapfokú csapatok­ valamint újonnan alakult csapatok részére a közeljövőben indul meg az Előkészítő bajnokság, melyben a csapatlétszám nyolc fő lesz. A villámcsapatbajnokság négyes csapatok részére november 27-én kerül lebonyolításra a sakkszövetség helyiségében. Nevezési határidő no­vember 11. Az Októberi Forradalom jelentő­ségéről ma délelőtt 10 órakor a sakkszövetség nagytermében Szabó László nagymester emlékezik meg és utána a velencei nemzetközi sakkversenyről tart ismertető elő­adást Világos tip és nyer. Sakkhírek A Magyar Munkás Sakkor—Előre NB I. mérkőzés elhalasztás folytán ma kerül döntésre V. Guszov­ utca 6. sz. alatt, a MADOS helyiségében. A Nemzeti Bajnokság 3. forduló­jának eredményei az 1. osztályban: Magánalkalm.—Diósgyőr 5:7, az ered­mény aláhúzottan bizonyítja, hogy a Diósgyőri Botwinnik Sakkor nem véletlen szerencse folytán szerezte meg az országos bajnoki címet, ha­nem az magas színvonalú sakk­ Fafűtéses cserépkályháját kis költséggel átalakíttathatja a kályha átrakása nélkül koksz, kokszbrikett és félkokszbrikett tüzelésre Samodal-féle betétrostély segítségével A rostély áras $7.60 Ft Forgalomba hozza: VASÉRT M­ Kapható minden? vaskereskedésben!

Next