Népszava, 1956. június (84. évfolyam, 128-153. sz.)

1956-06-01 / 128. szám

Hegedűs András elvtárs beszéde az RM Művek munkásgyűlésén (Folytatás az 1. oldalról.) végrehajtani, hogy az egy ke­resőre eső bér, s annak vásár­lóereje legalább 25 százalék­kal növekedjék. Az elmúlt években az egy keresőre eső bér vásárlóereje 1949-hez vi­szonyítva nem emelkedett je­lentősen. A második ötéves terv elő­irányzatának ebből a szempontból nagyon lé­nyeges változása az, hogy az egy keresőre eső jöve­delmet, azaz az átlagos havi kereset tényleges vá­sárlóerejét akarjuk 25 szá­zalékkal növelni. Ez viszont a dolgozók élet­­körülményeinek megjavításá­ban jelentős lépés lesz. De az életszínvonal 25 százalékos nö­vekedését csak úgy lehet elér­ni, ha ugyanakkor gyorsan nö­vekszik az egy munkásra eső termelési érték is, aminek vi­szont egyik legfontosabb fel­tétele a műszaki színvonal fejlesztése. A műszaki színvo­nal fejlesztésének pedig igen fontos eszköze a beruházások célszerű felhasználása. Bizto­sítani kell, hogy új, korszerű szerszámgépeket tudjunk gyár­tani és a termelésbe állítani; olyanokat, amelyek megköny­­nyítik az emberi munkát, fo­kozzák a termelékenységet. Ezért a második ötéves tervben a gépipari beruházásokat elsősorban nem a kapaci­tás egyszerű növelésére, hanem a szerszámgépek felújítására és a termelési folyamatok egyre jobb, korszerűbb gépesítésére fordítjuk. Ilyen beruházásokat csinálunk például az RM Művekben is. Gépesítjük a temperöntödét, korszerűsítjük a készülék- és szerszámgyárat, újjáalakítjuk az acélmű durvahengerművét. Sok helyes vélemény és ja­vaslat hangzik el a tervvitá­ban. De a kiindulópont sok­szor nem számol a lehetősé­gekkel. Jó néhányan itt, az RM Művekben is úgy véleked­nek, mintha a beruházások nö­velésére korlátlanul lennének lehetőségeink. Igaz, hogy e kívánságok önmagukban leg­többször jogosak. De, ha mind­ezeket az igényeket kielégíte­nénk, akkor a nemzeti jövede­lem szétosztásában újra arány­talanság keletkezne, túlzottan sokat fordítanánk beruházá­sokra, és csak keveset lehetne adni az életszínvonal növelé­sére. Megismétlődne az a hiba, amelyet az 1953 júniusa előtti években követtünk el. Fő figyelmünket arra kell fordítanunk, hogy a ren­delkezésünkre álló beru­házási összegeket a leg­gazdaságosabban használ­juk fel. Ahhoz, hogy egy munkásra több termelési érték jusson, nemcsak új gépekre van szük­ség, hanem talán mindenek­előtt arra, hogy rendet te­remtsünk az anyagellátásban. Magyarország nyersanyagok­ban szegény ország. Sokféle nyersanyagot kell külföldről behoznunk, s ez nem megy mindig zökkenők nélkül. Külkereskedelmi helyze­tünk javítását szolgálja az is, hogy a Minisztertanács úgy döntött: jobban be kell vonni termékeik külföldi értékesítésébe az ipari üzemeket, és egyes ipari üzemekre rá is bízza termékeik értékesítését. Ettől az intézkedéstől azt vár­juk, hogy megnő a külkeres­kedelmi forgalmunk ezekben a cikkekben, s arra is számí­tunk, hogy ily módon megja­vul majd a gyártmányok mi­nősége. Az anyagellátás hiá­nyosságainak oka az is, hogy sok hiba van még a termelés megszervezésében. Az ipari vállalatok vezetői, dolgozói ke­veset törődnek a folyamatos termelés feltételeinek megte­remtésével. S ebben nemcsak az ipari üzemek vezetői a hi­básak, hanem a központi irá­nyítás is. Az anyag- és félkész termék körüli ellátási zavarokban sok­szor szerepet játszik az, hogy az egyes gyártmányok minősé­ge nem megfelelő. A selejt el­leni küzdelemben, a minőség megjavításában nagyon fontos feladatnak tartjuk a bérezési rendszer további megjavítását és egyben a minőségi ellenőr­zés megszigorítását. Múlhatatlanul szükséges, hogy érdekeltté tegyük a dol­gozókat abban, hogy nem csak többet termeljenek, hanem jobb minőségű munkát is vé­gezzenek. Ipari üzemeink bérrendszere nem mindig ösztönöz a jobb minőségű munkára, sőt gyak­ran arra készteti a dolgozókat, hogy csak a mennyiségre, a normák túlteljesítésére töre­kedjenek. A jó minőségű munka igazi megbecsülését csak akkor tudjuk elérni, ha a bérek megállapításánál na­gyobb hatáskört adunk az üzemek és az egyes gyár­­részlegek vezetőinek. A minőséget ugyanis nehéz központi rendeletekben előírni, százalékban mérni. Helyi isme­retekre van szükség. Hegedűs elvtárs ezután be­szédében válaszolt az egyik idős szakmunkás kérdésére, aki a múlt hét péntekén tar­tott megbeszélésen azt kér­dezte a Minisztertanács elnö­kétől, miként akarja biztosí­tani a kormány az öreg szak­munkások megfelelő bérezését, azokét, akik normájukat már nem tudják teljesíteni? Hege­dűs elvtárs rámutatott, hogy az idős szakmunkásokra na­gyobb szaktudást igénylő mun­kákat kell bízni, messzeme­nően be kell vonni őket a fia­talok képzésébe, tanfolyamo­kon oktatóknak kell felhasz­nálni őket stb. Ugyancsak idő­sebb szakmunkások panasz­kodtak a Minisztertanács elnö­kének a nyugdíjtörvény fogya­tékosságai miatt. — A pana­szok nagy része jogos — mon­dotta Hegedűs elvtárs. A SZOT elnöksége, a Mi­nisztertanáccsal karöltve most dolgozik a nyugdíj­­rendelet módosításán, s a cél az, hogy a visszásságo­kat megszüntessük, s a sok évtizedes munkát megfele­lően honoráljuk. Az életszínvonal emelésének feltételeiről Hegedűs elvtárs a következőket mondotta: — A termelékenység növe­lésében nagy lehetőségünk van még a fegyelem megszi­lárdítása, a dolgozók olyan üzemen belüli elosztása terü­letén, amely lehetővé teszi, hogy ki-ki a tehetségéhez és tudásához mérten dolgozhas­sák. Mindezeket a lehetősége­ket fel kell használnunk arra, hogy a munka termelékenysé­gének előirányzatait a máso­dik ötéves tervben és már eb­ben az évben is hiánytalanul teljesítsük és túlteljesítsük. Ha ezt biztosítani tudjuk, akkor megteremtettük az életszínvo­nal emelésének és a népgazda­ság fejlesztésének legfontosabb anyagi alapjait. Sok helyen azt kérdik, mi­lyen intézkedésekkel akarjuk az életszínvonalat az előirány­zott mértékben növelni. Ha az életszínvonal tervezett növelé­se számára az anyagi feltéte­lek biztosítottak, akkor alap­jában véve kétféle módszerrel élünk majd: emeljük a mun­kabéreket és csökkentjük az árakat. A munkabérek emelésével fokozatosan ki kell küszö­bölni a bérrendszerben még ma meglevő arányta­lanságokat és igazságtalan­ságokat, az árak csökken­tésével pedig elérjük, hogy a dolgozók ugyanabból a keresetből többet tudnak vásárolni. Az idén is alkalmaztuk az életszínvonal emelésének ezt a két módját. A munkatermelé­kenységnek tavalyi növekedése lehetővé tette, hogy olyan ár­­leszállítást hajtsunk végre, amely évi 900 millió forintos megtakarítást jelent a dolgo­zóknak. Az árleszállítást öröm­mel fogadták a dolgozók. Igaz, hogy kevés élelmiszerre vonat­kozott. Nem tudtuk csökken­teni a hús és a zsír árát. En­nek az oka kézenfekvő. A me­zőgazdasági termelés emelése lehetővé tette ugyan, hogy megjavítsuk a város ellátását, de ahhoz még nem elégséges, hogy az árcsökkentés esetén bekövetkező nagyobb fogyasz­tást is fedezni tudjuk. A párt és a kormány nagy erőfeszítéseket tesz a me­zőgazdasági termelés növe­lésére, így akarja lehetővé tenni majd, hogy a követ­kező években az élelmisze­rek árait is csökkenthesse. A dolgozók béremeléséről szólva Hegedűs elvtárs elmon­dotta, hogy a Minisztertanács minapi rendelete, amelynek értelmében az alacsonyfizetésű időbéresek alapbérét felemelik havi 650 forintra , évente 170 millió forintot jelent. Ezt az intézkedést továbbiak fog­ják követni. A béremelések összkiha­­tása egy évre 800 millió lesz. Béremelést olyan szakmákban akarunk az idén végrehajtani, amelyekben a bérszínvonal kü­lönösen alacsony. A párt és a kormány nagy gondot fordít azonban ar­ra, hogy a 800 millió túl­nyomó részét a termelés­ben részt vevő munkások kapják. Az életkörülmények megjaví­tásában nagy szerepet játszik a munkaidő fokozatos csök­kentése is. A Minisztertanács már szerény lépést tett azzal a határozatával, amelyben el­rendelte, hogy egyes, az egész­ségre ártalmas szakmákban, az alumíniumkohászatban, a nitro- és nitrobenzol-származé­­kok, az ólomfesték, a penicil­lin és a szuperfoszfát gyártá­sában dolgozók heti munkaide­jét 42, 40, illetve 36 órára kell csökkenteni. A második ötéves tervvel további intézkedések történnek más szakmákban is, elsősorban a kohászatban és a bányászatban, az egészségre ártalmas munkaterületeken a munkaidő csökkentésére. De a munkaidő-csökkentés a leg­szorosabb kapcsolatban van a munkaszervezéssel. Hegedűs elvtárs ezután a túlóráztatások, a hóvégi haj­rák káros kihatásairól, majd a dolgozók lakásgondjairól és a kormány lakásépítési tervei­ről beszélt. A dolgozók életkörülményei­nek megjavításában az egyik legfontosabb és egyben a leg­nehezebb feladat: a lakásellá­tás. A lakáskérdés különösen nagy gondja a városi lakosság­nak. Több lakást kell építe­nünk. 1950-től 1955-ig mintegy 130 ezer lakás épült az or­szágban. A második ötéves tervben pedig mintegy 200 ezer új lakás építése sze­repel. A lakásépítkezést olcsóbbá kell tennünk. Ennek legfontosabb feltétele a lakásépítő-ipar kor­szerűsítése. Új, könnyű építőanyagból egész falnagyságú építőele­meket kell készíteni, s el kell érni, hogy az építő­ipar lényegében csak az üzemileg előállított épü­letelemek összeszerelését végezze. Az ilyen lakásépítés szinte minden részletében gépesít­hető. A lakásépítkezés meggyorsí­tását kívánta a Miniszterta­nács elősegíteni azzal is, hogy állami támogatással lakóház­építő szövetkezetek létesítését kezdeményezte. A lakóház-szö­vetkezetek a második ötéves terv során mintegy 25 ezer la­kást fognak felépíteni, sok ál­lami kedvezménnyel. A lakás­­probléma megoldására más in­tézkedéseket is teszünk. A Mi­nisztertanács már másfél éve elrendelte a hivatali helyiségek egy részének lakásokká tör­ténő visszaalakítását. Ennek eredményeként eddig több mint 7200 lakást sikerült fel­szabadítani, s még az idén leg­alább 4000 lakás szabadul fel ily módon. Helyreállításukra a kormány mintegy 100 millió forintot fordít. A lakáselosztás­sal kapcsolatban a Minisztertanács kötelezte a minisztereket és a taná­csokat arra, hogy a laká­sok kétharmadát a terme­lésben közvetlenül részt vevő dolgozók kapják meg. Feladatunk, hogy ellenőrizzük ennek a rendeletnek a végre­hajtását. A lakáshelyzet külö­nösen nehéz Budapesten, ahol a lakosság száma a felsza­badulás előttihez képest je­lentősen megnőtt. Ezért a budapesti üzemek vezetőinek arra kell törekedniük, hogy munkaerőszükségletüket min­denekelőtt a főváros jelenlegi állandó lakói közül fedezzék. Intézkedések történnek olyan 14—18 éves fiatalok munkába­­állítására és szakmai tovább­képzésére, akik az általános iskola elvégzése után nem ta­­nulnak tovább középiskolák­ban, illetve az MTH iskolái­ban. Évente mintegy 20 ezer ilyen fiatalról van szó. Elhe­lyezésükről az üzemekben kell gondoskodni olyképpen, hogy csökkentett munkaidővel és ennek megfelelő bérezéssel al­kalmazzák őket. Kisegítő mun­kájuk során ezek a fiatalok megismerik az üzem életét, az egyes gépeket és munkafolya­matokat, megszeretik a mun­kát. Ha a pártszervezetek, a szakszervezetek, a gyárak igaz­gatói, az idősebb szakmunká­sok törődnek az ifjúmunkások továbbképzésével, akkor ipa­runk jó utánpótlást nyer. Hegedűs elvtáns ezután az államapparátus és a gazdasági igazgatás egyszerűsítéséről be­szélt. Az állami szervek munká­ját sok jogos kritika éri — mondotta. — Dolgozóink kü­lönösen gyakran bírálják ál­lami szerveink bürokratikus intézkedéseit. Túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy népi demokratikus állam­­apparátusunk fejlődésében jelenleg a bürokratizmus az egyik legfőbb kerékkö­tő, a bürokratizmusnak vi­szont egyik fő oka a túl­zott központosítás. Sokszor kis jelentőségű kér­dések eldöntéséhez is számos, úgynevezett­­illetékes­ hozzá­járulása szükséges. A túlzott központosítást a bizalmatlan­ság szülte. Sokan félnek at­tól, hogy az alsóbb szervek nem a népgazdasági érdekek, hanem egy-egy üzem, falu, já­rás szűkebb szempontjai alap­ján döntik majd el a kérdése­ket. Ez a bizalmatlanság a he­lyi vezetőkkel szemben alapta­lan. Az államapparátusban ott vannak azok az új munkás- és dolgozóparaszt-káderek, akik akkor, amikor bekerültek az államapparátusba, természete­sen még nem rendelkeztek megfelelő szakismerettel. Leg­többjüknek nem volt tapaszta­lata a vezetésben, a tanácsi munkában, de az elmúlt évek­ben kemény akarattal tapasz­talatot és tudást szereztek, és ma már sok ezer tehetsé­ges, rátermett helyi veze­tőnk van, akik joggal kö­vetelnek maguknak na­gyobb hatáskört. Nagyobb jogkört és több fele­lősséget kell kapniuk a helyi vezetőknek, akik ilyen módon be is bizonyítják rátermettsé­güket. A helyi vezetők jogkörének és felelősségének növelését akadályozza tervezésünk, anyaggazdálkodásunk, pénz­­gazdálkodásunk, statisztikai adatszolgáltatásunk jelenleg még erősen kötött és bonyo­lult rendszere. A Miniszterta­nács a múlt hét keddjén meg­tárgyalta az egyszerűsítés to­vábbi feladatait, és célul tűzte ki, hogy e területeken is ren­det teremt. De rendkívül fon­tos az is, hogy a dolgozók — és különö­sen a helyi vezetők — ne általános szólamokkal lép­jenek fel a bürokrácia el­len, hanem tegyenek gya­korlati javaslatokat arra, hogyan lehetne egyszerűb­ben és olcsóbban megol­dani a feladatokat. A bürokrácia csökkentésében csak akkor lehet eredménye­ket elérni, ha a dolgozók száz­ezreinek véleményére és gya­korlati tapasztalataira támasz­kodunk. A dolgozók javaslatai egyben nyomást is gyakorol­nak azokra az állami szer­vekre, amelyek még nem ér­tették meg, hogy bízni kell a helyi vezetőkben. A szocialista törvényesség­ről szólva, Hegedűs elvtárs megállapította: a bürokrácia elleni harc mellett az egyik legfontosabb fel­adat, hogy az állami szer­vek minden dolgozóját — bármilyen beosztásban le­gyen is — törvényeink tiszteletére, a szocialista törvényesség szigorú meg­tartására neveljék. E tekintetben még sok a ten­nivaló, bár az elmúlt egy-két esztendőben sok súlyos hibát jóvátettünk. De nemcsak a hi­bák kijavítása a feladat, ha­nem a szocialista törvényesség további megszilárdítása az ál­lamapparátus minden láncsze­mében, s ilyen módon annak biztosítása, hogy törvényte­lenségek soha többé elő ne forduljanak. A szocialista törvényesség megsz­árdítása érdekében több intézkedés történt. A kö­zelmúltban megjelent a tár­sadalmi tulajdon védelméről szóló törvény módosítása, amelyre a társadalmi tulaj­don kisebb, 200 forinton aluli megkárosítását, vagy megron­gálását — ha nem ismétlődő esetről van szó — az eddigi büntető eljárás helyett sza­bálysértési, illetve üzemi, vál­lalati fegyelmi eljárásra utal­ja. A Minisztertanács nemrég az Elnöki Tanács elé terjesz­tett egy olyan törvényterveze­tet, amely sok, eddig bűntett­nek minősített cselekményt szabálysértésnek minősít. Ilyen ügyekben tehát nem a bírósá­gok, hanem a tanácsok mel­lett felállított szabálysérté­sekkel foglalkozó bizottsá­gok járnak el a jövőben. Ugyancsak ezt a célt szol­gálják a Munka Törvénykönyv végrehajtási utasításának mó­dosításai és a társadalmi bíró­ságok felállítása. A Rákosi Művekben is létrehozzák a tár­sadalmi bíróságokat, amelyek­ben részt vesznek majd az élen járó tekintélyes dolgozók, a tanácstagok, a népi ülnökök. A kormány a párt útmu­tatása alapján mindent el­követ azért, hogy az ál­lamigazgatásban a bürok­ratikus módszerek helyét az ügyek érdemi és gyors elintézése foglalja el, hogy az állami munka minden fokán a kérdések eldönté­sénél törvényeink és ren­­deleteink szigorú megtar­tása és megtartatása le­gyen az irányadó. Mindez megerősíti népi de­mokratikus rendszerünket, a munkásosztály hatalmát, és elősegíti, hogy országunkban meggyorsuljon a haladás, és azok a nagyszerű célok, ame­lyeket a második ötéves ter­vünk irányelvet tartalmaznak, hiánytalanul megvalósuljanak. Hegedűs elvtárs ezután át­tért a nemzetközi helyzet elem­zésére, s először is a nemzet­közi feszültség enyhüléséről beszélt. " A magyar kormány arra törekszik, hogy a maga részé­ről is hozzájáruljon a nem­zetközi feszültség enyhítésé­hez és a béke biztosításához — mondotta. — Ez a cél vezette kormányunkat akkor, amikor a hadsereg létszámát 20 000 fővel csökkentette, s amikor a közelmúltban határozatot ho­zott arról, hogy a déli hatá­rok után a nyugati határon is el kell távolítani a műszaki zárat. A kormány arra törek­szik, hogy szélesítse nemzetkö­zi kapcsolatainkat. Tárgyalásokat kezdemé­nyezett diplomáciai kap­csolatok felvételére Afga­nisztánnal, Brazíliával, Ja­pánnal, Libanonnal, Mexi­kóval, Uruguayjal. Néhány nap múlva Magyar­­országra érkezik a finn parla­menti küldöttség. Meghívtuk a török parlament küldöttsé­gét is, s reméljük, hogy hama­rosan ellátogat országunkba. A múlt héten körünkben üdvö­zölhettük a brazil szenátus külügyi bizottságának elnökét, s a szenátus másik tagját. El­látogatott hazánkba a brazil parlament képviselőinek né­pes csoportja is. Ugyancsak itt járt Szudán kereskedelmi mi­nisztere és a közelmúltban Ma­gyarország vendége volt egy burmai és egy egyiptomi mi­niszter. Egyre több kapitalista or­szággal kötünk gazdasági szer­ződéseket. A magyar kormány tehát nemcsak szavakkal, ha­nem tettekkel is eredményesen munkálkodik a nemzetközi helyzet megjavításán, a béke fenntartásán. Együttműködésünk a szocia­lista tábor országaival egyre sokoldalúbbá válik. A magyar kormány küldöttsége, amely Gerő elvtárs vezetésével részt vett a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának a múlt héten tartott berlini üléssza­kán, ebben a szellemben mű­ködött közre az ott elfogadott határozat kidolgozásánál. Ez a határozat elősegíti, hogy az egyes országok természeti adottságaiknak legmegfelelőb­ben fejlesszék népgazdaságu­kat. Itt, Csepelen, az ország legnagyobb vasipari centru­mában szeretnénk külön aláhúzni a szocialista tábor orszá­gainak gépipara közötti munkamegosztás hallatla­nul nagy jelentőségét, amely lehetővé teszi, hogy az egyes országok messze szükségletükön felül gyárt­sanak egyes géptípusokat. Ily módon nagy szériában, gazdaságosan termelhetnek gé­peket, jelentősen csökkentve az önköltséget, növelve a munka termelékenységét Nagy jelentőségű számunkra az alapanyagtermelésben való együttműködés, amelynek so­rán Lengyelországból szenet, a Szovjetunióból vasércet, Ro­mániából pedig földgázt fo­gunk kapni.­­ A szocialista tábor orszá­gai között különösen jelentős az egyes országok dolgozói kö­zötti személyes kapcsolatok kialakítása, a turistaforgalom, a küldöttségek látogatása. Ez év öt hónapja alatt hatósá­gaink kétszer annyi kiutazási engedélyt adtak ki, mint ta­valy az egész esztendőben. A Minisztertanács a közel­múltban határozatot ho­zott, melynek értelmében a népi demokratikus or­szágokba útlevél nélkül, a személyi igazolványhoz csatolt betétlappal és a fo­gadó ország vízumával le­het utazni. A határozatot az érdekelt or­­­szágok kormányai most ratifi­kálták, s a rendelkezés két hét múlva hatályba lép. Ez az intézkedés gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kiutazási enge­dély megszerzésének ideje lé­nyegesen megrövidül, költségei pedig az eddigiek felére csökkennek. Külföldi kapcsolataink fej­lesztésében jelentős esemény, hogy sikeresen befejeződtek Jugoszláviával a gazdasági és pénzügyi kérdésekről folytatott tárgyalások. Kedden Magyar­­ország és Jugoszlávia képvise­lői aláírták a két ország kö­zötti pénzügyi és gazdasági egyezményt, továbbá a mű­szaki és tudományos együtt­működésre vonatkozó megál­lapodást A tárgyalások sikere an­nak köszönhető, hogy mindkét fél őszintén töre­kedett a megegyezésre. Az aláírt gazdasági és pénz­ügyi megállapodás szerint Ma­gyarország öt év alatt — egyenlő részletekben elosztva — 85 millió dollárt fizet Ju­goszláviának. E nagy összeg­nek a megfizetése természete­sen komoly terhet ró nép­gazdaságunkra. A magyar kor­mány a tárgyalások során el­ismerte és vállalta az 1947— 1948-ban felvett jugoszláv köl­csön visszafizetését, amelyből — a kamatokat is számítva — mintegy 25 millió dollárt ki­tevő adósságunk maradt visz­­sza. De ugyanakkor a hátrale­vő mintegy 90 millió dollárt kitevő háborús jóvátételi ösz­­szeg jelentős csökkentését kérte. Ennek a kérésnek a ju­goszláv kormány részben ele­get tett, amikor elengedte a hátralevő jóvátételi összeg egyharmadát, körülbelül 30 millió dollárt. Ezen az alapon jött létre a megegyezés. Jelentős a kedden aláírt mű­szaki és tudományos együtt­működésről szóló egyezmény is, amely lényegében hasonló a szocialista tábor országai kö­zött már eddig is meglevő, ilyen jellegű megállapodások­hoz. Ez az egyezmény lehető­vé teszi, hogy Jugoszlávia és Magyarország kölcsönö­sen átadhassa egymásnak a szocialista építőmunká­ban szerzett tudományos, műszaki ismereteit és ta­pasztalatait. Ugyancsak lehetőséget ad arra is, hogy kölcsönös alapon, hosszabb-rövidebb tanulmány­útokra, gyárlátogatásokra küldhessünk kiváló mérnökö­ket és szakmunkásokat, akik a helyszínen tanulmányozhatják országaink iparának legjobb technológiai folyamatait, tech­nikai eredményeit. Hegedűs elvtárs a továbbiak­ban megállapította, hogy or­szágunk bel- és külpolitikai helyzete egyre szilárdabb lesz. — A régi rend hívei közül is egyre többen látják, hogy az az út, amelyen országunk 1945 óta fejlődött, feltartóztathatat­lanul vezet előre — mondot­ta. — Ebből a felismerésből a régi rend hívei közül is sokan (Folytatás a 4. oldalon) NÉPSZAVA : 1956.június: ly­ttertek

Next