Népszava, 1959. június (87. évfolyam, 127–151. sz.)

1959-06-21 / 144. szám

Közös közlemény a Szovjetunió és az NDK vezetőinek tárgyalásairól Moszkvában közzétették a Német Demokratikus Köztár­saság párt- és kormányküldött­ségének a Szovjetunióban jú­nius 8-tól 20-ig tett baráti lá­togatásáról szóló közös közle­ményt, amey a többi között megállapítja: " Mint a Szovjetunió Kom­munista Pártja és a szovjet kormány vezetőivel folytatott véleménycsere megmutatta, a két fél nézetei valamennyi megvizsgált kérdésben azono­sak. — A két küldöttség üdvözli a nyugati hatalmaknak azt az elhatározását, hogy feladták a két német állam létét figyel­men kívül hagyó irreális állás­pontjukat. A nyugati hatalmak ezzel elismerik, hogy többé nem lehet a Németországot il­lető kérdéseket, a német nép nemzeti érdekeit következete­sen védelmező Német Demok­ratikus Köztársaság nélkül megvitatni és megoldani.­­ Az európai béke meg­szilárdításának és Német­ország békeszerető államként való újjászületésének legmeg­felelőbb útja a német béke­szerződés megkötése a reális helyzet figyelembevételével.­­ A Szovjetunió és az NDK küldöttségei sajnálattal álla­pítják meg, hogy a három nyu­gati hatalom nem fogadta el a genfi értekezleten a német békeszerződés megkötésére tett javaslatot. Ehelyett az úgynevezett csomagtervet nyújtották be, amely kusza csomóba fog össze sok-sok bonyolult kérdést, előirányoz­za a német militaristák hatal­mának kiterjesztését az Ode­ráig és a Neisséig, az NSZK atomfegyverkezésének jogi szentesítését és folytatását, valamint egész Németország bekebelezését a NATO-ba.­­ A két kormány kijelenti, továbbra is harcolni fog a békeszerződés megkötéséért, úgy véli, hogy e feladat leg­jobb megoldása az lenne, ha az össznémet kormánnyal, vagy egész Németországot képviselő más teljhatalmú szervvel köt­nék meg e szerződést.­­ Ha a reakciós erők ezen­túl is gátolni fogják a Német­ország egyesítésére hivatott gyakorlati intézkedéseket, ak­kor a békeszerződést a meg­levő két német állammal kell megkötni — hangoztatja a közlemény. — Ha ezt a bé­kes rendezést is meghiúsítják az agresszív körök, úgy a békeszerződést az NDK-val kötik meg majd azok az államok, amelyek ebbe bele­egyeznek, s amelyeknek érde­ke a német kérdés békés ren­dezése, az európai béke és biz­tonság­a megszilárdítása. Ez esetben hatályukat vesztenék azok a szabályok és tételek, amelyek Németország meg­szállásából, illetve katonai ve­reségéből következnek.­­ A szovjet küldöttség osz­tozik a Német Demokratikus­ Köztársaság párt- és kormány­­küldöttségének véleményében, hogy a két német állam közöt­ti megnemtámadási szerződés, valamint az atom- és rakéta­­fegyverek előállítását, beszer­zését és birtoklását tiltó egyez­mény megkötése a legközeleb­bi fontos lépés lenne a két né­met állam közötti feszültség enyhítésére és a hidegháború felszámolására Európában.­­ A két kormány határo­zottan elutasítja a nyugati ha­talmak kísérleteit, hogy a rég­óta megérlelődött nyugat-ber­lini kérdés rendezése helyett egész Berlinre kiterjesszék a megszállási rendszert. Kifeje­zi azt a meggyőződését, hogy a mai helyzetben a berlini kér­­dés legjobb megoldása — Né­metország újraegyesítéséig — az­ lenne, ha Nyugat-Berlin demilitarizált szabad várossá válnék. Ez a megoldás nem csorbítaná a nyugat-berlini la­kosság jogait és az ott kiala­kult életformát. — Hogy megkönnyítsék a vitás kérdések megoldását és közelebb kerüljenek a nyuga­ti hatalmak álláspontjához, a Szovjetunió és az NDK kor­mányai kijelentik, készek be­­leevezni egy átmeneti időszak kijelölésébe, hogy ezalatt Nyugat-Berlinben megvalósít­sanak több szükséges intézke­dést, ami feltételeket terem­tene a berlini helyzet és a berlini polgárok életének nor­­malizására.­­ Ha az átmeneti időszak alatt az össznémet bizottság, vagy a két német állam meg­egyezésével létrehozott más német szerv közös döntésekre jut a békeszerződés és az újra­egyesítés kérdésében, a Szov­jetunió és az NDK kormánya hajlandó beleegyezni, hogy bizonyos ideig fennmaradja­nak a nyugati hatalmak egyes megszállási jogai Nyugat-Ber­linben, hajlandók egyezményt kötni Nyugat-Berlin ideigle­nes jogállásáról. A közlemény hozzáfűzi, hogy az ideiglenes egyezmény hatályát illetően nem elvi kérdés a határidő.­­ A Szovjetunió és az NDK ugyanakkor kijelenti, nem hajlandó végtelenségig szente­síteni a nyugat-berlini meg­szállási rendszer fennmaradá­sát, s eltökélt szándéka, hogy minden szükséges intézkedést foganatosítson a nyugat-berli­ni rendellenes helyzet mielőb­bi megszüntetésére, mert ez a helyzet az európai békét fe­nyegeti. A két kormány kijelenti, hogy ha a kormányfők a béke biztosítására törekszenek, úgy a csúcsértekezleten sok kér­dést megoldhatnak a béke szellemében, minden nép ja­vára. A szovjet kormány támo­gatja az NDK kezdeményezé­sét, hogy a balti államok kös­senek megnemtámadási szer­ződést egymással. A közlemény ezután a Szov­jetunió és az NDK kapcsola­tairól szól. Mindkét fél egyet­ért abban, hogy a szocialista országok gazdasági együttmű­ködésében magasabb formák­ra lehet és kell áttérni, amint ezt a KGST tanácsülésének határozatai is leszögezték. A pártok közötti kapcsola­tokról a közlemény megálla­pítja: Az SZKP és az NSZEP továbbra is kitartóan védel­mezi a pártok lenini egységét, harcol minden olyan kísérlet ellen, amely igyekszik aláásni a nemzetközi kommunista mozgalom harci egységét. A két párt szükségesnek tartja a revizionizmus minden meg­nyilvánulása elleni engesztel­hetetlen harc folytatását. Mindkét párt kötelességének tartja, hogy tovább szilárdítsa a szocialista országok harci egységét, a kommunista és munkáspártok testvéri szoli­daritását a marxizmus-leni­­nizmus és a proletár nemzet­köziség szellemében. Szombaton Moszkvából re­pülőgépen hazaérkezett Ber­linbe a Német Demokratikus Köztársaság párt- és kormány­­küldöttsége. Július 13-án folytatódik a genfi értekezlet A külügyminiszterek közös közleménye Genf, június 20. (MTI) Mint a TASZSZ különtudó­­sítója jelenti, a genfi értekez­let részvevői szombaton dél­előtt 11 órakor rövid hivatalos ülést tartottak. Az ülésen Gro­­miko elnökölt. Kijelentette, hogy a konferencia részvevői között lefolyt eszmecsere ered­ményeként javaslat hangzott el az értekezlet munkájának megszakítására. Az értekezlet részvevői arra a megállapo­dásra jutottak, hogy a konfe­rencia július 13-án folytatja munkáját. A genfi külügyminiszteri ér­tekezleten résztvevő delegációk vezetőinek helyettesei szombat délelőtt tíz órakor összeültek, hogy közös közleményt fogal­mazzanak meg. Nem sokkal később sor­ került a Nemzetek Palotájában a külügyminiszte­rek hivatalos ülésére.­ A külügyminiszterek­ néhány perces tanácskozás után elfo­gadták a helyetteseik által kidolgozott közleményt, amely a következőképpen hangzik: A május 11-én kezdődött genfi külügyminiszteri érte­kezleten széleskörű eszmecsere folyt az értekezlet résztvevői között a napirenden szereplő kérdésekről. A külügyminisz­terek úgy vélik, hogy még to­vábbi megbeszélések és tár­gyalások szükségesek. Éppen ezért megállapodtak abban, hogy az üléseket elnapolják és 1959. július 13-án folytatják a konferencia munkáját génf­ben. Gromiko az értekezlet rész­vevői nevében köszönetet mondott a svájci kormánynak és a genfi hatóságoknak a ta­nácskozások munkájának elő­segítéséért, megemlékezett az értekezlet technikai személy­zetének jó munkájáról, majd bezárta az ülést. NYÁRON LAKÁSA DÍSZE, TÉLEN HÁLÁS JÓ ZÁRÁT a kevés tüzelővel kellemes otthont varázsoló, hordoz­h­a­t­ó c­sempekályha s°"w"~:trmismLr:­____ Kívánságra Részletes $S t­á­j­é­k­o­z­t­a­t­á­s­t küld a BÉKÉS MEGYEI IPARCIKK KISKERESKEDELMI VÁLLALAT Békéscsaba, Szent István tér 9. sz. 1959. június 21 . A nemzetközi közvélemény a külügyminiszterek tárgyalásai alkalmából is meggyőződhetett az NDK békeszerető politikájáról A Német Demokratikus Köz­társaság kormányküldöttsége Genfben nyilatkozatot adott ki az értekezlet elnapolásáról. A nyilatkozat mindenekelőtt hangsúlyozza a genfi értekez­let történelmi jelentőségét a német nép számára, majd a többi között megállapítja: A genfi értekezlet eddigi le­folyása lehetőséget nyújtott arra is, hogy a nemzetközi közvélemény meggyőződjék a Német Demokratikus Köztár­saság békeszerető politikájá­ról. Bár a konferencia lefolyása megmutatta, hogy az európai­­ enyhülés fő akadályát a nyu­gatnémet vezető körök poli­tikája jelenti, a Német De­mokratikus Köztársaság kül­­■­döttsége Genfben többször is kezdeményezte a tárgyalások megindítását­­a két német de­legáció között s javasolta a nyugatnémet küldöttségnek, hogy kezdjenek tárgyalásokat a két német állam közötti megnemtámadási egyezmény megkötéséről. A nyilatkozat végül megálla­pítja: július 13-ig a külügy­miniszterek jelentést tesznek majd kormányuknak. A nyu­gati hatalmak külügyminisz­tereinek számolniuk kell né­peik nagy részének azzal az óhajával, hogy enyhülés áll­jon be a nemzetközi helyzet­ben, és megegyezés jöjjön létre. _______) oroszkva, Berlin, Genf A GENFI KÜLÜGYMINISZTERI ÉRTEKEZ­­** LETNEK nem egyedüli jelképe volt az a nagy kerek és két kisebb, négyszögletes asz­tal, amelynél a négy nagyhatalom és a két Németország képviselői tanácskoztak a Nem­zetek Palotájában. A másik és éppen ilyen beszédes jelkép — egy rojtos napernyővel el­látott nyugágy volt. Ez a nyugágy a nyugat­német küldöttség villájának kertjében állott és Brentano, a konferencián részt nem vevő bonni külügyminiszter töltötte benne "­mun­kás" napjait. Ez a nyugágy, Brentano csökö­­nyös távolmaradása, szimbolizálta, hogy Adenauer Németországa semmilyen formában nem hajlandó közös megbeszéléseket folytatni a Német Demokratikus Köztársasággal. A genfi nyugágy ily módon a hidegháború és a diplomáci­ai szabotázs kissé szokatlan megtes­tesítője lett. A nagy tárgyalóteremben álló két asztal viszont a nyugati nagyhatalmak politikájának következetlenségét tükrözte: azt, hogy már kénytelenek számolni a Német Demokratikus Köztársaság létezésével ,­ de­ nem hajlandók levonni ebből a megfelelő po­litikai következtetést. A most három hétig szünetelő genfi kül­ügyminiszteri értekezlet talán legfőbb tanul­sága az volt, hogy az előrehaladás útjában az európai valóság tudomásul nem vétele, a Német Derm­okratikus Köztársaság szuverén jogainak megtagadása a legfőbb akadály. A­ MOSZKVA ezen a héten ebből a szempont­­ból is utat mutatott Genfnek. A Német Demokratikus Köztársaság delegációjának szovjetunióbeli látogatása félreérthetetlen de­monstráció volt a valóság, a békeszerető szo­cialista német állam teljes szuverenitása és nemzetközi egyenjogúsága mellett. Hruscsov méltán szögezte le a pénteki moszkvai szovjet—német barátsági nagygyűlésen, hogy az életben kialakult helyzetet »a nemzetközi kapcsolatokban is rögzíteni kell«. Felmerül persze a kérdés: milyen alapon lehet rögzí­teni? Természetesen csak a nemzetközi érint­kezés bevett alapelvei szerint. Ami azt jelenti, hogy mindkét Németországgal békeszerződést kellene kötni, s a két Németországnak termé­szetesen az egyenlőség, a paritás elve alapjánl kellene részt vennie a továbbra is vitás kér­dések megoldására törekvő össznémet bizott­ságban. Persze, a nyugati nagyhatalmak egész ed­digi európai politikája az NDK létének taga­dásán, azaz illúzión alapult és most nem könnyű lenyelni a valóság keserű piruláját. A genfi értekezlet eddigi tanácskozásai azonban azt mutatták, hogy az élet fénysugarai kezde­nek behatolni az európai erőpolitika sötétsé­gébe.­A két ,onálló német állam létének elis­merését jelentette már a két német küldöttség részvétele is az értekezleten. A nyugati hatal­mak részéről felvetett, össznémet bizottságra vonatkozó javaslat ugyanennek a felismerés­nek az előretörését tükrözte. Emellett az egyik legutóbbi nyugati javaslatban, ha homályosan is, de felcsillant az NDK-ellenőrzés elfogadá­sának lehetősége a Nyugat-Berlinbe vezető útvonalakon. Mindez persze még nem tette elfogadhatóvá a nyugati hatalmak álláspont­ját, hiszen az alapjában véve továbbra is a békeszerződés aláírásának megtagadására, a nyugat-berlini megszállási rendszer állandósí­tására épült. Mégis azt jelentette, hogy Euró­pa kulcsproblémája, az NDK elismerése tekintetében inognak az eddigi hidegháborús álláspontok , s egyebek között ezért is mond­hatta Hrucsov Moszkvában, hogy »a nézet­­eltérések ellenére is bizonyos fokig pozitív jelentőségű« az eddig végzett genfi munka. ITT KAPCSOLÓDOTT BE az eseményekbe a A szabotázs — vagy ha úgy tetszik, a »nyug­ágy« politikája. A hidegháborús oszlopok megingását persze Adenauer is észrevette. Ezért indokolta a kancellári székbe való ka­paszkodását azzal a kijelentéssel, hogy »a helyzet kritikussá vált, tehát fontos, hogy to­vábbra is én tartsam a kormánykereket«. A helyzet Genfben az Adenauer típusú politika számára valóban kritikussá vált. A nyugati nagyhatalmak — főleg Anglia — mozgásában tapasztalható bizonyos rugalmassággal ellen­tétben Bonn a teljes tagadás megtestesítőjévé vált és a genfi tanácskozóterem kerekasztala körül ülő nyugati küldöttek bizonyos értelem­ben »a nyugágy foglyává« váltak. Ezt a sok szempontból új helyzetet jellemezte Hruscsov Moszkvában azzal: tűrhetetlen, hogy »egy nagyzási hóbortba esett ember saját politiká­ját más országok vezetőinek nyakába varr­hatja és megakadályozhatja a rendezésre érett nemzetközi kérdések megoldását«. Valójában tehát a genfi konferencia három­hetes elnapolásának legmélyebb oka az euró­pai valóság, a Német Demokratikus Köztár­saság jogainak tudomásul vétele, s e tudomá­sulvétel mértéke körüli nyugati konfliktus. Jellemző, hogy az elnapolás azután követke­zett be, hogy a szovjet delegáció új, kiegyezé­­ses javaslatokat terjesztett be és Hruscsov Moszkvában maga is leszögezte: a nyugat­berlini kérdésben megszabott határidő kitű­zése nem elvi és nem is fő kérdés — a fontos az, hogy a legfőbb elvi kérdésekben jussanak megegyezésre. A konferencia elnapolása tehát — mint a genfi szovjet szóvivő is hangsúlyoz­ta —, nem valamiféle kudarcot és »keménye­­dést« jelentett. Azért kérték a tárgyalások ideiglenes szüneteltetését a nyugati hatalmak, mert eddig nem tudtak egyértelműen válasz­tani a nyugágy és a tárgyalóasztal koncepciója között... V/tiNDAZ, ami a moszkvai szovjet S NDK 1­1 tárgyalásokon elhangzott, komoly lehető­séget nyújt arra, hogy a tárgyalási szünet időszaka termékeny legyen. A további előre­haladás kulcsa az: mennyire tudnak kibújni a nyugati hatalmak vezetői július végéig az Adenauer-szabású politikai kényszerzubbony­­ból — milyen gyorsan és milyen mértékben tudják gyakorlati politikájuk részévé tenni a Német Demokratikus Köztársaság független létének és szuverén jogainak elfogadását.­ ­ G. E. Sohasem volt olyan parancsolóan szükséges a francia dolgozók egysége, mint most Befejeződött a CGT XXXII. kongresszusa­­■ Ismét Benoit Frachont választották főtitkárrá A CGT XXXII. kongresszu­sa utolsó, ülésén nyilvánosság­ra hozták a vezetőségválasz­tás eredményeit. Az országos bizottság egyhangúlag válasz­totta újra a CGT főtitkárának Benoit Frachont és kijelölte a Szövetségközi Iroda, a CGT legfőbb vezető szerve tagjait. Az alapszabály-bizottság ja­vaslatára a kongresszus a CGT alapszabályainak módo­sítását határozta el. A csak­nem ezerötszáz küldött közül csupán heten szavaztak a mó­dosítás ellen, amely előírja, hogy a jövőben a CGT-nek csupán egy főtitkára lesz. Mint ismeretes, a második fő­titkári állás hosszabb ideje üresedésben volt Alain le Léap betegsége folytán történt lemondása következtében. A CGT a szakszervezeti egység kialakítása, illetve a dolgozók szakszervezeti jogai­nak védelme és a bérkövete­lések érvényre juttatása érde­kében találkozót javasolt kü­lön a többi szakszervezeti szö­vetségnek. A CGT kongresszusa felhí­vást intézett a francia dolgo­zókhoz. Ebben rámutat, hogy az ország német megszállása óta a jelenlegi helyzet a leg­súlyosabb a francia dolgozók számára. Az év kezdete óta kibontakozott egységes harcok meghozták az első eredménye­ket, de a kormány és a tőkés munkaadók­ offenzívája foly­tatódik, egyre erősebb ellen­állásuk a munkások követe­léseivel szemben. Sohasem volt olyan parancsolóan szük­séges a francia dolgozók egy­sége, mint e pillanatban. A francia dolgozók tömörü­lése fogja kivívni Algériában a békét és a francia dolgozók minden erejének egyesítésével bontakozhat ki az igazi de­mokráciáért folyó harc — hangsúlyozza a felhívás. Nagykövet-priusszal Van Scherpenberg bonni külügyi államtitkár nyilat­kozatban közölte, a bonni kormány egyelőre nem váltja le párizsi nagyköveti tiszt­ségéről Clankenb­ornt, akit — mint ismeretes — a közel­múltban négyhónapi börtön­­büntetésre és nagy összegű pénzbüntetésre ítéltek súlyos ecsületsértés miatt. A bíró­ság a becsületsértés tényét bizonyítottnak találta. Blan­kenborn fellebbezett. Van­­ Scherpenberg szerint Blan­­­­kenhornt mindaddig nem mozdítják el tisztségéből, míg­­ a bíróság ítélete jogerőre­­l nem emelkedik. Összetűzések kambodzsai és dél-vietnami erők között A kambodzsai kormány pén­teken kiadott közleménye ar­ról számol be, hogy június 7-e és 11-e között a kambodzsai királyi erők egységei négy íz­ben összecsaptak a Kambod­zsába behatolt dél-vietnamrli csapatokkal. A harcokban 14 dél-vietnamit megöltek, 13-at megsebesítettek és több sze­mélyt foglyul ejtettek. A kam­bodzsai erők fontos okmányo­kat, nagy mennyiségű fegyvert és lőszert zsákmányoltak. A közlemény hangsúlyozza, hogy a kambodzsai királyi kor­mány, amely békepolitikát foly­tat, nem fogja tűrni, hogy terü­letén idegen csapatok tartóz­kodjanak, vagy azon áthalad­janak. NÉPSZAVA ! A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának határozata a mezőgazdasági termények új felvásárlási rendszeréről Prága, június 20. (MTI) A Cse­hszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága ha­tározatot hozott a mezőgazda­­sági termények felvásárlásá­nak új rendszeréről és egysé­ges felvásárlási árak beveze­téséről. A határozat megszünteti az eddigi kötelező beszolgálta­tást és új módon szabályozza a mezőgazdasági termelés szervezését és irányítását. A mezőgazdasági termények új egységes felvásárlási árait úgy állapították meg, hogy a ter­melési költség megtérítésén kívül lehetővé tegyék a ter­melőszövetkezetek belső gaz­dasági megerősödését, a tag­ság jövedelmének növelését. Az új felvásárlási árak általá­ban 15 százalékkal magasab­bak az eddigi átlagáraknál, az alapvető élelmezési cikkeknél megközelítik a kiskereskedel­mi árakat. E rendelkezés kü­­lönös­en azoknak a gyengébb termelőszövetkezeteknek a fejlődését segíti elő, amelyek eddig a kötelező beadáson fe­lül kevés árut tudtak értéke­síteni. A Központi Bizottság hatá­rozata elősegíti a termelőszö­vetkezetek saját gépparkjának kiépítését, 1959. július 1-től 15—30 százalékkal leszállítja a mezőgazdasági gépek és a ter­melőszövetkezetekben fogyasz­tott villamosenergia árát. A termelőszövetkezetek ter­mészeti adottságaiból szárma­zó különbségeket a mezőgaz­dasági adó kiszabásánál egyen­lítik ki.

Next