Népszava, 1967. augusztus (95. évfolyam, 179–205. szám)

1967-08-01 / 179. szám

A Pastorale — Martonvásárott cím is, a hallgatót hatalmába kerítő hangulat is onnan adódik, hogy az idei második martonvásári hangver­senyen a VI. szimfónia, a Pastorale volt műsoron. S az idei csodálatos nyár csodálatos estét is ajándékozott a műsorhoz, amikor a valóságos zi­vatar *­ nagyon udvariasan — csak egy további »tételnyi« után másolta a beethovenit. A martonvásári koncerteknek — szemben más szabadtéri zenei megnyilvánulásokkal — inkább tartozékuk egy és más külső zaj (a vonat- és re­pülőgép-hangok nem ide sorolódnak), semmint hátulütőjük. Van abban valami elragadó és el­gondolkoztató, amikor a muzsika és szerszámai visszakerülnek származásuk őseredeti környeze­tébe. S persze hogy Beethoven Pastorale szimfó­niájánál alkalmasabb mű nem született ennek a gondolatnak, érzésnek és hangulatnak a repre­­zentálására. A szél diszkrét susogása, a legkülön­félébb madarak már-már komponáltnak tűnő ze­nebonása, a vihar távoli fény- és hang jelentkezése — az ember azt sem tudja, nincs-e mindez a par­titúrában. Pontosabban: tudja az ember, hogy benne van. Ilyen környezetben, ahol a hegedűk, brácsák, csellók, oboák visszaköltöztek az óriás fák szomszédságába, »amelyekből vétettek« — a természeti hangokra is kiterjed a mester előírása: mindez együtt »inkább érzések kifejezése, mint hangfestés«. Ez volt a koncert második fele. Amiért a sok ember zsúfolásig töltötte a teret Beethoven ko­moly és szép szoborfejével szemben, a Bruns­­wick-park regényes szigetén — az az első fele volt. A nagy szabadságopera, a Fidelio nyitánya hangzott el bevezetőben — maga is kivételesen illik a csillag­veretes szabad ég alá. S utána a c-moll zongoraverseny, napjaink egyik legna­gyobb zongoraművészének előadásában. Jó leírni, ez a művész a mienk, Fischer Annie. ■ Játékát mintha ezúttal ugyancsak befolyásol­ta és meghatározta volna mindaz, amit a szimfó­nia kölcsönvett címével iparkodtam érzékeltetni. Egy kicsit a mesebeli faóriásoknak, a tónak és a csillagoknak játszott, mintha talán onnan is hall­gatnák a zongoraüzenetet, amely az emberi nem rangjáról ad hírt a világmindenségnek. Lágyabb, megbékéltebb volt a játéka, mint tőle általában megszoktuk (hisz’ a viszonylag korai Beethoven­­versenymű is az) — a rögös utak, a merész és éles sziklák csak messziről, egészen homályosan voltak láthatók. A műnek ez az érett játéka egyébként érdekes egybevetésre adott alkalmat egy közel­múlt felhangzásával — ugyancsak a szabad ég alatt — ifjú zongorista gárdánk egyik kimagasló tehetségének előadásában. Az Állami Hangversenyzenekar a Svédország­ban élő magyar Garaguly Károly vezényletével mindhárom művet igényesen szólaltatta meg. A közönség — a földi is, s ha volt, a csillagokon is — szép emlékkel térhetett haza. Rajk András Az érem minden oldala Komlós János vidám, műsora a televízióban Immár esztendők óta állandó vendége a televí­ziónak Komlós János. A kitűnő tollú publicista­humorista remekbe sza­bott, élcelődő »hozzászó­lásaival­«­­ szinte új stí­lust teremtett a televíziós kommentár műfajában. Szombat esti egy órás vidám összeállításában is uralkodó elem volt ez a fajta, a »hozzászólások­ból« jól ismert, élcelődő, olykor fanyar hangvétel. A könnyedén, szinte pesti csevegéssel politizáló stí­lus — amely világosan felderíti az élet fonáksá­gainak ok-okozati össze­függéseit. Az est során hasonlóképpen kis és nagy ügyek, dolgok kerültek a »terítékre«. Az »új özön­víz« taglalásától kezdve egészen a napi hirdetések megmosolyogtató egy­­ügyűségéig. A válogatás rendkívül igényes volt és céltudatos. Lehel Judit szerkesztő el­sősorban arra törekedett, hogy (sűrítve persze) pontról-pontra bemutassa Komlós János írói elő­adásmódját, sajátos stílu­sát. Közelebbről: az absztraktot a mindenna­pival, a furcsát a nevet­ségessel elegyítő, intellek­tuálisan okos stílusát. Az előadás — hasonlóan a válogatáshoz — rendkí­vül igényes, mondhatni »elegáns« volt. Bednai Nándor rendező jó hang­súlyokkal, a lényeget megértve pergette a stí­lusbravúrt kívánó játékot. A színészi alakítások közt Mensáros László okos, in­tellektuális játéka, Váradi Hédi és Somogyvári Ru­dolf jellemábrázoló ereje, Alfonzo harsány stílusa, Sinkovits Imre, Bárdy György, Major Tamás ka­binetalakításai tetszettek legjobban, (gantner) f------——————— A NÉPSZAVA TELEFONSZÁMA: 224—819* 2 augusztus 1 Volt a hétnek egy nap­ja, nem tudnám megmon­dani, melyik, amikor az asszonyok majdnem vala­mennyien nekifogtak mos­ni. Nyáridőben kiállították a teknőket az udvarra, a nyitott konyhákban nagy bádog fazekakban forral­ták a vizet, szappanos mosóvíz szaga vastagítot­­ta a fák alatt megrekedt levegőt■ Elsőnek rendsze­rint a kicsi Vargáné fo­gott neki, hátra küldte a gyerekeit a rétre, foltozott, kék kötényt kötött maga elé és énekelni kezdett a mosókefe sípolásával. Az­tán előkerült a másik ol­dalon Balogné teknője, aminek a repedéseit rongydarabokkal kellett kitömködni s mégis min­dig tócsa keletkezett alat­ta. És mosni kezdett Pén­tek néni­ is a hátsó lakás előtt, neki faragott teknő­­je volt, ahhoz készített lá­bakkal, dicsérte is mindig, ha Balogné szidta a ma­gáét, hogy ez az igazi tek­nő, ilyet vegyenek a vásá­rozó cigányoktól, ez soha­se ereszti át a vizet. Legtöbbször ez a Pén­tek néni kezdett el énekel­ni. Nem volt még nagyon öreg asszony, de a többinél jó pár évvel idősebb, két felnőtt gyereke kirepült már a fészekből, férje a követőknél dolgozott. Nem tudom, honnan szedte a sok szép éneket ez a hosz­­szú, hajlott, lapos mellű asszony, de elkezdte min­dig, nem törődött azzal. Ormos Gerő: ■ HACY átveszi-e a többi, fújta a magáét gyorsan, lassan, s ennek ütemében sikálta a ruhát, csak akkor állt meg egy kicsit káromkodni, amikor az ember koszos celgnadrágjára került a sor, szidta annak a kitalá­lóját, viselőjét, olyan han­gosan, cifrán, hogy a töb­biek nevettek rajta. Mama, amikor mosásba fogott a többiekkel, előbb a konyhában forgatta meg a szennyesünket. Szégyell­­te kivinni az udvarra a sok elnyűtt holmit, amit már a legutóbbi mosás után alig tudott megfoltozni, ezeket külön dobálta, ta­lán azzal a keserű elhatá­­­rozással, hogy nem mossa ki többször, de aztán még­is nekifogott, csak a tere­­getést végezte a konyhá­ban. Az agyonfoltozott kis ingeket, alsókat nem volt képes az udvaron száro­­gatni, pedig a többiek is elég rongyot mutogattak meg ott a napnak. Mondtam egyszer neki, mikor ezt a kétfelé tere­­getést nagyon különösnek találtam: — Mama, mért, hogy idebent is tereget? Van még odakint kötél. — Megszárad ez itten is. Nagyon kopott, rongyos már. — Mért nagyon kopott, rongyos? — faggattam. — Mert vége van. El­használtátok. MOLÁS — Vegyünk akkor újat — tanácsoltam gyerekes örömmel. — Nem lehet. Papa nem keres most rá minekünk. Tudod, háborúban van szegény. Ez észhez térített, oda­mentem a konyhai kötél­­ház, megtapogattam a nedves rongyokat, eszem­be jutott, hogy vannak gyerekek, akiken én soha foltozott inget nem láttam és elfogott a keserűség. Egy ilyen napon, nyári forróságban az jutott az eszembe, hogy odamegyek én sorba az asszonyokhoz, és megnézem, milyen ru­hákat mosnak a nagy tek­­nőkben. A ház innenső ol­dala árnyékban volt, ahol a két öreg körtefa állt, re­pedezett napfény folyt át a lombokon, s a szappanos mosóvizek szaga megült az udvaron. Elsőnek Balognéhoz mentem oda. Ez jó, kövér, harmincas asszony volt, vastag lábakon állt a tek­nő mellett, hasán átázott már a kötény, s jól emlék­szem, piros babos kendő fogta le a szőke haját. — Segíteni akarsz ta­lán, te kislegény? — szólt rám kedélyesen. Zavaromban kimereví­tettem a jobb lábam nagy­­ujját és kotorni kezdtem a poros földet. — Nem — mondtam és néztem a teknő szürke, ha­­bős tartalmát, az asszony vörösre-fehérre ázott ke­zét. — Csak nézem. S a faggatására, hogy mi néznivaló van ezen, azt mondtam, nem­­ tudom megérteni, miért kell a gyerekeknek rongyos in­gekben járni. — No, szomszédasszony! — szólt át Mamának Ba­logné. — Milyen okosat kérdezett a kisfia, hallja! — és jó hangosan elmond­ta, mit okoskodtam ki az előbb. Aztán belenyomta kezeit a habos teknőbe, ki­­puffadt, felfúvódott né­hány csíkos párnahuzat, s az asszony beszélni kez­dett, de nagyon hangosan: — Azért, kisfiam, mert a papád és más gyerekek papája kint van a fronton! Azért, mert a szegény, boldogtalan mamátok nem győzi. Enni kell! Érted ezt, hiszen nagy fiú vagy már te. Nem szóltam, elfordul­tam tőle, nem mertem már a többi teknőhöz odamenni. — Majd, ha megjönnek, akkor megint lesz szép, új inged! — szólt utánam. — Nem kell a mamádnak es­te kimosni, hogy reggel fölvehesd magadra. Az bi­zony! Majd meglátod! És énekelni kezdett va­lami rikató dalt a katoná­ról, akit nagyon hazavár­nak. Az asszonyok felhúz­ták a teknők ferde falára a szennyeseket, sikítottak a gyökérkefék, szállt a szappanos víz gőze, az öreg körtefák fölvették és kisöpörték az udvarról. ,4 nevelési konferencia után Egy nagy terv „lebontása“ A­lig két hónapja ANNAK, hogy a párt IX., s a szakszervezetek XXI. kongresszusának ha­tározataiból kiindulva, há­romnapos tanácskozásra jöttek össze Budapesten a szakszervezeti népművelés tisztségviselői, hogy rész­letes elemzését adják a nevelési feladatoknak, módszerbeli kérdéseket vi­tassanak meg, megyék és szakmák egyaránt köze­lebb kerüljenek a külön­böző feladatok egységes szemléletű értelmezéséhez. Egy ilyen irányjelző, összegező jellegű tanács­kozás hatása természete­sen nem mérhető azonnal, különösen akkor nem, ha több éves távlatra szóló tennivalókat vázol. Már­pedig a szakszervezetek említett nevelési konfe­renciája ilyen igénnyel ülésezett, hosszú időszak­ra pillantott előre, s kí­vánt mind a munkásság politikai képzéséhez, mind az agitációs munkához, va­lamint az általános és szakműveltség növelésé­hez hasznosítható gondo­latokat adni. ÁM A HOSSZÚTÁVRA A VETÍTETT TERVEK is csak a mindennapok te­vékeny szorgalmával lesz­nek valósággá, a több éves feladatok végrehajtásához is már ma hozzá kell lát­nunk. Ezért érdemes a fi­gyelemre a Szakszerveze­tek Győr-Sopron megyei Tanácsának, röviddel az országos nevelési konfe­rencia után tartott, im­már a megyei sajátossá­gokat elemző, a helyi fel­­­­adatokat meghatározó ülé­se. S itt a hangsúly a me­gyei sajátosságok nagyon alapos, sokoldalú elemzé­sén van. E tekintetben példamutató gondossággal jártak el a győriek. A ta­nácsülés egyebek között hosszan időzött az ideoló­giai nevelés problémakö­rénél, különös tekintettel arra, hogy a megye a nyu­gati idegenforgalom fon­tos országútját adja. Ugyancsak a tennivalók középpontjába állította a megye 41 ezer, faluról be­járó munkásainak nevelé­sét, hiszen ez a 41 ezer ember képviseli a faluban a munkásosztályt, s egy­általán­­ nem mindegy, hogy mit mutat meg a szervezettség erejéből, ho­gyan él és gondolkodik, példát mutat-e, s milyen ez a példa, méltó-e az üzemi munkás, a szerve­zett munkás rangjához, az­­egész mozgalomhoz. Mint ahogy azt a tényt sem hagyhatja figyelmen kívül a Győr-Sopron megyei szakszervezeti népműve­lés, amit üzemeinek évi 1,5 milliárdos exportter­melése, ennek révén első­sorban a szocialista orszá­gokhoz fűződő kapcsolata jelent, s e kapcsolatokon belül a baráti népek éle­tének, azonos törekvései­nek, építőmunkájának mindannyiunk számára kötelező megismerése kí­nál. TE NEM KÖNNYŰ, PER­­SZE, AZ ORSZÁGOS EGÉSZBŐL, s az általá­nosan megfogalmazottból avatott kézzel, jó érzék­kel éppen azt kiemelni, ami egy megye legfonto­sabb sajátossága, amire ott különösen figyelni, össz­pontosítani kell. De — s ez dicséri elsősorban a győrieket — a nevelési konferencia útmutatásá­nak, a helyi kezdeménye­zőkészséget ösztönző lég­körének szellemében min­denütt, mielőbb olyan konkrét programját kell kialakítani a szakszerve­zeti agitációs és kulturális munkának, hogy az kétsé­get kizáró, tettekre sar­kalló, világos munkaprog­ram legyen, a legfelsőbb szintű hivatásos népmű­velőknek ugyanazt jelent­se, mint az üzemi könyv­tárosnak, közönségszerve­zőnek vagy ismeretter­jesztőnek. Az SZMT mi­napi ülése éppen ezt, az országos törekvések és fel­adatok megyei »lebontá­sát« végezte el nagy fele­lősséggel és hozzáértéssel. Természetesen az is igaz, hogy egy mégoly ha­tározott és alapos nevelé­si program sem ér önma­gában, csak papírra fek­tetve semmit. Mi a bizto­síték rá, hogy például Győr-Sopron megye üze­meinek hivatásos és ön­kéntes népművelői, szak­­szervezeti aktivistái a mindennapok gyakorlatá­ban hasznosíthatóan ma­gukévá teszik azt, amit a tanácsülés oly hozzáértés­sel megfogalmazott? Első­sorban az, hogy nem »lom­bikban készült­», hanem élő, valós eredményekre és problémákra épülő tervek kerültek napirendre, ép­pen azoknak az előterjesz­tésében, akik egyenesen az I üzemből érkeztek, akik I nagyon is jól tudják, mire I lehet és mire kell építeni, milyen új lehetőségeink vannak az eredményesebb, nagyobb hatókörű agitá­­ciós és népművelő mun­kára.­­T­EHÁT NEM ELVONT, egyáltalán nem elméleti — de elméletileg nagyon is megalapozott! — az a ne­velési program, amely Győrött készült, s amely­nek végrehajtása tulaj­donképpen máris megkez­dődött. Illetve sok vonat­kozásában egyszerűen csak folytatódik. Folytatódik, mert az új hangvételű, felfrissített és sokoldalúbb üzemi kultu­rális nevelőmunka, ami­ben lehet, feltétlenül tá­maszkodik a legnemesebb hagyományokra, mintegy pillérként használja mind­azt, ami bevált és jó, amit immár évtizedek igazol­nak. Az új módszereknek, az üzemi népművelés ko­rábbi hatásos formáival való ötvözése — ez az, amiben összegezni lehetne az SZMT gondolatgazdag ülésének lényegét. A für­geségen, az országos kon­ferenciához megyei jelle­gű tisztánlátást kölcsönző számadás méltatásán túl­menően, e néhány sor job­bára azért került papírra, hogy e példát más me­gyéknek is követésre ajánljuk. Segítsük terjed­ni és hódítani azt a gon­dolatot, amelyet az emlí­tett országos konferencián valaki így fogalmazott: mi itt tulajdonképpen­­or­szágban« gondolkodtunk, ami nagyon helyes, de ta­nuljunk meg megyében cselekedni. És még azon belül: üzemben, munkahelyben, s tán nem túlzás azt kí­vánni, hogy személy sze­rint, személyhez szólóan is. Mert »lebontva« akkor lesz igazán a nagy terv, ha nyomában több könyv forog kézről kézre, meg­­kapóbbak az ismeretadó előadások, sokoldalúbb, érdeklődőbb, tájékozot­tabb, műveltebb, maga­sabb szellemi színvonalú lesz a munkás. Kiss Gy. János — A Magyar Írók Szö­vetsége közli, hogy Füst Milán Kossuth-díjas köl­tő végakarata szerint, hamvainak elhelyezése­kor nyilvános búcsúztatás nem lesz. Az írószövetség a gyászünnepség helyéről és idejéről később ad tá­jékoztatást. (MTI) — Szegeden, az ünnepi hetek egyik kiemelkedő eseményeként vasárnap délben a Móra Ferenc Múzeum képtárában meg­nyitották a VIII. szegedi nyári tárlatot.­­ öttagú kulturális küldöttség érkezett hétfőn Szabolcs-Szatmár megyé­be a Szovjetunió Kárpá­ton túli területéről. A de­legáció tagjai öt napig ta­nulmányozzák a megye kulturális életét.­­ A szegedi szabadtéri játékok július 22-i meg­nyitóját követő kilenc nap alatt nyolc előadást tar­tottak a Dóm téri színpa­don. Az eddig megtartott előadásokat több mint 40 000 néző tekintette meg. Kenesei György zeneszerző »O­rgonapa­rtita« című új mű­vét Heinz Lohmann orgona­művész mutatja be augusz­tus 18-án Düsseldorfban. Az orgonaművet Oxfordban, Glassgowban és Párizsban is bemutatják az idén.­­ Az NDK Nemzeti Néphadseregének közpon­ti zenekara hazánkban vendégszerepel. A kiváló zenekar vasárnap este pol­­itikai, diplomáciai és kulturális életünk számos vezető személyiségének jelenlétében nagy sikerű hangversenyt adott Ger­hard Baumann és Ernst Rembach vezényletével a Magyar Néphadsereg Tiszti Házában. — Augusztus 4 és 18 kö­zött filmfesztivált rendeznek a montreali világkiállításon. A seregszemlén csak olyan alkotásokat tűznek műsorra, amelyek még fesztiválon nem szerepeltek. Magyarországot Zolnai Pál »Hogy szaladnak a fák« című filmje képvi­seli. Meghalt dr. Gyöngyösi Nándor Hosszan tartó, súlyos betegség után, 76 éves korában elhunyt dr. Gyöngyösi Nándor nyug­díjas újságíró, a párt és a munkásmozgalom régi harcosa, a MUOSZ egy­kori főtitkára. Dr. Gyön­gyösi Nándort az MSZMP XIII. kerületi bizottsága és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége sa­ját halottjának tekinti. Temetéséről később in­tézkednek. (MTI) MŰSOROK Margitszigeti Szabadtéri Színpad: Út a tánchoz. A Mojszejev Együttes vendég­játéka (8). KOSSUTH RADIO 4.30: H. Időj. 4.32: Z. 4.45: Falurádió. 5: H. Időj. 5.30: Reggeli krónika. 6: H. Időj. 6.30: H. Időj. 7: Reggeli kr. II. 7.30: Új könyvek. 8: H. Időj. Műsorok. 0.22: Kedvelt régi melódiák. 8.50: Villám­­veszély a kirándulásokon. 9• Gyermekrádió. 9.40: Kék ma­­zur. Operettrészl. 10: H. Ha­zai lapsz. Időj. 10.10­, Somlay Szabó József: Hangtalanul. Elb. 10.36: Weber: Oberon. 3 felv. opera. Közb. 11.56: Mű­sor. 12: H. Időj. 12.51: Pesti színházműsor. 12.53: Könnyű­zene. 13.30: Könyvismertetés. 13.45: Ukrán dalok. 14­.0: Fürgeszáj. Rádiójáték gyer­mekeknek. 14.49: Kóruspó­dium. 15. H. Idős. 15.15: Zkri muzsika. 15.52: Gazdasági új­ságíróké a szó. 15.57: A Krímtől a Kaukázusig. Úti­­jegyzet. I. 16.37: Irodalmi sé­ta Jókai Mór balatonfüredi nyaralójában. 17: H. Nem­­zetk. lapsz. Idős. 17.15: Cho­­pin-zongoraművek (Malczu­­zynski). 17.34: Az Anyag- és Arhivatal szerepéről. 17.50: Székely Mihály magyar­ nó­tákat énekel. 18.10: Opera­áriák. 18.29: Könnyűz. hír­adó. 19: Esti krónika. 19.30: Szabó család. 20: Népi zene. 20.28: L­egkedveseb­b hőseim: Odüsszeusz. Békés Tamás műsora. 20.52: Hgl. 20.58: H. Időj. 21.03: Kamarazene. 22: H. Időj. Sport. 22.25: Köny­­nyűzenei bemutató. 23.15: Az írnokok mezeje. Operarészt. 24: H. Időj. 0.10: Tánczene. PETŐFI RÁDIÓ 4.26—7.57: Azonos a Kossuth adóval. 6.20: Torna. 10—12.30: Zenés műsor üdülőknek. 10: Hírek. Hazai lapszemle. Idő­járás. 11: Balatoni idő­járás. 12: H. Időj. 12.15: Ide­gen nyelvű hírek. 12.30: Né­pi 7. 12.50: Falurádió. 13.10: Kamarazene. 13.47: Vízállás. 14: H. Időj. 14.08: Népi zene. 14.25: Rákos Sándor versei. 14.30: Zkri muzsika. 14.50: Borbélytíz perc. Riport. 15: Táncz, koktél. 15.45: Fiata­lokról. 15.52: Odd: Vidám német népdalrapszódia. 16: H. Idős. 16.05: Daljáték részi. 16.23: Eötvös Károly: Ez is válópör. Elb. 16.35: Lemezek közt válogatva. 17: Csúcsfor­galom. 18: H. Idős. 18.10: Me­zei csokor. 18.30: Kozmosz. 18.55: Schubert-hangv. a stú­dióban. 19.40: S­zolov­je­v-Sze­dő­­ filmzenéiből. 19.54: Mese. 20: E­sti kr. u. 20.30: Táncz. 21.06: Cilike és a többiek. Ifj. Rádió vidám műsora. 22: Mario Lanza operaáriákat­ énekel. 22.20: Az idei évad. Ülés Jenő jegyzete a Nem­zeti Színházról. 22.35: Kodály: Fel­szállott a páva. 23: Hírek. Idős. URH 18: H. Időj. 18.05: Magnó­sok, figyelem! 18.50: Wézzetek. Részi. Alban Berg operájá-­ ból. 19.40: Láttuk, hallottuk. 20: Vokális zene. 21: Dzsessz. 21.19: Bach-művek. 21.46: R. Strauss: Tejszínhab — mese­­balett. 23: H. Idős. TELEVÍZIÓ 17.58: Hírek. 18.05: Magy. Hird. 18.10: Csak gyerekek­nek! 18.40: Új könyvek. 18.45: Mai vendégünk: Jed­­licska Gyula, az MSZMP Nógrád megyei bizottságá­nak első titkára. 18.55: Jelen­tés Magyarországról. Élő mú­zeum. Tv kisf. Nógrád me­gyéről. 19.25: Falusi dolgok­ról. 19.50: Esti mese. 20: Tv­­híradó. 20.20: Tekints ember­nek. Magy. besz. angol film (14 éven felül). 22.05: Tv­hír­adó 2. POZSONYI TV 18.15: íród. összeáll. 19: Tv­­híradó. 19.30: Spanyolországi útifilm. 20: Látogatás a Se­­mafor Színházban. 20.35: Hal­ló, itt Budapest! Varietémás. 21.20: Szlovákiai barlangku­tatók. Iparvállalat keres Budapesten — lehetőleg főútvonalon — kártalanítás mellett 100—200 m~ alapterületű üzlethelyiséget »BEMUTATÓTEREM 43 335« jeligére a Felszabadulás téri hirdetőbe Vidéki nagyvállalat felvételre keres több éves gyakorlattal rendelkező műanyagfeldolgozó és vegyipari gépgyártási gépészmérnököt vezető beosztásba Forgácsoló technológiában, vegyipari készülék építésében, valamint forgácsológépek karbantartásában gyakorlattal rendelkező gépészmérnököket és technikusokat Felvétel esetén lakást biztosítunk Jelentkezés részletes működési leírással: »GÉPGYÁRTÁS 767« jeligére a Felszabadulás téri hirdetőbe

Next