Népszava, 1968. január (96. évfolyam, 1–25. szám)

1968-01-03 / 1. szám

A bányánxnxaknvervexet 1968. évi­ munkaprogramjából II minőség javítása, a személyi jövedelmek alakulása, a biztonságosabb munkakörülmények Interjú Simon Antallal, a bányánxsxaksxervexet főtitkárával Megérteni és megértetni — Már az előkészüle­tekből is alaposan kivet­tük a részünket — mond­ja Simon Antal főtitkár. — Most azonban a gya­korlati megvalósítás sza­kaszához érkeztünk és ez más irányú tevékenységet igényel. A súlypont a központi szervektől a vál­lalatokra, az üzemekre, az egyénekre helyeződött, akik tevőlegesen vesznek részt a mechanizmus meg­valósításában. Nem köny­­nyű feladat az a bánya­iparban, hiszen már a felkészülés időszakában is komoly gondot okozott az energiamérleg szerkezeti változtatása.­­ Ami pedig a társa­dalmi, a vállalati és az egyéni érdekek helyes ér­telmezésének kialakítását illeti, az valóban tevé­kenységünk gerincét kell képezze. E három érde­keltség képezi az új gaz­dasági mechanizmus alap­ját, és ez magában hord­ja a fejlődés ma még ki nem mutatható lehetősé­geit. Természetesen akkor, ha mind a három érvé­t Az új gazdaságirá­nyítás eredményes meg­valósításának fontos kö­vetelménye a minőség ja­vítása, a gazdaságosság, a jövedelmezőség fokozása. Ezt a gazdasági-műszaki vezetésen túl a szakszer­vezeti szerveknek is fi­gyelembe kell venni. Úgy is, mint nagyon fontos népgazdasági érdeket és úgy is, mint a dolgozók közvetlen érdekét, hiszen a személyi jövedelem mértéke, a béren kívüli juttatások is a jövedel­mezőségtől függnek. Dön­tő fontosságú tehát a gaz­dasági eredmények növe­lése. E cél érdekében kell kibontakoztatni és fel­használni a dolgozók al­kotókészségét, amelyre a vállalati önállóság és a szakszervezeti jogok bőví­tése módot ad. A munka­tervben több he­lyen felfedezhető a minőség javításának szándéka.­­ A minőségi és gaz­daságossági követelmé­nyek kielégítése, illetve fokozása különösen fontos, úgyszólván létkérdés. A szénbányászat csak akkor tudja termékeinek a fel­vevőpiacát bővíteni, ha olcsóbban jobb minőséget termel és rugalmasabban igazodik a vásárlók igé­nyeihez. E területen a kezdeti lépések megtör­téntek. Arra törekszünk, A Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének 1968. évi munkaprogramjában több helyen is szerepel — az Új gazdaságirányí­tási rendszer bevezetésé­vel kapcsolatban — a nép­­gazdasági és a vállalati, illetve az egyéni érdekek összhangjának vizsgálata e nyesül. Ha bármelyik hát­térbe szorul, közvetlenül vagy közvetve, károsan hat a kollektíva, az egyén és a népgazdaság érdeké­re egyaránt Ebből követ­kezik az egyik fontos ten­nivaló, hogy megértsük és széles körben megértessük az érdekeltség helyes ér­telmezését és ját. Mire gondol konkrétan fő­­titkár elvtárs? — A bányaipar gazda­sági feladatai differen­ciálta­n jelentkeznek. A legnagyobb volument kép­viselő szénbányászat, ha mérsékelten is, de vissza­fejlesztés alatt áll. A kő­olajipar, beleértve a gáz­termelést is, viszont erő­teljesen fejlődik, elsősor­ban az Alföld térségében, míg a kapcsolódó ipar­ágaknál kapacitáslekötési problémák jelentkeznek. Természetesen a szak­­szervezeti munkát is az iparágiak sajátosságának megfelelően kell alakí­tani, hogy a folytatás is ilyen, vagy még eredményesebb legyen. Lehetséges, hogy egy eset­leges kemény tél, vagy hosz­­szan tartó hideg nem terve­zett feladatok elé állítja a szénbányászatot? — Ez váratlan és nehe­zen megoldható tenniva­lókat róna ránk. Ennek ellenére az iparág igyek­szik alkalmazkodni a sze­zonális igényekhez, hogy különösebb probléma hosszan tartó hideg ese­tén se legyen a tüzelő­­ellátásban. A munkatervben több he­lyen szerepel a szakszerve­zet hagyományos feladata, a nevelőmunka. Miért kapott ilyen nagy súlyt ebben a tervszakaszban? — A nevelő-, felvilágo­sító, agitációs és propa­gandamunka valóban a szakszervezet hagyomá­nyos feladatai közé tarto­zik, de bizonyos időszak­ban, különösen nagy sze­repet kap. Megítélésünk szerint 1968 ilyen fontos időszak. A mechaniz­mus bevezetésének si­kere főként azon áll vagy bukik, hogy a dolgozók mennyire értik meg és mennyire vallják magu­kénak az új gazdasági irányítási rendszer kétsé­get kizáróan helyes cél­jait, és milyen aktivitás­sal munkálkodnak valóra váltásán. Szakszervezeti program­ról lévén szó, e feladat valószínűleg azért került a központi vezetőség és az elnökség tervébe, mert a két választott vezető testület a legfőbb teendői közé sorolja a mechaniz­mus sikerre vitelét. Több munkaidő alatt nem csökkent, hanem nőtt a teljesítmény és enyhén emelkedtek a bérek, ami a dolgozók hangulatára kedvezően hatott. Célunk, hogy a szénbányászatban általánosítsuk a rövidített munkaidőt és előkészítsük a többi bányászati ipar­ágakat is a fokozatos be­vezetésre. E munkálatok­kal párhuzamosan gon­doskodunk a megnöveke­dett szabad­idő célszerű kitöltéséről. Csökkenteni a baleseteket A munka biztonságának javítása külön napirenti pontként szerepel az elnök­ség első félévi programjá­ban. Van ennek valami kü­lönös oka? — A bányaiparban — sajátosságánál fogva — mindig fontos feladat volt a biztonságos és az egész­ségre kevésbé ártalmas munkafeltételek megte­remtése. Ennek a jövőben is így kell lennie. Sajnos, az 1967-es esztendőben az elmúlt évhez viszonyít­va romlás tapasztalható a balesetek, különösen a ha­lálos balesetek alakulásá­nál. Ez is az erőfeszítés fokozását igényli. Itt két irányú feladatunk van: egyrészt fejleszteni a bá­nyászat általános bizton­ságtechnikai színvonalát, másrészt fokozni a nevelő­ét felvilágosító munkát. Növelni kell a dolgozók és a vezetők felelősségérze­tét, hogy olyan szellem honosodjon meg, amely­ben az egymás egészségé­nek és testi épségének védelme az uralkodó. Hogyan ítéli meg a fő­titkár elvtárs a szénbányá­szat általános helyzetét? — Szerintem — s ez határozott véleményem — a szénbányászatnak van jövője. Az igaz, hogy a dolgozók létszáma keve­sebb, mint korábban volt, de a jelenlegi szint — megítélésem szerint — marad a jövőben is. Tö­rekvésünk: az iparági ve­zetéssel együtt, hogy kor­szerű bányászatot alakít­sunk ki, jobb munkakö­rülmények között foglal­koztassuk a meglevő dol­gozókat és azokat a fia­talokat is, akik hivatá­suknak választják a bá­nyamunkát — fejezte be a beszélgetést Simon An­tal. Zsidai Pál A dolgozók közvetlen érdeke A bányászok kiemelt bérezése továbbra is indokolt Az elnökség a terv szerint megvizsgálja a dolgozók reál­bérének és reáljövedelmé­nek alakulását, összefügg ez a mechanizmussal? — A bányaiparban fog­lalkoztatott dolgozók anyagi és erkölcsi elisme­résének biztosítása fontos feladatunk a jövőben is. Ebben XIX. kongresszu­sunk állást foglalt. Azért is, mert a szénbányászat racionalizálása kapcsán felmerült egyesek részéről, hogy szükséges-e a kiemelt bérezés a bányászatban? Azt hisszük, igen,, mert a kevesebb termelés nem változtatott a bányamune­­ka veszélyességén és egészségre ártalmas vol­tán. Ez vonatkozik az olajbányászatra és a mély­fúró iparra is, ahol véle­ményünk szerint nincs he­­lyes arány a keresetek és a kifejtett nehéz fizikai munka között. E törekvés mellett szól az említett iparágak egyre fokozódó népgazdasági jelentősége is. Szeretnénk a megte­remtett anyagi lehetősé­gekhez mérten mérsékelni a jelenlegi feszültséget.­­ A dolgo­zók élet- és munkakörülményeivel függnek össze a munka­­i­ő-csökkentéssel, a biz­tonság- és egészségvéde­lemmel kapcsolatos fel­adataink. A szénbányá­szatban 1967-ben f­okoza­tosan tértünk ki a csök­kentett munkaidő alu­mi­ntázására. Jelenleg a munkáslétszám több mint 70 százaléka dolgozik 44, vagy ennél rövidebb heti munkaidővel. A tapaszta­latok kedvezőek. A rövi­ Fogadás a kubai nemzeti ünnep alkalmából Miguel Figuerola, a Ku­bai Köztársaság budapes­ti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője a felszabadulás napja, a Kubai Köztársaság nem­zeti ünnepe alkalmából kedden este fogadást adott a városligeti Gun­­del Étteremben. A fogadáson részt vett Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Közpon­ti Bizottság titkára, dr. Horgos Gyula kohó- és gépipari, dr. Lévárdi Fe­renc nehézipari, dr. Sza­bó Zoltán egészségügyi, dr. Trautmann Rezső épí­tésügyi és városfejleszté­si miniszter, dr. Beresz­­tóczy Miklós, az Ország­­gyűlés alelnöke, Szarka Károly külügyminiszter­­helyettes, valamint a po­litikai, a gazdasági és a kulturális élet sok más vezető személyisége. Je­len volt a fogadáson a budapesti diplomáciai képviseletek számos veze­tője és tagja. (MTI) Kádár János beszélgetése a televízióban és a rádióban az új esztendő kilátásairól A béke megóvása Dolgozó nők, nyugdíjasok, fiatalok Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára beszélgetést folytatott Megyeri Ká­rollyal és Szepesi György­­gyel, s válaszolt a rádió és a televízió hallgatói­nak, illetve nézőinek kér­déseire. A beszélgetés, amelyet a rádió és tele­vízió az új év első napján közvetített, kitért több politikai kérdésre is, hogy még valamivel na­gyobb ütemben építhes­sük a lakásokat, az igény­lésben is rendet kell csi­nálni, hogy ki-ki szükség­lete és tehetsége és lehe­tősége szerint igényelhes­sen és kaphasson lakást Akkor ez a kérdés is nyugvópontra fog jutni. A béke kilátásairól szólva Kádár János arra utalt: teljesen érthető, hogy ez a kérdés ma ag­godalmas módon vetődik fel az emberekben. A mi újkori társadalmunk a teljes békét úgyszólván nem ismeri; a ma élő nemzedék két világhábo­rú súlyos megpróbáltatá­sain ment keresztül. Az aggodalmaskodást, nyug­talanságot indokolja az is, hogy a közelmúlt években a nemzetközi helyzet — átmeneti, csekély enyhü­lés után — ismét bizonyos mértékben kiéleződött. Ez kifejezésre jut számtalan eseményben, különböző puccsok, úgynevezett he­lyi háborúk és különös­képpen a vietnami háború révén. Az emberek látják és tudják, hogy az impe­rializmus nem nyugszik, annak vezető, fő ereje, az Amerikai Egyesült Álla­mok egy, szinte mindenki által elítélt, barbár, hó­dító háborúba fogott Vietnamban és térdre akarja kényszeríteni a vietnami népet. A továbbiakban Kádár János rámutatott arra, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya sohasem fogja elérni célját, amiért ezt a háborút kirobban­totta. A vietnami népet, Indokína népét nem fog­ják tudni még egyszer visszakényszeríteni a gyarmati járomba. Az Egyesült Államok ebben a háborúban hallatlan kegyetlenségeket követett el, különlegesen emberte­A gazdasági irányítás reformjával kapcsolatban Kádár János aláhúzta, hogy az szükségszerű és megérett változás. Ami az életszínvonalra való ha­tását illeti, arra hívta fel a figyelmet, hogy a helyes sorrend így hangzik: a gazdaságvezetési reform­mal is a gazdálkodás ha­tékonyságát, a termelés és a termelékenység fejlesz­tését kell elérnünk, és ezen keresztül fogjuk el­érni az életszínvonal emelkedését. A reformtól azt várjuk, hogy meg­gyorsítja mind a termelés fejlesztését, mind az élet­­színvonal emelkedését, a szocialista építés ütemét hazánkban. Ez a meggyő­ződésünk. Az új mechanizmus lét­rejöttéről érdeklődő kér­désre válaszolva, Kádár elvtárs elmondotta, hogy bizonyos időben — körül­belül három esztendővel ezelőtt — tudva, hogy a gazdaságunk fejlődik és előrehalad, mégis észlel­ten hadviselés képe raj­zolódik ki mindenki előtt, de megtörni a vietnami népet nem tudta, és az egész világ tanúja ennek a harcnak, amikor a leg­nagyobb imperialista ha­talom egy viszonylag kis lélekszámú néppel nem tud elbánni, és az meg­hiúsítja minden leigázó törekvését. Kádár János kifejezte azt a meggyőző­dését, hogy a vietnami nép győzni fog, a vietna­mi nép szabad lesz, és hogy a szocialista világ­­rendszer országainak ere­je, a világ minden haladó emberének törekvése, a népek ébersége meg tudja akadályozni egy új világ­háború kirobbanását is. Szólott arról is, hogy vannak olyan törekvések, hogy a szocializmus or­szágait, a haladás erőinek egységét megbontsák. Hallatnak olyan csábító szirénhangokat is, hogy Magyarország miért nem “önállóbb” külpolitikájá­ban. Ezek persze ki nem mondva azt jelentik, hogy miért nem távolodunk el a Szovjetuniótól, általá­ban a szocialista országok közösségétől. Azért nem távolodunk el — hangsú­lyozta Kádár János —, mert az elvhű politika nagy távlatban az igazán kifizetődő politika, és bél­és külpolitikai elveinkhez ragaszkodva tudjuk meg­őr­izni, gyarapítani bará­taink megbecsülését és bizonyos tekintetben el­lenségeink tiszteletét is, tünk olyan jelenségeket, amelyek arra vallottak, hogy ha nem változtatunk bizonyos dolgokon, akkor nem tudjuk a fejlődés ütemét a korábbi színvo­nalon biztosítani. Ezért a legkülönbözőbb területe­ken az emberek ezrei vizsgálni­ kezdték gazdál­kodásunk és gazdaságirá­nyításunk módszereit, hogy megkeressék azokat az elemeket, amelyek se­gítik a fejlődést, és azo­kat az elemeket, amelyek ezeket fékezik. A vizsgá­lat során nagyon sok ta­pasztalat összegyűlt, ezt rendszerezték a párt Köz­ponti Bizottságában, a kormányban, a gazdasági ügyekkel operatíven fog­lalkozó emberek, tudósok, közgazdászok, az illeté­kes pártszervek ezt ismé­telten megvitatták és megtárgyalták, s ennek folyamatában alakult ki az a meggyőződés, hogy gazdaságirányítási rend­szerünket meg kell refor­málnunk. Kádár János szólt a dolgozó nők helyzetéről is. Kiemelte, hogy társa­dalmi szervezeteink és kormányzatunk minden­kor napirenden tartja és kellő figyelemmel kezeli a dolgozó nők szociális problémáit és speciális kérdéseit, és a kongresz­­szus határozatai nyomán most már a gyakorlatba ment át egész sor rend­szabály, amelynek célja az, hogy a dolgozó nők, mindenekelőtt az anyák helyzetén könnyítsünk. Nyugdíjrendszerünk is szóba került a kérdések kapcsán. Kádár János rá­mutatott arra, hogy az vi­lágviszonylatban is kiáll­ja az összehasonlítást bár­mely ország nyugdíjrend­szerével. A pártkongresz­­szus állásfoglalása nyo­mán e tekintetben is egy sor olyan intézkedés tör­tént, amely százezer és százezer nyugdíjas hely­zetét rendezi. A reform eredményeinek arányában a nyugdíjas emberek helyzete is rendszeresen javulni fog a jövőben, mert a reform segítségé­vel szilárdabb és széle­sebb anyagi alapot tu­dunk teremteni a nyug­díjasokról való gondosko­dásnak is. Nálunk jelen­leg — kereken szólva — egymillió-kétszázezer em­ber a nyugdíjas és jára­dékos, hogy ez milyen részarány egy tízmilliós országban, annak bizonyí­tására Kádár János arra hivatkozott, hogy az ipar­ban foglalkoztatott mun­kások és alkalmazottak száma jelenleg — ugyan­csak kereken — egymil­lió-kétszázezer ember. Re­méljük, hogy nem sok esztendő múlva anyagilag is nagyobb alapokkal ren­delkezünk, mint ma, és akkor még olyan kérdést is megvizsgálhatunk, amit már sok éve emle­get a nyugdíjasok egyik kategóriája, az úgyneve­zett régi jogon nyugdíja­zottak problémáját. Nem maradtak ki kér­déseikkel a fiatalok sem, akik azt szerették volna tudni, mi a véleménye Kádár Jánosnak a mai fiatalságról. A fiatalság, az életkor — hangzott a válasz — állapot, s éppen úgy nem bűn és nem erény fiatalnak lenni, mint ahogy öregnek len­ni sem az. A fiatalok ál­talában dolgoznak és ta­nulnak, de ezen belül na­gyon különbözőek. Csak­úgy, mint a felnőttek. Kétségtelen, hogy a fia­talság sok speciális prob­lémával jár, például az­zal, hogy még nagyobb élettapasztalat nélkül kell döntésre jutniuk olyan sorsfordító ügyekben, mint a szakma, az élet­hivatás megválasztásában vagy a párválasztásban. Ez azonban nem jelenthe­ti azt, hogy a felelősség­gel végzett munka és ál­lásfoglalás után ne szóra­kozhatnának az ifjak a maguk fiatalos módján. A továbbiakban néhány szubjektív jellegű kérdés­re is válaszolt Kádár Já­nos, majd befejezésül a következőket mondotta:­­•Ha az előttünk álló esz­tendőre és a mi népünk­re gondolok, akkor úgy látom, hogy munka az lesz, nem kevesebb, mint az 1967-es esztendőben volt; küszködnünk és har­colnunk is kell az előre­haladásért, idebent az or­szágban a maradi néze­tekkel, sokszor önma­gunkkal is, nemzetközi síkon pedig azokkal az erőkkel, amelyekkel szemben állunk, amelyek törekvéseinket, a­ szocia­l­­­izmust és a békét veszé­­lyeztethetik. Én azt gon­dolom, hogy népünk meg­alapozott bizakodással és reménységgel tekinthet az új esztendő elé, de ha tíz­millió ember csinál ma­gának gondot a tízmillió ember boldogabb jöven­dőjéből, s annak megfe­­lelően dolgozik, gondol­kozik és hat embertársai­ra, akkor úgy tekinthet­nek a jövő elé, hogy a bé­két megvédjük, szocialista építőmunkánkat folytat­juk, és munka lesz, de eredmények is lesznek! Élve az alkalommal, a rá­dió hallgatóinak, a tele­vízió nézőinek, egész né­pünknek szívemből bol­dog új esztendőt kívá­nok!« (MTI) Az új gazdasági mechanizmus A lakáskérdés a továbbiakban szólott a gazdaságirányítási re­form várható hatásáról, a lakáskérdés és más, szo­ciális problémák megol­dásában. Ami a lakásépí­tést illeti, megemlítette, hogy most közvetlenül valami kis többletet re­mélünk attól, hogy a ter­melő közösségek, üzemek a nyereségük, jövedelmük és építő kapacitásuk egy bizonyos részét közvetle­nül saját dolgozóik lakás­szükségletének megoldá­sára fordíthatják. Ez a kérdést azonban nem old­ja meg. Amit a reform­tól várunk, az elsősorban az, hogy a termelés haté­­konyabbb, jövedelmezőbb, nyereségeseb­b lesz, in­nen várjuk azt a többlet­erőt, amivel a lakásépítés megoldását is biztosítani tudjuk, emberileg belát­ható időn belül. Jelenleg végrehajtás alatt van a 15 éves lakás­­építési terv, amelynek keretében egymillió la­kást kell építeni. Az idő­arányos részét, ha nem is száz százalékig, de nagy­jából eddig megépítettük, de még sok van belőle hátra. A Központi Bizott­ság jelenleg is foglalkozik a lakáskérdés egészével és vizsgálja annak minden szféráját, a lakásépítési részét is, de foglalkozunk a lakásigénylés és -el­osztás kérdésével is. Mert habár az épülő lakások legnagyobb részét a való­di szükséglet szerint és az igazságnak megfele­lően osztjjuk el, mégis jobb­ áttekintést kell, kap­nunk és valami értelmes rendet ke­ll kialakítanunk, ami megfelel az igazság­érzetnek is. Javítani tu­dunk az építésen is még. fl UGZESET Htmm­VH Losonczi Pál táviratban fejezte ki jókívánságait dr. Willy Spühlernek, a Svájci Államszövetség el­nökévé történt megválasz­tása alkalmából. Hadzsi Leshi, az Albán Népköztársaság nemzet­­gyűlése elnökségének el­nöke táviratban mondott köszönetet Losonczi Pál­nak, a Magyar Népköz­­társaság Elnöki Tanácsa elnökének, Albánia nem­zeti ünnepe alkalmából küldött üdvözletéért. Fock Jenő, a Miniszter­tanács elnöke, szabadságra utazott. Szabadságának egy részét a Német De­mokratikus Köztársaság­ban tölti. Fogadtatására a berlini pályaudvaron meg­jelent Willi Stoph, az NDK Minisztertanácsának elnöke és Tömpe András, hazánk berlini nagyköve­te. Délben Witl Stoph miniszterelnök ebéd­et adott a magyar vendégek tiszteletére. A Minisztertanács Ha­­racska Imre nehézipari miniszterhelyettest — ér­demeinek elismerése mel­lett — tisztségéből felmen­tette és az Országos Bá­nyaműszaki Főfelügyelő­ség elnökhelyettesévé ki­nevezte.* Benáresbe utazott Pé­csi Márton akadémiai levelező tag, a Magyar Tudományos Akadémia Földrajztudományi Kutató Intézetének igazgatója. Az Akadémia képviseletében részt vesz az Indian Times Science Congress Associa­tion 55. ülésén, és előadást tart a magyarországi tér-,­mészetföldrajzi térképe­zésről.* Százesztendős a Szol­nok megyei sajtó: 1867 január elején jelent meg a Jászkunság, a me­gye első lapja, kezdettől ■ fogva haladó tartalommal. Jelenleg a Szolnok Me­gyei Néplap több mint, 30 ezer előfizetőhöz­ jut el, s kívüle megjelenik még öt üzemi lap is. NÉPSZAVA 1968. január 3

Next