Népszava, 1971. június (99. évfolyam, 127–152. sz.)

1971-06-11 / 136. szám

1971. június 11 A brigád vétója Száztagú brigádok. Jó­formán műhelynyi ember. Itt a Kőbányai Gyógy­szergyárban csupán egyet­len termék gazdái. Az egyik B 12-t, a másik ste­­roidokat gyárt. A nagy létszám oka: a sok apró, egymástól függő munka­folyamat. Az üzemrészek­ben meleg van, és enyhén szólva, kellemetlen „illat”. Berki Ferenc, a steroid­­brigád vezetője így mu­tatja be tagjait: Idős, ősz hajú munkás­hoz, Kondor Lajoshoz érünk. Büszke rá a bri­gád, mert amikor a válla­lat negyedik ötéves tervé­nek megtárgyalásakor a bölcsőde építéséről vitat­koztak, azt mondta: nem munkaidő után kell oda­menni kapirgálni, hanem ajánljunk f­el a jutalom­szabadságból — a brigád­­versenyben elért eredmé­nyért kapták — egy-két napot, s akkor szívvel­­lélekkel dolgozzunk. — Aligha van kisgyer­meke, miért ajánlott fel két napot a szabadságá­ból? — kérdezem. — Mi tizenegyen vol­tunk testvérek. Akkor más volt a helyzet. Szeretném, ha a fiatalok megértenék, ma jobb életük van. Ta­lán így meg tudom mu­tatni : ma sem szabad ön­zőnek lenni. — Megbeszélték a vál­lalat ötéves tervét? — Persze, nemcsak a ste­­roid-brigáddal beszélték meg az üzem ötéves ter­vét. — Mi volt az elképzelé­se a B 12 brigádnak a ter­vekről? — kérdezem Új­vári Pál brigádvezetőt. — Az, hogy az eredeti elképzelés nem jó. Doro­gon kívánják a B 12 gyár­tását fejleszteni. Ez ter­mészetesen helyes, de a­z ő a NIM kiváló dol­gozója. Itt kezdte, mint segédmunkás, most tech­nikus. Nagyszerű gyerek. — Ez huligán volt. Ránézek a vékony, cson­tos fiúra. — Mondd, fiam, az vol­tál? — Igen — nyögi halkan. — Ezt most zártuk ki — mutat Berki Ferenc egy alacsony, zömök, bar­na harmincasra. — Ivott és igazolatlanul hiányzott, kérdem a brigádvezetőt. — Akkor, amikor még papíron sem volt — mondja. — Jön hozzám a múlt év vége felé Boha Laci, a beruházásról. „Tudjátok, hogy 160 mil­liót akarnak ide benyom­ni” — kérdezi. A beruhá­zás mindig gond, baj, ke­resni is akarunk, s a fej­lesztést is szeretnénk megcsinálni, helyesebben előkészíteni, összehívtam a brigádtanácsot. Nélkü­lünk ugyanis a beruházás nem végezhető zökkenő­mentesen. Javaslatot tet­tünk, hogy másként ké­szítsék el a munka üte­mezését. Mi pedig vállal­tuk: a félévig 65 száza­lékban teljesítjük 1971. évi tervünket, mert a za­vartalan szerelés és ter­melés csak így biztosít­ható. Az eredmény: a Bio III. üzem tervtanácskozá­sán elfogadták javasla­tunkat, vidéki üzemrész pillanat­nyilag még nem bírja a világversenyt. A gyár ve­zetői viszont 1972-től ná­lunk nem akarták növel­ni a termelést, mert a be­rendezés elavult. Felül­vizsgáltuk hat készülé­keinket, s üzemegység­vezetőnkkel együtt, aki nagyszerű ember, ellen­­tervet­ készí­tettünk. S ne­künk lett igazunk. Ami­kor a Bio III-ba lejöttek az üzem vezetői — mind a három igazgató, ilyen még nem volt —, bebizo­nyítottuk, hogy a beren­dezések rendbehozása után öt év alatt mi is csaknem 80 százalékkal tudjuk a termelést növel­ni. Ez meglepte a vezető­ket, de a tények könyör­telenek, s a tervet módo­sítani kellett. Hallgattak ránk, igazat adtak ne­künk. — Megkérdezték, hogy mi a véleménye a válla­lati elképzelésekről? — szólítom meg Zeller Ist­vánt, az Újvári-brigád tagját. — Én nem vagyok bri­gádtanácstag, de beleszól­hattam, mert a brigád csaknem egységesen nem értett egyet a tervvel. Le­gyen Dorog, de legyen verseny is. Gyártsunk mindketten B 12-t, s majd ha az önköltség, a fejlesz­tés, a piac azt bizonyítja, hogy bírják egyedül. Ak­kor igent mondunk. — Foglalkoznak a ter­mék értékesítési árának A szocialista brigádok véleményei alapján meg­kerestem Füzesi József üzemgazdasági főosztály­­vezetőt aki a Kőbányai Gyógyszergyár ötéves ter­vének egyik előkészítője volt. — Mindenütt megvitat­ták elképzeléseiket? — Nem, csak azokban az üzemekben, ahol a vég­rehajtás kulcskérdés. — Hány helyen, meny­nyien vettek részt a vitá­ban? — Tíz üzemegységben, hozzávetőleg háromszá­zan. De ez már csupán a szélesebb körű ismertetés tolmácsolása volt, mert a brigádok már az üzem­­egységi tanácskozások előtt megvitatták a tenni­valókat. Merem állítani, alakulásával, piaci hely­zetével is? — Ez nálunk természe­tes. Bárkit megkérdezhet, megmondja a gyógyszer dollár- és rubelértékét, sőt, még azt is, mennyi a piac pillanatnyi felvevő­készsége. — Ön tudja? — Húsz-huszonkét ton­nára becsüljük a nyers kristály keresletét, de ez növekedni fog, ahogy az állattenyésztésben a B 12 használata tért hódít A válasz meglepően pontos: a vállalati piac­kutatás is így összegezi ta­pasztalatait. — Hogyan érvényesül a demokratizmus ilyen nagy brigádon belül — kérdem Újvári Pált — Még a „kiváló dol­gozó” kitüntetésre is tit­kos szavazás útján ké­rünk választ, s őszintén állíthatom, ez a legjobb módszer, mert valóban a legjobb kapja a legtöbb szavazatot. Nem vagyunk mi kiskorúak, ítélni is tu­dunk, mert komolyan vesznek bennünket, igyek­szünk helytállni, nálunk mindenki ismeri az elképzeléseket a saját szakterületéről. A tapasztalat valóban Füzesi Józsefet igazolja. A Kőbányai Gyógyszer­­gyárban a szocialista bri­gádok tagjai aktív részt­vevői a tervkészítésnek. A vezetés igényelte is ezt, figyelembe vette szavu­kat. Érdemes volt meghall­gatni a munkásokat, nem­csak azért, hogy aktívan részt vegyenek szociális körülményeik javításá­ban, hanem azért is, mert bizonyították: értenek az üzemvezetéshez. Kiala­kult egy változtatott, jobb ötéves üzemi terv, ame­lyet vezetők, munkások egyformán magukénak éreznek. Pusztai Ferenc Munka utáni kapirgálás helyett Mind a három igazgató Értenek a vezetéshez is Befejeződött a béke és szolidaritás hónapjának eseménysorozata Befejeződött békemoz­galmunk hagyományos ta­vaszi országos esemény­­sorozata, amely a koráb­bi esztendőkhöz hason­lóan, ezúttal is a győze­lem napjától, május 9-től kezdődött, s az idén a béke és a szolidaritás hó­napjává bővült. Mint az Országos Béketanácsnál elmondták, a június 10- zel zárult hazai béke­ese­ménysorozat minden ed­diginél nagyobb jelentő­ségre tett szert, azáltal, hogy időben mintegy ke­retül szolgált a nemzet­közi békemozgalom Bu­dapestre összehívott nagy találkozójához, a május 13—16. között megrende­zett BVT-közgyűléshez. A békedemonstrációk egyhónapos sorozatához a Parlamentben megrende­zett országos békekonfe­rencia jelentette a nyi­tányt. Kiemelkedő esemé­nye volt a béke és szoli­daritás hónapjának a Győrött megrendezett or­szágos ifjúsági békekonfe­rencia, amelynek összehí­vását a KISZ központi bi­zottsága kezdeményezte. Ugyancsak a társada­lom fiatal korosztálya tett hitet békeakaratáról és a szabadságukért küzdő né­pekkel vállalt szolidaritá­sáról azon az ifjúsági nagygyűlésen, amelyre Budapesten került sor, a Hanoi parkban ,■ Ho Si Minh szobránál. Bensőséges koszorúzási ünnepség volt a közgyű­lés idején Budapesten, a Joliot Curie téren és a Hősök terén levő emlék­műnél, s emlékezetes ma­rad a május 17-én, a Sportcsarnokban megren­dezett nemzetközi szoli­daritási nagygyűlés. Vidéken is mozgalmas volt a béke és szolidaritá­si hónap. Körülbelül 220 demonstratív nagygyűlés jelentette a program ge­rincét, ezernél több helyi gyűlésre, különböző bé­kerendezvényekre került sor, s mintegy 900 réteg­találkozón foglalkoztak a béke ügyének hazai és nemzetközi kérdéseivel. A békehónap során ez­rével érkeztek a szolida­ritási táviratok, amelyek kifejezésre juttatták a magyar nép osztatlan bé­keakaratát, szolidaritását a függetlenségükért, sza­badságukért küzdő népek­kel. (MTI) A posta kollektív szerződését vitatta meg a szakszervezet központi vezetősége A Postások Szakszerve­zetének központi vezető­sége csütörtökön ülést tar­tott. Dr. Buják Konstan­tin, a posta vezérigazga­tó-helyettese és Biró Bu­dis József, a postásszak­szervezet titkárának elő­terjesztése alapján meg­vitatták a posta 1971— 1975. évekre érvényes kol­lektív szerződésének ter­vezetét. A tanácskozáson megjelent és a vitában részt vett Horn Dezső mi­niszterhelyettes, a­ posta vezérigazgatója is. A központi vezetőség tagjai Besenyei Miklós fő­titkár referátumát meg­hallgatva, több módosító, kiegészítő javaslatot tet­tek. Az így módosított végleges kollektív szerző­dést szombaton ünnepé­lyes keretek között írják alá. A továbbiakban a köz­ponti vezetőség szervezeti kérdésekről tanácskozott. .NÉPSZAVA Közgazdászok jubileumi vándorgyűlése Egerben csütörtökön délelőtt megkezdődött a tizedik közgazdász ván­dorgyűlés. A megnyitó plenáris ülés díszelnöksé­gében helyet foglalt dr. Tímár Mátyás, a Minisz­tertanács elnökhelyettese. Az ülést dr. Garamvöl­­gyi Károly, a pénzügymi­niszter első helyettese, a Magyar Közgazdasági Társaság főtitkára nyitot­ta meg, majd dr. Tímár Mátyás a kormány nevé­ben köszöntötte az orszá­gos jelentőségű esemény részvevőit. A plenáris ülésen dr. Csikós Nagy Béla állam­titkár, az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke, a Ma­gyar Közgazdasági Társa­ság elnöke tartott beveze­tő előadást „Népgazdasági hatékonyság és vállalati jövedelmezőség” címmel. Kormányrendelet a szakértői munkáról A kormány rendeletet adott ki, amelyben újból szabályozza a szakértők működésével kapcsolatos egyes kérdéseket. Az új kormányrendelet előírja, hogy csak az vé­gezhet szakértői tevé­kenységet, aki erre enge­délyt kap, illetve akit az engedély alapján a szak­értők nyilvántartásba be­jegyeztek. Az engedélye­zést a szakterületnek megfelelő egyetemi, főis­kolai végzettséghez, szé­les körű szakmai gyakor­lathoz, kiemelkedő isme­rethez kötik. Az új szak­értői engedélyek öt évig érvényesek. A rövid ha­táridő azért vált szüksé­gessé, mert az ismeretek viszonylag gyorsan el­avulnak, s az újbóli en­gedélyt akkor adják ki, ha az illető lépést tart a kö­vetelményekkel. A korábbi rendelkezés alapján kiadott szakértői jogosultság 1972. június 30-án megszűnik. A rendelet nem érinti az igazságügyi és az ál­lamigazgatási eljárásban kirendelt szakértők mű­ködését, a külön jogszabá­lyokban szabályozott szak­értői testületeket, a fel­vonó szakértőket, vala­mint az orvosok szakértői tevékenységét. (MTI) Friss István gyászbeszéde A ravatalnál a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Tudományos Aka­démia nevében Friss Ist­ván, az MSZMP KB tagja, akadémikus búcsúzott Lukács Györgytől, akinek távozásával — mint mon­dotta — a magyar és a nemzetközi munkásmoz­galmat, a magyar és a nemzetközi tudományos életet és a tudományon és a munkásmozgalmon túl, a magyar társadalmat ér­te nagy veszteség. Méltat­ta Lukács György rendkí­vül gazdag életét, ame­lyet sok nagy szellem for­mált. Közülük különösen kettőnek volt rá — nem­csak szellemi életét, de egész sorsát alakító — hatása: Adynak és Marx­nak.­­ A munkásmozgalom­mal az első világháború végén került kapcsolatba. 1918 decemberében belé­pett a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjába. 1919 februárjában a Vörös Új­ság egyik szerkesztője lett. A Tanácsköztársaság ide­jén közoktatásügyi nép­biztos, majd a Vörös Had­sereg 5. hadosztályának politikai biztosa. A Ta­nácsköztársaság bukása után Korvin Ottóval együtt Magyarországon maradt. Korvin letartóz­tatása után Bécsbe ment. Horthyék kérték kiadatá­sát, de nemzetközi szoli­daritási akció ezt meg­akadályozta. Bécsben egész élete összeforrott az illegális kommunista párt­tal.­­ Mint az illegális KMP egyik vezetője, Lu­kács György vállalta az illegális harc minden kockázatát. 1929-ben a titkárság tagjaként hóna­pokon át Budapesten irá­nyította a pártmunkát, ami nem volt veszélytelen feladat. A Horthy-rendőr­­ség mindent megtett, hogy az ilegális szervezkedés nyomára jusson. Gyako­riak voltak a lebukások. De más kockázatot jelen­tett ez Lukács György, és mást a többi kommunista számára. Nem volt kétsé­ges, hogy ha letartóztat­ják Lukácsot, a Tanács­­köztársaság egyik volt ve­zetőjét, az akasztófa fe­nyegeti. De — s ezt saját tapasztalatomból tudom — pesti tartózkodása alatt Lukács György viselkedé­sén a félelemnek nyomát sem lehetett észrevenni. Mint a párt illegális lap­jának, a Kommunistának szerkesztője voltam vele kapcsolatban. Ma is meg­­hatottan gondolok arra, hogy mint fiatal kommu­nista publicistát, olyan elvtársak bátorítottak, mint Landler Jenő és Lu­kács György. Lukácsot még csak idegesnek sem láttam soha, pedig egész illegális, működésének egyik nehéz időszaka volt ez. A Moszkvában töltött évei alatt Lukács újból behatóan foglalkozott Marx-szal. „Míg a II. In­­ternacionálé — írta erről később — legtöbb vezető­je Marxban kizárólagosan vagy legalábbis elsősor­ban a közgazdaságtan for­­radalmasítóját látta, mi most kezdtük megérteni, hogy vele új korszak kez­dődik az egész emberi gondolkodás történetében, amelyet Lenin működése tett aktuálissá, hatékony­­nyá. A marxi esztétika ön­állóságának, elvi eredeti­ségének elismerése első lépésem volt az új világ­nézeti fordulat megértése és megvalósítása irányá­ban.” — E fordulat következ­ménye értékes irodalom­­történeti és esztétikai ta­nulmányok sora volt 1931 nyarán Lukács Berlinbe költözött, ahonnan csak Hitler uralomra jutása után. 1933-ban tért vissza megint a Szovjetunióba. Berlinben élénk kapcso­latban volt a haladó né­met irodalom legjobb képviselőivel. Moszkvába való visszatérése után a Lityeraturnij Kritik belső munkatársaként műkö­dött Ezután a német nyelvű Internationale Li­­teraturban és a Gábor Andor szerkesztette Új Hangban jelentek meg cikkei. Az utóbbiak — élesen és szenvedélyesen — a Magyarország hadba­­lépését megelőző utolsó évek magyar irodalmának — s egyben az ország éle­tének döntő kérdéseivel­ foglalkoztak, az oly rég esedékes demokratikus átalakulással. — Hazatérése után iro­dalomtörténeti és esztéti­kai munkásságát néhány évig háttérbe szorította a demokratikus és szocialis­ta átalakulás megalapozá­sának és a béke fenntar­tásának szentelt közéleti tevékenysége. Egy késői művében írta: „Csupán az ötvenes évek elején gon­dolhattam arra, hogy tel­jesen más világnézettel és módszerrel nekiláthassak ifjúkori álmom megvaló­sításának, hogy tökélete­sen más tartalommal, ra­dikálisan ellentétes mód­szerekkel valóra váltsam azt.” Utolsó nagy műve, Az esztétikum sajátossága, ezt a célt szolgálta. Lukács György sokolda­lú tevékenységét jelle­mezve elmondta, hogy az esztétikával korántsem merült ki érdeklődési kö­re. Mióta elsajátította a marxizmus tudományos módszerét, szenvedélye­sen érdekelte, hogy a leg­szélesebb körben mi a va­lóság és ez a valóság ho­gyan tükröződik az ember fejében. Halála előtt már csaknem teljesen elké­szült nagy munkája, a társadalmi lét elméleté­ről, s mennyi más terve volt még, és milyen szen­t Az emberi nagyság sokféle alakban jelenik meg földünkön, Lukács György azonban egy egész kivételes változatát sze­mélyesítette meg: a nagy gondolkodóét, aki agyá­nak alkotásait — mint a paraszt a maga termesz­tette magát — saját kezű­leg el is vetette köznap­jaink valóságába. Köz­napjainknak, azaz a tör­ténelemnek a termőföld­jén. Ez volt az élete, s hadd tegyem hozzá, így és ezért volt kommunista: gondolkodott, s amit ki­gondolt, azt meg is akarta valósítani. — Nem az a dolgunk most — elvégezhetetlen is volna —, hogy számbave­­gyük Lukács György mun­kásságát és életét, ered­ményeit s elkerülhetetlen buktatóit — mondotta ez­után. Ez a vizsgálat a tisztelettel felfigyelő kül­világ dolga, gondolkodá­sának és cselekedeteinek híveié és ellenfeleié. Hogy mi ragadott meg művében és személyében vedélyes figyelemmel kí­sérte a valóság alakulását élete végéig! Lukács György emberi tulajdonságairól szólva különösen kiemelte rend­kívüli szerénységét. Telje­sen tudatában volt alko­tásai jelentőségének, érté­kének, de úgy érezte, hogy ezért a társadalom és embertársai részéről semmilyen különös bánás­mód sem illeti meg. Nem­csak családtagjai, vagy barátai, de általában a körülötte levők iránt tisz­telettel, tapintattal, mun­kájuk, elfoglaltságuk iránt a legnagyobb figyelemmel viseltetett. — Sokan és sokszor vi­tatkoztak vele — mondot­ta ezután. — Voltak téve­dései. Maga sem tartotta magát csalhatatlannak, és nemegyszer élesen bírálta, megtagadta korábbi néze­teit. Amit sohasem lehe­tett kétségbe vonni, az emberi, társadalmi-politi­kai és tudományos őszin­tesége, becsületessége volt. Kora ifjúságától az általa megismert, őt körülvevő társadalom megváltozta­tásának, megjavításának szentelte életét. A mar­xizmus—leninizmus meg­ismerésétől Marx és Le­nin voltak vezérlő csilla­gai, az emberi haladás, a társadalom anyagi és szel­lemi felemelkedése ügyét szolgálta. — Ma már nem vitat­ható, hogy Lukács György nagyot alkotott. Megter­mékenyítően hatott az utolsó évtizedek filozófiai, esztétikai, társadalmi-po­litikai, tudományos gon­dolkozására. Új felisme­résekkel gazdagította a marxizmus—leninizmust. Hatása messze túlterjedt hazája határain. A nem­zetközi tudományos köz­vélemény mint a marxiz­mus vezető gondolkodó­ját, képviselőjét tartotta számon. Halála óta szerte a világon egymást élik az életét, a munkásságát mél­tató megnyilatkozások. Nemzete, a haladó tudo­­mány és a nemzetközi forradalmi mozgalom gyászolja benne nagy ha­lottját — mondotta ,befe­jezésül. Az elhunyt barátai ne­vében Déry Tibor író mondott búcsúszavakat, egyaránt. Egyetlen szóval lehet válaszolni: az em­berszeretet, amely végső soron feltételezi­ az em­berbe vetett bizalmat is, s amelyet szüntelen, ki­tartó gondolkodással igye­kezett igazolni. A búcsút vevő feltette a kérdést: milyen volt Lu­kács György élete? Azt hiszem — mondotta —, hogy nagy barátunknak, végső soron boldog volt az élete. A maga választotta feladaton dolgozhatott, kezdettől az utolsó pilla­natig, a maga vállalta fe­gyelem szabályozta az éle­tét, munkáját a maga vá­lasztotta társadalmi rend­szerben végezhette, s ab­ban a meggyőződésben zárhatta le életét, hogy becsülettel ellátta minden önként vállalt kötelessé­gét. A gyászbeszédek el­hangzása után a koporsót a Pantheon temetőjébe vitték, s az Internacionálé hangjai mellett bocsátot­ták a sírba, amelyet el­borítottak a gyász és a kegyelet virágai. (MTI) Déry Tibor búcsúszavai I . Csütörtökön a Mező Imre úti temetőben nagy részvéttel búcsúztatták el a 86 éves korában elhunyt Lukács Györgyöt, a ma­gyar Tanácsköztársaság volt népbiztosát, kétsze­res Kossuth-díjas akadé­mikust. A munkásmozgal­mi Pantheon területén a gyászolók sokasága állta körül a magyar és a nem­zetközi forradalmi mun­kásmozgalom kiemelkedő személyiségének, a kiváló marxista filozófusnak és esztétának vörös szemfe­déllel borított, virágokkal és koszorúkkal övezett ravatalát. A gyászszertartáson a hozzátartozókon kívül részt vettek és a koporsó mellett díszőrséget álltak párt- és állami vezetők, tudományos és kulturális életünk ismert személyi­ségei, a különböző társa­dalmi szervezetek képvi­selői, eljött a végső tiszte­letadásra a munkásmoz­galom sok régi harcosa, lerótták kegyeletüket az elhunyt egykori munka­társai, tanítványai, bará­tai és ismerősei, köztük számos külföldről érkezett tisztelője. Nogy részvéttel búcsúztatták el Lukács Györgyöt

Next