Népszava, 1981. március (109. évfolyam, 51–76. sz.)

1981-03-01 / 51. szám

­ Cukorbetegeknek is ideális Gomba a város környéki pincékből A gomba ősidők óta az emberek kedvelt tápláléka. Sokféleképpen készíthető, salátának, savanyúságnak, levesnek, előételnek, rántva, pörköltnek. Európában százféle elkészítési módját ismerik. Ezenkívül jó fűszer­anyag is. A gomba fehérje- és szárazanyag-tartalma az állati fehérjékhez hasonló, sok szénhidrátot, ásványi anyagot, vitamint tartalmaz, össztápértéke a húséval vetekszik. A gomba ásványisó-tartalma például magasabb a mar­hahúsénál. Mivel keményítőt nem tartalmaz, fogyasztá­sa cukorbetegeknek is ideális. Hazánkban az egy főre jutó gombafogyasztás egy kiló körül alakul évente. Az NSZK-ban három kiló. Van mit behoznunk. Nem a gombatermesztésből származó jövedelem pótolta a csepeli Duna Termelőszö­vetkezet zöldségtermesztési ágazatának tavalyi, mintegy 10 millió forintos vesztesé­gét, de kétségtelenül mérsé­kelte azt. A gomba­­ a ko­rábban kőbányáknak hasz­nált Pest környéki pincék­ben biztonságosan termeszt­hető. Igaz, ez az ágazat a szövetkezet 1 milliárd 400 ezer forintos termelési érté­kének 10 százalékát adja, mégis „szent növényként” kezelik. Olyannyira, hogy négy évvel ezelőtt megalakí­tották a gombatermesztési rendszert, amelyben jelenleg húsz taggazdaság érdekelt. Szaporítóanyag a háztájinak is — A hazai gombatermesztés fejlődik — mondja Kiss P. László, a szövetkezet elnöke. — Már nemcsak a nagy­üzemek, hanem a háztáji gazdaságok is igénylik a sza­porítóanyagot. Évente 300 ezer liter gombacsírát állí­tunk elő, ezt a mennyiséget meg tudnánk toldani még 150 ezer literrel. Ez plusz 7— 8 millió forint többletbevé­telt jelentene a szövetkezet­nek, csak hát ehhez tovább kellene növelni a gombacsí­­raexportot. Jelenleg ugyanis csak Jugoszláviába és Ausztriába küldünk kis mennyiséget a szaporító­anyagból. Jó piackutatással ebből is jelentős devizabe­vételre tehetne szert az or­szág.­­ Tulajdonképpen ezért is építettünk két esztendővel ezelőtt az új gombacsíra­­előállító laboratóriumunkat — kapcsolódik a beszélgetés­be Koronczi Imréné elnök­­helyettes. — Van egy kuta­tórészlegünk, ahol gombane­mesítéssel is foglalkozunk, és kipróbáljuk az ajánlott új növényvédő szereket. A tavaly elkészült komposztáló üzemünk teljesen új tech­nológiával épült, ahol keve­sebb dolgozóval 30 százalék­kal csökkentettük az ener­giafelhasználást. Ezzel el­lensúlyozzuk a táptalajnak használt szalma, a műtrágya és vegyszer árának emelke­dését. Ez is a magyarázata annak, hogy a termesztett gomba ára évek óta változat­lan. A Duna Termelőszövetke­zetben a legjobb, legcélrave­zetőbb megoldásokon törik a fejüket. — Minden lehetőséget megragadunk a költségek csökkentésére, minden jó öt­letet hasznosítunk — mond­ja az elnökhelyettes asz­­szony. Az előrelépés letéte­ményesei nálunk a fiatal szakemberek, akiktől sokat várunk a szövetkezetben. A gombatermesztési ágazatban például húsz mérnök dolgo­zik. A szövetkezet által szer­vezett egyéves gombater­mesztési tanfolyamot eddig 60 fizikai dolgozónk végezte el, s más partnergazdaságok­tól is szívesen fogadunk hall­gatókat. A jó ötletek kellenek — A pincében teljesítmény­bérezést vezettünk be — folytatja az elnökhelyettes —, dolgozóinkat megfizetjük, viszont a követelményt is a bérhez igazítottuk. Itt nem lehet könnyelműsködni. A gomba kényes növény. Ha odafigyelünk,, négyzetméte­renként 20 kilogramm ter­méssel fizet, ha nem, elma­rad az eredmény, csődbe juthat az ágazat. Az utóbbi­ra szerencsére még nem­­volt példa, most is jó termés mu­tatkozik a Pest környéki pincékben. Vasárnap 10 ton­na gombát szedtek le dolgo­zóink. A gomba nemcsak szakértelmet kíván, hanem az időhatárokat sem ismeri. Folyamatosan nő, így folya­matosan kell szedni. Ezért a jó kereset ellenére sem könnyű megtartani dolgozó­inkat, akik viszont marad­nak, lehet rájuk számítani. — Mekkora felületen ter­mesztik a gombát? — A kőbányai, a budafoki és a budatétényi pincékben 150 ezer négyzetméteren elő­állított évi 3000 tonna ter­més jó részét a saját és a ZÖLDÉRT-üzletekben fris­sen kínáljuk, egész éven át. Hétszáz tonna termésből konzerv készül, amiből 500 tonnányit saját üzemünkben dolgozunk fel.­­ Biztató, hogy az ország más részein meglevő pincé­ket is egyre inkább haszno­sítják a gazdaságok vagy kistermelők. Szerencsére Ma­gyarországon a termőhelyek legtöbbször adottak, olyan pincékben termesztjük a gombát, amelyekből koráb­ban követ termeltek ki. Az erdei gomba Csigás Ferenc a Csarnok- és Piacvállalat igazgatója az ál­talános fogyasztásról, az el­látásról tájékoztat. — Évente mintegy 50—100 ezer kilogramm erdőben gyűjtött gomba kel el a pia­cokon. Hogy mikor mennyi, az az időjárás függvénye. Volt olyan esztendő, amikor 200 ezer kilót is elért a fel­hozatal. Az erdőben szedett gomba drágább a termesz­tettnél, mégis nagy iránta a kereslet. Kétségtelen finom, tápláló. A fogyasztóknak azonban nem győzzük elég­gé hangoztatni, hogy csak olyan gyűjtött gombát vá­sároljanak, amelyeket a pia­cokon dolgozó felügyelők már ellenőriztek és igazoló lappal láttak el. A nemtörő­dömség majd minden évben áldozatot követel. Három évvel ezelőtt a Hu­nyadi téri csarnokban vásá­rolt gombától kaptak töb­ben gyomorfertőzést. Azóta még szigorúbb az ellenőrzés. Az elmúlt esztendőben 250 kilogramm gombát koboztak el az ellenőrök, akiket idő­ről időre kötelezünk, hogy számot adjanak tudásukról. A vásárlók érdekében jú­nius 1-től november végéig állandó gom­bakiállítást tar­tanak a Tolbuhin körúti csarnok területén. Csak így kerülhető el, hogy ne növe­kedjen tovább a gombamér­gezettek szomorú statiszti­kája. Bóna Zoltán A szövetkezetben kísérletezték ki a műanyag zsákos gomba­­termesztést Kiss Árpád felvétele Nyugvópontra jut-e valaha az üveg vissza­váltás ügye? A már megszokott tortúrákon kívül — amikor a boltok ön­kényesen és jogtalanul kor­látozzák a visszaváltás ide­jét, és másodrendű állam­polgárként kezelik az üveg­gel érkezőket — újabban a betétdíjas rendszer módosí­tása borzolta fel a kedélye­ket. Mi változott? Sok minden. Először is megszűnt a kon­­zervesüvegekkel eddig ural­kodott rendszer, az, hogy az áru árában az üveg ára is bennfoglaltatott. Tehát ahe­lyett, hogy „ára üveggel együtt X forint”, újabban az öblösüvegekben levő fő­zeléket, savanyúságot, be­főttet, dzsemet, ételkonzer­­vet ilyen felirattal kell áru­sítani: „ára X forint, az üveg visszaváltási ára Y fo­rint”. Ugyanakkor változott egyes üvegek betétdíja is. Árakat, illetve üvegfajtákat összevontak, így rövidebb az az árjegyzék, amelyet a bol­tokban ki kell függeszteni. Az eligazodást nehezíti, hogy egyidejűleg egyes konzervek ára is módosult, és az árak feltüntetése ezúttal sem min­dig világos, egyértelmű. Miért kellett az üvegvisz- 3 meg egyszer az ü­vegbetétekről szóváltási rendszert bonyolí­tani? — kérdeztük a Belke­reskedelmi Minisztériumban. A válasz szerint a hely­zet inkább egyszerűsödött, legfeljebb a kezdet nehézsé­geit érzik a vevők. A bort, a sört, az üdítő­italt tartal­mazó palackok betétdíját eddig is az áru árától elkü­lönítve tüntették fel, most ezt a rendszert terjesztették ki a többi üvegfajtára is. Megfigyelték ugyanis, hogy míg a boros-, sörös-, üdítős­üvegnek mintegy 90—95 százalékát visszaviszik a ve­vők, addig az öblösüvegnek alig a fele kerül vissza az iparba. Ezt azzal magyaráz­zák, hogy a felirat, amely szerint a termék ára az üveg árával együtt értendő, félrevezető volt, sokan úgy vélték, ezeket az üvegeket nem veszi vissza a kereske­delem. Ezzel szemben az üvegipar szűkös kapacitása folytán nagy szükség van az újra használható üvegekre. (Más kérdés, hogy a boltok gyakran helyhiánnyal küz­denek, nem viszik el tőlük az üres palackokat, s emiatt ők is ódzkodnak a visszavál­tástól.) A minisztériumi magyará­zathoz azért megjegyezzük: lehetséges, hogy az öblös­üvegek más okból sem ke­rülnek vissza maradéktala­nul a konzervgyárakba. Új­ra terjedőben van ugyanis a házi befőzés, amihez kü­lönösen a csavaros tetejű öblösüvegek jól használhatók. A hivatalos álláspont sze­rint az új rendszer, amely a régivel szemben egységes, kevésbé ad módot a visz­­szaélésekre. Eredményét máris észlelik, amennyiben a rendelet megjelenése óta több öblösüveget vittek visz­­sza a vevők a boltokba. A visszaváltás rendjét, az árak betartását ezekben a hetek­ben sűrűbben ellenőrzik. Megteheti ezt minden vevő is, hiszen valamennyi üzlet­ben, ABC-áruházban kifüg­gesztették az új betétdíjakat, és változatlanul érvényes az a rendelkezés, amely szerint az üzletek nyitva tartásának teljes ideje alatt vissza kell venni minden olyan típusú üveget, amilyet az adott he­lyen — akár más tartalom­mal is — betétdíj ellenében forgalmaznak. (g. zs.) A Magyar Posztógyárban 1 millió 700 ezer négyzetméter szövetet készítenek az idén szovjet meg­rendelésre. Az Appretor szocialista brigád az SZKP XXVI. kongresszusa tiszteletére vállalta jó minő­ségben, késedelem nélkül a szövetek kikészítését. Varga Katalin szövőnő az exportszövetet gyártó gépet ellenőrzi MTI Fotó - Fehér József felvétele Rendelet a minőségvédelemről Az 1968 óta többször is módosított jogszabály helyé­be lép március 1-én a bel­kereskedelmi miniszter ren­delete a minőségvédelem egyes kérdéseiről. A rende­let — három korábbi he­lyett — egységes és egyértel­műen meghatározza a fo­gyasztási cikkek előzetes mi­nőségvizsgálatával és a KERMI hatósági ellenőrzé­seivel kapcsolatos teendőket, s ily módon segíti alkalma­zásukat. Ugyanakkor na­gyobb önállóságot, hatás­kört, s egyben nagyobb fe­lelősséget biztosít a vállala­toknak a minőségellenőr­zésben. A rendelet a korábbihoz hasonlóan előírja, hogy az érdekelt ágazati miniszterek egyetértésével meghatározott új termékek csak előzetes minőségvizsgálat után hoz­hatók belföldön forgalom­ba. Eltérően viszont az ed­digiektől nem a belkereske­delem, hanem a gyártó, il­letve az importáló vállalat kötelességévé teszi az előze­tes minőségvizsgálat elvé­geztetését, amely továbbra is elsősorban a Kereskedel­mi Minőségellenőrző Intézet — vagy a KERMI által ki­jelölt más minőségvizsgáló szerv — feladata.­­ Az új termékek forgalom­ba kerülésének gyorsítását szolgálja az a rendelkezés is, amely szerint a KERMI- nek a kötelező minőségvizs­gálat eredményéről soron kívül, de legalább 30 na­pon belül szakvéleményt kell adnia. VASÁRNAP, 1981. MÁRCIUS 1. NÉPSZAVA Idegenforgalmi valutaárfolyam­változások A Pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank közleménye 1981. március 1-én emelke­dik a konvertibilis elszámo­lású valuták nem kereske­delmi forintárfolyama, így a nemzetközi idegenforgal­munkban legjelentősebb va­luták közül például egy oszt­rák schilling árfolyama 1,98 forint, egy NSZK-márkáé 14,07 forint, egy US-dolláré 29,57 forint lesz. Ezzel az in­tézkedéssel tovább csökken a nem kereskedelmi és a ke­reskedelmi árfolyamok kö­zötti különbség, ami elősegíti a forint egységes árfolyamá­nak megvalósítását. Az eddiginél több forint­hoz jutnak a konvertibilis va­lutát beváltók, a külföldi tu­risták és azok a magyar ál­lampolgárok, akik külföldön végeznek munkát, külföldről nyugdíjat, rokoni támogatást, szerzői jogdíjat, előadómű­vészi díjat, örökséget kap­nak. Azoknak a magyar ál­lampolgároknak, akik utazá­si célra konvertibilis valu­tát vásárolnak, az árfolyamok emeléséből származó több­letköltség mérséklése érde­kében 1981. március 1-től megszűnik az eddigi 40 szá­zalékos, úgynevezett többlet­­valuta-vásárlási illeték, vagy­is minden utazással össze­függő konvertibilis elszámo­lású valutavásárlás esetén egységesen 10 százalék illeté­ket kell fizetni. A nem kereskedelmi árfo­lyamok emelésével egyide­jűleg a forintban meghatá­rozott valutavásárlási kere­tek is növekednek, pl. az egyéni turistáknál 6700-ról 8500 forintra, a látogató út­levéllel utazóknál 1000-ről 1300 forintra. Az utazási iro­dák társasutazásain részt vevők az első három napra félpenziós ellátás esetén ösz­­szesen 1200, teljes penzió esetén 900 forintért, a töb­bi napokra napi 300, illetve 200 forintért vásárolhatnak valutát. Emelkednek az egyé­ni turisták részére a deviza­tartalmú vasúti menetje­gyekre és a gépjárműhöz üzemanyag vásárlására meg­állapított forintkeretösszegek is. A megemelt forintkeretek arra is lehetőséget adnak, hogy a kiutazó magyarok — tekintettel a nyugati orszá­gokban jelentkező áremelke­désekre — az eddiginél több konvertibilis elszámolású va­lutát vásárolhassanak, így például a jelenlegi árfolya­mon az egyéni turistautazás­nál az eddig vásárolható 3838 osztrák schilling helyett 4282 osztrák schillinget, 542 NSZK- márka helyett 603 NSZK-már­­kát, 268 TJS-dollár helyett 287 US-dollárt lehet vásárolni. Több valutát vásárolhatnak a gépjárművel utazó turis­ták üzemanyag céljára, a lá­togató útlevéllel utazók és az utazási irodák társasutazá­sain részt vevők is. Az árfolyamok és a valuta­ellátási intézkedések módosí­tásával kapcsolatban a ban­kok, a valutakiszolgáltató he­lyek és az utazási irodák ad­nak részletes tájékoztatást. I vsstvsoffból nyereség Visszavarázsolt ezüst Az úgynevezett világpiaci árat többé-kevésbé jól tük­röző londoni tőzsdén a szín­ezüst kilogrammonként 170 —200 fontért kapható. Bizo­nyos értelemben ez annyit jelent, hogy minden kilo­gramm értékes fémmel, amelyet nem nyerünk ki az ezüsttartalmú hulladé­kokból, ennyit veszít a nép­gazdaság, vagyis 12—15 ezer forintot. Ez így persze nem teljesen igaz. Ahhoz ugyan­is, hogy országosan biztosít­ható legyen az összes ezüst­tartalmú hulladék össze­gyűjtése, előkészítése és megfelelő feldolgozása (vagy­is az elhasznált filmteker­csekből, fixírvízből stb. szín­ezüstöt nyerhessünk), ösz­­szességében 30 millió forint értékű beruházás szükséges. Kérdés: megéri-e ? Magyarország hivatásos és amatőr fotósai évente körül­belül 1 millió liter fixír­­vizet és 200—220 ezer ki­logramm filmet használnak el. Elfogy ezenkívül nagyjá­ból 10 ezer kilogramm ezüst-cink akkumulátor is. Mindezekből — jelenlegi árakon számolva — 100— 120 millió forint értékű szín­ezüst (más, viszonylag cse­kélyebb értékű másodnyers­anyagok mellett) volna ki­nyerhető. Alighanem a vá­lasz egyértelmű: megéri bi­zony! Igazság szerint az ezüsttel Magyarországon soha nem bántak pazarlóan, az érté­kes fémet tartalmazó hulla­dékok újrahasznosításához a Budapest és Vidéke MÉH Vállalat már a 60-as évek elején hozzálátott. Ám az annak idején kialakított be­gyűjtő- és feldolgozókapaci­tás rövid időn belül elégte­lennek bizonyult. Mind több és több elhasznált film ke­rült a szemétbe, és fixírvíz a lefolyókon keresztül ter­mészetes vizeinkbe. Az utóbbi években aztán megbolondult a nemesfémek piaca. (Az ezüsté az isme­retes Hunt-spekuláció követ­keztében talán jobban, mint az aranyé.) Az ezüst ára a csillagokig szökött. Számos magyar felhasználó került válaszút elé: vagy erőtelje­sen korlátozza a termelését, vagy az ezüsttartalmú hulla­dékok újrahasznosításával biztosítja a gyártáshoz szük­séges alapanyag jelentős ré­szét. Többen kidolgozták a maguk eljárását. Megnőtt a visszanyert ezüst mennyisé­ge, de megszaporodtak a gondok is. Az egymástól jó­részt függetlenül és roham­munkával kidolgozott (hono­sított) technológiák egy-két kivételtől eltekintve a leg­jobb indulattal sem nevez­hetők igazán gazdaságos­nak. Elodázhatatlanná vált — többek között — az ezüst­­tartalmú hulladékok újra­hasznosításának gazdaságos bővítése. A MÉH Tröszt és a Veszp­rémi Vegyipari Egyetem jó­kor hozzálátott egy környe­zetet nem szennyező, zárt rendszerű és megfelelő tel­jesítményű technológiai sor megtervezéséhez, kikísérle­tezéséhez, majd felépítésé­hez. A fokozatosan kiépülő kapacitás tavaly már 4,7 tonna ezüstöt biztosított hul­ladékból. Az eredeti tervek szerintinél három-négy hó­nappal hamarabb, már az idén szeptemberben teljesen elkészülő ezüstkinyerő üzem másfél éven belül behozza az árát. Mert igaz ugyan, hogy az ezüst piaca megnyu­godott (IV dr. Hunt belebukott a spekulációjába), de a fém ára változatlanul magas. És a prognózisok szerint szá­mottevően aligha fog csök­kenni. Mónus Miklós

Next