Népszava, 1982. október (110. évfolyam, 230–256. sz.)

1982-10-01 / 230. szám

NÉPSZAVA, 1982. OKTÓBER 1. PÉNTEK Magyar—osztrák közös közlemény (Folytatás az 1. oldalról) az Osztrák Köztársaság, a barátság és a jószomszédság politikáját folytatva, a je­lenlegi helyzetben is minden tőle telhetőt megtesz az eny­hülés megőrzéséért. Mindkét fél egyetértett ab­ban, hogy a világbéke fenn­tartása, biztosítása és erősí­tése a nemzetközi kapcsola­tok központi problémája, amelynek megoldásához min­den állam aktív hozzájárulá­sa szükséges. Síkraszálltak a fegyverke­zési hajsza megfékezésének szükségességéért, tekintettel valamennyi állam biztonsá­gára és a katonai egyensúly lehető legalacsonyabb szin­ten történő megőrzésére. Mindkét fél üdvözölte a Szovjetunió és az Egyesült Államok között megkezdett tárgyalásokat az európai kö­zép-hatótávolságú nukleáris fegyverek, valamint a hadá­szati nukleáris fegyverek korlátozásáról és csökkenté­séről, s kifejezték reményü­ket, hogy ezek a tárgyalá­sok mihamarabb pozitív eredményre vezetnek. A kormányfők többek kö­zött újólag rámutattak a kö­zép-európai fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csök­kentésével és az azzal össze­függő intézkedésekkel foglal­kozó bécsi tárgyalások jelen­tőségére. Kifejezték remé­nyüket, hogy ezeken a tár­gyalásokon mielőbb konkrét előrehaladást érnek el. Kiemelték annak nagy je­lentőségét, hogy folytatódjék a kelet-nyugati nyílt párbe­széd a jelenlegi nemzetközi problémák megoldása, a két­oldalú és sokoldalú együtt­működés fejlesztése céljá­ból.A felek véleménye szerint egy legfelsőbb szintű szovjet —amerikai találkozó lényegi előrehaladást eredményez­hetne ebben az irányban. Az európai helyzetről foly­tatót véleménycsere folya­mán a felek rámutattak kor­mányaiknak a helsinki záró­okmány rendelkezéseiből eredő kötelezettségeire. Meg­erősítették eltökéltségüket, hogy továbbra is hathatósan hozzájárulnak az európai biz­tonsági és együttműködési folyamat megőrzéséhez, a zá­róokmány elveinek és aján­lásainak következetes és ma­radéktalan megvalósításához. Ennek jegyében mindkét kormány arra törekszik, hogy a madridi találkozó to­vábbi elnapolás nélkül, pozi­tív eredménnyel mielőbb fe­jeződjék be, új impulzust ad­va ezzel az enyhülésnek, amelynek nincs ésszerű alter­natívája. Hangsúlyozták egy kiegyensúlyozott, érdemi zá­ródokumentum szükségessé­gét, beleértve a bizalom- és biztonságerősítő intézkedé­sekkel és leszereléssel fog­lalkozó európai konferencia összehívására vonatkozó el­határozást is. Ebben az ér­telemben a semleges és el nem kötelezett országok — köztük Ausztria — által elő­terjesztett záródokumentum­tervezet megfelelő alapot biztosít a madridi találkozó eredményes befejezéséhez. Mindkét fél elítélte Izrael libanoni invázióját, és síkra­­szállt a közel-keleti válság átfogó és igazságos politikai rendezésének szükségessége mellett. A két kormányfő meg van győződve arról, hogy egy ilyen rendezés csak valamennyi érdekelt fél — beleértve a Palesztinai Fel­­szabadítási Szervezetet — részvételével­ valósítható meg. Egy ilyen rendezés al­kotórészei a következők: az izraeli csapatok kivonása valamennyi, 1967-ben és az­óta elfoglalt arab területről; a Palesztinai nép törvényes nemzeti jogainak megvalósí­tása, beleértve az önálló ál­lamisághoz való jogot; vala­mint a térség valamennyi ál­lama, közte Izrael biztonsá­gának és szuverenitásának szavatolása. A felek megelégedéssel ál­lapították meg, hogy számos nemzetközi kérdésben állás­pontjuk azonos, vagy közel­álló. A kormányfők áttekintet­ték a világgazdasági helyze­tet, és nyugtalanságuknak adtak kifejezést a tartósan megnyilvánuló kedvezőtlen tendenciák miatt. Egyetértet­tek abban, hogy a világgaz­dasági problémák megoldá­sához a kölcsönös előnyök­re épülő nemzetközi gazda­sági együttműködés fejlesz­tésén, a meglevő korlátok fokozatos lebontásán keresz­tül vezet az út. A kétoldalú kapcsolatok megvitatása során a kor­mányfők egybehangzóan megállapították, hogy a két ország kapcsolatainak az utóbbi években bekövetke­zett dinamikus fejlődése jó alapot nyújt az együttműkö­dés folytatásához és elmélyí­téséhez. Megelégedéssel álla­pították meg, hogy a magyar —osztrák kapcsolatok a kü­lönböző társadalmi rendsze­rű országok együttműködé­sének meggyőző példáját ad­ják.A kormányfők megkülön­böztetett figyelmet szentel­tek a magyar—osztrák gaz­dasági kapcsolatoknak. Kife­jezték elégedettségüket, hogy legutóbbi találkozójuk óta is folytatódott a gazdasági együttműködés szélesedése, bővült a kereskedelmi forga­lom. A magyar—osztrák áru­csere-forgalmi és kooperá­ciós vegyes bizottság leg­utóbbi ülése eredményeinek jegyében egyidejűleg hang­súlyozták, hogy szükségesnek tartják folytatni erőfeszíté­seiket a gazdasági és ipari együttműködés állandó erő­sítése és bővítése, az árucse­re-forgalom kiegyensúlyo­zott és dinamikus növelése érdekében. Kiemelték az energetikai és a harmadik piaci együttműködés fejlesz­tésének fontosságát. A kormányfők aláhúzták a vízumkényszer megszünteté­séről 1979. január 1-én élet­be lépett megállapodás je­lentőségét, amely hozzájárul a két állam jószomszédi kap­csolatainak erősítéséhez, az állampolgáraik közötti kap­csolatok intenzívebbé tételé­hez. Üdvözölték, hogy még szorosabbá vált országaik együttműködése a kultúra, a tudomány, az oktatás, a kör­nyezetvédelem és az idegen­­forgalom területén. Megelé­gedéssel nyilatkoztak az ifjú­sági és sportkapcsolatokról. A kormányfők ez alkalom­mal is síkraszálltak a m­­a­­gyar—osztrák együttműkö­dés további elmélyítése mel­lett, amely nemcsak a két or­szág lakosságának áll érde­kében, hanem a nemzetközi biztonságot és enyhülést is szolgálja. Lázár György miniszterel­nök hivatalos magyarorszá­gi látogatásra hívta meg dr. Bruno Kreisky osztrák szö­vetségi kancellárt, aki a meghívást köszönettel elfo­gadta. A látogatás időpont­ját diplomáciai úton egyez­tetik. (MTI) Brémában felavatták a Santa Cruz-t, a 66 méter hosszú, argentin rendelésre épített tengeralattjárót. A Thyssen-Nordsee-Werke gyárban készült hadihajó 25 csomós sebességgel haladhat, és 270 méter mélyre süllyedhet le telefotó - MTI Külföldi Képszolgálat Táppénzes arány, táppénz­fegyelem A Minisztertanács a táppénz­­rendszer módosításáról, illet­ve a táppénzfegyelem erősí­tését szolgáló intézkedések­ről szóló 1976. évi határoza­tának eredményeit értékel­ve megállapította, hogy az elmúlt években az 1970-es évek elejéhez viszonyítva az arány nem változott, a növe­kedés tendenciája azonban megállt. A keresőképesség orvosi elbírálása és felülvéle­ményezése rendjének sza­bályozása hatására négyhe­tenként , főorvosi bizottság vizsgálja felül a keresőkép­teleneket. Új utasítás bizto­sít elsőbbséget a keresőkép­telen betegek intézeti beuta­lásához. Korszerűbbé vált a munkaköri alkalmasság orvo­si véleményezése is, hatását azonban ellensúlyozza, hogy a munkáltatók vállalati ér­dekből gyakran szemet hunynak az üzemegészség­ügyi szolgálat szakmai véle­ménye felett. Az utóbbi években a kere­sőképtelenség elbírálásában jelentős orvosi állások több­ségét betöltötték. Az integ­ráció révén kórházi osztály­vezető-főorvosok is közremű­ködnek­­ e tevékenységben. Szakszerűbbé vált a munka, gyorsabbak a kivizsgálások, javult a szabálytalanságok feltárásának lehetősége. Erő­södött a táppénzfegyelem is, bár ez sem az állampolgá­rok, sem az orvosok szem­pontjából nem kielégítő. Alapos javításra szorul a vállalatok közreműködése a táppénzesfegyelem megszi­lárdításában, a betegek vál­lalati ellenőrzésében, ami csak elvétve fordul elő. Igen ritka az indokolt társadalmi bírósági eljárás is. Arra el­lenben akad példa, hogy át­szervezések, belső foglalkoz­tatási gondok miatt a vál­­lalat ösztönöz táppénz igény­­bevételére. Ugrásszerűen ja­vult viszont a termelőszö­vetkezetek táppénzfegyelem­mel kapcsolatos együttmű­ködési készsége. Hasonlóképpen jó együtt­működés alakult ki ország­szerte a tanácsi vezetés és a szakszervezetek budapesti, megyei bizottságai között. Vá­rosi és járási szinten azon­ban változatlanul sok a hiá­nyosság, amit kevéssé ellen­súlyoz a társadalombiztosí­tási igazgatóságok orvosai­nak ellenőrző tevékenysége, és a viszonylag kis számú laikus táppénzes ellenőr. Az ágazati szakszervezetek köz­reműködését dicséri a rend­kívüli felülvizsgálatok kezde­ményezése, amelyeknek már puszta hírére sokan kereső­képessé válnak, de sajnos többnyire csak átmenetileg. Köztudomású, hogy a ha­tározat óta a táppénz össze­gét a tárgyévet megelőző naptári évben elért kereset alapján számítják, ami a be­tegeknek hátrányos, a vissza­élések lehetőségét pedig nem ellensúlyozza eléggé. Hasonló­képpen nem hozott érdemi vál­tozást az 1,3 napos táppénz vállalati elszámolása sem. A gyermekápolási táppénz az utóbbi három évben 0,5 százalékos emelést hozott. Gyermekápolás miatt napon­ta mintegy 20 ezren vannak távol munkahelyüktől. Ta­valy naponta 555 ezerrel vol­tak többen táppénzben üze­mi balesetek miatt az egy év­vel korábbinál. A jelentős emelkedés az 1981. január 1-én életbe lépett rendelke­zés hatása: a munkába me­net és a hazatérés közbeni közúti baleset szintén üze­mi balesetnek számít. L. M. 3 A MUNKATERTAMÁC­S TÁRGY­AL­TA Intézkedések a lakásgazdálkodás fejlesztésére Az MSZMP Központi Bizott­sága és a Minisztertanács 1982. április 7-én — széles körű társadalmi vita után — irányelveket fogadott el a lakásépítés és -fenntartás, a lakáselosztás és -gazdálkodás fejlesztésére. A Miniszterta­nács csütörtöki ülésén meg­tárgyalta és jóváhagyta az ezzel kapcsolatos állami in­tézkedéseket. A Minisztertanács megál­lapította, hogy a lakáshoz ju­tás esélyei egyenlőtlenek. A lakásépítéssel és a lakás­­fenntartással összefüggő ki­adások aránytalanul oszla­nak meg az állam és a lakos­ság, illetőleg a lakosság egyes csoportjai között. Jelenleg a lakások 24 százaléka bérla­kás. A legnagyobb terhet azok a bérből és fizetésből élő családok viselik, akik sa­ját tulajdonukban levő laká­sokban laknak, vagy ilyen lakást építenek, illetve vásá­rolnak. Nem megfelelő a meglevő lakásállománnyal való gazdálkodás, az új laká­sok építése még nem tud lé­pést tartani az igények nö­vekedésével, ezért a városok­ban élő fiatal házaspároknak sokáig kell lakásra várakoz­niuk. A lakáscserék száma kicsi, s a jelenlegi pénzügyi feltételek nem is ösztönzik kellően cserére a lakosságot. A lakásépítésre és -vásár­lásira, illetőleg a lakásfenn­tartás céljára adható állami támogatás nem igazodik eléggé a családok jövedelmi és szociális helyzetéhez. Az állami támogatás csak a tele­pülések egy részére, csak bi­zonyos építési formákra és foglalkozási rétegekre terjed ki, a lakásfenntartás költsé­geihez pedig csak a bérlakás­ban élők kaphatnak állami hozzájárulást.­­ A Minisztertanács az ellentmondások mérsék­lése vagy teljes feloldása ér­dekében 1983. január 1-i ha­tállyal módosítja a lakásel­­osztás, valamint a lakásépí­tés állami támogatásának rendszerét az alábbiak sze­rint: — A lakáshoz jutásban né­hány éven belül általánossá válik a fokozatosság. A vá­rosban élő fiatal házaspárok első lakásként szerényebb komfortfokozatú és kisebb alapterületű lakást vagy ön­álló lakrészt kaphatnak. Kö­vetkező lakásukat — a csa­lád szociális és jövedelmi helyzetéhez igazodó feltéte­lekkel — tanácsi lakáskiuta­lás útján, cserével, vagy ön­erőből való építkezéssel, ille­tőleg vásárlással szerezhetik meg. — Az állami lakásellátás keretében továbbra is taná­csi bérlakást kaphatnak az erre rászoruló kis jövedelmű és több gyermekes családok. E családok változatlanul az 1981-ben megállapított mér­tékek alapján fizetnek hasz­nálatbavételi díjat. A jövőben korlátozott szám­ban olyan családok is bérlakáshoz juthatnak, ame­lyek jövedelmi helyzetüknél fogva ugyan nem jogosultak erre, de nem kívánnak lakás­­tulajdont szerezni. E csalá­doknak azonban vállalniuk kell, hogy megfizetik a jog­szabályokban előírt haszná­latbavételi díj többszörösét és a valóságos fenntartási költ­ségeknek megfelelő nagyobb lakbért.­­ A tanácsok csökkentik a szanálás miatt és a nép­­gazdasági érdekből kiutalt bérlakásoknak a számát. Az új és a megüresedő lakások­nak a korábbinál nagyobb részét csereigények kielégí­tésére használhatják fel. Azoknak a bérlőknek, akik nagyméretű lakásukat a ta­nács révén kívánják kisebb­re cserélni, a használatba­vételi díj kétszeresének-há­­romszorosának megfelelő ösz­­szeget térítenek vissza. A ta­nácsok és más szervezetek (például az OTP, az ingatlan­­közvetítő) fokozottabban be­kapcsolódnak a személyi tu­lajdonú lakások visszavásár­lásába és újraértékesítésébe, s ezt a tevékenységüket la­kossági szolgáltatásként vég­zik. A lakáscseréket segíti az is, hogy az átírási illeték 12 százalékról 7 százalékra mér­séklődik.­­ A Minisztertanács elha­tározta a magánerőből való lakásépítés támogatásá­nak korszerűsítését azzal a céllal, hogy mérséklődjenek a lakásépítés pénzügyi feltéte­leiben mutatkozó indokolat­lan különbségek a városon, illetőleg a falun élők, a vál­lalatoknál, intézményekben és szövetkezetekben dolgo­zók, valamint a különféle építési formák között.­­ Az állami támogatás 1983. január 1-től a családok szociális helyzetéhez igazodik, amit legjobban a családta­gok, illetve a gyermekek és az eltartottak száma tükröz. A jövőben a családi házat építők is kapnak gyermeken­ként 30 ezer forint, nagyko­rú eltartottakra pedig 20 ezer forint vissza nem fizetendő támogatást.­­ A lakásépítőknek és a lakásvásárlóknak egységesen 3 százalékos kamatra és 35 éves törlesztési időre adható építési kedvezményes köl­csön. A nagyobb létszámú családok az átlagosnál több hitelt kaphatnak. Indokolt esetben a hitel-visszafizetés első öt évére törlesztési ked­vezményt (haladékot) lehet kérni. A több szintes vagy csoportos telepítésű lakóhá­zak építésére adható kedvez­ményes kamatozású kölcsön a szociálpolitikai kedvez­ménnyel csökkentett építési költségek legfeljebb 70 szá­zalékáig, a családiház-építés esetében pedig azok 60 szá­zalékáig terjedhet. Azoknak, akik az átlagosnál nagyobb vagy költségesebb, igénye­sebb lakást építenek, többlet­­költségeik egy részének fede­zetéül nagyobb kamatterhű, rövidebb lejárati idejű köl­csön is adható. Az építési hi­telek összegének felső hatá­rát a Minisztertanács évente határozza meg a hitelpoliti­kai irányelvekben.­­ A jövőben a dolgozók szélesebb köre részesíthető munkáltatói támogatásban. Az állami költségvetésiből nyújtott támogatás megszű­nik, s a munkáltatók (válla­latok, szövetkezetek, intéz­mények) maguk dönthetik el, hogy dolgozóik közül kiket és milyen mértékben támogat­nak. A lakásépítésre és la­kásvásárlásra adható — visz­sza nem térítendő — támo­gatások és a kölcsönök forrá­sai a vállalati gazdálkodás eredményességével összhang­ban alakulnak. — A tanácsi értékesítésű (szövetkezeti) lakásjuttatási forma fokozatosan csökken. Az állami támogatás 1985 vé­géig megszűnik.­­ A lakóházfenntartás ál­lami támogatásának csökkentése érdekében a lak­bérek 1983. július 1-től átla­gosan 130 százalékkal emel­kednek. Annak érdekében, hogy a bérlők kiadásai ne növekedjenek ugrásszerűen, az állami lakások bérlői — 1988-ig fokozatosan csökkenő mértékben — állami hozzá­járulást kapnak. E hozzájá­rulás összege 1983-ban a lak­bértöbblet­­ 70 százaléka lesz. A lakbérnövekedés ellen­­súlyozására az arra legjob­ban rászoruló nagycsaládosok és nyugdíjasok szociális tá­mogatást kapnak.­­ A lakbérek emelésének mértéke a lakások használati értéke szerint eltérő: a kom­fort nélküli lakások havi bére négyzetméterenként 2,40 Ft­­ról 4,50 Ft-ra, a félkomfortos lakásoké 3,60 Ft-ról 7,50 Ft­­ra, a komfortos lakásoké 5,40 Ft-ról 12 Ft-ra, az összkom­fortos lakásoké pedig 6 Ft­­ról 15 Ft-ra változik.­­ A tanácsok legfeljebb az új lakbér 50 százalékáig mérsékelhetik azoknak a la­kásoknak a bérét, amelyek­nek az épületen belüli elhe­lyezkedése, a műszaki állapo­ta vagy a környezete kedve­zőtlen. Az állami tulajdonú szükséglakások lakbére nem emelkedik.­­ A jelenleginél nagyobb mértékben lesz mód arra, hogy a lakbéreket — a lakás­nak a településen belüli fek­vésétől (zöldövezet, városköz­pont) függően — az új lakbér 25 százalékáig növeljék. Azokban az egy-két lakásos épületekben, ahol kizárólag a bérlőké a kerthasználat jo­ga, a növelés felső határa to­vábbi 20 százalék lehet.­­ A lakbért az ingatlan­­kezelő szervezetek állapítják meg, s 1983 március végéig írásban közlik a bérlőkkel. A bérlőknek az új lakbérekkel kapcsolatos észrevételeit és az esetleges vitás kérdéseket a tanácsok bírálják el 1983 márciusától június végéig. A lakbérek rendezése ki­terjed az állampolgárok tu­lajdonában levő, de bérbe adott lakásokra is. Az úgy­nevezett kötött bérű lakások lakbérét a bérbeadó az álla­mi lakásokéval azonos mér­tékben állapíthatja meg. — A három- és több gyer­mekes családok egységesen havi 150 Ft szociális támo­gatást kapnak. Ezt azok is megkapják, akik 1983 után válnak nagycsaládossá. — A nyugdíjas bérlők kö­zül azoknak jár szociális tá­mogatás, akiknek — eltar­­tottaikat figyelembe véve — egy személyre jutó havi nyugdíja nem haladja meg az 5000 Ft-ot. A támogatás az 1983. évi lakbértöbblet mér­tékéig, de legföljebb havi 150 Ft-ig terjedhet. A lakás­­béremelés után nyugdíjassá váló bérlőknek a tanács vagy a nyugdíjintézet — igénylés alapján — kivételes szociális támogatást adhat. — A nagycsaládos bérlők a családi pótlékkal, a nyugdí­jasok pedig a nyugdíjjal együtt kapják meg a szociá­lis támogatást. — Azok a bérlők, akik jo­gos lakásigényüket nagy­mértékben (két vagy több szobával) meghaladó nagy­ságú lakásban laknak, sem állami hozzájárulást, sem szociális támogatást nem kapnak.­­ 1983 júliusától az új és a felújított lakásokban a berendezési tárgyak javí­tásának és kicserélésének költsége a bérlőket terheli. A jövőben a bérlők közvetlenül részt vállalhatnak lakóházuk fenntartásában, s ezzel a cél­lal bérlőközösséget alakíthat­nak. Ugyanakkor az ingatlan­kezelő szervezetek szolgálta­tásainak színvonalát emelni kell. E szervezetek elsősor­ban házkezelői szolgáltatáso­kat (karbantartást és üze­meltetést) végeznek majd, továbbá műszakilag és gaz­daságilag előkészítik, lebo­nyolítják a lakóház-felújítá­sokat.­­ A lakásgazdálkodási el­vek alkalmazásában bő­vül a helyi tanácsok önálló­sága. A jövőben a tanácsok komplex módon határozzák meg a lakásszükségletek ki­elégítésének legésszerűbb módját, vagyis azt, hogy meglevő forrásaikból meny­nyit használjanak fel állami lakásépítésre, a magántulaj­donú lakások terület-előké­szítésére, illetőleg felújítás­ra, korszerűsítésre, az infra­struktúra (víz-, villany-, út­hálózat stb.) ferjesztésére. A lakásigénylések nyilván­tartásának pontosítása céljá­ból a tanácsok 1983-ban el­rendelik az igénylések meg­újítását. A tanácsrendeletek­ben az igénymegújítást, ille­tőleg új igénylés beadását igénylési díj letétbe helyezé­séhez köthetik. A letét első­sorban előtakarékosságul szolgál, amit beszámítanak a kiutalt lakás használatba­vételi díjába, illetőleg érté­kesítési árába. A lakásigény­lés visszavonásakor a taná­csok a letétbe helyezett ösz­­szeget kamataival együtt visszafizetik. Ahol a tanácsok igénylési letét elhelyezését rendelik el, annak mértékét a lakásigény­lő család jövedelmi, vagyoni és szociális helyzetétől, to­vábbá az igényelt lakás jel­legétől és nagyságától füg­gően szabják meg, s tanácsi bérlakásoknál a lakás-hasz­nálatbavételi díj mintegy 10 százaléka lehet. A lakáshoz való jutásnak 1983. január 1-től érvényes részletes feltételeit s a la­kásra várók előtakarékossá­­gának formáit és mértékét a tanácsok — a helyi adottsá­goknak megfelelően — helyi lakásrendeletekben szabá­lyozzák.* A kormány- és miniszteri rendeletek a Magyar Köz­lönyben jelennek meg októ­ber első felében, a helyi ta­nácsrendeleteket november­ben hirdetik ki. (MTI)

Next