Népszava, 2009. június (136. évfolyam, 127-151. szám)
2009-06-19 / 142. szám
NÉPSZAVA 2009. JÚNIUS 19., PÉNTEK HÁTTÉR Véd- és dacszövetséget sürgetnek a szocialisták a rasszizmus és a kirekesztés ellen Hagyó: tetteink beszélnek 2010-ben Még időben jött az MSZP-nek a figyelmeztetés: az EP-választás eredménye azt jelzi, hogy változásra van szükség, így értékelte a baloldal számára lesújtó szavazati arányt lapunknak Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes. Mint mondta, a változás Budapesten már elkezdődött, most a párton a sor, a július 4-i kongresszustól ezért kiélezett és végre őszinte vitát vár. Szerinte a szélsőjobb térnyerése ellen a baloldalnak véd- és dacszövetséget kellene létrehoznia. - Az EP-választáson az MSZP a fővárosban ugyan az országos átlagnál jobb eredményt ért el, de támogatottsága a korábbi felére csökkent. Budapesten is a kormányzásért büntették a szocialistákat vagy ez a fővárosi politika kudarca is? - Budapest jóval az országos átlag felett teljesített most is, de nekünk nem a papírformát kell hozni, mert számomra - maximalistaként - ilyen nem létezik. Papírforma-elvárások nélkül azon kell munkálkodnunk, hogy a szavazóink újra érezzék, megértsék, értük vagyunk, értük dolgozunk s hogy ezt érezve, értve ránk szavazzanak. Az országos eredményekben mindenkinek megvan a maga felelőssége, a saját részét ebben mindenkinek éreznie is kell. A budapesti eredmény nélkül a Jobbik befogta volna az MSZP-t. Voltak megyék, ahol ez meg is történt. Azt azonban senki sem gondolhatja komolyan, hogy erről teljességgel az ottani szocialisták tehetnek. A Hornkormány jelentős - és később az ország gazdasági stabilitásának megteremtése által igazolt - megszorításait követő választásokon csaknem győztünk: az első és a második fordulóban is a legtöbb szavazatot kaptuk. Akkor a hiteles vezetés meg tudta értetni a kényszerű lépések szükségességét, és képes volt megőrizni a párt iránti bizalmat. Viszont ismerve az EP-választások eredményeit, ma már látható, hogy ezúttal közel sem ez a helyzet. Nem azt mondom, hogy nem követtünk el mi is, a megyei szervezetek is hibákat, de a választók döntően az eddigi, országos kormányzati teljesítményről mondtak ítéletet. Hálás vagyok azoknak, akik ránk szavaztak, s köszönetet mondok azoknak is, akik őszintén megmondták, megüzenték, hogy miért maradnak otthon. Köszönettel tartozunk az aktivistáinknak, akik teljes erővel küzdöttek, szimpatizánsainknak, akik kitartottak mellettünk, de azoknak is, akik most távol maradásukkal - reményeim és hitem szerint - időben figyelmeztettek bennünket. Amellett, hogy a Fidesz „vitte el” Budapestet, a Jobbik 9—15 százalék közötti eredményt ért el, ráadásul olyan kerületekben, mint például Csepel. A szélsőjobb előretörésére milyen válaszai lehetnek a fővárosi szocialistáknak? Vannak esetek, amikor az ember nem örül, ha igaza lesz. Sajnos nem bizonyultam rossz jósnak. Amit egy évvel ezelőtt „A demokrácia nem félhet!” címmel megfogalmazott kiáltványomban előre jeleztem, a szélsőjobboldal további térnyerése bekövetkezett. Ahogyan mások, mi, budapesti szocialisták is bár szerveztünk és a jövőben is szervezünk majd antirasszista, antifasiszta demonstrációt, ezek önmagukban láthatóan nem vezetnek célhoz. Nem csak válaszreakciókra van szükség! A lehető legszélesebb véd- és dacszövetséget kell kialakítani a demokratikus alapelvek megóvására kész társadalmi erőkkel. A szélsőjobbal megegyező intenzitású véleményformálásba, akciózásba kell kezdenünk. Nekünk, budapesti szocialistáknak a „kényes kérdésekre” is közérthető választ kell adnunk. Le kell lepleznünk minden budapesti kétkulacsosságot. Nem engedhető meg például, hogy egy magát rendkívül demokratikusnak láttató - még a szélsőjobbtól is elhatárolódó - politikus a jogszabályokat megkerülve, az engedély nélkül állított turulszoborral kapcsolatosan nem hajlandó alávetni magát a jogerős bírósági ítéletnek. Ezzel ugyanis a demokratikus jogrenddel megy szembe, a demokrácia alapját ássa alá. Pontosan az ilyesfajta kettős erkölcsűséggel bátorították fel a szélsőségeket s teremtették meg számukra az európai parlamenti képviselet lehetőségét is. Év végéig meg kell nevezni az MSZP főpolgármester-jelöltjét. A személy fontosabb most vagy az, milyen politikát folytasson a párt, hogy jelöltjének egyáltalán esélye legyen? Régi igazság, hogy nem a gombhoz kell a kabátot varrni, hanem a kabáthoz a gombot. Bizonyos döntéseknek feltétlenül egymásra kell épülniük. A közelmúlt időközi választásai egyértelműen jelezték, hogy a jelenlegi politikai közhangulatban a pártok megítélése az elsődleges, a jelölt személye szinte másodlagossá vált, mindössze plusz-mínusz pár százalékot jelent. Előbb tehát az MSZP háza táját kell rendbe rakni, a hitelesség visszaszerzését és a bizalomdeficit felszámolását célzó lépéseket kell a legsürgősebben megtenni, azután jöhet csak minden más. Egyébként hiszek benne, Budapesten van még dolga és esélye az MSZP- nek, és az utolsó pillanatig azon fogok dolgozni, hogy ez az esély minél nagyobb legyen. Mit választana: tisztes helytállást követő vereséget főpolgármester-jelöltként vagy már arra számít, hogy a fideszes Tarlós István mellett megőrizheti helyettesi posztját, ha valóban választ maga mellé szocialista helyettest? - Egy nagyon fontos választási lehetőséget kihagyott: az MSZP főpolgármester-jelöltje győzelmét. Meggyőződésem szerint erre is jó esély van, s mivel van, mindent megteszek s meg fogok tenni érte, hogy ez a lehetőség váljon majd valóra, akárki is lesz a jelöltünk. - Elképzelhető, hogy a veszteség minimalizálása érdekében ismét le kell tennie az MSZP-nek az önálló jelöltről, és marad az SZDSZ-szel közös lista közös főpolgármester-jelölttel? - Koalíciót azzal szabad kötni, közös listát azzal szabad indítani, akivel érdemes és lehet. Budapesten az SZDSZ-szel kötött koalíciós szerződés alapján az egyre nehezedő körülmények közepette is összességében sikeresen működünk együtt. Az azonban a jövő kérdése, lesz-e a szabad demokratákkal közös lista. A szocialistáknak nem a pártokkal, hanem az általuk megjelenített szavazói akarattal kell koalíciót kötni. Valamennyi olyan választópolgárt társadalmi és politikai erőt szövetségesünknek tekintek, aki, illetve amely meg akarja állítani a szélsőjobboldali erőket. A 2010-es fővárosi listán számos új, fiatal arc kapott helyet, míg több ,,szürke eminenciástól” elbúcsúztak. Ez elég lenne a sikerhez? - Korántsem elég! Sok még a tennivaló. Először is a pártnak a saját tagjai körében kell visszaszereznie, illetve megerősíteni a bizalmat. Helyreállítani a hitet, az önbecsülést. Véget kell vetni a külső és névtelen üzengetéseknek. Én, ahogyan eddig, ezután is minden mondatomat névvel vállalom. Őszinte, feltáró belső eszmecserékre, valamint minden eddiginél nagyobb szolidaritásra van szükség, úgy a helyzetelemzésben, mint a feladatok meghatározásában. Nincs kétfajta demokrácia. Az elfogadhatatlan, hogy csak addig hisz valaki a közösség erejében és érzi a döntéseket magáénak, amíg azok őt erősítik, amíg az ő véleményét fogadja el a többség. Amikor azonban kisebbségben marad, akkor szembefordul a döntésekkel, sőt magával a közösséggel is vagy sértődötten távozik. - Részben az ön nyomására is vált a július 4-i pártértekezletből kongresszus. Mit vár ettől? - Túloznak és ferdítenek azok, akik azt éreztetik, hogy ez róluk és rólam szól, nem is lenne helyes, ha így lenne. Egy vagyok a mintegy hatszáz küldött közül, ha csak én akarnék változást, az kevés lenne. Aki ezt sugallja, az nem ismeri vagy nem akarja ismerni saját pártja, a küldöttek véleményét. Nem akarja tudomásul venni a választóink néma hangját, amivel üzentek, hogy nem szavaztam másra, de így rátok sem fogok. Július 4-étől azt várom, hogy meghalljuk ezeket a hangokat, hogy valóban a teljes tagság véleményének megismerését követően, elvi alapon zajló, kiélezett és végre őszinte vitát folytassunk valamennyi kulcsfontosságú kérdésről. Ezért indítványoztam én is olyan kongresszust, amelyik a legszélesebb körű felhatalmazással ülhet össze, hogy bármilyen szükségesnek ítélt döntés azonnal megszülethessen. A kongresszus minden tekintetben szabad döntését, legyen az pró vagy kontra, viszont egységesen kell majd képviselnünk, végrehajtanunk. Itt nem generációs, nem hatalmi és nem személyi kérdésekről van szó. Ez a kérdés a párttagság akaratához és a felelősséghez való viszonyról, a közösség szolgálatának szándékáról, az MSZP hitelességéről s a hazai demokrácia jövőjéről szól. A szabad kongresszusi döntés nem pártszakadást hozhat, épp ellenkezőleg, ha mindenki félrerakja az önös érdekét, ez hozhat legitim egységet és erőt a pártba. Bíznunk kell egymásban, hiszen csak így kérhetjük, hogy mások bízzanak meg bennünk. - Mit tehet az MSZP-SZDSZ- koalíció a budapestiek bizalmának visszaszerzéséért, mit tehet a fővárosi MSZP és mit tehet ön főpolgármester-helyettesként? - Én egyszerű budapestiként is látom az eredményeinket, de természetesen van még dolgunk. Tesszük is a dolgunkat. Folyamatosan élhetőbb és szerethetőbb fővárost teremtünk. Mi az, amit a budapestiek érezhetnek ebből? Átadtuk a Megyeri hidat és az M0-s autópálya keleti szektorát. Kiszorítottuk a belső városrészekből a teherforgalmat, amelyet jövőre már egy - bűncselekmények kiszűrésére is alkalmas - kamerarendszer figyel majd. A levegőminőség védelmében bevezettük Európa egyik legszigorúbb szmogrendeletét. Valóban átlátható új parkolási rendszert hoztunk létre. Budapest öt helyszínén megkezdtük a mélygarázs-építési programot. Jövő év végéig csaknem kétezer P+R parkolóhelyet s a fölösleges gépkocsiforgalom visszaszorítására egy fővárosi kerékpárkölcsönző rendszert létesítünk. Felszámoljuk a mozgássérültek parkolóhelyeivel és engedélyeivel való visszaéléseket. A közbiztonság és a közterületi rend erősítésére bekamerázzuk a nagyobb forgalmú aluljárókat. Csepelen épül a Központi Szennyvíztisztító, s a Dunába visszajutó biológiailag tisztított víz aránya 95 százalék lesz a mostani 50 százalék alatti értékkel szemben. A távfűtés költségeinek - többek között alapdíjának és áfájának - lefaragásáért folytatott sikeres küzdelmünkkel 240 ezer budapesti család gondjait enyhítettük. Elkészült a felújított Szabadság híd, kezdődnek a Margit hídi munkák. Akárhogy is, de épül a 4-es metró, e hónap végén már a pesti oldalra ér a fúrópajzs. Annyi és olyan mértékű fejlesztés folyik jelenleg a fővárosban, hogy hasonlóra utoljára a Millennium idején volt példa. Higgye el, akkor is pont így támadták a városvezetést, de később Budapest aranykoraként kezdték emlegetni azt az időszakot. - Mivel kampányolnak majd 2010-ben, ha a 4-es metró még sehol sem lesz, több uniós beruházást várhatóan el kell halasztani, ráadásul elszámolták a Margit híd árát? - Mindaz, aminek imént csak egy töredékét soroltam fel, nem a kampány szempontjából fontos. Számomra egyik sem kampánycél, mert a tettekben, a teljesítményben hiszek. Arra vállalkoztunk, hogy a budapestiek életkörülményeit és életminőségét tesszük jobbá, csak ez a fontos. Szerencsés helyzetben leszünk, a tetteink fognak beszélni. Lengyel Tibor Budapesten van még dolga és esélye az MSZP-nek Fotó: Vajda József 11 Két kitüntetés között az In-Kal Security vezetője Nemrég vette át a Radnóti Miklósról elnevezett antifasiszta kitüntetést ifj. Lasz György, az In-Kal Security tulajdonosügyvezetője. A hazai biztonsági szakma piacvezető cégének irányítója a kirekesztés elleni küzdelemben tanúsított aktivitásáért és az ilyen rendezvények lebonyolításában nyújtott folyamatos segítségéért érdemelte ki a díjat. Októberben Rómában pedig az Európai Biztonsági Szolgálatok Szövetségének díját veszi át - úgy is, mint a szervezet korábbi elnöke. Az In-Kal sajátos szereplője a biztonsági szakmának. A kőkemény profizmus mellett szinte folyamatosan jelen van az érzelmesség, az alapító iránti tisztelet. A hat éve elhunyt idősebb Lasz György emlékét láthatóan szeretettel őrzi a cég. Van egy társadalmi közhely, amely szerint a társadalom leképeződik a nagyobb szervezetek felépítésében és jellemzőiben. Igaz ez, akár a korrupcióról, akár szervezeti változásokról szólunk. Mi az In-Kal vezetésében minden döntésünk meghozatalakor - a kiválasztástól a megvalósításig - arra törekedtünk, hogy a legjobb szolgáltatást a legjobb minőségben nyújtsuk - szögezi le a tulajdonos-ügyvezető. - Ez persze maradhatna üres szlogen, ha a családi tulajdonosi szerkezet, édesapám rettentő munkabírása és lendülete, amelyet belénk is átörökített, nem lenne a legnagyobb érték ma is számunkra. Ezért is tudjuk cégfilozófiánkban összebékíteni az értéktiszteletet, a hagyományőrzést a legkorszerűbb innovatív eszközökkel és technikákkal. Voltak sokan, akik nem értették, miért kell a legjobb minőségű eszközöket használnunk, akár ingatlanőrzésről, akár személy- vagy értékbiztosításról van szó. Éppen azért, ami miatt a legjobb embereket keressük: hogy a tévedés, a hiba kockázatát a minimumra szorítsuk. Ez ugyan csak hosszabb távon éri meg, mi mégis erre rendezkedtünk be. A korrektség és tisztesség a menedzsment része, ezért is lehetséges, hogy cégünk ellen soha semmilyen eljárás nem folyt, munkaügyi perünk pedig talán kettő volt másfél évtized alatt - mondja ifj. Lasz György. - Nem is véletlen, hogy olyan megbízóik vannak, mint például Kuvait, Spanyolország, Nagy-Britannia nagykövetsége, a Sziget Fesztivál vagy éppen a Központi Nyomozó Főügyészség. A profi munkavégzéshez megfelelő körülmények, feltételek is kellenek. Ha szükséges, magam állom a kolléga egymillió forintos gyógyszerének díját, családi segélyét. Ha kell, repülőre ülök, és viszem a munkatársamnak a külföldi gyógykezelés díját. Magas elvárást akkor támaszthatok, ha magas munkaminőséget nyújtok a munkatársaimnak és megbízóimnak is. Közvetve vagy közvetlenül több ezer ember napi megélhetését biztosítjuk, és ez igen nagy felelősség. Egyszerre kell hozzá szigor és olyan stratégia, helyzetfelismerő képesség, amelyet nem lehet menedzserszemináriumokon vagy iskolapadokban megtanulni. Családi munkamegosztásunkban ez remekül működik, az öcsém szignója nélkül például ma sem történhet semmilyen személyzeti döntés. Sem felvétel, sem elbocsátás. Azt szoktam mondani - folytatja -, hogy a cég én magam vagyok. Ha hibázunk, az én felelősségem, a siker valamennyiünké. Az én válaszaimat, reakcióimat másolják, követik kollégáim is, ahogyan én azonosulok a megbízó érdekével. A telefonom, éppúgy, mint valamennyi vezetőtársamé, kikapcsolhatatlan. Ha a megbízó azt kívánja, hogy hajnali kettőkor indulhasson, de csak félórával előbb közli, az én érdekem az, hogy a kollégám tiszta gépkocsival egy óra ötvenötkor már várja. Ha pedig így van, érdekeink kölcsönös megelégedésre találkoznak. Megbízóink jelentős része kiemelt ügyfél, a közélet, országvilág közismert személyisége. Itt nem lehet hibázni. Egyetlen kicsiny baki magával rántja valamennyi megbízásunk hitelét - mutat rá ifj. Lasz György. - Ez fordítva is igaz azonban, csak másként. Bizalmi tőkét kovácsolni bizalomból lehet. Az In-Kal név hiteles, patinás s a megbízhatóság szinonimája lett a piacon az elmúlt 17 évben. Veress Jenő