Népszava, 2014. október (141. évfolyam, 229-254. szám)
2014-10-01 / 229. szám
2 NÉPSZAVA BELFÖLD 2014. OKTÓBER 1., SZERDA Az ombudsman beszámolóját - fideszes kezdeményezésre - zárt ülésen fogadta el a parlamenti bizottság Új tű kell Székely leszúrásához A Legfőbb Ügyészségen feljelentést tett, de az Alkotmányvédelmi Hivatal vizsgálatát is kezdeményezte Székely László a józsefvárosi tűcsereprogramról készült jelentés kapcsán a Magyar Nemzethez kiszivárgott belső hivatali levelezés miatt. Az ombudsman nemcsak az Országgyűlés illetékes bizottságának számolt be, de hivatala honlapján nyilvánosságra hozta belső vizsgálata összefoglalóját. A fideszes többségű igazságügyi bizottságnak „beletört a tűje" Székelybe, kérdés, indítanak-e újabb támadást ellene. BÍRÓ MARIANNA Jogosulatlan adatszerzés bűntettének gyanújával, ismeretlen tettessel szemben feljelentést tett Székely László ombudsman a hivatala belső levelezőrendszeréből kiszivárgott információk miatt. „Nemcsak az esetet tartom súlyosnak, de ilyen bűncselekmények gyanújával kötelességem is feljelentést tenni” - mondta lapunknak az alapvető jogok biztosa. Székely nyilvánosságra hozta a józsefvárosi tűcsereprogrammal kapcsolatos, a Magyar Nemzethez kiszivárgott belső levelezés ügyében indított hivatali belső vizsgálat összefoglalóját, mert számára az első számú szempont a transzparencia. A dokumentumból kiderül, a belső levelezés illetéktelenekhez kerülése, illetve a körülmények feltárása érdekében nemcsak a Legfőbb Ügyészségen tett büntetőfeljelentést, de kezdeményezte az Alkotmányvédelmi Hivatal vizsgálatát is. Többféle, súlyos bűncselekmény gyanúja merült ugyanis fel, például a jogosulatlan adatszerzésé, amellyel kapcsolatban egyelőre tisztázatlan, hogy érte-e külső támadás az ombudsmani hivatal informatikai rendszerét - vetette fel. Mindezek miatt Székely és munkatársai - mint fogalmazott - addig nem lehetnek nyugodtak, amíg az illetékes hatóságok ki nem vizsgálják az ügyet. Székely kérdésünkre, hogy ugyan tegnap azt nyilatkozta, nem fog lemondani, felmerült-e benne a lemondás az utóbbi napokban, azt válaszolta: ha igazak lettek volna azok a súlyos vádak, amelyeket bizonyos sajtóorgánumok, illetve politikusok megfogalmaztak az általa vezetett intézménnyel kapcsolatban, akkor nem lenne kérdés, már napokkal ezelőtt lemondott volna. De mivel nem igazak, nem merült fel. „Ha egy ombudsman lemond, annak az a súlyos üzenete is van, hogy ellehetetlenült az alapjogok védelmének rendszere Magyarországon, de álláspontom szerint jelenleg nem ez a helyzet” - fogalmazott. Felvetésünkre, hogy az utóbbi napok durva támadásai nem éppen ezt jelzik, Székely azt mondta: „bármilyen szikrázóan éles támadásoknak is legyen kitéve személyem, nekem ezt állnom kell, egyébként nem lennék alkalmas a hivatalom betöltésére”. Az ombudsmant tegnap hallgatta meg az Országgyűlés igazságügyi bizottsága, mely megállapította, nem történt szabálytalanság a józsefvárosi tűcsereprogramról szóló jelentéssel kapcsolatban. Székely meghallgatását azért kezdeményezte Rubovszky György, a testület KDNP-s elnöke, mert a Magyar Nemzet „A TASZ irányítja a hivatalt” címmel arról írt, az ombudsmani hivatal egyeztetett egy civil szervezettel, a TASZ-szal, mely azt akarta volna elérni, hogy a jelentés nyilvánosságra hozatalát az önkormányzati kampányra időzítsék, és ebben szerintük a hivatal egyik munkatársa kész volt segíteni. Csakhogy az ombudsman által indított belső vizsgálat megállapította, a kormánypárti lap által bizonyításul közölt levél a hivatal zárt levelező rendszeréből származik, és sem feladóként, sem címzettként nem szerepel rajta a TASZ. A Magyar Nemzet később közzétett egy másik levelezést is, melyben valóban a TASZ munkatársa érdeklődik a jelentés várható megjelenéséről a hivatal munkatársától. A főosztályvezető válaszában azt írta, reméli, tudnak segíteni az ügyben, amiből a lap levonta a következtetését. Erre reagálva Kocsis Máté fideszes józsefvárosi polgármester azt mondta, „befészkelte magát a droglobbi az ombudsmani hivatalba”, Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter pedig azt, ha mindez igaz, akkor Székelynek mennie kell. Sem a jelentés tartalmára, sem az időzítésre nem volt hatása annak, hogy hivatala levelezett a hozzá beadvánnyal forduló szervezettel - hangsúlyozta Székely meghallgatása után. A parlamenti bizottság ugyanis a Fidesz kezdeményezésére zárt ülésen hallgatta meg őt. Székely ennek ellenére beszámolt arról, a TASZ-szal valóban leveleztek, de ez hozzátartozik a normális ügymenethez, sőt, az ombudsmani törvény is előírja. Kiemelte: a jelentés kiadásának időpontját és tartalmát a hivatal egyetlen munkatársa sem egyeztethette előzetesen sem a TASZ-szal - amely inkább azt akarhatta, hogy még augusztusban, a tűcsereprogram leállása előtt megjelenjen a dokumentum, sem mással, már csak azért sem, mert a jelentés aláírásának időpontját kizárólag az ombudsman dönti el. Székely szerint a hivatal abban hibázott, hogy az egyik munkatársa azt a látszatot keltette, képes felgyorsítani az ügymenetet, továbbá azt közölte a TASZ-szal, hogy a vizsgálat eredménye „biztató”. Ezért a hibát elkövető munkatárssal szemben fegyelmi eljárás indult. Székely László (balról az első) az igazságügyi bizottsági meghallgatáson. Nem találtak fogást rajta a zárt ülésen sem futó tóthgerge Az alapvető jogok biztosa • Őrködik az alapjogok érvényesülése felett, különösen a gyermekek, a nemzetiségek, a jövő nemzedéke és a leginkább veszélyeztetett társadalmi csoportok védelmében • Az állampolgárok panaszbeadvánnyal fordulhatnak hozzá, ha valamely alapjoguk sérelmet szenvedett • Javaslatot tehet az alapvető jogokat érintő jogszabályok módosítására, megalkotására • Normakontrollt kezdeményezhet az Alkotmánybíróságon, ha álláspontja szerint alaptörvény-ellenesség áll fenn • Figyelemmel kíséri és értékeli nemzetközi szerződéseink magyar joghatóság alá tartozó érvényesülését RÖVIDEN Védi is KGBélát Vona, meg nem is A lehető leghamarabb vizsgálják ki a hatóságok Kovács Béla ügyét, és ha vannak bizonyítékok, tárják a nyilvánosság elé - mondta Vona Gábor, aki szerint ebben az esetben egyértelműen lépni fognak, mert „a Jobbikban nincs helyük ügynököknek". A Jobbik EP- képviselőjéről nemrég az Index írta meg, hogy feleségének párhuzamos házasságai voltak, és az egyik összekötő kapocs közöttük az orosz titkosszolgálat, a KGB. „Akármilyen ország ügynöke az illető személy, akár orosz, akár amerikai, akár izraeli, ki az ügynökökkel a magyar pártokból" - mondta Vona, hozzátéve: Kovács ügyével próbálnak nyomást gyakorolni a pártra. ► MTI Ákosék cége egyre jobban teljesít Az előző évieknél jóval nagyobb bevételt termelt Kovács Ákos családi cége, a Fehér Sólyom Rt. 2013-ban 285 milliós nettó árbevétel mellett 107 milliós adózott nyereséggel zárta az évet. A napi.hu szerint az árbevétel 50 millióval haladja meg a 2012-es és 130 millióval a 2011-es számokat. Az 1992-ben alapított cég kültagja a Kossuth-díjas előadó felesége, a cégnek egyetlen alkalmazottja van, akinek bére mintegy 1,4 millió forint volt. Ákos év végi koncertjét a Magyar Telekom támogatja, korábban az MVM Zrt.-t is szponzorai között tudhatta. Ezenfelül a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a Balassi Intézeten keresztül 10 millió forintot fizetett ki neki júliusban a Karcolatok című műsor párizsi, moszkvai és római bemutatására meghívásos pályázaton. Az NKA más pályázatain Ákos műsora nyerte a legtöbb pénzt, külföldi koncertekre, ► népszava Készülnek Újpesten az időközi voksolásra A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) keddi ülésén jelölőszervezetként nyilvántartásba vette az MSZP-t és a Magyar Demokráciáért és Hazáért Pártot a november 23-i újpesti időközi országgyűlési képviselő-választásra. Eddig öt párt jelezte részvételi szándékát a Kiss Péter szocialista képviselő halála miatt kiírt voksoláson. Korábban az NVB a Magyar Liberális Párt, a Magyar Munkáspárt és a Zöldek Pártja regisztrációs kérelméről már döntött, amit Schmuckot a Fidesz segítette? Közokirat-hamisítás, választás rendjének megsértése és személyes adatokkal való visszaélés gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen a baloldali ellenzék a főváros VI. kerületében. Kiss Róbert közös polgármesterjelölt szerint a helyi választási bizottságba delegált Kékesi Tibor mintegy 270 olyan, a Fidesz-KDNP-t és a Schmuck Andor által vezetett Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártját támogató aláírást talált, amelyeknél az adatok egyeztek, de az aláírások szerinte nem ugyanattól a személytől származnak. Az index.hu úgy tudja, a baloldal gyanakvását az keltette fel, hogy Schmuckék jelöltjei nagyon gyorsan össze tudták gyűjteni az aláírásokat. a népszava Garabits-ügy: elemzik a hangfelvételt A Központi Nyomozó Főügyészség a nol.hu szerint egyelőre elemzi azokat a hangfelvételeket, amelyeken a Magyar Nemzet szerint Garabits Károly korrupcióban szerzett „profizmusával", illetve azzal dicsekszik, hogy „jó barátja" három kerületi rendőrkapitány és három különböző rendőrigazolványa van. Bár az MSZP és Garabits is manipulációnak nevezte a felvételeket, a rendőrség nyomozást rendelt el. Garabits is bejelentette, ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz, és vizsgálatot kér. ►népszava FOTÓ: FACEBOOK www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu Ma vizsgázik Navracsics az EP-ben HEGYI GYULA (BRÜSSZEL) Ma délután hallgatják meg az Európai Parlament (EP) illetékes szakbizottságai Navracsics Tibort. Az EU kulturális és oktatási biztosi posztjára jelölt fideszes politikusnak háromórás ülésen kell számot adnia európai elkötelezettségéről, függetlenségéről és a tárcája (uniós szóval portfoliója) ismeretéről. A meghallgatások - melyek az interneten követhetők - technikai lebonyolítása egyszerű: a jelöltek előzetesen öt írásbeli kérdést kapnak, kettőt a parlamenti bizottságok elnökeinek tanácsától, amelyek a leendő biztosok európai elkötelezettségére és függetlenségére vonatkoznak. Az illetékes szakbizottság pedig három kérdést intéz hozzájuk arról, hogy mit tartanak szakterületük prioritásainak és milyen céljaik vannak hivatali idejükre. Navracsics - akire az EP oktatási és kulturális bizottságában, valamint (az európai közös kutatási központok révén) az ipari szakbizottságában kíváncsiak - az előzetesen hozzá intézett kérdésekre egyebek közt azt válaszolta: tanári családba született, ő maga is évek óta egyetemi professzor, és ezért „örömmel tölti el”, hogy ezért a területért lehet felelős, ha megbízatásában megerősítik. A magyar jelölt szerint a portfoliójának „alkotóelemei közötti szinergia” jól kifejezi a rábízandó terület „emberközpontúságát”. Az uniós intézményekkel és más biztosokkal való együttműködés kapcsán egyebek között azt ígérte, hogy az EP illetékes tagjaival mindenkor minden aktuális dokumentumot és munkaanyagot megoszt. A biztosi függetlenségét érintő kérdéseknek Navracsics azzal ment elébe, hogy leszögezte: bizottsági munkájára való felkészülése érdekében magyarországi kormányzati megbízatásáról lemondott, és ha feladatában megerősítik, biztosként azon lesz, hogy elősegítse a tagállamoknak az európai értékekhez és szabályokhoz történő igazodását. A jelölteknek egyébként mindössze 15 percük van az előzetes kérdések szóbeli megválaszolására és egy általános nyilatkozat megtételére, ezt követően az egyes frakciók tagjai és a független képviselők tehetnek fel kérdéseket. A meghallgatás után a bizottság elnöke és a bizottságban képviselt frakciók vezetői zárt ülésen értékelik teljesítményét. Ha nem tudnak egyetérteni alkalmasságáról, akkor az elnök soron kívüli bizottsági ülést hívhat össze, s ha ott sem születik konszenzus, a bizottság titkos szavazással dönt az értékelés pozitív vagy negatív jellegéről. Az állásfoglalást 24 órán belül nyilvánosságra hozzák, vagyis csütörtök estig kiderül, hogyan értékeli az EP Navracsics teljesítményét, függetlenségét és európai elkötelezettségét. Noha az EP továbbra is csak a teljes biztosi listáról szavazhat - egyetlen szavazattal kell elfogadnia vagy elutasítania az összes jelöltet, a meghallgatások rendszere lehetőséget ad a legproblematikusabb jelöltek kiszűrésére. Ha ugyanis a bizottsági elnök (jelenleg a megválasztott Jean- Claude Juncker) úgy látja, hogy egy-két személy miatt bukhat az egész lista, akkor a bizottsági meghallgatások alapján lecserélheti néhány jelöltjét. Erre már többször is volt példa az EU történetében.