Népszava, 2016. október (143. évfolyam, 231-256. szám)
2016-10-14 / 242. szám
2 NÉPSZAVA BELFÖLD 2016. OKTÓBER 14., PÉNTEK Milliókat érő fogpótlás jut a nyugati vendégeknek, orvoshiány a magyaroknak Kétféle fogorvos dolgozik A fogorvosi közellátás helyzete rosszabb, mint a háziorvosi alapellátásé, a kispénzű magyarok fogazata és szájürege rémisztő állapotban van. A szakma tiltakozik az alacsony finanszírozás miatt, jövőre talán ők is kaphatnak letelepedési és praxisvásárlási támogatást. Közben virágzik a gazdagoknak a fogászati biznisz. GULYÁS ERIKA Kivert kutyák vagyunk a magyar egészségügyben - foglalta össze indulatosan az önkormányzatokkal szerződött közfinanszírozásból élő fogorvosok helyzetét a keszthelyi Nagy Ákos. Hozzá hasonlóan valamennyi társa, sőt a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Fogorvosi Tagozatának vezetője is úgy látja, az utóbbi másfél évtizedben valamennyi kormány rosszul számolt, amikor arra hivatkozva adott a háziorvosokhoz képest feleannyi támogatást erre a területre, mert egyes fogorvosi beavatkozásokért térítési díjat lehet kérni, a magánpraxisok bevételei pedig kiváló megélhetést biztosítanak ennek a körnek. A kamarai vezető, a Semmelweis Egyetem rektorhelyetteseként is ismert Hermann Péter sem fukarkodott a jelzőkben, amikor a fogorvosi szakma helyzetének értékelésére kértem. Se lenyelni, se kiköpni nem tud bennünket a magyar egészségügy - érvelt a szakember, hozzátéve, hogy egyetért a vidékről indult aláírásgyűjtés céljaival, a kamara nevében ő is folyamatosan bombázza a szakma változást sürgető kéréseivel a mindenkori államtitkárokat. Utolsó levelét épp egy hónapja küldte el Ónodi-Szűcs Zoltán Alulfinanszírozott háziorvosoknál is kevesebbet kapnak a fogorvosoknak, de sokadszorra most sem kapott választ a felvetésre, hogy már majdnem 250 tartósan betöltetlen fogorvosi körzet van az országban, vidéken több helyen már nem tudják megoldani a helyettesítéseket, nincs iskolafogászat sem, lépni kellene az államnak. Tárgyalás helyett egy tegnapi fogászati kiállításon az államtitkár ugyan bejelentette, hogy az alapellátásban dolgozó fogorvosok is pályázhatnak jövőre letelepedési és praxisvásárlási forrásokra, de a hír nem hozta lázba a terület szakembereit. Az egyszeri támogatás ugyanis szerintük nem biztosít tartós hátteret egy fiatal fogorvos számára, márpedig ha nem tud megélni és családot alapítani a vállalkozása bevételeiből, akkor inkább elmegy dolgozni a hazai magánpraxisok valamelyikébe vagy külföldre. A kamarai vezető szerint, ha a fogászati körzetekben is megkapták volna az utóbbi évtizedben a háziorvosoknak kiutalt állami támogatásokat, most 17 milliárd forinttal több pénz lenne a fogorvosi rendszerben, vagyis helyesek a tiltakozó akciót kezdeményező kollégái számításai. A korszerű eszközökhöz szükséges finanszírozási többlet elmaradását napirenden tartó keszthelyi doktor tavaly tavasszal az alapellátó orvosok zalakarosi találkozóján vetette fel a szakma gondjait, azóta egy szakmai portálon és a saját levelezésében gyűjti a tiltakozó aláírásokat. Eddig a 2059 alapellátó vállalkozásból 557 orvos írta alá a petíciót, s ha a szám túllépi az ezres határt, akkor a csatlakozók a tervek szerint 30 napig csak sürgős esetekben végeznek beavatkozásokat. Így akarják ráirányítani a humántárca figyelmét a közfinanszírozott ellátást igénylő magyar betegeket hátrányosan érintő megkülönböztetésre és az alapellátási koncepcióban megfogalmazott célra, hogy zárni kell a háziorvosi és az önkormányzatokkal szerződött fogorvosi praxisok finanszírozási ollóját. Nagy Ákos lapunknak megerősítette, hogy vállalkozó orvosként nem sztrájkolhatnak, nem alapíthatnak szakszervezetet, tehát csak ilyen önszerveződő akciókban gondolkodhatnak céljaik elérése érdekében. Hermann Péter, a MOK Fogorvosi Tagozatának vezetője arra emlékeztetett, hogy az idén nagy nehezen megítélt 2 milliárd forintos fejlesztés folytatására a jövő évi költségvetésben nincs egyetlen fillér forrás sem. Márpedig pénzügyi reformokra nemcsak az ágazat 85 százalékát kitevő fogorvosi alapellátásban lenne szükség, a szakellátás talán még rosszabb helyzetben van - mutatott rá mindkét fogorvos. Az OEP finanszírozású fogszabályozásra sokszor éveket kell várni, a fogágybetegségek ellátását végző speciális központok jószerével megszűntek, de Hermann professzor szerint a legmostohább körülmények között a szájsebészetek dolgoznak. Ha a kormány továbbra is mostohán kezeli a közfinanszírozással működő rendelőket, a betegeket a magánellátás felé tereli, aminek következményeként a magyar emberek szájában látható mostani tragikus állapotok tovább romlanak. A felnőtt lakosság fogazatának és szájüregének betegségei okozták a legnagyobb megdöbbenést a svájci finanszírozású Alapellátási Modellprogram keretében végzett egészségfelméréseken is - amiről épp a héten számoltak be a háziorvosok a páciensek adatait tartalmazó törzskarton szakmai vitájában. Ha a fájdalom nem múlik fotó: europress/thinkstock Rálátás távolból Miközben a magyar kormány hagyja lepusztulni a kispénzű embereknek elérhető közpénzen fenntartott fogorvosi ellátórendszert, a luxusfogászatokból hatalmas turisztikai bevételeket remélnek. Egy fiatal amerikai oknyomozó újságíró épp idén tavasszal megjelent könyve mutatott rá, hogy az egyébként sikeres és jövedelmező üzleti modell szervezésében kiemelkedő szerepet játszik Orbán Viktor egykori fogorvosa. Bátorfi Béla 1992 óta kezeli a miniszterelnök fogazatát, 2010 óta koordinálja az egészségügyi és fogászati turizmust és vezeti a Magyar Triatlon Szövetséget is. A kérdéssel az egészségügyi államtitkár is foglalkozott a Budapesten zajló nemzetközi fogászati szakkiállításon és konferencián, ahol kijelentette, hogy Magyarország Európában a második helyen áll az egészségturizmusból származó bevételeket nézve. A sikersztori árnyoldalától azonban a Hungexpo területén rendezett programon sem szabadulhatott az államtitkár: egy alapellátásban dolgozó budapesti gyermekfogorvos átadott egy levelet Ónodi-Szűcs Zoltánnak, amelyben kollégáival együtt azt kifogásolják, hogy a bérezésüket közalkalmazotti jogviszony, és nem az egészségügyi bértábla szerint kapják, holott egészségügyi diplomával rendelkeznek. RÖVIDEN Kiakadtak Balogra az evangélikusok Nagy felzúdulást keltett evangélikus körökben Balog Zoltán Indexnek adott interjúja. Ebben a minisztert Bayer Zsolt egyik megjegyzéséről is megkérdezték. A Magyar Hírlap főmunkatársa ugyanis a menekültválság és a terrorizmus összetett okairól beszélő Ferenc pápa szavait a blogján úgy kommentálta: „a pápa vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember". A református lelkész, humánminiszter Balog válasza erre ez volt: „Bayer evangélikus. Olvassák el, miket mondott Luther Márton a pápáról. Azokhoz képest ezek nagyon szelíd megfogalmazások" Balicza Iván, a budavári gyülekezet nyugalmazott evangélikus lelkésze az Indexnek azt írta: a miniszter részéről nagyon meggondolatlan és barátságtalan gesztus volt ez a mondat. Foglalkozik az üggyel Béres Tamás, az Evangélikus Hittudományi Egyetem professzora is. Ő a Kötőszó című evangélikus blogon azt közölte: „Balog Zoltánnak ezzel a válasszal sikerült jóval felülmúlnia Bayer rosszindulatát." ► NÉPSZAVA Nem zárták ki Móricz Esztert Nem zárta ki az MSZP fegyelmi bizottsága a pártból Móricz Eszter rákospalotai képviselőt - értesült az Index. Az ellenzéki párt XV. kerületi önkormányzati képviselője, volt országos elnökségi tagja a kvótakampány közepén nyilvánosan a nemmel szavazás mellett buzdított. Móricznak ezután az elnökség előtt kellett magyarázkodnia, és a párt etikai fegyelmi vizsgálatot indított ellene, annak lezárultáig pedig felfüggesztették a párttagságát. Móricz akkor közleményt is kiadott, amelyben sajnálkozását fejezte ki, és közölte, hogy „október 2-án nem veszek részt a népszavazáson, nem segítem szavazatommal Orbán Viktor politikáját." Majd ezek után az ATV-nek a szavazás után azt mondta, hogy mégiscsak elment szavazni, és lelkiismerete szerint szavazott. ► NÉPSZAVA Önállóan ünnepel az Együtt és az LMP Az Együtt és az LMP is önállóan ünnepel október 23-án, nem csatlakozik az MSZP, a DK, a Párbeszéd és a MoMa Mossuk le a gyalázatot! tüntetéséhez. Az Együtt az előválasztáson kíván együttműködni a többi ellenzéki párttal, nem rendezvényszervezésben" - mondta Szigetvári Viktor elnök a Magyar Időknek. Szél Bernadett is arról tájékoztatta a lapot, hogy az LMP távol marad. Bár az MSZP elfogadta a meghívást, de Molnár Gyula pártelnök azt javasolja a szervezőknek, az Astoria helyett válasszanak másik helyszínt. ► MTI A Bibó Társaság '56-os konferenciája Lázadó értelmiség, 1956 címmel konferenciát rendez a Bibó István Közéleti Társaság, vasárnap délután 2 órai kezdettel a Hungária City Centerben, Budapest, Rákóczi út 90. Előadók: Kende Péter, Széchenyi Ágnes, Huszár Tibor, Rainer M. János, Márton László, Pomogáts Béla, Standeisky Éva és Sándor Iván. ► NÉPSZAVA Felszívódott Matolcsy? Napok óta nem látták Matolcsy Györgyöt abban a házban, amelynek luxuslakását használhatta - ezt Facebook-oldalán írta a felfüggesztett Népszabadság egyik újságírója. Mivel a lap már nem jelenik meg, a szerző a közösségi oldalon tesz közzé adalékokat korábbi cikkekhez, amelyekben a jegybankelnök ügyeivel foglalkoztak. Ugyancsak itt számolt be arról, hogy Matolcsy 2010-ben, már miniszterként megjelent a szegedi egyetem gazdaságtudományi karának diplomaosztóján, de nem hivatalos minőségében, hanem a családtagok és más meghívottak közt. Ekkor kapta diplomáját Vajda Zita, akit előtte két nappal vettek fel a minisztériumhoz, majd amikor Matolcsy jegybankelnök lett, követte az MNB-hez, ahol a legjobban fizetett dolgozók közé került. ► népszava www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu Rehabilitálták Nagy Imrét és társait Nyilvános ülésen meghozott végzésével igazolta az 1956-os forradalom után államellenes bűncselekmények vádjával kivégzett Nagy Imre és társai ügyében az akkori ítéletek semmisségét a Kúria. Bár Nagy Imrét és kivégzett mártírtársainak koncepciós ítéleteit már 1989-ben rehabilitációjuk során hatályon kívül helyezték, a Kúria most ismételten semmisnek nyilvánította az 1958-as verdiktet. A forradalom 60. évfordulója előtt meghozott döntés alapvetően szimbolikus gesztus, hogy van-e bármi jogi relevanciája, az szakmai körökben is vitatott. Az újabb semmisségi döntést nem családtagok, hanem Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezte. A Kúria a Legfőbb Ügyészség indítványának most helyt adott, így igazolást adnak az 1958. június 15-én halálra ítélt Nagy Imre, Gimes Miklós és Maléter Pál, valamint a börtönbüntetéssel sújtott Kopácsi Sándor, Donáth Ferenc, Tildy Zoltán, Jánosi Ferenc és Vásárhelyi Miklós, és egy másik eljárásban az év tavaszán halálra ítélt Szilágyi József ügyében. A Kúria indoklása szerint a mostani határozat annyival megy tovább a korábbinál, hogy azt is leszögezte: a két 1958-as döntés csak formáját tekintve bírói ítélet, valójában nincs közük az igazságszolgáltatáshoz. MTI-INFORMÁCIÓ Újabb halasztás a PTI ügyében December 6-ra halasztotta a tegnapra meghirdetett tárgyalást a Fővárosi Törvényszék a Politikatörténeti Intézet székháza kapcsán a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. által indított perben. Mint korábban a Népszava is megírta: az MNV azután indított pert a Politikatörténeti Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. ellen a jelenleg a Néprajzi Múzeummal közösen használt ingatlan használati jogának ügyében, hogy eldőlt, az etnográfiai gyűjtemény Városligetbe költözése után a Kúriának adná a kormány az épületet. A levéltárként is funkcionáló PTI-nek 4000 négyzetméterre van használati joga a 12 ezer négyzetméteres épületből. Az eljáró bíró csütörtökön újabb dokumentumokat, illetve nyilatkozatokat kért be az ügyben a peres felektől. A per kezdeményezőit például arra szólította fel, hogy 15 napon belül nyújtsák be az ingatlan értékére vonatkozó értékbecslést, valamint a teljes tulajdoni lapot, „az összes bejegyzéssel”. Az alpereseket pedig arra, hogy - mivel az ingatlan-nyilvántartási dokumentumok most hiányosnak tűnnek - nyilatkozzanak, tettek-e kísérletet korábban használati jog bejegyzésére. Ugyancsak nyilatkozatot kért az alperesektől a bíró a felperes által vitatott jogutódlás kapcsán. Az állami tulajdonban lévő műemlékre az MSZP 1989-ben jegyeztetett be használati jogot a Párttörténeti Intézetnek, amely a PTI jogelődje. A PTI tulajdonosa az MSZP Politikatörténeti Alapítványának. Az intézet főigazgatója, Földes György azt mondta a Népszavának, hogy a PTI csak akkor hajlandó elköltözni, ha az állam biztosít másik, megfelelő helyet és állja a költözés költségeit is. cs. i.z.